导读:本文包含了益肾祛浊汤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:老年慢性肾脏病,营养不良,健脾益肾祛浊汤
益肾祛浊汤论文文献综述
周薇薇,王力勇[1]（2019）在《健脾益肾祛浊汤联合西药治疗老年慢性肾脏病营养不良患者40例》一文中研究指出慢性肾脏病(CKD)患病率呈逐年上升趋势,已成为危害我国居民身体健康的常见慢性病之一。对此,笔者运用健脾益肾祛浊汤治疗CKD3～4期并发营养不良老年患者,获得较好疗效。现将结果报道如下。1临床资料选取2017年1月～2018年10月在本院肾病科住院(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2019年11期）
张灵[2]（2007）在《益肾祛浊汤治疗慢性肾功能衰竭的临床观察》一文中研究指出目的：通过运用益肾祛浊汤配合西药治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床研究，观察该方药治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性，以探寻治疗慢性肾功能衰竭的更有效、易推广的方法。方法：1．所选80例患者均来源于湖北省中医院肾内门诊及病房，符合慢性肾功能衰竭诊断标准，属于肾功能不全失代偿期、衰竭期，中医辨证符合脾肾气虚兼湿浊证、脾肾阳虚兼湿浊证。随机分为两组：益肾祛浊汤配合西药治疗组和西药对照组，每组各40例。西药对照组给予：爱西特片及对症处理；治疗组在西药治疗的基础上加用益肾祛浊汤治疗。疗程均为8周。所采用的诊疗标准均参照国家药品监督局2002年颁布的《中药新药临床研究指导原则》而制定。2．观察所有患者治疗前后症状、体征变化，制定分级量化表，定期填写临床观察表，分别于治疗前及用药后检查血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、24小时尿蛋白定量(24hupq)、血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、血钾(K)、肝功能、心电图及大便常规。3．统计学处理：所有数据均运用统计软件spss11.0处理，计量资料数据以均数±标准差((?)±s)表示，采用t检验；计数资料采用卡方检验；等级资料采用Ridit分析。P＜0.05为有显着性差异；P＜0.01为有非常显着性差异；P＞0.05为无显着性差异。结果：1．治疗组显效10例、有效14例、稳定9例、无效7例，总有效率82.50％；对照组显效7例、有效10例、稳定12例、无效11例，总有效率72.50％，两组比较有显着性差异(P＜0.05)，治疗组优于对照组。另外，益肾祛浊汤对于脾肾气虚兼湿浊和脾肾阳虚兼湿浊两种证型均有明显疗效，总有效率分别为83.33％、81.82％。2．治疗组和对照组在治疗后症状积分值均明显下降，两组治疗后与治疗前比较均有显着性差异(P＜0.01或P＜0.05)，治疗后组间比较有显着性差异(P＜0.01)，且治疗组症状积分值明显少于对照组。治疗组能显着改善所观察的各种临床症状，疗效优于对照组(P＜0.01或P＜0.05)，并且在改善腰膝酸软、畏寒肢冷、恶心、脘腹胀满方面更为明显。3．两组治疗后BUN、Scr均有不同程度降低，Ccr有不同程度升高，各组内治疗前后比较有显着差异(P＜0.05或P＜0.01)，治疗后组间比较有显着性差异(P＜0.05)，治疗组在改善肾功能方面优于对照组。4．治疗组治疗后Hb、Alb均明显升高，24hupq明显降低，与治疗前相比有显着性差异(P＜0.05)，而对照组在此叁项指标方面改善无统计学意义(P＞0.05)，组间比较有显着性差异(P＜0.05)，表明治疗组在降低蛋白尿，升高血红蛋白、血清白蛋白方面优于对照组。5．安全性检测：益肾祛浊汤对患者心电图、肝功能、大便常规均无不良影响，治疗前虽有患者个别项目异常，但治疗后无加重，在治疗过程当中所有病人均未出现不良反应和过敏现象，表明益肾祛浊汤在临床上应用安全有效，无毒副作用。结论：益肾祛浊汤配合西药治疗慢性肾功能衰竭疗效确切，能明显改善慢性肾衰患者临床症状，改善肾功能，减少蛋白尿，延缓慢性肾衰进展，升高血清白蛋白、血红蛋白，提高患者生活质量，且临床上应用安全有效，无毒副作用，是治疗慢性肾功能衰竭的有效方药，值得临床推广应用。(本文来源于《湖北中医学院》期刊2007-05-15）
益肾祛浊汤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的：通过运用益肾祛浊汤配合西药治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床研究，观察该方药治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性，以探寻治疗慢性肾功能衰竭的更有效、易推广的方法。方法：1．所选80例患者均来源于湖北省中医院肾内门诊及病房，符合慢性肾功能衰竭诊断标准，属于肾功能不全失代偿期、衰竭期，中医辨证符合脾肾气虚兼湿浊证、脾肾阳虚兼湿浊证。随机分为两组：益肾祛浊汤配合西药治疗组和西药对照组，每组各40例。西药对照组给予：爱西特片及对症处理；治疗组在西药治疗的基础上加用益肾祛浊汤治疗。疗程均为8周。所采用的诊疗标准均参照国家药品监督局2002年颁布的《中药新药临床研究指导原则》而制定。2．观察所有患者治疗前后症状、体征变化，制定分级量化表，定期填写临床观察表，分别于治疗前及用药后检查血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、24小时尿蛋白定量(24hupq)、血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、血钾(K)、肝功能、心电图及大便常规。3．统计学处理：所有数据均运用统计软件spss11.0处理，计量资料数据以均数±标准差((?)±s)表示，采用t检验；计数资料采用卡方检验；等级资料采用Ridit分析。P＜0.05为有显着性差异；P＜0.01为有非常显着性差异；P＞0.05为无显着性差异。结果：1．治疗组显效10例、有效14例、稳定9例、无效7例，总有效率82.50％；对照组显效7例、有效10例、稳定12例、无效11例，总有效率72.50％，两组比较有显着性差异(P＜0.05)，治疗组优于对照组。另外，益肾祛浊汤对于脾肾气虚兼湿浊和脾肾阳虚兼湿浊两种证型均有明显疗效，总有效率分别为83.33％、81.82％。2．治疗组和对照组在治疗后症状积分值均明显下降，两组治疗后与治疗前比较均有显着性差异(P＜0.01或P＜0.05)，治疗后组间比较有显着性差异(P＜0.01)，且治疗组症状积分值明显少于对照组。治疗组能显着改善所观察的各种临床症状，疗效优于对照组(P＜0.01或P＜0.05)，并且在改善腰膝酸软、畏寒肢冷、恶心、脘腹胀满方面更为明显。3．两组治疗后BUN、Scr均有不同程度降低，Ccr有不同程度升高，各组内治疗前后比较有显着差异(P＜0.05或P＜0.01)，治疗后组间比较有显着性差异(P＜0.05)，治疗组在改善肾功能方面优于对照组。4．治疗组治疗后Hb、Alb均明显升高，24hupq明显降低，与治疗前相比有显着性差异(P＜0.05)，而对照组在此叁项指标方面改善无统计学意义(P＞0.05)，组间比较有显着性差异(P＜0.05)，表明治疗组在降低蛋白尿，升高血红蛋白、血清白蛋白方面优于对照组。5．安全性检测：益肾祛浊汤对患者心电图、肝功能、大便常规均无不良影响，治疗前虽有患者个别项目异常，但治疗后无加重，在治疗过程当中所有病人均未出现不良反应和过敏现象，表明益肾祛浊汤在临床上应用安全有效，无毒副作用。结论：益肾祛浊汤配合西药治疗慢性肾功能衰竭疗效确切，能明显改善慢性肾衰患者临床症状，改善肾功能，减少蛋白尿，延缓慢性肾衰进展，升高血清白蛋白、血红蛋白，提高患者生活质量，且临床上应用安全有效，无毒副作用，是治疗慢性肾功能衰竭的有效方药，值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
益肾祛浊汤论文参考文献
[1].周薇薇,王力勇.健脾益肾祛浊汤联合西药治疗老年慢性肾脏病营养不良患者40例[J].浙江中医杂志.2019
[2].张灵.益肾祛浊汤治疗慢性肾功能衰竭的临床观察[D].湖北中医学院.2007