导读:本文包含了疾病经济负担论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:负担,经济,疾病,因素,老年人,患者,费用。
疾病经济负担论文文献综述
商婷婷[1](2019)在《百日咳疾病的经济负担分析》一文中研究指出目的了解百日咳患者疾病经济负担情况,为卫生行政部门开展有效管理和完善政策内容等提供参考依据。方法对2019年1-2月78例百日咳住院患者进行问卷调查,采用描述性分析等方法,分析疾病的经济负担情况。结果百日咳患者平均每例百日咳直接经济负担费用为13 291.56元,病程越长、病情越重所消耗的经济负担越高。结论临床应加强对医师尤其是基层乡村医师的疾病诊断、治疗方面的培训,提高诊断准确率,做到及时确诊、及时治疗,这样可尽可能缩短病程、减轻疾病的经济负担。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年23期)
石相如,王绚璇,张翔,程红平,周尚成[2](2019)在《麻城市老年恶性肿瘤患者疾病经济负担影响因素分析》一文中研究指出目的:分析麻城市老年恶性肿瘤患者的直接疾病经济负担及其影响因素,提出改进建议。方法:选择2015年1月-2017年12月住院治疗的1129例老年恶性肿瘤患者的住院诊疗信息作为研究对象,以住院总费用的对数作为自变量Y,患者基本信息和临床信息作为因变量X,构建多元线性回归模型,比较各变量对住院总费用的影响程度。结果:不同类型的恶性肿瘤患者人均住院费用存在差异,同种类型恶性肿瘤自费患者的人均住院费用明显低于医保患者,且差异有统计学意义(P均<0.05);呼吸系统肿瘤、消化系统肿瘤、神经系统肿瘤、泌尿生殖系统肿瘤、骨及关节肿瘤的自费患者人均住院天数明显少于医保患者,且差异有统计学意义(P均<0.05);呼吸系统肿瘤、消化系统肿瘤、神经系统肿瘤、泌尿生殖系统肿瘤、骨及关节肿瘤、造血系统肿瘤的自费患者人均药占比均明显低于医保患者,且差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:应通过加快完善大病统筹保障和大病救助体系建设,加大医保支付比例;同时要通过提高住院诊疗服务质量,切实缩短住院天数;应重点加强呼吸系统、消化系统和神经系统恶性肿瘤的一级预防与控制,倡导健康的生活方式和饮食习惯,减少恶性肿瘤的发生率和死亡率。(本文来源于《中国卫生事业管理》期刊2019年10期)
司燕,程梦琳[3](2019)在《我国成年人口腔疾病经济负担及影响因素》一文中研究指出目的了解我国成年人口腔疾病直接经济负担的程度及影响因素,为成年人口腔疾病防治提供依据。方法结合我国第叁次、四次流行病学调查数据,分析十年前后我国成年人口腔疾病直接经济负担及其变化,分别构建多元线性回归模型分析其影响因素。结果我国35-44岁青年人人均口腔医疗支出694.04元,65-74岁老年人为972.59元,其年增长率分别为9.92%及11.96%。全国同年龄组口腔疾病支出分别为296.05亿元(35-44岁青年人)及181.56亿元(65-74岁老年人),年增长率分别为11.24%和14.71%。八成左右医疗费用为全自费,十年前后无明显变化。十年前口腔疾病经济负担的主要影响因素包括城乡、个人负担比例、进食糖频率、刷牙习惯以及充填牙数和存留牙数,十年后主要为个人自付、牙石检出牙数、年龄以及城乡因素等。结论我国成年人口腔疾病负担大,增长快,自费高,社会经济学因素及客观口腔健康相关因素是其主要影响因素,控制成年人的口腔疾病经济负担增长需要加强口腔疾病的社会保障程度。(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔预防医学专业委员会第十九次全国学术年会资料汇编》期刊2019-07-24)
李潇,杨家甜,马国玉,申静蓉,刘颖楠[4](2019)在《云南省农村老年高血压患者直接疾病经济负担及其影响因素分析》一文中研究指出目的了解云南省农村老年高血压患者的直接疾病经济负担及其影响因素,为相关部门优化卫生费用结构、完善卫生资源的分配提供参考依据。方法于2016年7月—2017年7月采用多阶段分层随机抽样方法在云南省抽取4 833名≥60岁农村老年人进行问卷调查;采用二步模型法估算其直接疾病经济负担,并采用结构方程模型分析直接疾病经济负担的影响因素。结果云南省4 833名≥60岁农村老年人中,自我报告患高血压者1 691例,自我报告高血压患病率为34.99%;高血压患者的人均直接疾病经济负担为2 210.3元,其中住院费、门诊费、住宿费及交通费、营养费和药费分别为940.8、458.0、20.0、12.2和779.2元;结构方程模型分析结果显示,云南省农村老年高血压患者直接疾病经济负担的主要影响因素为住院天数、住院医院级别、1年内是否住院、1年内门诊就诊次数和是否患慢性病共病,其标准化回归系数分别为0.60、0.56、0.18、0.16和0.14,其中住院天数和住院医院级别的影响较大。结论云南省农村老年高血压患者的直接疾病经济负担较重,减少住院天数和降低住院级别有助于减轻其经济负担(本文来源于《中国公共卫生》期刊2019年10期)
任成,项莉,杨露,沈小勇,胡琼玲[5](2019)在《武汉市某口腔医院住院患者疾病谱及直接经济负担研究》一文中研究指出目的:研究口腔疾病住院患者疾病分布及其直接经济负担情况。方法:对武汉市某口腔医院2013-2017年21996份住院患者病历进行回顾性研究。结果:腭裂和唇裂等12种疾病占住院患者的38.55%,并在性别和年龄分布方面存在显着性差异(均P<0.001)。常见口腔疾病次均住院费用为20577元,并呈现不断上升趋势。结论:我国口腔疾病住院患者疾病谱结构发生变化并呈现出多元化特点,年龄和性别分布具有聚集性。同时,口腔疾病住院患者的疾病负担较重并不断加剧。(本文来源于《医学与社会》期刊2019年07期)
杜启新,吴惠,莫惠梅,王绚璇,周尚成[6](2019)在《海口市某医院老年常见慢性病患者疾病经济负担影响因素分析》一文中研究指出目的:分析海口市老年常见慢性病患者的直接疾病经济负担及其影响因素,并提出对策。方法:选择海口市某医院住院治疗的2896例老年慢性病患者的住院信息作为研究资料,构建多元线性回归模型,比较各变量对住院总费用的影响程度。结果:同种疾病比较,医保患者的人均住院天数、人均住院费用等明显多于自费患者(P均<0.05)。除肿瘤患者外,其他自费老年慢性病患者的药占比明显高于医保患者(P<0.05)。年龄、疾病类型、住院天数、药占比、费别、是否首次住院、是否合并多种疾病等因素均与住院总费用密切相关,其中,疾病类型的影响最大,其次为费别、住院天数和是否合并多种疾病。结论:加强对慢性病经济风险的保障力度,加强对全人群的健康教育。(本文来源于《医学与社会》期刊2019年06期)
王纪伟[7](2019)在《序贯性机械通气对急性呼吸窘迫综合征患者疾病转归及经济负担的影响》一文中研究指出目的 :探讨序贯性机械通气对急性呼吸窘迫综合征患者疾病转归及经济负担的影响。方法 :选择2015年9月~2017年5月本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者90例,参照随机数字表法将其分为两组,各45例。对照组采用常规有创机械通气,观察组采用序贯性机械通气,比较两组死亡率、呼吸机相关性肺炎发生率、治疗相关指标,观察组拔管前与无创通气12h后各项生命体征变化情况。结果:观察组总通气时间、住院费用、有创通气时间、住ICU时间、呼吸机相关性肺炎发生率及死亡率均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者拔管前各项生命体征指标水平与无创通气12h后相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:序贯性机械通气可缩短急性呼吸窘迫综合征患者机械通气时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率及死亡率,缩短住院时间,减轻经济负担,且对各项生命体征影响较小,利于患者恢复。(本文来源于《包头医学》期刊2019年02期)
贾世欢,董朝晖,孙利华,彭小宸[8](2019)在《中国结肠癌患者疾病经济负担研究》一文中研究指出[目的]为本领域研究提供数据支撑,提高结肠癌患者管理水平,以期为相关决策提供参考,促进卫生资源有效利用。[方法]应用SAS9.4软件在青岛医保数据库中分析全样本结肠癌患者和在首诊年份采用不同治疗方式的患者的人口学特征、直接医疗费用和构成情况以及随时间变化的趋势。[结果]全样本、化疗组、手术组、手术+化疗组分别纳入2520、197、131、135例结肠癌患者;全样本患者2012-2014年次均住院费用在15000元左右;2012年化疗组、手术组、手术+化疗组年人均住院费用分别为38431元、50664元、78189元,到2014年手术组、手术+化疗组年人均住院费用约下降68%,化疗组约下降44%;化疗、手术、手术+化疗叁组在2012-2014各年人均住院费用中药费占比在60%到90%之间。[结论]我国结肠癌患者疾病经济负担较大;首诊年份接受不同治疗方式的患者年人均门诊、住院费用差异较大且随时间变化趋势不同;结肠癌患者医疗费用构成中药费占比最高。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年16期)
杨俭,李远庆,陈晓禹,高俊良,冯占春[9](2019)在《我国中老年慢性病患者疾病直接经济负担研究》一文中研究指出目的:分析我国中老年慢性非传染性疾病(以下简称慢性病)患者疾病直接经济负担变化和特点。方法:利用CHARLS2011基线和2013年、2015年跟踪数据计算并分析中老年慢性病患者医保补偿前后自我医疗、门诊、住院以及总体经济负担。结果:2011、2013、2015年补偿前疾病负担分别为1 475、2 288、2 534元,补偿后为1 052、1 626、1 719元,补偿比为28.68%、28.93%、32.16%;期间,自我医疗利用率最高;住院负担增幅最大;补偿后门诊负担占比最高。结论:中老年慢性病患者疾病负担面临长期增长压力,迫切需要完善慢病防治措施。(本文来源于《中国卫生经济》期刊2019年05期)
谢其鑫[10](2019)在《阿尔茨海默疾病经济负担及承担主体职责研究》一文中研究指出目的针对阿尔茨海默病的经济负担展开研究调查,分别从直接经济负担、间接经济负担、无形经济负担叁个方面,构建模型进行阿尔茨海默病的全经济负担研究。同时基于丰富的质性研究,通过对171名阿尔茨海默病长期照料者的访谈,梳理共计61.2万字的访谈录音及访谈记录,整理阿尔茨海默病照料者的无形经济负担理论结构。构建阿尔茨海默疾病经济负担多元职责框架,根据测算结果与照料者的需求分析界定国家、家庭、市场的职责,从而为减轻阿尔茨海默病患者家庭的疾病经济负担以及相关疾病的多元主体承担职责提供参考与决策支持。方法主要采用问卷调查、深入访谈、“Zarit Caregiver Burden Scale”照料者心理负担量表调查以及扎根理论分析法等。通过自行设计的疾病经济负担调查问卷对阿尔茨海默病的直接、间接、无形经济负担进行调查,并根据阿尔茨海默病患者的特点纳入对走失负担的相关研究,同时对纳入研究的调查对象通过拟定半结构访谈提纲,采取电话访谈、面对面访谈对照料者进行调查,深入研究分析照料者的无形经济负担并使用国际通用的“Zarit Caregiver Burden Scale”量表对照料者心理负担进行研究。将访谈录音整理成文字资料,使用MAXqda软件对收集的资料进行编码分析,使用定性研究的扎根理论将编码整合归类形成理论结构框架。通过课题搭建的专家咨询平台,对阿尔茨海默病防治相关领域专家进行问卷调查,研究适合阿尔茨海默病患者的照料模式,积极采纳专家的合理意见。运用Microsoft office excel和SPSS22.0对经济负担资料进行集中和离散趋势的统计描述,对异常数据进行处理,保证各项分析结果的科学、准确、有效。同时运用多元线性回归分析,尝试构建社会特征因素与阿尔茨海默病经济负担及照料者心理负担的数学模型。结果被调查患者最近一年的总疾病经济负担均值为214969.82元,其中直接经济负担均值50459.78元,占总疾病经济负担的23.47%;间接经济负担均值41380.29元,占总疾病经济负担的19.25%;无形经济负担均值为123129.75元,占总疾病经济负担的57.28%。进行多元逐步回归分析,可以得知:照料者月收入、病情级别、患者职业类别、照料者是否已退休、患者走失次数、照料者与患者的关系、照料者年龄段,以上为阿尔茨海默疾病经济负担的七大影响因素。在阿尔茨海默病走失相关研究中发现,阿尔茨海默病是60岁及以上的老年人群中走失为最主要的原因,阿尔茨海默病老人占老年人群比重高达29.65%。通过计算预计我国由于阿尔茨海默病患者走失对家庭所可能造成的年间接经济负担影响为4564.45元,但这能够估算的有效找寻人数仅仅是家庭找寻人数,而从已被找到回家的564名老人的统计结果中可以看到,通过家属及亲友自己找到101人,仅占比为17.91%,能够自行回家的仅占比4.61%,除患者走失后家人的寻找外还涉及大量其它的人力,数据显示近77.48%的走失老人需要通过好心人帮助、警方帮助等等外界帮助才能够最终回家。由此可见,阿尔茨海默病患者走失给全社会带来的间接经济负担远远高于目前的预测值,同时由于阿尔茨海默病患者走失还会给家庭带来沉重的精神心理负担,所引起的无形经济负担难以估量。围绕“照料者无形经济负担”这个研究问题,对照料者的无形经济负担进行整合编码分析后,通过逐级提炼归纳出不同的亚类属,再进一步整合分析最终得出“自然属性负担、社会属性负担”共2个类属,以及“生理负担、心理负担、社会参与负担、人际关系负担、社会交往负担”五个1级亚类属,最终构成了照料者无形经济负担的理论结构框架图。对照料者心理负担的相关研究结果显示,11.11%的照料者处于严重负担状态;54.39%的照料者处于中度至重度负担状态;26.90%的照料者处于轻度至中度负担状态;7.60%的照料者处于很少或没有负担状态。从性别上来看女性照料负担平均得分44.75分,高于男性44.45分。进行逐步线性回归分析发现:患者走失情况,照料者目前个人月收入,是对照料负担得分最大的影响因素,其中患者走失情况为正相关,照料者目前个人月收入为负相关。本研究构建了阿尔茨海默疾病经济负担多元职责框架,界定了政府的直接职责和间接职责,家庭的养老经济保障职责、基本生活照料职责和精神情感慰藉职责,市场的补足职责和补差职责。从而为降低阿尔茨海默病患者及照料者的疾病经济负担提供了理论框架。结论阿尔茨海默病照料者承受的年疾病经济负担约214969.82元,其中直接经济负担占比23.47%,间接经济负担占比19.25%,无形经济负担占比57.28%,照料者承受着巨大的疾病经济负担。不可忽视阿尔茨海默病患者走失所引发的疾病经济负担,阿尔茨海默病患者走失不仅会对家庭造成一定的间接经济负担,也会导致沉重的精神心理负担。通过对照料者无形经济负担的深入定性分析,本研究发现对照料者身心多个维度都造成了严重影响,包括生理负担、心理负担、社会参与负担、人际关系负担、社会交往负担,65.50%的照料者ZBI心理负担量表得分在中度及以上。在阿尔茨海默病疾病经济负担多元承担理论构建中,目前阿尔茨海默疾病经济负担的承担主体主要还是患者家庭,但是家庭的能力和职责是有限的,阿尔茨海默病的疾病经济负担承担主体离不开国家、家庭、市场,叁方都应承担相应的职责。在当前深度老龄化背景下,人口出生率的降低等都极大的减弱了家庭所能提供的养老功能,企图单纯地通过家庭来解决养老问题难以为继,多元化承担体系才会让资源的利用更高效。家庭在养老模式中承担的职责是有限的,承认家庭职责的有限性,防止政府缺位与越位的产生,有效发挥市场机制进行补足补差,明确多元主体的职责范围,逐步减轻阿尔茨海默病患者家庭的疾病经济负担,从而让家庭在对于阿尔茨海默病患者的照料过程中发挥其不可替代的精神情感慰藉职责。在阿尔茨海默疾病经济负担的多元承担主体国家、家庭、市场之间找到合理的职责划分,从而确定各方所应当承担的职责。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01)
疾病经济负担论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:分析麻城市老年恶性肿瘤患者的直接疾病经济负担及其影响因素,提出改进建议。方法:选择2015年1月-2017年12月住院治疗的1129例老年恶性肿瘤患者的住院诊疗信息作为研究对象,以住院总费用的对数作为自变量Y,患者基本信息和临床信息作为因变量X,构建多元线性回归模型,比较各变量对住院总费用的影响程度。结果:不同类型的恶性肿瘤患者人均住院费用存在差异,同种类型恶性肿瘤自费患者的人均住院费用明显低于医保患者,且差异有统计学意义(P均<0.05);呼吸系统肿瘤、消化系统肿瘤、神经系统肿瘤、泌尿生殖系统肿瘤、骨及关节肿瘤的自费患者人均住院天数明显少于医保患者,且差异有统计学意义(P均<0.05);呼吸系统肿瘤、消化系统肿瘤、神经系统肿瘤、泌尿生殖系统肿瘤、骨及关节肿瘤、造血系统肿瘤的自费患者人均药占比均明显低于医保患者,且差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:应通过加快完善大病统筹保障和大病救助体系建设,加大医保支付比例;同时要通过提高住院诊疗服务质量,切实缩短住院天数;应重点加强呼吸系统、消化系统和神经系统恶性肿瘤的一级预防与控制,倡导健康的生活方式和饮食习惯,减少恶性肿瘤的发生率和死亡率。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
疾病经济负担论文参考文献
[1].商婷婷.百日咳疾病的经济负担分析[J].现代医药卫生.2019
[2].石相如,王绚璇,张翔,程红平,周尚成.麻城市老年恶性肿瘤患者疾病经济负担影响因素分析[J].中国卫生事业管理.2019
[3].司燕,程梦琳.我国成年人口腔疾病经济负担及影响因素[C].2019年中华口腔医学会口腔预防医学专业委员会第十九次全国学术年会资料汇编.2019
[4].李潇,杨家甜,马国玉,申静蓉,刘颖楠.云南省农村老年高血压患者直接疾病经济负担及其影响因素分析[J].中国公共卫生.2019
[5].任成,项莉,杨露,沈小勇,胡琼玲.武汉市某口腔医院住院患者疾病谱及直接经济负担研究[J].医学与社会.2019
[6].杜启新,吴惠,莫惠梅,王绚璇,周尚成.海口市某医院老年常见慢性病患者疾病经济负担影响因素分析[J].医学与社会.2019
[7].王纪伟.序贯性机械通气对急性呼吸窘迫综合征患者疾病转归及经济负担的影响[J].包头医学.2019
[8].贾世欢,董朝晖,孙利华,彭小宸.中国结肠癌患者疾病经济负担研究[J].现代商贸工业.2019
[9].杨俭,李远庆,陈晓禹,高俊良,冯占春.我国中老年慢性病患者疾病直接经济负担研究[J].中国卫生经济.2019
[10].谢其鑫.阿尔茨海默疾病经济负担及承担主体职责研究[D].北京中医药大学.2019