导读:本文包含了非线性地震反应时程分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:斜拉桥,粘弹性,框架结构,效应,结构钢,空间结构,渐近。
非线性地震反应时程分析论文文献综述
洑旭江,常素萍,陈国兴[1]（2016）在《地下结构地震反应分析拟静力法与动力非线性时程法的比较》一文中研究指出以典型的两层叁跨地铁地下车站结构为研究对象,采用基于自由场位移场频域等效线性分析结果的反应位移法和反应加速度法分析地下结构的地震弯矩,并与基于ABAQUS软件的地下结构地震反应非线性时程分析的计算结果进行了比较,对比了不同地震动强度、结构刚度及顶板埋深对地下结构地震弯矩的影响。结果表明:输入地震动强度越大,拟静力法与动力非线性时程法计算结果之间的差异越大;地下结构刚度越大,两者之间的差异也越大;中等强度的地震动作用时,相对于动力非线性时程法的计算结果,浅埋结构的拟静力法结果偏大,深埋结构的拟静力法计算结果偏小;反应位移法和反应加速度法的计算结果差异很小。该研究结果对地下结构抗震设计方法的比选具有一定的指导意义。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2016年01期）
徐凯燕,魏德敏[2]（2010）在《武汉军山长江大桥非线性地震反应时程分析》一文中研究指出以武汉军山长江大桥为例,分析了斜拉桥的动力特性以及在一致激励和非一致激励下的非线性地震反应,并进行了减、隔震研究.结果表明:1)该桥基本周期很长,约为8.881s,其第一振型为纵飘振型.2)几何非线性对其地震反应影响明显.3)同时考虑叁个方向的地震波作用时,非一致激励对主梁和塔抗震设计不利.4)将普通支座更换为铅芯橡胶支座、粘弹性阻尼器,或两种减震装置同时使用时,减震效果明显.从减震效果比较,可以优先采用高阻尼铅芯橡胶支座+粘弹性阻尼器的做法.(本文来源于《湖南大学学报(自然科学版)》期刊2010年05期）
徐凯燕[3]（2009）在《大跨度斜拉桥非线性地震反应时程分析及减、隔震研究》一文中研究指出地震作为一种破坏力巨大而又难以预料的自然灾害,其强震的发生往往会带来巨大的生命财产损失。而大跨度桥梁,作为交通枢纽工程和生命线工程的重要组成部分,一旦损坏,将给抗震救灾带来很大的不便。因此,对桥梁的抗震性能进行全面、系统的研究将是十分必要的。本文以斜拉桥作为研究对象,对斜拉桥非线性静动力特性、一致激励和非一致激励下的地震反应以及减、隔震措施进行了系统的研究,主要工作包括以下几个方面:1、综述了国内外大跨度桥梁地震反应研究的发展历史和现状,介绍了桥梁结构地震反应分析时地震波的选择与输入方法。2、基于非线性有限元理论,推导了几何非线性问题的平衡方程。引入等效弹性模量E eq的概念来计及斜拉索垂度效应的影响;引入稳定性函数的概念和几何刚度矩阵来计及塔梁单元受轴力和弯矩作用组合效应的影响,并推导了索单元和塔梁单元计及各项非线性影响的刚度方程和斜拉桥作空间结构分析时的稳定性函数。通过对比分析,将带动坐标的混合法应用于斜拉桥非线性计算分析。3、在斜拉桥静力分析方面,考虑了斜拉桥的各项几何非线性(斜拉索的垂度效应、弯矩和轴向力的组合效应以及结构大变形效应)的影响,编制了相应的计算程序,并用于斜拉桥的成桥状态空间计算分析。具体以两个斜拉桥模型(主跨分别为335米和670米)为例,进行了详细的非线性计算分析,与线性分析结果进行了比较,并讨论了斜拉桥的各项几何非线性因素对计算结果的影响,为动力分析奠定了基础。4、建立了大跨度斜拉桥非线性一致激励与多点激励下的地震运动方程,并对非线性运动方程的数值求解方法进行了初步分析。讨论了大跨度斜拉桥动力分析中质量矩阵、刚度矩阵和阻尼矩阵的处理方法以及斜拉桥动力分析模型的建立方法。在此基础上,分别用空间梁单元模拟主梁和索塔,利用索单元模拟斜拉索,建立了叁维空间有限元模型,对上述两个斜拉桥模型分别进行了动力特性对比分析和一致激励与多点激励下的非线性地震反应时程分析。5、以主跨460米武汉军山长江大桥为例,运用自编程序,进行了成桥状态索力计算,并详细分析了其动力特性以及该桥在确定性地震动下的一致激励和行波激励时的非线性地震反应,为该类大跨度斜拉桥的抗震分析和设计提供了参考依据。6、以武汉军山长江大桥为工程背景,研究了在地震作用下,分别使用铅芯橡胶支座(LRB)和粘弹性阻尼器(VED)以及两种装置共同使用时桥梁的反应,为该桥维修加固时考虑减、隔震设计提供理论参考。7、最后对本文的研究工作进行了总结,给出所得的主要结论,并指出了还需进一步研究和解决的问题。(本文来源于《华南理工大学》期刊2009-06-18）
王丽艳,袁新明[4]（2008）在《考虑地基共同作用的钢板仓结构地震反应非线性时程分析》一文中研究指出考虑钢板仓和地基的相互作用和地震时土的非线性,采用有限元程序MARC提供的动力时程分析法,添加邓肯-张非线性地基本构模型,针对不同设防烈度的场地,应用叁种典型的地震波形对一个利浦式地基-钢板仓结构模型进行非线性时程响应分析。结果较符合实际,能够描述钢板筒仓的运动特征,并从中发现了一些特点和规律,分析结果可为钢板仓结构工程抗震分析和安全设计提供参考。(本文来源于《建筑结构》期刊2008年06期）
赵明波[5]（2008）在《非线性地震反应时程分析中粘弹性阻尼器优化处理》一文中研究指出讨论分析了高层建筑结构在非线性地震反应时程分析中,设置粘弹性阻尼器的优化问题,经正多面体法进行优化处理后,所使用的粘弹性阻尼器只有原来的1/5~1/2,大大节省了粘弹性材料的使用,降低了成本,产生了较大的经济效益。(本文来源于《建筑结构》期刊2008年06期）
胡理列,赵成文,高亮[6]（2007）在《钢框架结构地震反应非线性时程分析》一文中研究指出本文以结构的变形为指标,平面输入地震波,按照不考虑几何非线性和考虑几何非线性分析了二阶效应对钢框架结构在地震作用下时程分析的影响。改变结构层数、阻尼比,通过对结构顶层位移、层间位移值的统计量,分析了不同因素作用下二阶效应对钢框架结构地震作用的不同影响。(本文来源于《第九届全国振动理论及应用学术会议论文集》期刊2007-10-17）
胡理列,赵成文,高亮[7]（2007）在《钢框架结构地震反应非线性时程分析》一文中研究指出本文以结构的变形为指标,平面输入地震波,按照不考虑几何非线性和考虑几何非线性分析了二阶效应对钢框架结构在地震作用下时程分析的影响。改变结构层数、阻尼比,通过对结构顶层位移、层间位移值的统计量,分析了不同因素作用下二阶效应对钢框架结构地震作用的不同影响。(本文来源于《第九届全国振动理论及应用学术会议论文摘要集》期刊2007-10-17）
赵明波[8]（2005）在《非线性地震反应时程分析中逐步渐近法的应用》一文中研究指出讨论了设置粘弹性阻尼器的高层建筑结构在非线性地震反应时程分析优化处理中所遇到的初值选取问题,分别对5层,16层,26层空间框架进行了计算,通过逐步渐近法,逐渐逼近剪力约束条件,求得问题的最优解。(本文来源于《山西建筑》期刊2005年18期）
赵岩,林家浩,唐光武[9]（2004）在《复杂结构局部非线性地震反应精细时程分析》一文中研究指出对于大型复杂结构局部非线性地震反应,采用精细时程积分法计算其动力响应.充分利用结构只有局部单元构件进入非线性的特点,提出一种较通用的运动方程建立方法,并在结构的初始线性振型上进行分析计算,极大提高了求解效率,并具有很好的精度.(本文来源于《大连理工大学学报》期刊2004年02期）
刘承宗,赵惠麟,周志勇[10]（1998）在《板片空间结构地震反应的双重非线性时程分析》一文中研究指出本文推导了叁维桁元、梁元和叁角形板壳元(DKT元)在U．L．描述下的双重非线性切线刚度矩阵,通过对增量形式虚功方程作线性化处理来减少计算量,对一个单层板片空间结构进行了地震反应的时程分析。文中着重分析了几何非线性和材料非线性对板片空间结构地震反应的影响,以及水平和竖向地震作用的影响。(本文来源于《第七届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ卷）》期刊1998-10-01）
非线性地震反应时程分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以武汉军山长江大桥为例,分析了斜拉桥的动力特性以及在一致激励和非一致激励下的非线性地震反应,并进行了减、隔震研究.结果表明:1)该桥基本周期很长,约为8.881s,其第一振型为纵飘振型.2)几何非线性对其地震反应影响明显.3)同时考虑叁个方向的地震波作用时,非一致激励对主梁和塔抗震设计不利.4)将普通支座更换为铅芯橡胶支座、粘弹性阻尼器,或两种减震装置同时使用时,减震效果明显.从减震效果比较,可以优先采用高阻尼铅芯橡胶支座+粘弹性阻尼器的做法.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非线性地震反应时程分析论文参考文献
[1].洑旭江,常素萍,陈国兴.地下结构地震反应分析拟静力法与动力非线性时程法的比较[J].地震工程与工程振动.2016
[2].徐凯燕,魏德敏.武汉军山长江大桥非线性地震反应时程分析[J].湖南大学学报(自然科学版).2010
[3].徐凯燕.大跨度斜拉桥非线性地震反应时程分析及减、隔震研究[D].华南理工大学.2009
[4].王丽艳,袁新明.考虑地基共同作用的钢板仓结构地震反应非线性时程分析[J].建筑结构.2008
[5].赵明波.非线性地震反应时程分析中粘弹性阻尼器优化处理[J].建筑结构.2008
[6].胡理列,赵成文,高亮.钢框架结构地震反应非线性时程分析[C].第九届全国振动理论及应用学术会议论文集.2007
[7].胡理列,赵成文,高亮.钢框架结构地震反应非线性时程分析[C].第九届全国振动理论及应用学术会议论文摘要集.2007
[8].赵明波.非线性地震反应时程分析中逐步渐近法的应用[J].山西建筑.2005
[9].赵岩,林家浩,唐光武.复杂结构局部非线性地震反应精细时程分析[J].大连理工大学学报.2004
[10].刘承宗,赵惠麟,周志勇.板片空间结构地震反应的双重非线性时程分析[C].第七届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ卷）.1998
论文知识图
