西北五省生态敏感性分析

西北五省生态敏感性分析

论文摘要

【目的】阐明我国西北五省区的生态敏感性分布特征,为其提供分类保护的策略和建议.【方法】以新疆、陕西、甘肃、宁夏及青海五省为研究区,选取土壤侵蚀、土地荒漠化、土壤质量、土地利用等敏感性指标作为生态敏感性评价因素,利用ArcGIS对单因素进行定量化评价,通过自组织映射神经网络模型(SOM)完成生态敏感性的综合评价,并构建了空间分布格局.【结果】西北五省生态敏感性差异较大,其中,高度生态敏感区约占总面积的44.83%,主要覆盖研究区内三大沙漠;微度敏感区约占41.75%,主要集中在准格尔盆地和塔里木盆地南北两侧、柴达木盆地东部祁连山脉东南部.【结论】本研究结合西北五省的实际情况,对每个分区按行政区再分亚区提出针对性的生态保护和发展策略.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 数据来源
  •     1.2.1 土壤侵蚀因子
  •     1.2.2 土地荒漠化因子
  •     1.2.3 土壤质量因子
  •     1.2.4 土地利用类型因子
  •   1.3 生态敏感性各因子评价方法
  •     1.3.1 土壤侵蚀敏感性评价
  •     1.3.2 土地荒漠化敏感性评价
  •     1.3.3 土壤质量敏感性评价
  •     1.3.4 土地利用敏感性评价
  •   1.4 生态敏感性综合评价
  •     1.4.1 SOM学习算法
  •     1.4.2 生态敏感性综合评价方法
  • 2 结果与分析
  •   2.1 土壤侵蚀敏感性分区及评价结果
  •   2.2 土地荒漠化敏感性分区及评价结果
  •   2.3 土壤质量敏感性分区及评价结果
  •   2.4 土地利用敏感性分区及评价结果
  •   2.5 生态敏感性综合分区及评价结果
  •   2.6 不同生态敏感性分区发展和保护策略
  •     2.6.1 微敏感区
  •       2.6.1.1 陕西秦岭以北
  •       2.6.1.2 宁夏回族自治区
  •       2.6.1.3 甘肃祁连山以南
  •       2.6.1.4 青海柴达木盆地以东南
  •       2.6.1.5 新疆准格尔盆地和塔里木盆地南北区域及所夹天山山脉
  •     2.6.2 低敏感区
  •     2.6.3 中敏感区
  •     2.6.4 高敏感区
  •       2.6.4.1 甘肃祁连山以北
  •       2.6.4.2 青海柴达木盆地以北
  •       2.6.4.3 新疆准格尔盆地和塔里木盆地区域
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 苏溥雅,齐实,梁斌,刘孝盈

    关键词: 生态敏感性,综合评价,空间分析,自组织映射神经网络

    来源: 甘肃农业大学学报 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 国家林业局水土保持与荒漠化防治重点实验室,北京市水土保持工程技术中心北京林业大学,教育部林业生态工程研究中心,国际泥沙中心

    基金: 国家重点研发计划(2016YFC0503704-08)

    分类号: X826

    DOI: 10.13432/j.cnki.jgsau.2019.02.023

    页码: 171-179

    总页数: 9

    文件大小: 706K

    下载量: 356

    相关论文文献

    • [1].基于遥感指数的干旱内陆河流域土地生态敏感性时空演变特征——以石羊河流域武威市为例[J]. 生态学杂志 2020(09)
    • [2].生态环境敏感性评价研究——以传统村落范和村为例[J]. 城市地理 2017(06)
    • [3].基于自组织神经网络的生态敏感性分区——以北京市房山区为例[J]. 中国环境科学 2008(04)
    • [4].区域生态敏感性评估的理论框架与模型设计——以陕西省为例[J]. 地理研究 2019(08)
    • [5].近20年粤港澳大湾区生态敏感性变化[J]. 生态学杂志 2018(08)
    • [6].基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学 2018(01)
    • [7].祁连山东段生态敏感性对景观动态变化的响应[J]. 生态科学 2019(05)
    • [8].太原市域生态敏感性综合评价[J]. 生态科学 2018(04)
    • [9].苏南地区土地利用的生态敏感性分区[J]. 水土保持通报 2016(04)
    • [10].分析海绵城市规划中的生态敏感性[J]. 建设科技 2017(22)
    • [11].泥河沟流域生态敏感性分析评价[J]. 西北林学院学报 2018(06)
    • [12].典型干热河谷区生态敏感性评价——以东川为例[J]. 林业建设 2017(05)
    • [13].基于生态敏感性分析方法的生态城市规划研究——以惠州市潼湖智慧城为例[J]. 建设科技 2016(10)
    • [14].丹江口库区生态敏感性评估与生态分区[J]. 科技与创新 2018(14)
    • [15].青龙山风景区规划中生态敏感性分析方法研究[J]. 安徽农业科学 2010(35)
    • [16].山岳型风光旅游地生态敏感性研究——以武陵源区为例[J]. 湖北大学学报(自然科学版) 2019(04)
    • [17].生态敏感性与土地利用功能匹配程度研究:以青岛西海岸新区为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2018(03)
    • [18].基于GIS技术及层次分析法的长江上游生态敏感性研究[J]. 长江流域资源与环境 2013(05)
    • [19].基于GIS的特色小镇生态敏感性研究——以山东营丘镇为例[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2019(08)
    • [20].经济转型视角下矿产资源城市生态敏感性评价[J]. 农业工程学报 2018(21)
    • [21].基于GIS的聊城市生态敏感性分析研究[J]. 科技创新与应用 2015(20)
    • [22].基于ArcGIS的北京市平谷区海绵生态敏感性评估[J]. 建设科技 2019(07)
    • [23].基于GIS技术的城镇近郊区生态敏感性分析[J]. 测绘地理信息 2019(01)
    • [24].基于生态敏感性评价的城市土地利用模式研究——以长春净月经济开发区为例[J]. 人文地理 2011(05)
    • [25].基于GIS的上杭县袍岭山地公园生态敏感性评价研究[J]. 林业资源管理 2019(01)
    • [26].榆林地区景观生态敏感性时空特征[J]. 国土资源遥感 2017(02)
    • [27].大熊山国有林场生态敏感性研究[J]. 中南林业调查规划 2017(03)
    • [28].吐鲁番市历史文化遗址环境生态敏感性综合分析[J]. 环境保护科学 2015(01)
    • [29].基于生态敏感性的土地人口承载力研究——以杭州市为例[J]. 中国国土资源经济 2013(08)
    • [30].基于GIS的祁连山生态敏感性评价[J]. 安全与环境学报 2019(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    西北五省生态敏感性分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢