导读:本文包含了国际用尽论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:专利权人,国际,欧洲共同体,专利权,原则,规制,权利。
国际用尽论文文献综述
韩磊[1]（2017）在《权利国际用尽原则与平行进口的法律规制》一文中研究指出问题提出在国际贸易自由化不断发展的大背景下,平行进口(parallel im ports)问题长期以来都是国际贸易法与知识产权法等领域研究中的一个热点。平行进口也常被称为灰色市场(greym arket),是一个集经济、贸易与法律等多方面因素于一身的复杂问题。从法学的角度来看,平行进口是因商品在世界范围内自由流动所引发的知识产权保护问题与国际贸易法问题,其主要针对的是未经知识产权权利人授权,第叁方﹙平行进口商﹚进口并出售包含、涉及或贴(本文来源于《河南科技》期刊2017年22期）
张小奕[2]（2011）在《商标产品平行进口中“国际用尽原则”的适用》一文中研究指出在商标产品平行进口领域采用"国际用尽原则"是我国的最优选择。以此原则为基础,文章分别从商标法、海关法和反垄断法叁个领域对主要国家或地区的立法和司法实践进行了实证考察,整理归纳出"国际用尽原则"的适用方法以及适用中的具体问题;最后对我国如何对商标产品的平行进口进行法律规制提出了建议。(本文来源于《牡丹江教育学院学报》期刊2011年03期）
罗飞[3]（2011）在《对专利权国际用尽和平行进口问题的探讨》一文中研究指出国内市场经济以及国外贸易事业的发展让专利权问题成为社会焦点,其不仅影响到了商品货物的销售权利,也直接影响着制造商、销售商等多方面的利益。目前,我国正处于多变贸易的国际化经济环境,专利权用尽问题的研究也开始转向国际范围。本文针对专利用尽的相关问题深入分析,探讨了专利权国际用尽的相关问题。(本文来源于《知识经济》期刊2011年06期）
陈思思[4]（2006）在《论为公共健康目的的专利权国际用尽原则》一文中研究指出公共健康危机时时威胁人类,而此时发展中国家的药品可及性问题又迫在眉睫。专利权国际用尽原则为此提供了理论的支持,并通过在此目的下平行进口的合法化具体实施。这一原则的提出无疑是公共利益与私人利益之间选择的结果,同时也是药品主要需求国与生产国之间必要的妥协。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2006年17期）
尹新天[5]（2003）在《专利权的国际用尽及平行进口问题》一文中研究指出本文对专利权国际用尽和平行进口问题进行了较为深入的讨论。文章首先介绍了产生平行进口的原因,以及发展中国家与发达国家之间围绕专利权用尽问题在TRIPS协议制定前后进行的争议;然后分别从国际法以及社会发展和公共利益的角度介绍了目前存在的反对和赞成专利权国际用尽原则的理由和观点;最后结合我国的实际情况,从维护我国企业的正当权益和国家利益的角度出发,阐述了作者对我国应当采取立场的看法。(本文来源于《专利法研究（2003）》期刊2003-12-01）
陈江[6]（2000）在《欧共体商标权利国际用尽原则演变过程及对我国的启示》一文中研究指出自欧共体成立后的几十年时间内 ,由于共同体有关商标法律规定不明确 ,各成员国对于商标权利共同体外部是否采用权利用尽原则 ,各个时期有不同的理解。 1998年欧洲法院一个判例明确确立了共同体商标在共同体外不适用权利用尽原则 ,从而正式统一了各成员国在这个问题上的做法。我国现有的法律尚未确立商标权利是否采取国际用尽原则 ,酝酿中的商标法修正方案可以从欧共体解决这一问题的历史及欧洲法院判决的依据中得到启示。(本文来源于《政法论丛》期刊2000年04期）
刘立平[7]（1998）在《再谈专利产品的平行进口与专利权的国际用尽论——析日本最高法院1997年7月1日“BBS铝制车轮”叁审判决案》一文中研究指出近年来,专利产品平行进口问题日益突出,国际社会对专利产品的平行进口性质及专利权的国际用尽论尚无完整、明确的共识和定论,但否定者说占主流。日本最高法院1997年7月1日的"BBS铝制车轮"叁审判决肯定本案平行进口未构成侵权,颇令各国专利界、法律界震惊。上述判决可视作一折衷的平行进口判决案,其理论可视为一有条件的专利权国际用尽论,但该判决仍反映了部分先进工业产权国对此问题的基本态度,且将对有关知识产权理论及国际贸易产生重大影响。(本文来源于《专利法研究（1998）》期刊1998-12-01）
刘立平[8]（1996）在《专利产品的平行进口与专利权的国际用尽论——浅谈日本东京高等法院1995年3月23日所作的“BBS铝制车轮”二审判决案》一文中研究指出一、前言 迄今为止,按照世界上实行专利制度的国家所通行的准则,包括大多数的巴黎条约成员国在内的世界上许多国家实行的专利法有关的规定及其精神,未经专利权人的许可,将该专利权人在A国制造、并在A国合法转让后的专利产品进口至该专利权人同样已获得专利权的B国,即,专利产品的“平行进口”将被视作对该专利权人在B国的专利权的侵犯。 如日本特许法第101条规定:“下述行为视为对专利权或专用实施权的侵犯:……以生产、经营为目的,生产、转让、租赁或进口,仅用于实施该发明的产品,或者表明、提出对该产品的转让或租赁。”(本文来源于《知识产权》期刊1996年06期）
国际用尽论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在商标产品平行进口领域采用"国际用尽原则"是我国的最优选择。以此原则为基础,文章分别从商标法、海关法和反垄断法叁个领域对主要国家或地区的立法和司法实践进行了实证考察,整理归纳出"国际用尽原则"的适用方法以及适用中的具体问题;最后对我国如何对商标产品的平行进口进行法律规制提出了建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际用尽论文参考文献
[1].韩磊.权利国际用尽原则与平行进口的法律规制[J].河南科技.2017
[2].张小奕.商标产品平行进口中“国际用尽原则”的适用[J].牡丹江教育学院学报.2011
[3].罗飞.对专利权国际用尽和平行进口问题的探讨[J].知识经济.2011
[4].陈思思.论为公共健康目的的专利权国际用尽原则[J].内蒙古科技与经济.2006
[5].尹新天.专利权的国际用尽及平行进口问题[C].专利法研究（2003）.2003
[6].陈江.欧共体商标权利国际用尽原则演变过程及对我国的启示[J].政法论丛.2000
[7].刘立平.再谈专利产品的平行进口与专利权的国际用尽论——析日本最高法院1997年7月1日“BBS铝制车轮”叁审判决案[C].专利法研究（1998）.1998
[8].刘立平.专利产品的平行进口与专利权的国际用尽论——浅谈日本东京高等法院1995年3月23日所作的“BBS铝制车轮”二审判决案[J].知识产权.1996
论文知识图
