导读:本文包含了猪瘟兔化弱毒株论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:猪瘟,猪血,细胞,免疫,内皮,猪霍乱,干扰。
猪瘟兔化弱毒株论文文献综述
商晓桂,韩志玲,毕力格,高永伟,闫聪[1]（2019）在《猪瘟兔化弱毒株(C株)ST敏感细胞的克隆和鉴别》一文中研究指出本研究采用有限稀释法将ST细胞进行克隆,将获取的单克隆细胞放大培养后接种猪瘟兔化弱毒株(C株),通过实时荧光定量RT-PCR技术定量检测毒液中病毒含量,筛选对猪瘟兔化弱毒株敏感的细胞株。试验结果获得D3株、C4株、C8株、D5株、E10株、E11株、F9株和H9株共8株ST单克隆细胞。其中,C4株和E11株细胞对C株高度易感,收获毒液RNA拷贝数能够维持在106 copies/mL,并且高峰期毒液拷贝数可达107 copies/mL。(本文来源于《现代畜牧兽医》期刊2019年01期）
夏铭崎,薛青红,王炜,李真光,崔力凡[2]（2017）在《高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒TJM-F92疫苗株对猪瘟兔化弱毒株的间隔免疫干扰研究》一文中研究指出为研究高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)TJM-F92疫苗株对猪瘟病毒(CSFV)C株的间隔免疫干扰情况,本实验设计在免疫高剂量PRRSV TJM-F92株疫苗毒后第7 d和第14 d分别免疫低剂量CSFV C株疫苗毒,并于CSFV C株疫苗毒免疫后第14 d用CSFV石门系血毒攻击实验动物,通过体液免疫水平、免疫攻毒保护水平及病理学变化等方面进行评价。结果表明,间隔7 d免疫组与间隔14 d免疫组CSFV ELISA抗体水平与CSFV C株单独免疫对照组抗体水平无显着差异;攻击CSFV石门系血毒后,间隔7 d免疫组与间隔14 d免疫组均未出现猪瘟临床症状,组织器官病理变化轻微,对CSFV石门系血毒攻击可产生良好的保护效果。CSF阴性对照组实验动物5/5表现出猪瘟明显临床症状并全部死亡。以上结果表明,高剂量PRRSV TJM-F92疫苗株与低剂量CSFV C株间隔7 d或14 d免疫,PRRSV TJM-F92株对CSFV C株无免疫干扰作用。(本文来源于《中国预防兽医学报》期刊2017年07期）
夏铭崎,王炜,印春生,王鑫,和彦良[3]（2017）在《高剂量高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒TJM-F92疫苗株对低剂量猪瘟兔化弱毒株的免疫干扰研究》一文中研究指出为研究高剂量高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)TJM-F92疫苗株对低剂量猪瘟病毒(CSFV)C株是否存在免疫干扰作用,本研究对不同方式免疫动物从体液免疫水平、免疫攻毒保护水平及病理学变化等方面进行免疫干扰评价。结果表明,高剂量PRRSV TJM-F92疫苗株与低剂量CSFV C株联合免疫组CSFV抗体水平与低剂量CSFV C株单独免疫对照组CSFV抗体水平无显着差异,联合免疫组中高剂量PRRSV TJM-F92株未抑制低剂量CSFV C株抗体生成;攻击CSFV石门血毒后,联合免疫组与低剂量CSFV C株单独免疫对照组均未出现猪瘟临床症状,组织器官病理变化轻微,两组免疫组均可对CSFV石门系血毒攻击产生良好的保护效果。阴性对照组实验动物均表现出猪瘟明显临床症状并全部死亡。本研究表明,高剂量PRRSV TJM-F92株对低剂量CSFV C株无免疫干扰作用。本研究为PRRSV免疫防制措施的制定提供了实验依据。(本文来源于《中国预防兽医学报》期刊2017年06期）
侯玉臻,赵丹彤,刘国英,贺番,刘斌[4]（2016）在《基于高通量测序技术分析家兔感染猪瘟兔化弱毒株后脾脏的转录组学变化》一文中研究指出本研究基于高通量测序技术对感染猪瘟兔化弱毒株(C株)后0h,12h,24h,30h,36h,48h的家兔脾脏组织进行测序,以家兔基因组作为参考,筛选感染后各时间点和对照组(0h)之间的差异基因。利用Uniprot和NCBI数据库查找各组中变化水平显着的前10个差异基因的生物学功能。结果发现,感染后12h,24h,30h的前10个差异基因只有少数与炎症、免疫、凋亡等相关;感染后36h,48h的前10个差异基因完全相同,其中B2M、RLA-DR-ALPHA、CD74和IGJ参与抗病毒过程。GO功能注释结果显示:感染后各时间点的差异基因都和免疫、代谢、调控途径紧密相关。KEGG通路富集分析发现,感染后24h的差异基因富集到RIG-I样受体信号通路,感染后30h的差异基因富集到黏着斑和细胞外基质-受体相互作用通路,感染后36h和48h的差异基因共同富集到的通路有20个,其中蛋白酶体,溶酶体,核糖体,趋化因子信号通路,B细胞受体信号通路,抗原加工提呈通路和FcγR介导的吞噬通路与抗病毒相关。本研究建立的家兔感染C株后脾脏组织的差异表达基因数据库,将为进一步阐述家兔适应C株的分子机制奠定基础。(本文来源于《病毒学报》期刊2016年03期）
姚俊,高林,熊和丽,肖雷,李富祥[5]（2014）在《PIC猪经口、鼻途径感染猪瘟石门毒株及兔化弱毒株后病毒的组织嗜性及动态分布规律研究》一文中研究指出猪瘟(classical swine fever,CSF)是由猪瘟病毒(classical swine fever virus,CSFV)引起的一种高度接触性、症状差异极大的传染病〔1〕。病原属黄病毒科(Flaviviridae)瘟病毒属(Pestivirus)成员,只有一个血清型〔1〕。瘟病毒属(Pestivirus)是一群小的、有囊膜的、正链单股RNA病毒,其基因组大小约12.5kb,编码1个大的单一开放读码框架(ORF),(本文来源于《上海畜牧兽医通讯》期刊2014年05期）
李儒曙,苏惠龙,刘宇,张健騑[6]（2012）在《猪瘟兔化弱毒株E2蛋白ABCD抗原结构域在大肠杆菌BL21(DE3)和Rosseta(DE3)中的表达及鉴定》一文中研究指出为获得大量的猪瘟病毒重组蛋白抗原,本文构建了猪瘟兔化弱毒株E2蛋白ABCD抗原结构域原核重组表达质粒pET-32a(+)-ABCD,对该重组表达质粒在大肠杆菌BL21(DE3)和Rosseta(DE3)中的表达产量进行了比较分析,并采用胶体金免疫层析和蛋白质免疫印迹鉴定重组蛋白的反应原性。结果表明重组质粒pET-32a(+)-ABCD在大肠杆菌BL21(DE3)和Rosseta(DE3)中均可以获得可溶性表达,目的蛋白表达量分别占总蛋白量的比例为11.4%和19.7%,大肠杆菌Rosseta(DE3)作为表达宿主菌更高效,且重组蛋白具有反应原性。该研究为猪瘟病毒重组蛋白抗原的制备提供了参考。(本文来源于《中国动物传染病学报》期刊2012年06期）
谭晓妮,张彦明,张旭,邓力[7]（2010）在《接种猪瘟兔化弱毒株的永生化猪血管内皮细胞传代情况研究》一文中研究指出在传至70代的永生化猪血管内皮细胞接种猪瘟兔化弱毒,72 h后收取细胞上清液并对处理的细胞进行传代培养,分别检测第70、75、80、90、100、105代接毒细胞中病毒,观察各代细胞的生长情况。结果表明,接种猪瘟兔化弱毒后20代(第90代永生化猪血管内皮细胞)的细胞与正常的形态相似,但传至接毒后35代(第105代永生化猪血管内皮细胞)时,细胞稍有拉长现象。各代次细胞中都有猪瘟兔化弱毒的检出。本研究为永生化猪血管内皮细胞生产猪瘟兔化弱毒疫苗奠定了基础。(本文来源于《动物医学进展》期刊2010年07期）
谭晓妮[8]（2010）在《猪瘟兔化弱毒株在永生化猪血管内皮细胞和牛睾丸细胞上增殖的比较研究》一文中研究指出我国20世纪60年代研制的猪瘟兔化弱毒苗在控制猪瘟大规模流行中发挥了重要作用。欧洲、亚洲很多国家及部分拉丁美洲国家都广泛应用C株弱毒,并一致认为兔化弱毒株免疫性坚强,特别是可以安全的免疫预防仔猪、乳猪以及种猪群。疫苗接种是控制猪瘟的重要手段,在中国最常用的是猪瘟兔化弱毒细胞苗。但从20世纪90年代以来,接种了猪瘟兔化弱毒细胞苗的猪群屡有免疫失败的现象发生,给猪瘟的有效防控带来了困难。本文的目的在于利用本试验室所建立的永生化血管内皮细胞系与原代牛睾丸细胞比较猪瘟兔化弱毒株的增殖情况,为开发猪瘟兔化弱毒疫苗寻找新的细胞,获得了以下研究结果:(1)原代牛睾丸细胞的培养。采取犊牛睾丸,用组织块和酶消化法两种方法进行牛睾丸细胞的培养,并进行检测。结果获得了犊牛睾丸细胞,形态观察呈成纤维样和内皮样细胞。(2)牛睾丸细胞和永生化血管内皮细胞感染模型的建立。准备好1代牛睾丸细胞和70代永生化猪血管内皮细胞,将猪瘟兔化弱毒先按照说明书比例稀释,然后用其1mL分别感作这两种细胞90min,然后收集毒液,加入2～5mL的含有2%的FBS的DMEM培养基维持培养。72h后收集培养基上清液,进行RT-PCR检测和间接免疫荧光试验,结果表明病毒在细胞中均有增殖。然后将接毒的这两种细胞分别传代,发现牛睾丸细胞在传至第6代的时候细胞明显萎缩,而永生化血管内皮细胞在传至110代时才发生萎缩现象。建立了猪瘟兔化弱毒在永生化血管内皮细胞上的感染模型。(3)选用6～8周龄的雌性Balb/c小鼠进行动物免疫试验。随机分为16组。分别是接毒的牛睾丸细胞组;接毒牛睾丸细胞的上清组;接毒的永生化血管内皮细胞细胞组;接毒的永生化血管内皮细胞的上清组;相应设定阴性对照、空白对照、阳性组。上清液接种剂量为1mL,细胞接种剂量为1×10~6个/mL。采用腹腔注射免疫接种,1周后断尾采血;2周后尾部接种加强免疫一次,加强免疫前后均采集血样,分离血清,间接ELISA测定血清猪瘟病毒抗体水平。结果表明,接毒的永生化猪血管内皮细胞的上清液含毒量要比接毒的牛睾丸细胞上清液略高。荧光实时定量PCR法检测病毒滴度,表明病毒在永生化猪血管内皮细胞中的增殖要比在牛睾丸细胞中多。综上所述,猪瘟兔化弱毒在永生化血管内皮细胞中比在牛睾丸细胞中更易增殖,为进一步研制新的猪瘟兔化弱毒细胞苗奠定了基础。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2010-05-01）
王丽,杨艳艳,张红,李清州,李学伍[9]（2009）在《猪瘟兔化弱毒株E~(rns)基因在大肠埃希氏菌中的表达、纯化》一文中研究指出将猪瘟兔化弱毒株Erns基因亚克隆到原核表达载体pGEX-6p-1中,经PCR和双酶切鉴定以及序列分析,表明已成功构建了重组质粒。将重组质粒转化到大肠埃希氏菌BL21(DE3)中进行表达,经SDS-PAGE和Western-Blot检测,结果表明,融合表达蛋白的分子量约为55kD,目的蛋白表达量占菌体总蛋白的45%。表达蛋白与兔抗CSFV多抗发生特异性反应,具有良好的反应原性。利用GST亲和层析柱对Erns融合蛋白进行了纯化。(本文来源于《河南农业科学》期刊2009年12期）
孙建华,陈礼传,吴健敏,吕宗吉,黄红梅[10]（2008）在《猪瘟病毒广西地方流行株GX-3/98的致病性及其与兔化弱毒株的免疫相关性》一文中研究指出从广西南宁某猪场分离1株病毒(GX-3/98),通过RT-PCR扩增出猪瘟病毒约250 bp的E2基因主要抗原编码区,与猪瘟石门系强毒株及兔化弱毒株核苷酸序列同源性分别为80.6%和81.1%,属于基因Ⅱ群,subgroup 2.1亚型。该毒株经本动物传3代,均不表现典型的猪瘟临床症状。用猪瘟兔化弱毒疫苗免疫后,以此分离病毒攻毒,进行免疫保护相关试验,结果免疫组100%(2/2)获得保护,且在攻毒前、后扁桃体HCFA检测均为阴性。对照组(非免疫猪)攻毒后50%(1/2)死亡,另1头猪耐过。扁桃体HCFA检测,于攻毒后1周开始出现阳性结果,且一直持续到猪死亡的第79天。本试验结果初步表明,我国现行使用的猪瘟兔化弱毒苗对目前猪瘟病毒流行毒株仍具有良好的保护力。GX-3/98流行株为1株毒力较低的猪瘟病毒,能够长时间散毒。(本文来源于《中国兽医学报》期刊2008年05期）
猪瘟兔化弱毒株论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为研究高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)TJM-F92疫苗株对猪瘟病毒(CSFV)C株的间隔免疫干扰情况,本实验设计在免疫高剂量PRRSV TJM-F92株疫苗毒后第7 d和第14 d分别免疫低剂量CSFV C株疫苗毒,并于CSFV C株疫苗毒免疫后第14 d用CSFV石门系血毒攻击实验动物,通过体液免疫水平、免疫攻毒保护水平及病理学变化等方面进行评价。结果表明,间隔7 d免疫组与间隔14 d免疫组CSFV ELISA抗体水平与CSFV C株单独免疫对照组抗体水平无显着差异;攻击CSFV石门系血毒后,间隔7 d免疫组与间隔14 d免疫组均未出现猪瘟临床症状,组织器官病理变化轻微,对CSFV石门系血毒攻击可产生良好的保护效果。CSF阴性对照组实验动物5/5表现出猪瘟明显临床症状并全部死亡。以上结果表明,高剂量PRRSV TJM-F92疫苗株与低剂量CSFV C株间隔7 d或14 d免疫,PRRSV TJM-F92株对CSFV C株无免疫干扰作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
猪瘟兔化弱毒株论文参考文献
[1].商晓桂,韩志玲,毕力格,高永伟,闫聪.猪瘟兔化弱毒株(C株)ST敏感细胞的克隆和鉴别[J].现代畜牧兽医.2019
[2].夏铭崎,薛青红,王炜,李真光,崔力凡.高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒TJM-F92疫苗株对猪瘟兔化弱毒株的间隔免疫干扰研究[J].中国预防兽医学报.2017
[3].夏铭崎,王炜,印春生,王鑫,和彦良.高剂量高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒TJM-F92疫苗株对低剂量猪瘟兔化弱毒株的免疫干扰研究[J].中国预防兽医学报.2017
[4].侯玉臻,赵丹彤,刘国英,贺番,刘斌.基于高通量测序技术分析家兔感染猪瘟兔化弱毒株后脾脏的转录组学变化[J].病毒学报.2016
[5].姚俊,高林,熊和丽,肖雷,李富祥.PIC猪经口、鼻途径感染猪瘟石门毒株及兔化弱毒株后病毒的组织嗜性及动态分布规律研究[J].上海畜牧兽医通讯.2014
[6].李儒曙,苏惠龙,刘宇,张健騑.猪瘟兔化弱毒株E2蛋白ABCD抗原结构域在大肠杆菌BL21(DE3)和Rosseta(DE3)中的表达及鉴定[J].中国动物传染病学报.2012
[7].谭晓妮,张彦明,张旭,邓力.接种猪瘟兔化弱毒株的永生化猪血管内皮细胞传代情况研究[J].动物医学进展.2010
[8].谭晓妮.猪瘟兔化弱毒株在永生化猪血管内皮细胞和牛睾丸细胞上增殖的比较研究[D].西北农林科技大学.2010
[9].王丽,杨艳艳,张红,李清州,李学伍.猪瘟兔化弱毒株E~(rns)基因在大肠埃希氏菌中的表达、纯化[J].河南农业科学.2009
[10].孙建华,陈礼传,吴健敏,吕宗吉,黄红梅.猪瘟病毒广西地方流行株GX-3/98的致病性及其与兔化弱毒株的免疫相关性[J].中国兽医学报.2008
论文知识图
