证据法鉴定意见论文

问：鉴定意见作为证据的法律规定

1. 答：法律分析：鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书，应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议，法院可以要求鉴定机构作出解释，符合法定条件的，甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中，鉴定意见是单独一个类别的证据。鉴定意见是属于传来证据，因为不是第一手的资料，由鉴定机构制作。
   法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条 审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
   （一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
   （二）委托鉴定的材料；
   （三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；
   （四）对鉴定过程的说明；
   （五）明确的鉴定结论；
   （六）对鉴定人鉴定资格的说明；
   （七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

问：鉴定意见是言词证据吗

1. 答：法律分析：鉴定意见满足言词证据的基本特性，所以，鉴定意见属于言词证据。在证人确实无法出庭作证是可以提供书面证人证言，此时的书面证人证言毫无疑问是言词证据。根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据，是因为鉴定结论就其实质来说，是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。
   法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十六条 为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。