一、仍将延续反弹趋势（论文文献综述）
吕谦,张珊珊,樊少华[1]（2021）在《2021年四季度国际宏观经济展望》文中研究表明2021年三季度,受德尔塔变异毒株快速传播导致疫情反弹的影响,全球经济复苏进程有所放缓。美国的供应瓶颈因疫情反弹而恶化,消费需求见顶回落,经济增速较二季度明显降温;欧元区实行灵活防疫政策,最大程度放开经济活动,居民消费和生产活动持续扩张,保持良好增长势头;日本部分地区再次进入紧急状态,经济增长依旧低迷;新兴经济体疫苗接种率较低,德尔塔变异毒株的传播使其防疫体系和经济显得更加脆弱,经济复苏节奏明显放缓。同时,
孙波[2]（2021）在《右翼民粹政党与英法德疑欧主义演变》文中研究表明欧洲一体化是战后欧洲国家为克服20世纪民族主义、法西斯主义造成的灾难而做出的国家治理和区域治理的制度创新,是全球化和地区一体化的实验室,也使欧盟成为国际力量格局中的重要一极。然而,伴随着欧洲一体化的深化和扩大,民众支持一体化的“宽容共识”不断弱化,出现了质疑、反对甚至解体欧盟的“疑欧主义”理念、运动和更广义的实践,渗透到欧盟和成员国的政治、经济、社会、文化生活的诸多方面。特别是21世纪初以来,世界面临百年未有之大变局,欧美发达国家在国际格局中力量相对下降,经济社会发展模式面临诸多困境,逆全球化思潮兴起,欧盟一体化遭受制宪受挫、欧债危机、难民浪潮、英国脱欧、新冠肺炎爆发等多重现实挑战,疑欧主义成为在这—背景下崛起的民粹主义思潮和运动的重要目标和现实抓手,二者相互利用,相互融合,相互推动,使二战后70多年发展起来的欧盟面临前所未有的挑战,乃至生存危机。在此背景下,国内外学术界在以下领域开展了众多理论和实证研究:疑欧主义的历史与现状、此轮民粹主义兴起的特点及其对欧洲一体化和全球化的影响、欧盟主要成员国民粹政党崛起及其影响、英国脱欧变局后疑欧主义和去欧洲化的发展等。本文选取此轮疑欧主义和民粹主义在欧洲合流现象中最为活跃、影响最大的行为体一一右翼民粹政党作为研究对象,聚焦欧洲核心国家英、法、德三大国21世纪初以来的情况,分析其右翼民粹政党如何利用疑欧主义得以产生或扩大影响,实现自身的政治目标;而相对松散的疑欧主义如何借助民粹政党的兴起,扩大了自身对国家体制和主流政治产生影响,实现自身的政治目标,进而对成员国与欧盟的关系及欧盟的角色和未来产生多方面的挑战。学术界既有研究更多从多维视角分别研究欧洲民粹主义政党或疑欧主义运动。近十多年来民粹主义上升为理解欧洲政治乃至全球政治核心概念之一。在此背景下,本文以民粹主义的主要载体右翼民粹政党为切入点,突出其重点政策目标—一对欧洲关系维度,并与另一相互交叉、又有所区别的疑欧主义联系起来,寻求学理和政策层面的发现和启示。在研究方法和路径层面,本文主要采取比较政党研究的路径,同时选取欧洲三大国主要右翼民粹政党一一英国独立党/脱欧党、法国国民联盟（原国民阵线）和德国选择党开展深度案例研究,聚焦这些政党的意识形态、政策主张、发展路径、选举表现、行为策略等问题;使用政党竞选纲领、《欧洲晴雨表》大型民调数据、欧盟和成员国官方文件等一手资料;关注政党领导人的背景、思想、身份、行为及其政治影响;深入分析这一阶段选举表现（初级选举的本国大选和次级选举的欧洲议会选举）;动态追踪英国脱欧和新冠肺炎疫情下的新发展。在案例研究的基础上展开比较、分析,在比较二者的共性和差异的基础上挖掘其动因、前景及其在国家、欧洲和全球层面的影响。同时关注这些传统边缘政党走向准主流政党,或者对国家重大发展方向和决策产生重大影响过程中在政党政治、国家治理、地区和全球治理层面表现出的新特点、新趋势和规律性问题。在此基础上,我们注意到右翼民粹政党在欧盟政治版图影响力整体上升,对西方民主制度和全球化的发展形成了挑战。传统政党在全球化与区域一体化日益深入的当下,愈发面临代表性的危机。民粹政党的兴起在一定程度上突破了传统的政党政治体系,使欧洲政党政治呈现碎片化的趋势,因此有必要从理论上的进一步探讨。民粹政党的崛起对于在国家治理中理解和看待政党“主流”和边缘的关系提供了新的角度。论文的研究表明,21世纪初以来,特别是欧债危机以来,英、法、德三个欧盟主要成员国都呈现出右翼民粹政党崛起的态势,疑欧主义是右翼民粹政党政治议程中最活跃、现实指向性明确而又具备一定民众支持基础的部分,在右翼民粹政党准主流化和各国对欧政策发展方面发挥了关键作用。三国的民粹政党在与疑欧主义相互影响、相互建构的过程中表现出一定的共性特征:它们都加强了本国和欧盟层面的疑欧主义;借助疑欧主义推进了传统边缘政党在本国政治中的影响力;反建制、反欧盟是右翼民粹政党的话语特点,因为欧盟制度化设计是建立在传统的自由主义之上的,对欧洲一体化的深入发展形成制约,同时也在追求边缘政党主流化的过程中弱化了该党极端的意识形态和政策理念。同时,受各国政治文化和参与欧洲一体化历史经验的影响,三个国家的情况也有所不同:英国独立党—脱欧党作为单一的疑欧议题政党,在威斯敏斯特模式下充分利用本国强烈的疑欧主义传统,促进了保守党的民粹化演变,撬动了英国政党政治的杠杆,导致了英国脱欧重大变局的出现,然而,在更广泛的民粹主义议题上并未取得突破,面临进一步边缘化的境地。法国国民联盟在法国政党政治中的历史长、根基深,很大程度上借助疑欧主义实现了准主流政党地位的提升,疑欧主义有进一步上升的空间,但也受到法国民众整体上仍支持一体化和左翼民粹主义兴起竞争的制约。在疑欧主义传统最弱的德国,德国选择党借助欧盟危机和民粹主义浪潮推进了其疑欧主义议程,但影响力的发挥仍取决于德国主流政党博弈的结果。随着英国脱欧,法国和德国作为欧盟核心国家的地位增强,但作为特朗普主义遗产跨大西洋关系出现裂痕,两国提出雄心勃勃的振兴欧盟的计划,希望实现战略自主。而新冠肺炎疫情的暴发,欧盟机构和成员国政府应对疫情暴露出的缺陷为右翼民粹政党反对欧盟提供了新的口实。面临世界大变局,右翼民粹政党如何继续推动疑欧主义,面临怎样的制约,对欧盟未来走向及国际格局发展的影响如何?这些问题仍需进一步关注。
徐翔,吴舒钰,李稻葵[3]（2021）在《2021年中国宏观经济形势分析与预测——“十四五”开局之年：加快完成疫后恢复是重中之重》文中指出2021年是"十四五"开局之年,中国经济的重中之重是积极推动中国经济全面完成疫后恢复。2021年上半年,中国宏观经济运行强度,特别是居民收入和消费水平,仍未达到疫情前的水平,中国经济企稳根基尚需进一步筑牢。与此同时,外贸出口与经常账户的顺差强势反弹,但缺乏可持续性,随着欧美疫情的逐步稳定,中国外贸、外资、人民币汇率等方面很可能出现压力。为此,建议2021年保持"六稳六保"政策的连续性,力争下半年从根本上完成国内经济的疫后恢复,这是"十四五"开局之年的重中之重。考虑到基数效应以及国际疫情可能转好造成的外贸条件变化,预计全年中国经济增速呈现逐季下降趋势。结合高频数据与各分项的增长趋势进行测算,预计2021年全年中国实际GDP增速为8.2%左右。如主要风险集中爆发,全年实际GDP增速有可能降至7%左右;如国际经济形势整体向好,消费恢复平稳,则全年实际GDP增速有望突破8.5%。
中债资信评估有限责任公司国际宏观研究团队[4]（2021）在《2021年二季度国际宏观经济展望：全球复苏势头强劲 大宗商品上升空间有限》文中研究说明2021年一季度,在全球疫苗接种速度不断加快的情况下,全球疫情仍然经历了又一次反弹,各国经济未能实现同步复苏,呈现明显的分化特征。展望未来,全球经济复苏的形势将主要取决于各国疫情发展、疫苗接种情况和财政、货币政策的刺激力度。预计疫苗接种工作的快速推进和主要经济体的大规模财政支出将继续为全球经济复苏提供强力支撑,全球经济增速较年初预期将有所上调,有望达到6%。
宏观经济形势分析报告课题组,刘尚希,石英华,王志刚,张鹏,王宏利,武靖州,苏京春,李承怡,刘帅,张帅,刘天琦,吉嘉[5]（2021）在《经济持续回暖，下行压力依然存在——2020年经济运行分析及2021年经济形势展望》文中指出本文结合2020年全年的数据,分析了2020年经济运行及2021年经济形势展望。认为2020年中国经济复苏向好,但经济恢复基础尚不牢固。2021年中国经济持续回暖,下行压力依然存在。新冠疫情对全球经济具有深远结构性影响,世界金融市场较为平稳,货币政策维持宽松基调。主要的政策建议包括:从全球看宏观经济政策短期应稳定支持力度,长期应推进经济结构改革;应对未来不确定性,我国积极财政政策需保持持续稳定,货币政策常态化需协调推进;政策和改革并举提振消费需求,稳定工业生产向好趋势,精准施策解决就业结构性问题;稳定和改善预期仍是政策出台和制度改革的关键所在。
李稻葵[6]（2021）在《中国宏观经济形势分析与未来取向》文中指出2020年,中国迎难而上,果断抗疫,精准复产复工,成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体。2020年,基建投资和房地产投资成为中国经济增长的稳定器,出口在全球贸易萎缩的背景下实现正增长,消费由于疫情导致的就业尤其是服务业就业减少、居民收入增速下降等因素出现了明显放缓。展望中长期发展,应积极培育需求,打造中国经济增长新动力。具体而言,要从四个方面着手:通过推动经济地理再布局,打造中国经济新增长点;在产业有序转移的过程中实现产业升级;保经济安全底线,重点关注产业链、能源和金融三个领域的安全问题;优化互联网平台监管。
刘尚希,石英华,王志刚,王宏利,张鹏,武靖州,李靖,苏京春,刘天琦[7]（2019）在《经济下行压力加大，亮点与挑战并存——2019年三季度宏观经济形势分析报告》文中认为从今年前三季度宏观经济指标看,经济已进入下行通道。当前经济形势不景气,主要是结构性的和体制机制性的。从供给端和需求端看,供给与需求形成负反馈,将导致经济螺旋式加速下行。当前,应高度警惕我国经济螺旋式下行的风险,宏观政策重在稳定预期,改革举措重在增强信心。报告结合今年前三季度数据分析了我国GDP增速、制造业、新经济、进出口、房地产、基建投资、价格、能源、财政、金融等形势,提出值得关注的问题及政策建议。
刘尚希,石英华,王志刚,王宏利,张鹏,武靖州,李靖,苏京春,刘天琦[8]（2019）在《2019年上半年宏观形势分析报告》文中研究指明本刊2019年第5期刊登的《2019年一季度宏观形势分析报告》受到读者的广泛关注与好评,本期将继续为读者呈现该系列的相关成果——《2019年上半年宏观形势分析报告》。本报告由中国财政科学研究院宏观经济研究中心组织并撰写,是对我国宏观经济各个领域2019年上半年的重要指标进行持续跟踪与深入分析的系列研究报告,包括总报告和十二个分报告,总报告研究认为上半年经济增长基础仍显脆弱,存在下行加速的风险,未来要改善预期,减缓经济下行压力。分报告结合上半年数据,分别就我国制造业、基建投资、房地产、消费、出口、就业、价格、能源、金融、财政收支、地方经济形势等领域的关键指标与当前形势进行观察与分析,并就各领域中值得关注的问题进行深入剖析后提出相关政策建议。
于水镜[9]（2019）在《新俄罗斯外交政策的嬗变 ——基于对《俄罗斯联邦对外政策构想》五个版本的研究》文中进行了进一步梳理苏联解体后,经过近三十年的发展,俄罗斯如今已成为世界有影响力的大国之一。在这一过程中,俄罗斯外交政策不断调整,对国家发展起到了不可忽视的作用。俄外交政策的纲领性文件——《俄罗斯联邦对外政策构想》（以下简称《构想》）是研究俄罗斯外交政策的重要依据,它全面地介绍了俄罗斯领导人对世界发展的观点及其对外政策主张,集中阐述了俄外交活动的主要原则和优先方向。迄今为止,俄罗斯共出台过五个版本的《构想》,分别是在1993年、2000年、2008年、2013年和2016年。本论文的研究以时间为线索,从1991年12月25日苏联解体算起,到2018年5月6日普京第三个总统任期结束止。论文以五个版本的《构想》文本为基础,围绕其出台背景、主要内容,从文本的变化及特点入手,同时结合俄罗斯的外交实践与某些重大俄国内、国际事件,展开对俄罗斯外交政策发展的探索。本文由序言、四章和结论组成。序言主要介绍了论文的选题意义,与论文相关的国内外研究现状以及论文的写作思路和结构。第一章以1993年版《构想》为基础分析叶利钦时期外交政策的发展历程,这期间俄外交经历了一开始的“一边倒”的亲西方阶段、温和保守主义阶段以及后来的全方位对外政策。在这一时期,如何在虚弱的国力基础上维持国际地位,为国家发展营造有利的外部条件,是俄罗斯外交政策的首要任务,但国内政治、经济的种种困难又使得俄外交实践常常力不从心。1993年4月出台的首版《构想》,明确了俄罗斯对本国世界大国的定位,强调维护自身利益,与西方建立平等的伙伴关系,同时对独联体、亚太国家开始予以关注。但是,包括叶利钦在内的主要外交决策者并没有放弃对西方的幻想,《构想》也带有明显的亲西方色彩。1996年普里马科夫出任俄外长后,俄罗斯对外政策进入全方位外交阶段。在“多极化”思想的指导下,俄罗斯外交更加多样化,对于地区及国际事务态度更加积极且具有独立性,与西方出现的分歧逐渐增多。总体来看,本阶段俄罗斯外交受限于国家实力的衰弱,《构想》中提出的诸多目标未能得以实现。第二章通过对2000年版《构想》的研究,探索普京前两个总统任期俄外交政策的调整及其特点。普京执政的八年,是俄罗斯全面发展、走向复兴的八年。稳定国内局势,发展民族经济、恢复综合国力是俄罗斯在这一阶段最重要的任务。2000年出台的《构想》提出俄罗斯外交政策以实用主义为基础的原则,为国家发展创造良好的外部环境为优先方向。《构想》中继承了叶利钦时期对国家的基本定位——积极谋取世界大国的地位。在此基础上,俄罗斯积极倡导构建世界新秩序,加强对国际安全问题的关注,并且开始注重本国文化在海外的传播,塑造国家形象。本阶段俄罗斯外交以平衡性为主要特点,具有灵活、务实的风格。第三章则是结合2008年版《构想》,分析“梅普组合”时期俄外交政策。本阶段,俄罗斯外交政策强势特征凸显,这一点在梅德韦杰夫上台后颁布的2008年版《构想》中就已经充分体现。一方面,俄罗斯在经历连续、快速发展的几年后,国家实力增强,大国自信日益彰显;另一方面,俄罗斯已经不再满足于影响国际政治,而是进一步谋求参与国际游戏规则的制定。本阶段俄罗斯国家发展的重点依然是经济,因此不论与西方国家斗争还是合作,出发点都是为本国经济的振兴创造有利的外部条件,在《构想》中就已经强调俄不会使自己“陷入消耗性的对抗中,不会破坏经济和内部发展去进行新的军备竞赛。第四章重点研究2012年普京重返克里姆林宫后,也就是其第三个总统任期内的俄外交政策,本阶段共出台了两版《构想》,分别是在2013年和2016年。就在2013年版《构想》出台仅一年后,乌克兰危机的爆发令俄罗斯与西方关系大幅度滑坡,双方开始长期的制裁战。受此影响,俄罗斯在2016年11月30日出台新版《构想》,调整外交政策。在《构想》中,俄罗斯对国家目标的定位进行了调整,国家目标有所收缩。俄不再强调国家竞争力,转而更加注重世界秩序的公平性,并对恐怖主义问题关注度提高。对于西方,俄罗斯并没有放弃合作的意愿,同时,俄更加注重发展东方外交,包括对同中国的合作表现得也更加积极,首次在《构想》中将中俄关系作为单独一部分进行论述。结论部分是对全文的总结。通过对俄罗斯近三十年的外交政策嬗变进行研究,可以看到其对外政策的强势特征日益凸显,对欧洲文明的认同日趋清晰,逐渐加强了文化因素在外交中的作用。同时,也能够把握俄外交政策的发展脉络:以谋求大国地位为主线,以建立“从大西洋到太平洋的统一经济、人文空间”为重要战略目标,以稳定性和延续性为外交政策的发展趋势。俄罗斯的发展之路也对我们起到借鉴意义,即必须坚持独立自主、互惠共赢的外交政策经济发展与内政的稳定是外交政策有效实施的重要保障。
刘伟[10]（2018）在《俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略》文中研究表明2014年4月15日,习近平主席主持召开中央国家安全委员会,强调要准确把握国家安全形势变化新特点新趋势,坚持总体国家安全观,走出一条中国特色国家安全道路,并且特别提出政治安全是根本、经济安全是基础的重要思想。2015年5月8日,习近平主席与俄罗斯总统普京共同签署并发表《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》,将中俄两国的经贸合作推向新的战略高度。而2014年俄罗斯在经历了乌克兰危机、欧美经济制裁、国际油价下跌等外部因素的冲击下,各项经济指标急剧下滑,迄今为止欧美经济制裁尚未取消。未来丝绸之路经济带倡议推进的顺利与否关乎着中国国家经济安全的发展态势,俄罗斯又与丝绸之路经济带有着千丝万缕的联系,故加强俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的研究迫在眉睫。本文拟解决的关键问题是:（1）一国经济安全对他国对外经济安全政策实施影响的理论分析框架;（2）俄罗斯国家经济安全内涵及其经济安全风险评估和趋势预判;（3）中国的应对策略。本研究共涵盖六章,各部分内容布局如下:第一章,绪论,包括本文的选题背景及意义、研究方法、研究思路和技术路线图。第二章,文献综述梳理,分别从国家经济安全和丝绸之路经济带倡议两个方面进行文献梳理,并提出本文的创新点与特色。第三章,概述了国家经济安全和丝绸之路经济带倡议的理论分析框架,并将国家经济安全涵义拓展至“防御型”国家经济安全内涵和“进攻型”国家经济安全内涵。在此基础上构建了“一国经济安全对他国对外经济安全政策推进的影响”抑或“他国经济安全对本国对外经济安全政策推进的影响”的理论分析框架,并对其进行了验证。下文皆在此框架下逐一展开剖析。第四章,阐述了俄罗斯国家经济安全的内涵及维度,核心目标及保障措施。为后续分析及前景预判提供了指导思想。第五章,运用CRM模型和马尔可夫链预测模型分别对俄罗斯国家经济安全进行了风险评估和趋势预测。针对风险评估,首先确定了模型的选择依据;其次,分析了风险评估模型的选择优势;再次,分别从经济结构、货币、主权债务、银行、政治五大领域构建了国家经济安全的指标体系;最后,进行了实证剖析。趋势预测亦是从上述五大领域分别进行剖析。得出的国家经济安全风险值为第六章的Stata回归提供了解释变量。其结论为:单一的经济结构致使俄罗斯经济极易受到外部不安全因素（经济和政治）的冲击,其货币安全、主权债务安全、银行业安全除了自身系统的不健全外,均掣肘于经济结构单一所致的经济增长乏力。而畸形的经济结构为欧美经济制裁埋下了“定时炸弹”,欧美经济制裁更使俄罗斯的经济“每况愈下”,恶劣的经济基础和劳动力储备枯竭决定了未来5年内其经济增长“前景黯淡”。第六章,分别从中俄经贸合作、中国与中亚五国经贸合作、上合组织框架下的经济合作、丝绸之路经济带和欧亚经济联盟对接及中美亚太地区博弈五个方面分析了俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响。其中,前四节运用大量的数据及Stata回归模型进行剖析,最后一节采用有限多轮动态博弈模型构建了强国经济安全态势下一超双强数学博弈模型,并通过两个案例即“1998年俄罗斯主权债务危机+1998年科索沃危机”和“2014年乌克兰危机+2014年俄罗斯金融危机”进行验证剖析。其结论为:中俄全面战略协作是确保欧亚空间的稳定与发展的首要机制,对丝绸之路经济带建设至关重要。俄罗斯国家经济安全危机对中俄、中国与中亚五国、上合组织框架下的多边合作及中国与欧亚经济联盟对接均有负影响,但俄罗斯经济安全形势的恶化使得俄罗斯对丝绸之路经济带的相关项目给予了妥协和支持,一定程度上推进了丝绸之路经济带的项目合作,故当前是中国积极推进丝绸之路经济带的重要机遇期。但若俄罗斯国力一旦恢复元气,因担心中国对其传统势力范围影响力的扩大,势必会增加丝绸之路经济带推进的难度。故中国对俄罗斯的支持必须拿捏有度,否则于我不利。最后,总结相关结论并提出俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的应对策略。
二、仍将延续反弹趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、仍将延续反弹趋势（论文提纲范文）
（1）2021年四季度国际宏观经济展望（论文提纲范文）
| 一、美国经济：三季度美国经济复苏放缓，随着疫情逐步缓解，四季度经济有望企稳回升，供应瓶颈或将继续影响经济复苏并推高通胀，美联储明年可能调整削减资产购买的进度 |
| 二、欧洲经济：三季度经济延续强劲增长势头，四季度或将有所放缓，欧央行将坚持货币政策宽松立场 |
| 三、日本经济：三季度经济复苏乏力，预计四季度经济增长动能将有所恢复，并继续实施宽松货币政策 |
| 四、新兴经济体：疫情反弹导致三季度东盟经济复苏节奏明显放缓，疫情缓解后预计四季度经济将有所改善，但仍将面临疫情反复的不确定性及其带来的经济冲击 |
| 五、大宗商品：欧美能源短缺问题进一步发酵或将加剧原油的供需错配格局，年内油价仍具上涨动力 |
| 六、国际宏观经济形势变化对我国经济的影响 |
（2）右翼民粹政党与英法德疑欧主义演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 三、研究现状 |
| (一) 疑欧主义的研究现状 |
| (二)、 右翼民粹政党的研究现状 |
| 四、研究方法与框架 |
| 五、重点、难点与创新 |
| 第一章 欧盟民粹政党与疑欧主义:一种分析框架 |
| 第一节 作为思想与实践的疑欧主义 |
| 一、疑欧主义的概念 |
| 二、疑欧主义发展的影响因素 |
| 第二节 作为欧洲新兴政治力量的右翼民粹政党 |
| 一、民粹主义的概念 |
| 二、右翼民粹政党的理念 |
| 三、右翼民粹政党的历史发展 |
| 第三节 多重危机下右翼民粹政党与疑欧主义的互动模式 |
| 一、危机与民粹主义 |
| 二、欧洲危机与右翼民粹政党 |
| 三、右翼民粹政党与疑欧主义的互动 |
| 第二章 英法德三国的疑欧主义的历史与政治背景 |
| 第一节 英国疑欧主义 |
| 一、历史背景 |
| 二、疑欧主义与英国政党政治 |
| 三、疑欧主义与英国民众 |
| 第二节 法国疑欧主义 |
| 一、历史背景 |
| 二、疑欧主义与法国政党政治 |
| 三、疑欧主义与法国民众 |
| 第三节 德国疑欧主义 |
| 一、历史背景 |
| 二、疑欧主义与德国政党政治 |
| 三、疑欧主义与德国民众 |
| 第三章 英国独立党和脱欧党与英国疑欧主义 |
| 第一节 英国独立党的政治理念 |
| 一、疑欧主义理念 |
| 二、保守主义理念 |
| 三、民粹主义理念 |
| 第二节 多重危机下英国独立党和脱欧党的兴起与脱欧变局 |
| 一、欧债危机与英国独立党兴起 |
| 二、难民危机与边界管控 |
| 三、英国公投脱欧与独立党的胜利 |
| 四、英国脱欧党成立与脱欧完成 |
| 第三节 英国独立党兴起与英国疑欧主义的发展 |
| 一、英国疑欧主义的巅峰:英国脱欧 |
| 二、右翼民粹疑欧主义与精英化的疑欧主义的融合 |
| 三、后脱欧时代的疑欧主义 |
| 第四章 法国国民阵线/国民联盟与法国疑欧主义 |
| 第一节 国民阵线/国民联盟的历史发展与政策主张 |
| 一、国民阵线/国民联盟的历史发展 |
| 二、国民阵线/国民联盟的政策主张 |
| 第二节 多重危机下国民阵线/国民联盟借助选举的进一步崛起 |
| 一、法国大选中国民阵线的表现与影响 |
| 二、欧洲议会选举表现与影响 |
| 第三节 国民阵线/国民联盟兴起与法国疑欧主义的发展 |
| 一、准主流政党的疑欧主义议程 |
| 二、反自由主义、反全球化的法兰西疑欧主义? |
| 第五章 德国选择党与德国疑欧主义 |
| 第一节 德国选择党的成立和政策主张 |
| 一、德国选择党的成立 |
| 二、德国选择党的主要政策主张 |
| 第二节 多重危机下德国选择党撬动德国政党政治格局 |
| 一、欧债危机与2014年欧洲议会选举 |
| 二、难民危机下德国选择党的身份转变与影响 |
| 三、借助欧洲议会选举与地方选举影响政党政治版图 |
| 第三节 德国选择党兴起与德国疑欧主义的发展 |
| 一、从隐性疑欧主义到显性疑欧主义 |
| 二、从精英货币疑欧主义到多议题疑欧主义 |
| 三、一体化主要推动力量面临的制约 |
| 第六章 英法德右翼民粹政党与疑欧主义关系的比较分析 |
| 第一节 英法德在民粹政党与疑欧主义关系上的共性 |
| 一、危机驱动的双重崛起反映了欧洲一体化面临的深层次问题 |
| 二、危机驱动的双重崛起在表现形式上呈现出一定的共性特征 |
| 第二节 英法德在民粹政党与疑欧主义关系上的差异性 |
| 一、英法德三国政治文化传统及其与欧盟关系上的差异 |
| 二、英法德三国民粹政党推动疑欧主义发展的路径不同 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（3）2021年中国宏观经济形势分析与预测——“十四五”开局之年：加快完成疫后恢复是重中之重（论文提纲范文）
| 一、国内经济形势分析 |
| （一）投资：整体稳步修复向好，尚未恢复至正常水平，增长后劲仍需加力 |
| （二）消费：受收入增速拖累，增长动力有待进一步释放 |
| （三）杠杆率：信贷供给收紧，需提防相关风险 |
| （四）价格：大宗商品价格推升PPI上涨，但对CPI传导较弱 |
| （五）国际收支：经常账户回弹，趋势或难持续 |
| （六）汇率：人民币对美元汇率升值，但仍面临不确定性 |
| 二、宏观经济形势预测 |
| （一）投资：全年固定资产投资增速为8.5%～9.5% |
| （二）消费：居民消费增速有望在第三、四季度出现“U型”反弹 |
| （三）价格：2021年全年CPI将同比增长1.5%左右，PPI将同比增长5%左右 |
| 三、结论与政策建议 |
（4）2021年二季度国际宏观经济展望：全球复苏势头强劲 大宗商品上升空间有限（论文提纲范文）
| 美国经济：二季度经济将继续强势反弹，货币政策仍将保持宽松 |
| 欧洲经济：二季度疫情有望得到缓解，将提振经济复苏势头，货币政策将继续发力以夯实复苏基础 |
| 日本经济：二季度有望实现反弹 |
| 新兴经济体：二季度经济增速将有较大提升，同时可能有更多国家选择加息 |
| 大宗商品：国际油价已恢复至疫情前水平，未来上行空间有限 |
| 国际宏观经济形势变化对我国经济的影响 |
（5）经济持续回暖，下行压力依然存在——2020年经济运行分析及2021年经济形势展望（论文提纲范文）
| 一、2020年中国经济复苏向好，但经济恢复基础尚不牢固 |
| （一）居民消费反弹向好但不及预期1.2020年消费运行基本特征 |
| （二）多方面原因导致2020年基建整体不及市场预期 |
| （三）2020年房地产市场全年销售规模可观 |
| （四）2020年进出口整体景气度回升 |
| （五）2020年制造业生产持续上升 |
| 1. 制造业生产领跑2020年全年经济复苏 |
| 2. 制造业盈利逆势转正，投资恢复缓滞，结构亟待调整 |
| （六）能源供应保障能力稳步提升，结构性矛盾依然突出 |
| 1. 能源供应逐步提速 |
| 2. 能源消费恢复常态 |
| 3. 能源结构性矛盾依然突出 |
| （七）交通运输物流业平稳恢复，疫情或延缓行业全面复苏 |
| 1. 交通运输经济总体平稳，基本面持续向好 |
| 2. 疫情反复，压制交运行业复苏势头 |
| （八）消费不足致CPI下行，生产恢复促PPI回升 |
| （九）就业规模与数量趋稳，质量与结构矛盾强化 |
| 1. 失业率重回疫情前水平，保就业目标基本完成 |
| 2. 就业恢复质量有待提升，结构性矛盾有所强化 |
| 二、2021年中国经济持续回暖，下行压力依然存在 |
| （一）全年经济增速将呈前高后低态势 |
| 1. 乐观分析 |
| 2. 中性分析 |
| 3. 保守分析 |
| （二）居民消费有望延续反弹向好趋势 |
| （三）预测基建投资或维持弱增长 |
| （四）房地产市场重在融资收紧下稳定市场预期 |
| （五）进出口高速增长的趋势仍将持续 |
| 1. 出口将走向全球复苏与制造业景气共振新阶段 |
| 2. 未来需持续优化贸易结构，塑造对外贸易竞争新优势 |
| （六）制造业生产持续上升，主要不确定性来自消费需求 |
| （七）能源供应增速放缓，消费稳步增长，结构进一步优化 |
| 1. 能源供应增速放缓 |
| 2. 能源消费稳步增长 |
| 3. 能源结构进一步优化 |
| （八）交通运输经济向好态势持续，但仍需防范疫情滋生复苏动力不足风险 |
| （九）CPI有望震荡上行，PPI回升速度加快 |
| （十）整体就业形势有望好转，结构性矛盾依然存在 |
| 三、世界金融市场及经济形势展望 |
| （一）持续性的高风险环境将对全球经济造成深远影响 |
| （二）世界金融市场较为平稳，货币政策维持宽松基调 |
| 1. 美国金融市场运行较为平稳，资源调动仍有空间 |
| 2. 美联储货币政策虽然保持稳定，但隐有收缩之意 |
| 3. 疫情二次暴发，欧央行扩表加码 |
| 四、政策建议及思考 |
| （一）全球看宏观经济政策短期应稳定支持力度，长期应推进经济结构改革 |
| （二）我国积极财政政策持续、稳定应对未来不确定性 |
| （三）我国货币政策常态化须协调推进 |
| （四）提振消费需求，稳定工业生产向好趋势 |
| （五）精准施策解决就业结构性问题 |
| （六）稳定和改善预期仍是政策出台和制度改革的关键所在 |
| 1. 稳定和改善不同层次市场经济主体预期 |
| 2. 稳定和改善不同收入群体的收入预期 |
| 3. 稳定各级地方政府预期 |
（6）中国宏观经济形势分析与未来取向（论文提纲范文）
| 一、当前中国宏观经济运行分析与判断 |
| （一）投资：基建和房地产投资支撑2020年经济增长，2021年制造业将成为稳投资主力 |
| （二）消费：2020年消费恢复缓慢，2021年将成为拉动经济第一动力 |
| （三）进出口：2020年出口超预期增长，2021年有望实现平稳增长 |
| （四）价格：警惕煤油矿价格上涨推升经济运行成本 |
| （五）金融市场：信用债还款高峰期将至，但风险整体可控 |
| 二、中长期分析：积极培育需求，打造经济增长新动力 |
| （一）经济地理再布局：中国经济新的中长期增长点 |
| （二）在产业有序转移的过程中实现产业升级 |
| 1. 全球新“三明治”格局正在形成 |
| 2. 从中长期来看，我国部分产业、部分生产环节向其他经济体转移是正常的跨国产业转移 |
| （三）保经济安全底线，助力经济社会高质量发展 |
| 1. 经贸摩擦风险与产业链安全 |
| 2. 能源供给风险与石油安全 |
| 3. 金融风险与金融安全 |
| （四）认真研究互联网平台监管原则，巩固并推动中国互联网科技公司在全球的领先地位 |
| 1. 互联网平台的发展态势 |
| 2. 互联网平台发展存在的问题 |
| 3. 互联网平台的监管原则 |
| 三、推动中国经济高质量发展的取向选择 |
| （一）通过推动经济地理再布局，打造中国经济新增长点 |
| （二）有序引导产业转移，推动中国产业转型升级 |
| （三）保经济安全底线，重点关注产业链安全、能源安全和金融安全 |
| （四）优化互联网平台监管，防止资本无序扩张 |
（7）经济下行压力加大，亮点与挑战并存——2019年三季度宏观经济形势分析报告（论文提纲范文）
| 一、应高度警惕我国经济螺旋式下行的风险 |
| （一）经济处于下行通道 |
| 1. 投资增长未见明显起色 |
| 2. 消费仍处疲软 |
| 3. 进出口依然不振 |
| 4. 生产低迷态势未有明显改观 |
| 5. 就业形势不容乐观 |
| 6. 内外部因素叠加拉动经济下行 |
| （二）供给与需求形成负反馈，将导致经济螺旋式加速下行 |
| 1. 供给侧结构性改革进程未达到预期，要素的市场化配置未有实质性进展 |
| 2. 从需求侧来看，内外需求均显疲弱 |
| 3. 供给与需求负反馈，悲观因素不断累积，拉动经济螺旋式下行 |
| （三）宏观政策和改革举措重在稳预期、强信心 |
| 二、宏观经济总体平稳，下行风险增大 |
| （一）保守分析 |
| （二）中性分析 |
| （三）乐观分析 |
| 三、制造业下行态势明显，结构性问题突出 |
| （一）制造业规模分析 |
| 1. 制造业生产持续低迷并开始拖累整体经济增长 |
| 2. 制造业各行业生产分化较明显———消费及中下游生产需求不振导致相关行业生产更显困境 |
| 3. 制造业生产的积极信号———高技术产业表现仍较突出 |
| （二）制造业效益分析 |
| 1. 整体利润增速仍未回正 |
| 2. 制造业各行业盈利能力差异明显 |
| 3. 工业利润地区集中度较高 |
| （三）制造业投资进一步下降的可能性扩大 |
| （四）景气指数显积极信号但还需现实逻辑支撑 |
| （五）复杂形势下拉升制造业发展的政策思考 |
| 四、新经济动力初显，空间与挑战并存 |
| （一）新经济对我国宏观经济的贡献 |
| 1. 新经济是我国经济持续稳步健康发展的决定性一步 |
| 2. 新经济：使要素配置精细化的一种经济形态 |
| 3. 新经济具有融合性、高附加值、轻资产性与高风险性并存的特征 |
| 4. 新经济对我国宏观经济的贡献 |
| （二）中国发展新经济的成就与优势 |
| 1. 技术应用持续走在全球前列 |
| 2. 互联网运营模式领先世界 |
| 3. 人口规模庞大为新经济发展提供了广阔市场与人才基础 |
| （三）中国发展新经济面临的挑战 |
| 1. 技术供给仍需加强 |
| 2.“互联网人口红利”的衰减 |
| 3. 制度不健全约束行业发展 |
| （四）关于中国新经济的展望 |
| 五、内外需求均显疲弱，进出口持续承压 |
| （一）全球复苏动能继续弱化，外需进一步放缓 |
| （二）关税加征落地影响发酵，抢出口效应逐渐弱化 |
| （三）人民币贬值提振出口作用有限，PPI反映需求持续疲弱 |
| （四）当前外贸运行呈现“稳中提质”的态势和结构优化的趋势 |
| （五）持续“稳预期”和“稳汇率”，着力优化升级出口产业，加快“去加工贸易化”，有效转移出口需求 |
| 六、房地产市场略有回暖，投资下行和城市分化趋势持续，融资端依然偏紧 |
| （一）三季度销售略有回暖，但不改疲软趋势 |
| （二）房地产投资如期缓慢下行 |
| （三）土地市场如期延续分化态势 |
| （四）融资持续收紧 |
| （五）四季度房地产投资仍将进一步放缓，房企融资环境持续趋紧 |
| 七、基建逆周期调节力度加强 |
| （一）基建投资逆周期调节力度不断增强 |
| 1. 基建投资总体微弱反弹 |
| 2. 大类行业基建投资持续反弹 |
| 3. 电力热力的生产和供应业投资不断改善 |
| 4. 中部投资仍处高位，东北投资增速小幅回落 |
| （二）财政收入增长放缓，支出下行压力仍大，2019年专项债基本发行完毕 |
| 1. 财政收入增长放缓，减税降费效应持续显现 |
| 2. 财政支出下行压力仍大 |
| 3.2019年地方专项债基本发行完毕 |
| （三）四季度财政收入大概率持续下滑，但财政支出稳增长任务艰巨 |
| （四）优化支出结构，更好发挥专项债的引领作用，更好实现财政货币政策的配合 |
| 八、居民消费平稳增长，消费升级趋势不减：2019年前三季度消费形势分析 |
| （一）2019年前三季度消费运行基本特征 |
| 1. 居民人均消费支出增速改善 |
| 2. 限上单位消费品零售额增长当前依然疲软，但长期具有韧性 |
| （二）2019年三季度消费结构变化及其原因 |
| 1. 消费升级类产品结构变化及原因 |
| 2. 货物、服务结构变化：服务类消费发展迅速 |
| 3. 消费税征收环节后移，可能提振相关消费 |
| （三）未来消费走势 |
| 九、能源总体保持增长，部分领域放缓明显 |
| （一）能源生产保持增长，但电力增速继续放缓 |
| （二）能源供应业固定资产投资持续下降，能源产能利用分化明显 |
| （三）能源进口继续增加，原油价格波动较大 |
| （四）能源消费增速放缓，消费结构继续优化 |
| （五）能源总体特征与近期政策建议 |
| 十、财政政策再发力空间有限，地方财政收支承压加大 |
| （一）一般公共预算收入增速延续低位企稳 |
| （二）一般公共预算支出增速年内首次转负 |
| （三）央地财政收入分化趋势减缓，多省市财政收支呈负增长态势 |
| （四）总体判断：积极财政政策发力空间受约束，地方财政收支承压加大 |
| 1. 减收减支难避免赤字规模扩增，财政政策发力空间有限 |
| 2. 地方财政收支承压加大，地方弥补减收渠道亟待补充 |
| 十一、全球金融资产再启上升通道，国内货币政策重塑结构重点 |
| （一）主要经济体的货币政策与全球金融资产价格变动 |
| 1.全球股市运行平稳，债市波动性总体加大 |
| 2.美联储扩表决心坚定，降息周期已近“中点” |
| 3. 日本央行认可前期操作，超宽松货币政策前景不变 |
| 4. 英国脱欧再度延期，货币政策按兵不动 |
| （二）优化政策传导、关注实体经济、防范金融风险成为国内货币金融政策的新重点 |
| 1.优化货币政策传导机制与LPR的改革 |
| 2.推进实体经济发展与金融供给侧改革 |
| 3.防范金融风险与银保监会23号文 |
| 十二、经济下行叠加猪价周期，需要宏观政策精准发力 |
| （一）CPI整体上扬的同时核心CPI平稳 |
| （二）CPI涨幅扩大并非货币现象而是猪肉供给端萎缩的结果 |
| （三）猪肉价格上涨的背后—市场、疫情和政策多重影响下的猪价周期 |
| 1.供给冲击形成“猪价周期” |
| 2.疫病与环保政策是本轮猪价上升周期的主要成因 |
| 3.猪价上升周期预计还将持续 |
| （四）剔除猪肉价格影响后的通货紧缩风险值得关注 |
| （五）稳物价与稳增长需要宏观经济政策精准发力 |
（8）2019年上半年宏观形势分析报告（论文提纲范文）
| 总报告：改善预期，减缓经济下行压力———上半年宏观形势分析 |
| 一、经济增长基础仍显脆弱，存在下行加速的风险 |
| （一）经济增速延续下行，经济运行暂处于合理区间 |
| （二）季度末反弹现象说明增长的基础仍不巩固 |
| （三）新经济占比下滑，经济转型升级艰难 |
| （四）中低收入阶层收入进一步缩减，消费需求可能螺旋式下行 |
| （五）企业、地方政府投资意愿或能力不足，投资低迷 |
| （六）出口增长的下行风险依旧在累积，“衰退型顺差”在扩大 |
| （七）重点群体就业带来的社会问题值得关注 |
| 二、经济面临下行压力变大的主要原因 |
| （一）减税降费等政策措施对市场预期改善的边际效应递减 |
| （二）宏观政策协调性不够 |
| （三）金融体系与实体经济的脆弱性相互强化，极易产生“踩踏事件” |
| （四）防风险与稳增长之间失衡，债务风险管理的方式方法有待优化 |
| 三、进一步改善预期，防止经济下行压力变大 |
| （一）提升政府风险管理能力，适应不确定性加大的新环境 |
| （二）从顶层设计入手，优化地方财政支出结构 |
| （三）加快地方投融资体制改革，以结果导向思维，创新地方自主融资举债空间 |
| （四）加快推动收入划分改革，稳定地方政府预期 |
| （五）进一步完善财政政策、货币政策、宏观审慎监管政策之间的协调性 |
| （六）综合施策改善预期，缓解就业压力 |
| 分报告一：经济增长预测 |
| 一、保守分析 |
| 二、中性分析 |
| 三、乐观分析 |
| 分报告二：2019年上半年制造业运行分析 |
| 一、制造业规模增速企稳，但外资工业企业规模增速首次负增长 |
| （一）总体规模增速回归 |
| （二）不同类型工业企业的规模增速新变化 |
| （三）外资工业企业当月同比规模增速出现自1998年以来的首次负增长 |
| 二、制造业效益边际有所改善 |
| （一）利润下滑局面趋于缓和 |
| （二）利润增速与PPI有较强的相关性 |
| （三）降成本依旧是增强制造业盈利能力的重要途径 |
| 三、景气指数显示制造业总体较低迷 |
| （一）PMI显示制造业总体较低迷但需求下行的局面有所改善 |
| （二）出口形势仍较严峻 |
| （三）中小企业的景气指数环比小幅回升有助于稳定就业 |
| 四、总结及建议 |
| 分报告三：2019年上半年基建投资形势分析 |
| 一、基建投资增长较平稳，边际改善不明显 |
| （一）总体看基建投资有所反弹 |
| （二）分行业看，仅水利、环境和公共设施管理业投资增速始终保持增长 |
| （三）2019年6月各区域投资均边际改善 |
| 二、财政对基建投资持续发力 |
| （一）财政收入：减税降费效果显现 |
| （二）财政支出：财政对民生重点领域以及交通运输投资的支持力度进一步加大 |
| （三）专项债发力基建更明显 |
| 三、总体判断及政策建议：经济下行压力仍大，财政需发挥更大作用 |
| 分报告四：2019年上半年房地产市场形势分析 |
| 一、商品房和住宅累计销售面积同比增速先升后降，其中商品房累计销售面积同比5-6月连续回落 |
| 二、上半年房地产投资小幅回落，后期或缓慢下行 |
| 三、房企拿地谨慎，土地成交量明显不及2018年同期，尤以三线城市成交体量收缩最为严重 |
| 四、一季度房地产企业融资环境较为宽松，二季度资金面边际收紧 |
| 五、总体判断：房地产投资增速仍将下行 |
| 分报告五：2019年上半年消费形势分析 |
| 一、2019年上半年消费运行总体平稳，成为经济增长主驱动力 |
| 二、2019年上半年居民消费运行基本特征 |
| （一）居民人均消费支出增速与居民人均可支配收入增速依然持续背离 |
| （二）农村居民人均消费支出增长明显回落，城镇居民人均消费支出增长基本稳定 |
| （三）限上单位消费品零售额增长仍处低位 |
| 三、2019年上半年消费结构变化及其原因 |
| （一）消费升级类支出占比上升 |
| （二）网上零售商品结构变化：消费下沉 |
| 四、消费政策及未来消费走势分析 |
| 分报告六：2019年上半年出口形势分析 |
| 一、外需持续低迷，出口增速下行 |
| 二、贸易摩擦负面影响显着 |
| 三、“一带一路”潜力释放，出口仍存一定“韧性” |
| 分报告七：2019年上半年就业形势分析 |
| 一、总体就业压力并未显着改善但出现积极因素 |
| （一）新增就业人数略降失业得到控制 |
| （二）调查失业率与登记失业率有一定背离但都已脱离顶部 |
| 二、从景气指数看结构性就业问题 |
| （一）制造业相较于非制造业承受着更大的就业压力 |
| （二）非制造业中不同行业的就业预期差异明显 |
| （三）贸易摩擦对外向型企业和外资企业就业的影响 |
| 三、就业压力的来源分析并兼论今后的就业风险及其应对 |
| （一）当前的就业压力是结构性的 |
| （二）贸易摩擦对就业的影响短期内可控但长期内有扩大的风险 |
| （三）根本上应通过增强企业盈利能力、提高劳动者素质稳就业 |
| 分报告八：2019年上半年价格形势分析 |
| 一、供给因素推动CPI抬升，下半年通胀压力仍然可控 |
| 二、上游工业原材料加工行业价格走低拖累PPI处于低位 |
| （一）PPI整体仍居于低值区间 |
| （二）上游工业原材料加工行业价格走低拖累PPI |
| 三、总结及建议 |
| （一）经济下行压力下通胀风险可控 |
| （二）需应对PPI维持低位运行带来的压力 |
| 分报告九：2019年上半年能源行业运行分析 |
| 一、能源生产总体增长，虽多数涨幅不大但有加快趋势 |
| 二、能源固定资产投资继续下降，产能利用情况分化明显 |
| 三、能源进口持续增加，价格总体变化不大 |
| 四、能源消费稳定增长，消费结构继续优化 |
| 五、能源供需总体分析与近期政策建议 |
| 分报告十：2019年上半年金融运行情况分析 |
| 一、世界金融运行态势总体平稳，维持适度宽松成为共同政策取向 |
| （一）美联储货币政策取向：总体稳定，保持中性 |
| （二）欧元区的货币政策取向：仍需刺激，重拾宽松 |
| （三）日本货币政策取向：防范通缩，延续宽松 |
| 二、国内金融指标有所改善，稳金融、促平衡仍是首要目标 |
| （一）货币供应量增长较快，但短期流动性补偿特征明显 |
| （二）利率市场化改革再起，利率水平总体降低 |
| （三）汇率水平波动加大，外汇市场总体平稳 |
| （四）表外金融业务降幅放缓，宏观杠杆率小幅下降 |
| （五）支持地方政府债务发行，创新财政金融政策协同 |
| 三、包商行事件：金融去杠杆走向深化，打破刚兑形成合理价格 |
| （一）缘起：信用风险显着，渠道传染性强 |
| （二）处置：信用管理打破隐性刚兑，过度救助存在道德风险 |
| （三）延伸：打破地方政府与地方金融机构的关联，规范融资平台公司的正常融资发展 |
| 分报告十一：2019年上半年财政收支形势分析 |
| 一、一般公共预算收入延续增速回落低位 |
| 二、一般公共预算支出更趋积极但态势减弱 |
| 三、政府性基金收支形势分析 |
| 四、总体判断：整体减税效应凸显，地方财政吃紧和债务偿还压力并存 |
| （一）减税政策拉动税收收入减少，谨防支出减少难以拉动经济 |
| （二）地方财政吃紧，债务偿还压力大，未来地方财政风险值得关注 |
| 分报告十二：2019年上半年地方经济形势分析 |
| 一、地方工业发展及投资增长态势 |
| （一）中部地区工业增加值增速领跑全国 |
| （二）东北地区投资下滑趋势显着 |
| （三）西部地区房地产投资对其整体投资的支撑较为明显 |
| 二、乡村消费上扬或成经济新亮点 |
| 三、地方政府债券对经济的支撑力度加大 |
| 四、经济总量头部省份的分化———以山东为例 |
| 五、总结及建议 |
（9）新俄罗斯外交政策的嬗变 ——基于对《俄罗斯联邦对外政策构想》五个版本的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 序言 |
| 一、研究对象与选题意义 |
| 二、国内外研究现状分析 |
| 三、研究方法与创新之处 |
| 四、论文思路与结构 |
| 第一章 首版《构想》与叶利钦时期的外交政策 |
| 第一节 1993年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 1993年版《构想》的主要特点 |
| 第三节 1993年版《构想》的实践与俄外交政策的调整 |
| 第四节 对叶利钦时期外交政策的几点思考 |
| 本章小结 |
| 第二章 2000年版《构想》与普京的务实外交 |
| 第一节 2000年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 从2000年版《构想》看俄外交的变化与特点 |
| 第三节 2000年版《构想》的外交实践及其成效 |
| 第四节 对普京务实外交政策的思考 |
| 本章小结 |
| 第三章 2008年版《构想》与俄罗斯强势外交政策 |
| 第一节 2008年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 2008年版《构想》与俄外交政策强势特征初显 |
| 第三节 2008年版《构想》出台后俄外交政策的转变 |
| 第四节 对俄罗斯强势外交的解读 |
| 本章小结 |
| 第四章 普京第三总统任期俄外交政策的调整 |
| 第一节 2013年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 普京重返克里姆林宫后的俄罗斯外交 |
| 第三节 2016年版《构想》与俄外交策略的调整 |
| 第四节 对普京第三总统任期外交特点的思考 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（10）俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 研究方法 |
| 第三节 研究思路 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家经济安全文献梳理及综述 |
| 一、国外经济安全文献梳理及评述 |
| 二、国内经济安全文献梳理及评述 |
| 第二节 丝绸之路经济带文献梳理及综述 |
| 一、国外丝绸之路经济带文献梳理及评述 |
| 二、国内丝绸之路经济带文献梳理及评述 |
| 第三节 本文创新点及特色 |
| 一、理论创新 |
| 二、模型拓展 |
| 第三章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的理论体系 |
| 第一节 国家经济安全理论基础 |
| 一、国家经济安全内涵 |
| 二、传统国家经济安全理论基础 |
| 三、本文对国家经济安全理论基础的拓展 |
| 第二节 丝绸之路经济带理论基础 |
| 一、丝绸之路经济带内涵界定 |
| 二、丝绸之路经济带理论基础 |
| 第三节 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的理论分析框架 |
| 一、理论分析框架的提出 |
| 二、理论分析框架的验证 |
| 第四章 俄罗斯国家经济安全基本内容 |
| 第一节 俄罗斯国家经济安全内涵及维度 |
| 一、俄罗斯国家经济安全内涵 |
| 二、俄罗斯国家经济安全维度 |
| 第二节 俄罗斯国家经济安全核心目标及保障措施 |
| 一、俄罗斯国家经济安全核心目标 |
| 二、俄罗斯国家经济安全保障措施 |
| 第五章 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全风险评估及趋势预测 |
| 第一节 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全风险评估 |
| 一、风险评估模型选择依据 |
| 二、风险评估模型选择优势 |
| 三、指标体系设计 |
| 四、评估分析 |
| 第二节 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全趋势预判 |
| 一、预测模型 |
| 二、预测结果 |
| 三、预判分析 |
| 第六章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响 |
| 第一节 俄罗斯国家经济安全对中国与俄罗斯经贸合作的影响 |
| 一、中国与俄罗斯经贸合作的主要领域及发展历程 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对中俄经贸合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全发展态势下中俄经贸合作面临的机遇和挑战 |
| 第二节 俄罗斯国家经济安全对中国与中亚五国经贸合作的影响 |
| 一、中国与中亚五国经贸合作的主要领域及发展历程 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对中国与中亚五国经贸合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全发展态势下中国与中亚五国经贸合作面临的机遇和挑战 |
| 第三节 俄罗斯国家经济安全对上合组织框架下丝绸之路经济带经济合作的影响 |
| 一、上合组织框架下丝绸之路经济带经济合作的主要内容及进程 |
| 二、上合组织框架下中俄印大国经贸地位 |
| 三、俄罗斯国家经济安全形势下上合组织多边经济合作面临的机遇和挑战 |
| 第四节 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接合作的影响 |
| 一、欧亚经济联盟建设进程及目标 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全形势下丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接合作面临的机遇和挑战 |
| 第五节 俄罗斯国家经济安全对中美亚太地区博弈的影响 |
| 一、美国亚太战略布局及对华政策演变 |
| 二、美国亚太战略布局对中国推进丝绸之路经济带的阻碍 |
| 三、俄罗斯国家经济安全态势对中美亚太地区博弈的影响 |
| 第七章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的应对策略 |
| 第一节 本文主要结论 |
| 第二节 中国应对策略 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校期间获得奖项、发表的论文和参与的课题 |
四、仍将延续反弹趋势（论文参考文献）
- [1]2021年四季度国际宏观经济展望[J]. 吕谦,张珊珊,樊少华. 中国对外贸易, 2021(12)
- [2]右翼民粹政党与英法德疑欧主义演变[D]. 孙波. 北京外国语大学, 2021(09)
- [3]2021年中国宏观经济形势分析与预测——“十四五”开局之年：加快完成疫后恢复是重中之重[J]. 徐翔,吴舒钰,李稻葵. 改革, 2021(06)
- [4]2021年二季度国际宏观经济展望：全球复苏势头强劲 大宗商品上升空间有限[J]. 中债资信评估有限责任公司国际宏观研究团队. 中国对外贸易, 2021(06)
- [5]经济持续回暖，下行压力依然存在——2020年经济运行分析及2021年经济形势展望[J]. 宏观经济形势分析报告课题组,刘尚希,石英华,王志刚,张鹏,王宏利,武靖州,苏京春,李承怡,刘帅,张帅,刘天琦,吉嘉. 财政科学, 2021(02)
- [6]中国宏观经济形势分析与未来取向[J]. 李稻葵. 改革, 2021(01)
- [7]经济下行压力加大，亮点与挑战并存——2019年三季度宏观经济形势分析报告[J]. 刘尚希,石英华,王志刚,王宏利,张鹏,武靖州,李靖,苏京春,刘天琦. 财政科学, 2019(11)
- [8]2019年上半年宏观形势分析报告[J]. 刘尚希,石英华,王志刚,王宏利,张鹏,武靖州,李靖,苏京春,刘天琦. 财政科学, 2019(08)
- [9]新俄罗斯外交政策的嬗变 ——基于对《俄罗斯联邦对外政策构想》五个版本的研究[D]. 于水镜. 北京外国语大学, 2019(01)
- [10]俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略[D]. 刘伟. 新疆财经大学, 2018(02)