导读:本文包含了破坏标准论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:耕地破坏,耕地破坏鉴定,耕地挖损破坏,耕地破坏鉴定标准
破坏标准论文文献综述
董秀茹,张金晖,王秋兵[1]（2019）在《耕地挖损破坏程度划分标准研究——以沈阳市为例》一文中研究指出耕地挖损破坏是耕地破坏最常见的一种类型,研究耕地挖损破坏程度划分标准,可以为完善耕地破坏鉴定标准和办法提供理论借鉴,也可以为管理部门开展耕地破坏鉴定实践工作提供一定参考。本文基于耕地挖损破坏的内涵与形式,从耕地挖损破坏对耕地种植条件尤其是土壤条件的影响及挖损耕地恢复成本两个角度,以挖损深度、挖损破坏的土壤层次和挖损耕地恢复成本收益比为划分指标,将耕地挖损破坏程度划分为轻度破坏、中度破坏和重度破坏叁种。研究结果表明:在沈阳地区,挖损深度小于30 cm或仅挖损至耕地犁底层但心土层完好或耕地恢复成本收益比小于0.5,属于轻度挖损破坏;挖损深度介于30～60 cm之间或仅挖损至心土层但底土层完好或耕地恢复成本收益比介于0.5～1之间,属于中度挖损破坏;挖损深度大于60 cm或无典型土层存在或耕地恢复成本收益比大于1,属于重度挖损破坏。(本文来源于《土壤通报》期刊2019年03期）
耿永明[2]（2019）在《岩石材料标准试件变形破坏的最佳长径比研究》一文中研究指出岩石材料的尺寸或大小不同,其物理性质通常表现出显着的差异性。研究发现岩石材料表现出明显的尺寸效应,长径比的变化对其变形破坏过程、破裂形态、抗压强度、应力应变响应和能量响应都有显着影响,通过对特定尺寸岩样进行室内试验而得到的岩石强度和变形特性,不宜直接在实际的岩土工程设计中应用,因此对岩石材料变形破坏过程中的最佳长径比进行研究非常有必要。本文基于考虑岩石材料初始损伤演化特征的岩石本构关系,对岩石材料变形破坏过程中岩样的最佳长径比进行了研究,从理论的角度推导计算了岩石的最佳长径比,提出了考虑岩石材料初始损伤演化特征的抗压强度以及单位体积中能量耗散随长径比变化的理论表达式。并通过一系列不同长径比花岗岩岩样的单轴压缩试验,对岩石材料破坏的破裂形态、抗压强度及能量耗散随长径比变化的规律进行研究与分析。同时,通过试验结果与理论表达式的对比分析,论证了所得理论表达式的准确性,讨论了岩石材料的最佳长径比。通过有限差分程序FLAC3D进行岩石的单轴压缩模拟试验,对长径比为1、2、2.5、3、3.5、4的六组花岗岩岩样进行数值试验,分析了岩石材料单轴压缩变形破坏过程中破裂形态、应力-应变响应与长径比的关系,并将数值模拟结果与试验研究和理论研究结果进行对比验证。在此基础上,研究了岩石材料破坏过程中的能量演化规律受岩样长径比的影响。基于以上研究认为,岩石材料变形破过程中的最佳长径比取2.5为宜。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-05-01）
李泓诺,周俊,符锐[3]（2018）在《基于不同破坏率下管网排水标准与水利排涝标准衔接研究》一文中研究指出近年来,城市地区管网排水标准与水利排涝标准缺乏有效衔接已成为城市内涝的主要原因,有必要深入探讨两者之间的关系。引入破坏率概念,以江苏省南京站、盐城站、无锡站为雨量代表站,采用年最大值选样方法,深入考虑河道水位顶托对管网排水的影响,研究管网排水与水利排涝之间的重现期衔接关系。结果表明,在破坏率影响下,管网排水设计标准2、3、5年分别对应河道排涝标准10、15、20年,在压力流下可适当提高。研究成果可为城市防洪排涝工作及市政排水管网设计提供参考。(本文来源于《水电能源科学》期刊2018年11期）
孙阎河[4]（2017）在《市环保局制定破坏北山生态环境处罚裁量标准》一文中研究指出本报讯（孙阎河）日前，从市环保局获悉，根据《焦作市推进依法行政领导小组办公室关于规范行政处罚裁量权工作的通知》文件要求，该局对《焦作市北山生态环境保护条例》涉及环保的行政处罚裁量标准进行了研究，经参考相关法律法规和规章，结合环境保护执法实际，制定(本文来源于《焦作日报》期刊2017-07-25）
张涛[5]（2017）在《焦作出台破坏生态环境行政处罚裁量标准》一文中研究指出焦作市国土资源局在规范行政处罚裁量权的行使,促进行政处罚行为活动中,本着公平、公正、公开的原则,提高行政执法水平,依据《焦作市北山生态环境保护条例》制定了破坏生态环境行政处罚裁量标准。对破坏生态环境的违法行为,除依据《矿产资源法》《矿产资源法实施细则》《河南省实施〈矿产资源法〉办法》实施处罚(本文来源于《资源导刊》期刊2017年06期）
王鑫,沈扬,王保光,杜文汉,徐海东[6]（2017）在《列车荷载下考虑频率影响的软黏土破坏标准研究》一文中研究指出列车荷载在地基土体中引发一种心形线主应力轴旋转动力路径,考虑频率作用时,会对地基土产生更为复杂的影响。以南京河西典型重塑软黏土为对象开展数组不同频率f和动应力比η的不排水空心扭剪试验。试验发现,不同动应力比下,土体变形随振动频率的变化趋势主要分为两种情况。另外,随着频率f的提高,试样发生破坏的临界动应力比η'先减小后增大。频率f在1.0~2.0 Hz范围内,孔压发展曲线受频率影响较小,当f=0.5 Hz时,孔压发展显着增大。提出一种适用于列车荷载下考虑频率影响的重塑软黏土破坏评价方法。该标准以孔压–应变耦合曲线为主要辨识曲线,可以判别试样所属的稳定、临界或破坏型状态,为后续开展列车荷载引起的软黏土地基承载力研究提供理论支持。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2017年S1期）
陈晓忠,胡丰涵[7]（2016）在《足弓破坏影像学标准适用探讨》一文中研究指出足弓损伤在法医学鉴定中常遇到,《人体损伤致残程度分级》标准(2017年1月1日起实施)用足弓结构破坏程度作为伤残评定的依据,如何判断足弓结构破坏,《法医临床影像学检验实施规范》(以下简称《实施规范》)(SF/JD0103006~2014)中有解释,但显笼统,也不尽合理,检案过程中如何把控,笔者提出观点,与同道商榷。案例1(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2016-08-17）
赵慧,余湘娟,高磊[8]（2016）在《基于应变破坏标准的饱和粉土应力破坏条件》一文中研究指出利用室内动叁轴试验对云南粉土进行动力特性研究,分析饱和粉土达到应变破坏时,最大往返剪切作用面上初始剪应力比与往返剪应力比的关系,提出相应的破坏应力条件模型.结果表明:破坏应力条件模型为二次抛物线,能充分拟合初始剪应力比与往返剪应力比的关系,回归效果高度显着;对于应变标准,破坏应变取为2.5%时,粉土初始剪应力比临界值约为0.24;破坏应变取为5.0%时,初始剪应力比临界值约为0.26~0.27.这些结果将为斜坡之下饱和粉土单元破坏应力状态的分析提供一些试验参考.(本文来源于《河南科学》期刊2016年07期）
胡彬[9]（2016）在《同仁堂阿胶疑云：检测标准不适用》一文中研究指出恪守“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”古训的老字号同仁堂，在今年初被推到阿胶“造假门”的风口浪尖。有媒体报道，职业打假人购买同仁堂食用阿胶并送至深圳市计量质量检测研究院进行检验，检测报告称送检阿胶检出牛、猪DNA成分，并未检出驴、马DNA成分(本文来源于《中国中医药报》期刊2016-04-15）
许聪[10]（2016）在《规范破坏环境资源案量刑标准》一文中研究指出破坏环境案件量刑差异过大、非监禁刑适用率过高、生态修复工作缺乏制度保障……全国人大代表、四川省仁寿县文林镇文林路社区党总支书记唐群容非常关注生态环境案件。“比如同样是盗伐林木案件，有时盗伐数量少的甚至比盗伐数量多的判刑还重。虽然这些案件的判决都(本文来源于《人民法院报》期刊2016-03-14）
破坏标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
岩石材料的尺寸或大小不同,其物理性质通常表现出显着的差异性。研究发现岩石材料表现出明显的尺寸效应,长径比的变化对其变形破坏过程、破裂形态、抗压强度、应力应变响应和能量响应都有显着影响,通过对特定尺寸岩样进行室内试验而得到的岩石强度和变形特性,不宜直接在实际的岩土工程设计中应用,因此对岩石材料变形破坏过程中的最佳长径比进行研究非常有必要。本文基于考虑岩石材料初始损伤演化特征的岩石本构关系,对岩石材料变形破坏过程中岩样的最佳长径比进行了研究,从理论的角度推导计算了岩石的最佳长径比,提出了考虑岩石材料初始损伤演化特征的抗压强度以及单位体积中能量耗散随长径比变化的理论表达式。并通过一系列不同长径比花岗岩岩样的单轴压缩试验,对岩石材料破坏的破裂形态、抗压强度及能量耗散随长径比变化的规律进行研究与分析。同时,通过试验结果与理论表达式的对比分析,论证了所得理论表达式的准确性,讨论了岩石材料的最佳长径比。通过有限差分程序FLAC3D进行岩石的单轴压缩模拟试验,对长径比为1、2、2.5、3、3.5、4的六组花岗岩岩样进行数值试验,分析了岩石材料单轴压缩变形破坏过程中破裂形态、应力-应变响应与长径比的关系,并将数值模拟结果与试验研究和理论研究结果进行对比验证。在此基础上,研究了岩石材料破坏过程中的能量演化规律受岩样长径比的影响。基于以上研究认为,岩石材料变形破过程中的最佳长径比取2.5为宜。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
破坏标准论文参考文献
[1].董秀茹,张金晖,王秋兵.耕地挖损破坏程度划分标准研究——以沈阳市为例[J].土壤通报.2019
[2].耿永明.岩石材料标准试件变形破坏的最佳长径比研究[D].兰州大学.2019
[3].李泓诺,周俊,符锐.基于不同破坏率下管网排水标准与水利排涝标准衔接研究[J].水电能源科学.2018
[4].孙阎河.市环保局制定破坏北山生态环境处罚裁量标准[N].焦作日报.2017
[5].张涛.焦作出台破坏生态环境行政处罚裁量标准[J].资源导刊.2017
[6].王鑫,沈扬,王保光,杜文汉,徐海东.列车荷载下考虑频率影响的软黏土破坏标准研究[J].岩土工程学报.2017
[7].陈晓忠,胡丰涵.足弓破坏影像学标准适用探讨[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集.2016
[8].赵慧,余湘娟,高磊.基于应变破坏标准的饱和粉土应力破坏条件[J].河南科学.2016
[9].胡彬.同仁堂阿胶疑云：检测标准不适用[N].中国中医药报.2016
[10].许聪.规范破坏环境资源案量刑标准[N].人民法院报.2016