（牡丹江心血管病医院；黑龙江牡丹江157000）
【摘要】目的：观察与探究综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全的疗效影响效果。方法：选取2014年03月~2017年03月期间于本院就诊及治疗的20例肺炎合并心功能不全患儿作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有10例患儿，对两组患儿均实施常规治疗，并对对照组患儿给予常规护理，对观察组患儿给予综合性护理，对比并分析两组患儿的效果。结果：观察组患儿的治疗总有效率（90.00%）与对照组患儿（70.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05），观察组患儿家长的护理满意度（90.00%）与对照组患儿家长（60.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论：对肺炎合并心功能不全患儿在常规治疗的同时应用综合性护理的效果较好，有助于提升患儿的临床疗效。
【关键词】综合性护理；小儿肺炎；心功能不全；疗效
本文选取2014年03月到2017年03月本院收治的20例肺炎合并心功能不全患儿作为研究对象，针对综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全的疗效影响效果给予一定的研究与探讨，研究所得到的结果进行以下报道。
1.临床基本资料与方法
1.1临床基本资料
选择2014年03月至2017年03月时间段内在本院接受治疗的20例肺炎合并心功能不全患儿进行本研究，根据随机数字表法分为两组，每组分别有10例患儿。对照组中，男性患儿有4例，女性患儿有6例，患儿的年龄区间为4个月~5岁，平均年龄为（1.26±0.37）岁；观察组中，男性患儿有5例，女性患儿有5例，患儿的年龄区间为3个月~5岁，平均年龄为（1.28±0.40）岁。本次研究通过了伦理委员会的审核，所有纳入的肺炎合并心功能不全患儿和患儿家属对本次研究的内容都知情并同意，均自愿的参与本次研究，而且都已经签署了知情同意书。观察组和对照组肺炎合并心功能不全患儿的性别比例、平均年龄、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性并不大，均不存在统计学上的意义（p>0.05），可以对其进行对比以及分析。
1.2研究方法[1-2]
对两组肺炎合并心功能不全患儿均实施常规治疗，并对对照组肺炎合并心功能不全患儿实施常规护理。对观察组肺炎合并心功能不全患儿实施综合性护理，方法为，（1）饮食方面的护理：鼓励给予患儿母乳喂养，指导患儿尽量少食而多餐，并指导患儿进食一些容易被消化以及营养丰富的饮食；（2）作息方面的护理:使患儿的病房保持安静，充分保证患儿的睡眠充足；（3）发热方面的护理：对于体温不太高的患儿给予物理降温，对于体温太高的患儿给予退热药；（4）呼吸方面的护理：对患儿的体位给予一定的调整，充分保证患儿的呼吸比较畅通，予以患儿适宜的吸氧护理，给予患儿适宜的吸痰等。
1.3观察指标
对比分析观察组和对照组肺炎合并心功能不全患儿的临床治疗效果，以及两组肺炎合并心功能不全患儿家长的护理满意情况。
1.4统计学方法
应用统计学软件（SPSS21.0）对本研究的有关数据给予研究以及相关分析，本研究中的年龄平均值等计量资料应用均数±标准差（±s）的方式进行表示，使用t检验的方法进行比较，本研究中的计数资料应用率（%）的方式进行表示，应用X2检验的方法进行比较，当p值小于0.05时，表示存在统计学上的意义。
2.研究结果
2.1观察组和对照组肺炎合并心功能不全患儿的治疗效果比较
与对照组肺炎合并心功能不全患儿相比较，观察组肺炎合并心功能不全患儿的治疗总有效率更高，组间具有明显差异性（p<0.05），具有统计学的意义，详细指标情况见表1。
2.2观察组和对照组肺炎合并心功能不全患儿家长的护理满意度比较
对照组中，不满意的患儿有4例，基本满意的患儿有2例，比较满意的患儿有2例，非常满意的患儿有2例，本组肺炎合并心功能不全患儿家长的护理满意度为60.00%，观察组中，不满意的患儿有1例，基本满意的患儿有3例，比较满意的患儿有3例，非常满意的患儿有3例，本组肺炎合并心功能不全患儿家长的护理满意度为90.00%，与对照组肺炎合并心功能不全患儿家长相比较，观察组肺炎合并心功能不全患儿家长的护理满意度更高，组间具有明显差异性（X2值=24.0000，p<0.05），具有统计学的意义。
3.讨论
肺炎属于临床儿科治疗中比较常见的疾病之一，小儿肺炎合并心功能不全的发病比较急，而且，肺炎合并心功能不全患儿的病情发展一般比较快，具有比较高的死亡率，严重危害肺炎合并心功能不全患儿的机体健康和生命安全[3-4]。
对肺炎合并心功能不全患儿在进行及时有效的积极临床治疗的同时，加强对肺炎合并心功能不全患儿的护理干预也十分重要，有助于减轻肺炎合并心功能不全患儿的痛苦，提升肺炎合并心功能不全患儿的临床疗效，明显降低肺炎合并心功能不全患儿的死亡率[5-6]。
本研究表明，观察组肺炎合并心功能不全患儿的治疗总有效率为90.00%，要比对照组肺炎合并心功能不全患儿的70.00%明显更高一些，组间的差异比较显著（p<0.05），另外，本研究中，观察组肺炎合并心功能不全患儿家长的护理满意度为90.00%，与对照组肺炎合并心功能不全患儿家长的60.00%相比较，组间的差异比较显著（p<0.05）。张艳[7]研究中，通过对78例肺炎合并心功能不全的患儿分别实施针对性的综合性护理和常规护理，研究结果显示，实验组肺炎合并心功能不全患儿的总有效率为94.87%，对照组肺炎合并心功能不全患儿的总有效率为76.92%，两组相比，组间差异存在统计学意义(P<0.05)。与本研究结果具有一定的相似性，说明本研究结果比较可靠。可以看出，对肺炎合并心功能不全患儿在常规治疗的同时使用综合性护理的效果明显优于常规护理，有助于提高肺炎合并心功能不全患儿的临床治疗效果，有助于肺炎合并心功能不全患儿的临床疾病治疗，并明显提升肺炎合并心功能不全患儿家长的满意情况。
参考文献：
[1]曲春霞.酚妥拉明联合毛花苷丙治疗小儿肺炎合并急性心功能不全的疗效[J].中国社区医师,2015(24):37-37,42-42.
[2]陈俏贤.综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全的疗效影响[J].中外医学研究,2014(14):85-85,86-86.
[3]蒲怀萍.综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全临床效果的影响[J].医药前沿,2017,7(13):71-72.
[4]岑宝兴.综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全的疗效影响[J].现代诊断与治疗,2015(20):4791-4792.
[5]李滢.综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全的疗效影响分析[J].中国现代药物应用,2014(23):145-146.
[6]管玉贞,栾照敏,高韧等.一体化护理模式对小儿肺炎合并心功能不全的临床效果[J].中国实用医刊,2015,42(10):121-122.
[7]张艳.综合性护理对小儿肺炎合并心功能不全的疗效影响[J].中国现代药物应用,2014(22):150-151.