导读:本文包含了粘结强度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:强度,吸水率,混凝土,霞石,抗压强度,参数,多巴胺。
粘结强度论文文献综述
魏科丰,贾善坡,高源[1]（2019）在《钢管RPC界面粘结强度试验研究》一文中研究指出为了研究钢管截面厚度、钢纤维掺量和养护温度对钢管RPC界面粘结强度的影响,选择钢管截面厚度(分别为3,3. 5,4mm)、钢纤维体积掺量(分别为0%,1%,2%,3%)和养护温度((20±2)℃标准养护、夏季常温养护、60℃蒸汽养护)作为参数,制作了39个钢管RPC试件。对试件进行推出试验,得到了24个试件的荷载-位移曲线和钢管的纵向、横向应变-位移曲线。通过对试验结果分析得出:钢管RPC的受力分为初始阶段、摩擦滑移阶段和破坏阶段,界面作用力由化学粘附力、机械咬合力和摩擦力组成;钢管截面厚度对初始滑动荷载的影响比较小,对界面粘结破坏荷载的影响比较大;增加钢纤维掺量是提高钢管RPC界面粘结破坏荷载的一个有效措施;养护温度对初始滑动荷载的影响大于对界面粘结破坏荷载的影响。(本文来源于《建筑结构》期刊2019年22期）
陈央兰,刘茜,梅予锋[2]（2019）在《两种窝沟封闭剂及表面处理剂的微渗漏、扫面电镜和剪切粘结强度的实验研究》一文中研究指出窝沟封闭剂是预防窝沟龋的重要方法，目前最常用的窝沟封闭方式是酸蚀加树脂型封闭剂进行窝沟封闭，作为临床使用的金标准。本实验研究目的：比较2种窝沟封闭剂及窝沟表面处理剂的微渗漏情况以及扫描电镜下封闭剂与牙釉质的结合情况，比较两者的剪切粘结强度，为选择操作技术更方便且具有良好的边缘密合性、粘接强度的窝沟封闭材料提供实验依据。方法：收集第叁恒磨牙40颗，随机分为4组，每组10颗，即：A组：3M自酸蚀粘结剂(Singlebond Universal,3M ESPE)+3M封闭剂（Clinpro Sealant,3M,ESPE）组、B组：35%磷酸酸蚀（Gluma Etch 35 Gel,KULZERl)+3M封闭剂组、C组：松风处理剂(Beautiprimer, Shofu, Kyoto,Japan）+松风封闭(BeautiSealant,Shofu,Kyoto,Japan)组、D组：35%磷酸酸蚀+松风封闭剂组，每组中8颗用亚甲蓝染色后切片于体式显微镜下观察微渗漏情况，余下2颗用扫描电镜观察窝沟封闭剂与牙体组织之间的密合度及结合界面的状况。剪切粘结强度试验方法：收集前磨牙20颗，随机分为4组，每组5颗A组：3M自酸蚀粘结剂(Singlebond Universal,3M ESPE)+3M封闭剂（Clinpro Sealant,3M,ESPE）组、B组：35%磷酸酸蚀（Gluma Etch 35 Gel,KULZERl)+3M封闭剂组、C组：松风处理剂(Beautiprimer, Shofu,Kyoto,Japan）+松风封闭剂(BeautiSealant,Shofu,Kyoto, Japan)组、D组：35%磷酸酸蚀+松风封闭剂组。实验结果：BCD组与A组相比较，其微渗漏有差异，BCD组之间比较无差异，自酸蚀粘结剂+封闭剂的组合其微渗漏较大，不适合用于临床，松风处理剂+封闭剂的组合与传统酸蚀相比，微渗漏无明显差异，减少了临床操作时间。扫描电镜结果同样显示自酸蚀粘结剂+封闭剂的组合其封闭剂与牙釉质的结合界面微裂隙最大。剪切粘结实验结果表明，传统酸蚀方法剪切粘结强度与未酸蚀组相比有差异，自酸蚀粘结剂+封闭剂组与松风处理剂+封闭剂组相比无差异，但是后者平均值优于前者。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
孟旭燕,肖学党[3]（2019）在《水泥基陶瓷砖胶粘剂拉伸粘结强度的测试及试验研究》一文中研究指出0引言水泥基陶瓷砖胶粘剂(以下简称:瓷砖胶),主要用于粘贴瓷砖、面砖、地砖等装饰材料,是传统粘结陶瓷砖水泥砂浆的升级换代产品;广泛适用于内外墙面、地面、卫生间、浴室、厨房等建筑的饰面装饰场所。其主要特点是粘结层薄、粘接强度高、耐水、耐冻融、耐老化等使用性能好及(本文来源于《中国水泥》期刊2019年11期）
刘佳妮,李明星,傅柏平[4]（2019）在《不同预处理方式对通用型粘结剂短期牙本质粘结强度的影响》一文中研究指出目的:在使用通用粘接剂前,用37%磷酸酸蚀牙本质表面5s、10s,15s或者用含15%10-MDP的酒精水溶液处理牙本质表面15s,研究其对通用型粘结剂短期牙本质粘接强度的影响。材料和方法:本研究使用90颗人第叁磨牙,暴露冠中1/3牙本质,再用360目碳化硅纸打磨形成统一均匀的玷污层,随机分为分入5组:(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集》期刊2019-10-29）
万立华[5]（2019）在《外墙保温抹面胶浆拉伸粘结强度试验方法的研究》一文中研究指出外墙保温抹面胶浆是指涂抹在聚苯板表面以保证薄抹灰外墙保温系统机械性能和耐久性能的构造层。有关外墙保温抹面胶浆拉伸粘结强度的试验方法,可以根据《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》(JG149-2003)、《外墙外保温用膨胀聚苯乙烯板抹面胶浆》(JC/T993-2006)两种标准。文章按照两种标准方法对同一外墙保温抹面胶浆材料进行拉伸粘结强度试验,进行比较分析,最终得出结论:标准《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》(JG149-2003)中的试验方法在科学性和重复性上优于标准《外墙外保温用膨胀聚苯乙烯板抹面胶浆》(JC/T 993-2006)中的方法。(本文来源于《住宅与房地产》期刊2019年28期）
曹雪山,赖喜阳,额力素,李国维,袁俊平[6]（2019）在《PFC2D中平行粘结参数对直剪强度参数的影响研究》一文中研究指出为了解PFC2D模拟室内直剪试验时平行粘结参数和直剪强度参数间的关系,以引江济淮试验工程中泥岩崩解后的颗粒级配建立模型,通过控制变量法对PFC2D中平行粘结参数对泥岩直剪强度参数的影响进行研究。结果表明:平行粘结参数对直剪强度参数的影响不具有单调性,应划分为不同的区间进行讨论;平行粘结参数对粘聚力和内摩擦角的敏感程度不同。(本文来源于《河北工程大学学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
孙诗兵,李金威,吕锋,刘敏,田英良[7]（2019）在《β-锂霞石对Bi_2O_3-B_2O_3-ZnO系封接焊料封接粘结拉伸强度影响的研究》一文中研究指出低温封接真空玻璃以降低退钢化效应是当前研究的难点问题,采用环保型封接焊料替代含铅焊料是热点问题,铋锌硼玻璃是最有希望替代含铅焊料的低熔点玻璃系统。将不同掺量(wt%)的β-锂霞石掺入到Bi_2O_3-B_2O_3-ZnO系封接玻璃中,制备封接焊料,通过十字交叉法测试在不同烧结温度下封接的封接粘结拉伸强度,研究β-锂霞石掺量、烧结温度对封接粘结拉伸强度、粘结层厚度的影响。结果表明:在410～430℃,β-锂霞石掺量为9%～12%时能明显提高封接粘结拉伸强度,其中410℃烧结时,掺量为9%的强度提高28%,达到1.19 MPa。β-锂霞石掺量6%～12%时,在410～450℃烧结温度范围,封接粘结拉伸强度随烧结温度变化小,有利于封接工艺的控制。随β-锂霞石掺量增加,封接界面处由明显的压应力转变为明显的拉应力,相应的封接粘结拉伸强度由低转变为高,再转变为低。在各烧结温度下粘结层厚度随β-锂霞石掺量的增加而增大,但未发现其与强度存在直接关联关系。(本文来源于《硅酸盐通报》期刊2019年09期）
王焕卿[8]（2019）在《混凝土强度和粘结长度对CFRP-混凝土界面粘结性能耦合作用影响研究》一文中研究指出目前,纤维增强复合材料(FRP)以其高强低质、耐酸碱等诸多优质性能广泛应用于土木结构加固工程中。实际工程和现有研究表明FRP外贴加固混凝土结构破坏一般发生在毗邻胶层的混凝土表面,粘结界面是其共同受力的薄弱界面,也是研究重点。文章通过对5种混凝土强度和4种粘结长度组合进行CFRP-混凝土单剪试验,探索研究了混凝土强度和粘结长度对有效粘结长度和粘结强度的影响,并对实际工程应用提出几点建议。(本文来源于《工程技术研究》期刊2019年16期）
马思慧,邵林斌[9]（2019）在《抹灰砂浆现场拉伸粘结强度试验方法》一文中研究指出提出了抹灰砂浆拉伸粘结强度的要求,规定大面积施工前应在实地制作样板,在规定龄期进行试验,当抹灰砂浆拉伸粘结强度值满足要求后,方可进行抹灰施工。抹灰工程完工后,在现场进行抹灰砂浆拉伸粘结强度检测,龄期一般为抹灰层施工完后28 d进行。并对抹灰砂浆现场拉伸粘结强度试验方法的不足提出改进建议。(本文来源于《上海计量测试》期刊2019年04期）
曾玲,董波,仲琪,杨连柱,李冬梅[10]（2019）在《多巴胺对牙本质粘结强度的实验研究》一文中研究指出探讨不同浓度的多巴胺溶液对牙本质的粘结强度的影响,为牙本质粘结界面的处理提供理论依据。方法:选取人体无龋坏磨牙80颗,根据多巴胺溶液浓度不同随机分为4组(n=20):1 mg/ml组、2 mg/ml组、3 mg/ml组、对照组,对照组使用蒸馏水。分别用4组溶液处理牙本质界面,然后用粘结剂及树脂进行粘结,制备出实验试件,用微机控制电子式万能试验机检测其剪切强度,进行比较,得出结论。结果:用1 mg/ml、2 mg/ml的多巴胺溶液处理过牙本质界面的试件,其剪切强度有所增高,其中2 mg/ml组剪切强度最高,与对照组差异明显(P<0.05),而3 mg/ml实验组的剪切强度降低。结论:使用适宜浓度的多巴胺溶液对牙本质进行处理,可以增强牙本质粘结强度,2 mg/ml的多巴胺溶液为最好。(本文来源于《微量元素与健康研究》期刊2019年06期）
粘结强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
窝沟封闭剂是预防窝沟龋的重要方法，目前最常用的窝沟封闭方式是酸蚀加树脂型封闭剂进行窝沟封闭，作为临床使用的金标准。本实验研究目的：比较2种窝沟封闭剂及窝沟表面处理剂的微渗漏情况以及扫描电镜下封闭剂与牙釉质的结合情况，比较两者的剪切粘结强度，为选择操作技术更方便且具有良好的边缘密合性、粘接强度的窝沟封闭材料提供实验依据。方法：收集第叁恒磨牙40颗，随机分为4组，每组10颗，即：A组：3M自酸蚀粘结剂(Singlebond Universal,3M ESPE)+3M封闭剂（Clinpro Sealant,3M,ESPE）组、B组：35%磷酸酸蚀（Gluma Etch 35 Gel,KULZERl)+3M封闭剂组、C组：松风处理剂(Beautiprimer, Shofu, Kyoto,Japan）+松风封闭(BeautiSealant,Shofu,Kyoto,Japan)组、D组：35%磷酸酸蚀+松风封闭剂组，每组中8颗用亚甲蓝染色后切片于体式显微镜下观察微渗漏情况，余下2颗用扫描电镜观察窝沟封闭剂与牙体组织之间的密合度及结合界面的状况。剪切粘结强度试验方法：收集前磨牙20颗，随机分为4组，每组5颗A组：3M自酸蚀粘结剂(Singlebond Universal,3M ESPE)+3M封闭剂（Clinpro Sealant,3M,ESPE）组、B组：35%磷酸酸蚀（Gluma Etch 35 Gel,KULZERl)+3M封闭剂组、C组：松风处理剂(Beautiprimer, Shofu,Kyoto,Japan）+松风封闭剂(BeautiSealant,Shofu,Kyoto, Japan)组、D组：35%磷酸酸蚀+松风封闭剂组。实验结果：BCD组与A组相比较，其微渗漏有差异，BCD组之间比较无差异，自酸蚀粘结剂+封闭剂的组合其微渗漏较大，不适合用于临床，松风处理剂+封闭剂的组合与传统酸蚀相比，微渗漏无明显差异，减少了临床操作时间。扫描电镜结果同样显示自酸蚀粘结剂+封闭剂的组合其封闭剂与牙釉质的结合界面微裂隙最大。剪切粘结实验结果表明，传统酸蚀方法剪切粘结强度与未酸蚀组相比有差异，自酸蚀粘结剂+封闭剂组与松风处理剂+封闭剂组相比无差异，但是后者平均值优于前者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
粘结强度论文参考文献
[1].魏科丰,贾善坡,高源.钢管RPC界面粘结强度试验研究[J].建筑结构.2019
[2].陈央兰,刘茜,梅予锋.两种窝沟封闭剂及表面处理剂的微渗漏、扫面电镜和剪切粘结强度的实验研究[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[3].孟旭燕,肖学党.水泥基陶瓷砖胶粘剂拉伸粘结强度的测试及试验研究[J].中国水泥.2019
[4].刘佳妮,李明星,傅柏平.不同预处理方式对通用型粘结剂短期牙本质粘结强度的影响[C].2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集.2019
[5].万立华.外墙保温抹面胶浆拉伸粘结强度试验方法的研究[J].住宅与房地产.2019
[6].曹雪山,赖喜阳,额力素,李国维,袁俊平.PFC2D中平行粘结参数对直剪强度参数的影响研究[J].河北工程大学学报(自然科学版).2019
[7].孙诗兵,李金威,吕锋,刘敏,田英良.β-锂霞石对Bi_2O_3-B_2O_3-ZnO系封接焊料封接粘结拉伸强度影响的研究[J].硅酸盐通报.2019
[8].王焕卿.混凝土强度和粘结长度对CFRP-混凝土界面粘结性能耦合作用影响研究[J].工程技术研究.2019
[9].马思慧,邵林斌.抹灰砂浆现场拉伸粘结强度试验方法[J].上海计量测试.2019
[10].曾玲,董波,仲琪,杨连柱,李冬梅.多巴胺对牙本质粘结强度的实验研究[J].微量元素与健康研究.2019
论文知识图
