改良剂连续施用对农田水稻Cd吸收的影响

改良剂连续施用对农田水稻Cd吸收的影响

论文摘要

通过连续2a田间试验,研究了在Cd重度污染土壤上施用有机肥、石灰、石灰与有机肥配施1a后,第2a连续施用和不再施用改良剂对稻田土壤有效态Cd含量和水稻Cd吸收的影响.结果表明,有机肥、石灰单施及石灰与有机肥配施均能显著提高稻田土壤pH值,降低土壤中有效态Cd含量和水稻各部位Cd含量,第1a有机肥、石灰、石灰与有机肥配施处理的糙米中Cd含量较对照分别显著降低35.9%、69.2%和65.4%.与对照相比,第2a连续施用有机肥、石灰及石灰与有机肥配施处理下,稻田土壤pH值分别显著升高0.27、0.57和1.05个单位,土壤有效态Cd分别显著降低26.6%、29.7%和59.4%;糙米中Cd含量较对照分别显著降低63.1%、79.5%和83.6%,其中,第2a连续石灰与有机肥配施处理下糙米中Cd含量为0.20mg/kg,达到《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB2762-2017)中糙米限量值.第2a不再施用有机肥、石灰及石灰与有机肥配施处理的糙米中Cd含量较对照分别显著降低49.2%、69.7%和75.4%.双因素方差分析结果表明其值与连续施用改良剂的处理无显著性差异.上述结果表明,石灰与有机肥配施可有效降低污染稻田土壤中有效态Cd含量和水稻Cd含量,施加后一年内可不施或减少改良剂施用量.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 区域概况
  •   1.2 试验材料与设计
  •   1.3 样品采集及分析
  •   1.4 数据处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 土壤改良剂对土壤p H值, 有机质和有效态Cd含量的影响
  •   2.2 土壤改良剂对水稻各部位Cd吸收的影响
  •   2.3 相关性分析
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 冉洪珍,郭朝晖,肖细元,史磊,封文利

    关键词: 土壤改良剂,有效性,水稻,连续施用

    来源: 中国环境科学 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,环境科学与资源利用,农业基础科学,农艺学

    单位: 中南大学冶金与环境学院

    基金: 国家科技支撑计划课题(2015BAD05B02),重金属污染耕地修复机理及技术模式优化集成项目(农业部财政部农办财函[2016]6号)

    分类号: S156.2;X53

    DOI: 10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2019.0135

    页码: 1117-1123

    总页数: 7

    文件大小: 382K

    下载量: 418

    相关论文文献

    • [1].不同改良剂对沙化土壤理化性质及沙米干物质量的影响[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [2].食品改良剂对丁香鱼干品质特性的影响[J]. 浙江农业学报 2020(07)
    • [3].棉田播前膜下滴施土壤盐碱改良剂“禾康”的应用效果[J]. 中国棉花 2016(06)
    • [4].增稠-乳化-品制改良剂专业委员会2010年年会在广州召开[J]. 中国食品添加剂 2010(05)
    • [5].新型改良剂对苏打碱土理化性质及水稻产量的影响[J]. 干旱地区农业研究 2018(01)
    • [6].秸秆还田配施无机改良剂对稻田土壤镉赋存形态及生物有效性的影响[J]. 农业环境科学学报 2016(12)
    • [7].双季超级稻强源活库优米栽培技术研究Ⅱ.米质改良剂对超级稻源库及米质的影响[J]. 杂交水稻 2009(01)
    • [8].不同改良剂对水稻镉吸收及土壤有效镉含量的影响[J]. 四川农业科技 2017(07)
    • [9].复配改良剂对玉米面条老化特性的影响[J]. 食品工业 2016(02)
    • [10].不同改良剂对皖南烟田土壤性状及烤烟产量和品质的影响[J]. 土壤 2016(04)
    • [11].广州“乐焙仕”面包改良剂质量悬疑[J]. 中国质量万里行 2012(12)
    • [12].馒头改良剂在馒头工业中的应用[J]. 中国食品添加剂 2008(S1)
    • [13].有机-无机复合改良剂对滨海盐碱地的改良效应研究[J]. 中国水土保持科学 2017(02)
    • [14].矿物类风沙土改良剂对小叶锦鸡儿生理特性和生长状况的影响[J]. 中国水土保持 2012(11)
    • [15].一种流动改良剂的特性及其对涂布纸性能的影响[J]. 中国造纸 2008(12)
    • [16].沙漠改良剂使用效果初探[J]. 陕西农业科学 2008(02)
    • [17].水稻盐碱地土壤改良剂的筛选试验与应用[J]. 浙江农业科学 2020(07)
    • [18].不同改良剂对盐碱地苜蓿生长及丛枝菌根共生的影响[J]. 北方农业学报 2019(02)
    • [19].复合型有机酸性土壤改良剂不同施用量对连作黄瓜土壤改良效果研究[J]. 北方园艺 2016(14)
    • [20].不同改良剂与石膏配施对滨海盐渍土的改良效果研究[J]. 水土保持通报 2012(03)
    • [21].改良剂配合水分管理减少水稻吸收土壤中镉的研究[J]. 水土保持学报 2019(06)
    • [22].不同改良剂对黄土坡耕豆地水土及氮磷流失的影响[J]. 中国水土保持科学 2017(06)
    • [23].基于不同类型冷浸田的有机无机物料改良剂增产效应研究[J]. 土壤通报 2017(05)
    • [24].新型改良剂对土壤性质及小白菜生长的影响[J]. 科学技术与工程 2015(04)
    • [25].膜下滴灌盐碱土改良剂在棉花上的应用研究[J]. 新疆农垦科技 2015(10)
    • [26].酸化土壤化学改良剂的筛选[J]. 山东农业科学 2011(04)
    • [27].无溴盐馒头专用粉改良剂的开发[J]. 面粉通讯 2008(01)
    • [28].不同盐碱改良剂筛选试验初报[J]. 农业科技与信息 2019(10)
    • [29].不同盐碱土改良剂在棉花上的应用效果初报[J]. 新疆农垦科技 2015(07)
    • [30].第一批正式转为国家标准的渔药 第五部分:环境改良剂[J]. 中国水产 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    改良剂连续施用对农田水稻Cd吸收的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢