导读:本文包含了商主体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:主体,商事,民事,民法,总则,商法典,环境。
商主体论文文献综述
周林彬,吴劲文[1]（2019）在《我国商主体概念复兴与制度重构——基于多国商法典的比较分析》一文中研究指出我国虽然看似已通过颁布《公司法》《合伙企业法》等实现了对传统大陆法系国家商主体制度的赶超,民商事立法无须明晰商主体概念、不必设置仅规范商主体的法律条文,然而司法中存在着大量"创设"的不统一、不规范的商主体概念和相应规则,暴露出立法忽视商主体概念和制度设计的问题。辩证比较《美国统一商法典》和传统大陆法系国家商法典关于商主体制度的编纂时机、文本、法理和民商规则发展规律,将对我国商主体制度的完善有重要启发和借鉴意义。构造一个在组织法领域"补"、在交易法领域"统"的中国特色商主体概念和制度才能符合时代需要。(本文来源于《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年06期）
汪青松[2]（2019）在《民法总则民商主体界分的制度缺陷与完善思路》一文中研究指出民法总则关于民商主体界分的整体制度设计因自然人与法人的不同而分别遵循了不同的逻辑标准,但都直接体现或隐含了"营利性目的"的内涵。民法总则民商主体界分制度在概念使用和标准贯彻上存在逻辑缺陷,进而导致实践中可能面临诸多难题。可行的完善思路是对商自然人的主体制度建构采取由基本法确立营业权和由单行法规定具体规则的方式;用"组织"作为主体概念统领"法人"和"非法人组织";将商组织的具体制度纳入民法典专编或者商事基本法加以规定,并且在民商主体界分时采取法律判定与事实判定相结合的模式。(本文来源于《浙江工商大学学报》期刊2019年05期）
赵英明[3]（2019）在《省人大常委会连续叁年推动优化营商环境》一文中研究指出本报讯 记者赵英明报道 为深入贯彻落实习近平总书记在辽宁考察时和在深入推进东北振兴座谈会上重要讲话精神，今年，省人大常委会开展了持续优化营商环境跟踪监督调研。调研中的调查问卷显示，超过90%的营商主体对当地营商环境变化表示肯定。“在经济案件处理过(本文来源于《辽宁日报》期刊2019-09-02）
叶敏,张晔[4]（2019）在《特殊商主体的地位与范畴:以资管计划为例的讨论》一文中研究指出从立法、司法和历史发展的角度看,商主体都应享有独立的法律地位,其构成要件应以营业要件和名义要件为主,包括商个人与商组织两大类,而商组织又可分为典型商主体、特殊商主体与临时性商主体叁类。以资管计划为代表的金融创新类资产管理项目因缺乏主体资格在实务中面临着尴尬局面,建议借鉴域外商事信托的发展经验,将其纳入特殊商主体范围。此外,特殊商主体制度还可用于发展商事信托、弥补制度漏洞。(本文来源于《财贸研究》期刊2019年08期）
雷皓[5]（2019）在《民商合一体制下商主体制度的问题研究》一文中研究指出随着网络及大数据时代的极速到来,各类民事主体表现形式层出不穷,相关法律制度也应势前行。商主体作为支撑市场经济的重要组成部分,其相对应的制度构建显得尤为重要。而是随着商事主体的多样化,也显现出制度的一些缺陷,例如商主体法律地位不明晰,监管体制不完善,制度范围过窄等。本文将对上述问题进行简析,并针对问题提出相应规制路径,以盼对此研究尽绵薄之力。(本文来源于《法制博览》期刊2019年21期）
岳洁[6]（2019）在《《民法总则》背景下对商主体的再认识》一文中研究指出《民法总则》关于民事主体的相关规范不仅是对民事主体的规定,对商主体也要起到一般性的指导作用。虽然商主体的概念作为商法理论体系的基础而十分重要,但我国理论界对商主体概念的争论却从未停止过。文章结合《民法总则》的相关内容,对商主体的概念进行了重新梳理。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年19期）
季奎明[7]（2019）在《商主体资格形成机制的革新》一文中研究指出商主体资格的形成机制是营商环境的核心内容,比照世界银行"营商环境"评估的经济学方法论,无不凸显革新商主体资格形成机制的必要性。就法理而言,利他的"公共利益"与利己的"父爱主义"都无法证成以登记手段赋予商主体资格的正当性,"异化"的行政促成式登记需要重构。建议由国务院制定以商主体登记为核心内容的统一"商事登记条例",作为新的"外源"规范,促使政府从行政干预者逐渐转向公共服务者:设立商主体可以自愿登记而形成对抗效力,而未经登记的出资人不能获得有限责任的保护;充分保障商主体的一般经营资格,作为商主体资格的自然延伸;废止因社会管理的目的而设置的商主体登记,划清市场干预与社会管理的界限。(本文来源于《中国法学》期刊2019年03期）
王颐君[8]（2019）在《以营业能力为要件构建商主体资格》一文中研究指出以"自然人、法人、非法人组织"叁分的民商事法律主体体系近年来在司法实践中出现了"平偿填补并非公平"的困境,需要对商主体认定的理论进行重新建构,然而我国传统理论的主体说、行为说与经济学阐述均存在一定局限。以"营业能力"为要件构建商主体资格成为了在《商法通则》制定背景下亟需解决的问题。在此基础上,基于其对传统理论中商主体的扩充作用,需要对学校、农村土地承包经营户等特殊主体的商主体资格认定具体问题具体分析,仅在其从事一定符合营业能力要件行为时方可将其认定为商主体。(本文来源于《太原城市职业技术学院学报》期刊2019年05期）
侯建斌[9]（2019）在《严查严管外，还应在服务电商主体上下功夫》一文中研究指出2019年1月1日起,被寄予厚望的《中华人民共和国电子商务法》正式施行。4月中旬,电商法迎来其正式实施100天。电商法实施后给商家带来了怎样的变化?电商法在实践中还面临哪些困惑?如何促进电商法更快落地?在这样一个关键节点,电商法实施效果再次成为(本文来源于《法制日报》期刊2019-05-01）
赵腾[10]（2018）在《商主体行为和民主体行为的区别和联系》一文中研究指出在我国乃至世界的法律学界,关于民法和商法是分离还是结合为一体一直有很大争议。而主张民商合一的学者是当今主流。诚然,大多数学者认为民法和商法之间的关系是一般法和特别法之间的关系,但是我们也应该清楚商法作为相对于民法的特别法到底有什么特别之处,同时它与民法又有什么共同点。并且既然有学者主张商法独立于民法,那么其道理又在何处?马克思主义哲学的经典论述之一就是"存在即合理",那么商法存在的价值就不会是作为民法的附属法律,它的存在定然有更加深层次的原因。本文希望通过对民法和商法的相同之处和各自调整行为规范的不同来探讨商事主体和行为同民事主体和行为的关系。(本文来源于《河北农机》期刊2018年12期）
商主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
民法总则关于民商主体界分的整体制度设计因自然人与法人的不同而分别遵循了不同的逻辑标准,但都直接体现或隐含了"营利性目的"的内涵。民法总则民商主体界分制度在概念使用和标准贯彻上存在逻辑缺陷,进而导致实践中可能面临诸多难题。可行的完善思路是对商自然人的主体制度建构采取由基本法确立营业权和由单行法规定具体规则的方式;用"组织"作为主体概念统领"法人"和"非法人组织";将商组织的具体制度纳入民法典专编或者商事基本法加以规定,并且在民商主体界分时采取法律判定与事实判定相结合的模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商主体论文参考文献
[1].周林彬,吴劲文.我国商主体概念复兴与制度重构——基于多国商法典的比较分析[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版).2019
[2].汪青松.民法总则民商主体界分的制度缺陷与完善思路[J].浙江工商大学学报.2019
[3].赵英明.省人大常委会连续叁年推动优化营商环境[N].辽宁日报.2019
[4].叶敏,张晔.特殊商主体的地位与范畴:以资管计划为例的讨论[J].财贸研究.2019
[5].雷皓.民商合一体制下商主体制度的问题研究[J].法制博览.2019
[6].岳洁.《民法总则》背景下对商主体的再认识[J].法制与社会.2019
[7].季奎明.商主体资格形成机制的革新[J].中国法学.2019
[8].王颐君.以营业能力为要件构建商主体资格[J].太原城市职业技术学院学报.2019
[9].侯建斌.严查严管外，还应在服务电商主体上下功夫[N].法制日报.2019
[10].赵腾.商主体行为和民主体行为的区别和联系[J].河北农机.2018
论文知识图
