企业创新过程中独立董事真的是“签字工具”吗?——基于中国企业数据的效应与机制分析

企业创新过程中独立董事真的是“签字工具”吗?——基于中国企业数据的效应与机制分析

论文摘要

鉴于中国企业董事会制度的发展水平以及企业研发创新的特殊性,具体分析中国的企业独立董事制度对企业创新的影响效应与机制显得尤为重要。基于国泰安CSMAR数据库中上市企业数据,实证分析了独立董事制度影响企业技术创新的具体效应及其作用机制。研究发现:独立董事并不完全是"签字工具",独立董事制度的设立对企业创新产出与创新质量都具有显著的正向影响;董事会独立性的提高对企业创新产出具有显著的正向促进作用,但对创新质量的影响是负面的。为了分析造成这种差异的原因,进一步从员工稳定性、企业短视和融资约束三方面探讨具体的影响机制。独立董事制度对企业创新的影响存在异质性,在国有企业和非国有企业、高新技术企业和非高新技术企业中,独立董事制度的作用基本相同;而独立董事制度对成长型企业和中小型企业的影响大于成熟型企业和大规模企业。研究结论为中国企业创新过程中,如何优化企业治理结构,提供了重要的参考依据。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述与理论假说
  • 三、研究设计
  •   (一)模型设定
  •     1. 独立董事制度对企业创新产出的影响分析
  •     2. 独立董事制度对企业创新质量的影响分析
  •   (二)变量定义
  •     1. 被解释变量:创新能力
  •     2. 解释变量:企业独立董事制度
  •     3. 控制变量
  •   (三)数据来源
  • 四、实证分析
  •   (一)变量描述性统计与检验
  •     1. 描述性统计
  •     2. 均值差异检验
  •   (二)回归估计结果分析
  •     1. 董事会独立性对企业创新产出的影响效应分析
  •     2. 董事会独立性对企业创新质量的影响效应分析
  •   (三)稳健性检验
  •     1. 排除反向因果问题
  •     2. 内生性问题的稳定性检验
  •     3. 潜在遗漏变量导致的内生性检验
  • 五、影响机制与进一步分析
  •   (一)影响机制分析
  •     1. 增强员工职业稳定性
  •     2. 造成企业短视
  •     3. 缓解融资约束
  •   (二)异质性分析
  •     1. 高新技术企业与非高新技术企业
  •     2. 国有企业与非国有企业
  •     3. 成熟型企业与成长型企业
  •     4. 大规模企业与中小型企业
  • 六、结论与建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吴迪,张玉昌

    关键词: 独立董事制度,创新产出,创新质量,机制分析,异质性分析

    来源: 产业经济研究 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,基础科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,企业经济

    单位: 中国人民大学经济学院,南京大学经济学院

    基金: 国家社会科学基金重大项目(18ZDA007)

    分类号: F271;F273.1;F224

    DOI: 10.13269/j.cnki.ier.2019.05.008

    页码: 89-102

    总页数: 14

    文件大小: 168K

    下载量: 701

    相关论文文献

    • [1].从几个不同的视角论独立董事制度的起源与发展[J]. 法制与社会 2020(12)
    • [2].我国独立董事制度的问题及对策研究[J]. 辽宁经济 2020(06)
    • [3].实证分析中国独立董事制度的有效性及改进[J]. 现代商业 2020(16)
    • [4].试论民办学校独立董事制度:价值内涵、可行性及框架设计[J]. 复旦教育论坛 2020(04)
    • [5].独立董事制度与会计信息质量的相关性分析[J]. 智库时代 2018(49)
    • [6].我国独立董事制度之立法重构[J]. 法制博览 2018(05)
    • [7].独立董事制度在美日国家的借鉴研究[J]. 管理观察 2019(07)
    • [8].我国独立董事制度的困境反思与完善路径选择[J]. 法制博览 2019(22)
    • [9].上市公司独立董事制度存在的问题及对策[J]. 中国商论 2019(22)
    • [10].论我国上市公司独立董事制度的完善[J]. 河北企业 2019(12)
    • [11].浅议独立董事制度对会计信息质量的影响[J]. 现代营销(下旬刊) 2017(11)
    • [12].我国上市公司独立董事制度探究[J]. 现代商业 2017(33)
    • [13].浅谈中国独立董事制度[J]. 市场周刊(理论研究) 2018(01)
    • [14].关于完善我国上市公司独立董事制度的法律思考——从万科独立董事回避投票事件说起[J]. 广州广播电视大学学报 2018(01)
    • [15].论公司治理中的独立董事制度[J]. 时代经贸 2018(08)
    • [16].独立董事制度在公司治理中的作用研究[J]. 财会学习 2018(11)
    • [17].两岸独立董事制度比较[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [18].上市公司独立董事制度实施问题研究——基于会计独立董事视角[J]. 财会通讯 2018(32)
    • [19].对上市公司独立董事制度的观察与思考——以宝能万科之争为背景[J]. 经济研究参考 2016(44)
    • [20].浅谈我国独立董事制度的缺陷与完善[J]. 金融经济 2016(22)
    • [21].从近五年数据看云南上市公司独立董事制度实施现状[J]. 现代物业(中旬刊) 2017(01)
    • [22].浅析独立董事制度在我国的问题与对策[J]. 中国市场 2017(21)
    • [23].我国独立董事制度问题与对策分析[J]. 山西农经 2017(16)
    • [24].完善上市公司独立董事制度[J]. 商周刊 2015(26)
    • [25].浅谈我国独立董事制度[J]. 商 2015(47)
    • [26].从制度产生背景谈谈我国的独立董事制度[J]. 商场现代化 2016(01)
    • [27].独立董事制度与企业绩效关系研究——以中小板上市公司为例[J]. 财政监督 2016(03)
    • [28].我国上市公司独立董事制度浅析[J]. 法制与社会 2016(12)
    • [29].我国上市公司独立董事制度的优化研究[J]. 中国商论 2016(13)
    • [30].独立董事制度研究——基于会计专业背景的分析[J]. 质量探索 2016(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    企业创新过程中独立董事真的是“签字工具”吗?——基于中国企业数据的效应与机制分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢