导读:本文包含了无罪推定原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:无罪,原则,人权,数理逻辑,公民权利,沉默权,史学。
无罪推定原则论文文献综述
李沙,何万里[1]（2019）在《论述无罪推定原则的适用现状及改善措施》一文中研究指出无罪推定原则已经被世界上一百多个国家所认可,有些国家甚至将其写入宪法,作为公民的基本权利之一得到了肯定和保障,国际公约也对无罪推定原则有所阐述。一个国家是否适用无罪推定原则,甚至可能被当做评判一个国家的司法公正和人权保障力度的标准。本文将对无罪推定原则的历史渊源和含义进行论述,从而阐述我国适用无罪推定原则的必要性及可能性和适用的现状,并提出一些改善措施。(本文来源于《法制博览》期刊2019年31期）
杨英子[2]（2019）在《探析无罪推定原则》一文中研究指出无罪推定原则作为刑事诉讼法中的一大重要原则,对于刑事诉讼法的发展具有重大意义,在时代长河中,无罪推定原则得到充分发展,并衍生出疑罪从无等相关原则,逐渐地被世界各国所接受。我国就目前来看虽还未明确确立无罪推定原则,但也在逐步吸收其中的精髓,并使其本土化,从而更加符合中国的国情和中国社会的发展,并且,明确了中国刑事诉讼法前进的一大方向。深入分析无罪推定原则,对于理解刑事诉讼法基本原则有着不可或缺的重要作用。(本文来源于《山西青年》期刊2019年15期）
童强[3]（2019）在《论无罪推定原则在我国的现状及其发展》一文中研究指出随着社会的进步和发展,我国已经全面建成具有中国特色的社会主义法律体系,在全面建成小康社会的攻坚时期,国家法律体系起着重要的作用。我国在刑法学方面的刑事理论和刑法上的司法实践都取得了丰硕的成果。在新修改的刑事诉讼法中,立法上虽然没有明确规定无罪推定原则,但一些法条已经体现无罪推定原则的精神,即便如此无罪推定原则仍在我国处于尴尬的境地,无罪推定原则指的是未经审判机关审判有罪前,对被控告者推定其是无罪的。换而言之,证明犯罪的责任应由控诉一方承担,被告人不负证明自己无罪的责任。无罪推定原则也是现代法治国家的一项重要原则。(本文来源于《河北农机》期刊2019年06期）
李国华[4]（2019）在《刑事诉讼中的无罪推定原则评述》一文中研究指出无罪推定确立于西方资产阶级革命时期,并逐渐成为普适性价值。无罪推定的含义即凡受刑事控告的人在未依法证实有罪之前应有权被视为无罪。其内容包括控方承担证明责任、被告人享有沉默权、法院享有最终的定罪权以及疑罪从无、罪疑从轻四项要求。其权利主体应当是被追诉者。其要求的控方承担证明责任并不是绝对的,与实事求是亦不冲突。我国立法未能确立无罪推定原则,需要进行立法构建。其构建应当参酌国际经验,通过修正立法表述、明确沉默权、规定讯问时律师在场权等予以充实。(本文来源于《江苏警官学院学报》期刊2019年03期）
魏玲[5]（2019）在《数理逻辑视角下无罪推定原则在刑事诉讼活动中的适用》一文中研究指出无罪推定原则根源于保护无辜者权利的理念,是现代刑事诉讼的基石,在刑事司法领域的地位不言而喻。从数理逻辑视角分析无罪推定原则在我国刑事诉讼活动中的适用,是完全可行的。原因有四:其一,人权保障在我国已深入人心,为完全确立无罪推定原则提供了思想基础;其二,经济发展为完全确立无罪推定原则提供了物质保障;其叁,配套制度为完全确立无罪推定原则提供了有力支撑;其四,社会环境为完全确立无罪推定原则提供了良好氛围。(本文来源于《西部学刊》期刊2019年07期）
蔡绿茵[6]（2019）在《无罪推定精神下刑事强制措施个案中比例原则的分析及思考——以谭秦东陷入的鸿茅药酒案为例》一文中研究指出1996年《刑事诉讼法》经修改后,其中第12条充分体现了无罪推定的精神,但我国尚未确立这一原则,实践中仍然存在古老纠问式刑事诉讼中有罪推定的做法。但在12条彰显的精神下,我国在刑事强制措施方面的规定与执行仍存在纰漏,仍存在违反法治国家下比例原则的情形。之前引起舆论热议的鸿茅药酒案,当事人因发布《中国神酒"鸿茅药酒",来自天堂的毒药》一文遭一抓一放,长期不愈的沉疴又一次显露在社会面前。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年09期）
王小萍[7]（2018）在《无罪推定原则的适用性法理分析》一文中研究指出无罪推定从古罗马开始近2000年来就一直是一则重要的法律原则。随着千年的发展,现在更是被全球大多数国家所承认,同时在联合国人权法中确定。无罪推定原则是刑法完善健全的一个重要标准,是公民权利得以保障的基础,在各国宪法中地位日益提高。(本文来源于《法制博览》期刊2018年36期）
祝帅[8]（2018）在《史学研究不适用“无罪推定”原则》一文中研究指出所谓史学研究中的"无罪推定"原则,顾名思义,是把法律上的术语应用于史学研究中,即对于历史上一些约定俗成的、着名的作品,即使有明显的纰漏和疑问,在没有足够的证据证明其为伪作的情形下,只能暂且"疑罪从无"。犹如在法律上,即使犯罪嫌疑人的行为在众目睽睽之下近乎"铁板钉钉",但只要没有法律所能够采信的"实锤",就只能对其无罪释放一样。长期以来,由于法律上的"无罪推定"原则深入人心,所以我们今天在很多领域中都借用了这一提法,史学(本文来源于《美术观察》期刊2018年10期）
孙晗[9]（2018）在《无罪推定原则下审前羁押制度之重构》一文中研究指出无罪推定原则作为现代法治国家共同遵守的一项原则,贯穿于刑事诉讼的始终。无罪推定原则和审前羁押制度并不必然是矛盾的,无罪推定原则允许有正当根据的审前羁押,排斥无理由、无节制的审前羁押。只有厘清无罪推定原则与审前羁押制度之间的关系,将无罪推定原则贯彻于审前羁押制度中,重构审前羁押制度,才能顺应国际发展的趋势。(本文来源于《牡丹江大学学报》期刊2018年06期）
苏艳中[10]（2018）在《贯彻无罪推定原则保障措施研究》一文中研究指出无罪推定原则是一项人权保障的法律原则,是刑事诉讼法的一项基本原则。但它不是一项能够自我实现的原则,需要法律及司法实践中相对完善的保障措施。在域外,为推动该原则的贯彻,在法律中明确了包括沉默权、律师帮助权、非法证据排除、疑罪从无等在内的保障措施。无罪推定原则明确要求被追诉人被法院判决前享有法律上的无罪地位,证明责任由控诉方承担,且必须达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度,案件存疑时作出有利于被追诉人的处理。该原则的保障措施正是实现以上要求的途径,通过总结我国关于该原则保障措施存在的问题,借鉴域外先进立法及司法经验,完善贯彻该原则的保障措施,以期促进该原则在我国的真正确立与贯彻,实现我国惩罚犯罪与保障人权并重的目标,实现该原则保障被追诉人合法权利的初衷。本文采用文献分析法、比较法、归纳法等就无罪推定原则贯彻的保障措施进行分析,阐述贯彻该原则的保障措施的内容、现状、问题等,并针对目前存在问题,提出完善思考,促进该原则在司法实践中的贯彻。全文共分为五个部分:第一部分论述无罪推定原则的概述,概括该原则的国际通用定义以及目前我国对该原则基本内核的吸收,论述贯彻该原则的定义及要求,明确贯彻该原则保障措施的重要意义,从总体上明确我国关于推动该原则贯彻的保障措施。第二部分从立法现状和司法现状两部分论述我国推动该原则贯彻的保障措施,体现我国法律对被追诉人基本人权的保障。第叁部分分析无罪推定原则保障措施存在的问题,重点从被追诉人权利保障方面论述。第四部分针对国际及域外保障贯彻无罪推定原则的经验做法,论述国际及域外国家对该原则贯彻的法律保障及司法实践中保障措施的保障,以期借鉴域外先进经验,推动该原则在我国的贯彻。第五部分对于如何完善该原则的保障措施提出合理构思,论述笔者对于完善该原则保障措施的思考,主要从完善立法保障及贯彻落实法律明确规定的保障措施两方面论述,以期促进该原则在我国司法实践中的贯彻。(本文来源于《广西师范大学》期刊2018-06-01）
无罪推定原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
无罪推定原则作为刑事诉讼法中的一大重要原则,对于刑事诉讼法的发展具有重大意义,在时代长河中,无罪推定原则得到充分发展,并衍生出疑罪从无等相关原则,逐渐地被世界各国所接受。我国就目前来看虽还未明确确立无罪推定原则,但也在逐步吸收其中的精髓,并使其本土化,从而更加符合中国的国情和中国社会的发展,并且,明确了中国刑事诉讼法前进的一大方向。深入分析无罪推定原则,对于理解刑事诉讼法基本原则有着不可或缺的重要作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无罪推定原则论文参考文献
[1].李沙,何万里.论述无罪推定原则的适用现状及改善措施[J].法制博览.2019
[2].杨英子.探析无罪推定原则[J].山西青年.2019
[3].童强.论无罪推定原则在我国的现状及其发展[J].河北农机.2019
[4].李国华.刑事诉讼中的无罪推定原则评述[J].江苏警官学院学报.2019
[5].魏玲.数理逻辑视角下无罪推定原则在刑事诉讼活动中的适用[J].西部学刊.2019
[6].蔡绿茵.无罪推定精神下刑事强制措施个案中比例原则的分析及思考——以谭秦东陷入的鸿茅药酒案为例[J].法制与社会.2019
[7].王小萍.无罪推定原则的适用性法理分析[J].法制博览.2018
[8].祝帅.史学研究不适用“无罪推定”原则[J].美术观察.2018
[9].孙晗.无罪推定原则下审前羁押制度之重构[J].牡丹江大学学报.2018
[10].苏艳中.贯彻无罪推定原则保障措施研究[D].广西师范大学.2018
论文知识图
