血行性播散论文-马焕先,顾万清,李崇辉,陈永卫

血行性播散论文-马焕先,顾万清,李崇辉,陈永卫

导读:本文包含了血行性播散论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:癌,肝细胞,肝切除术,微波固化,血行性播散

血行性播散论文文献综述

马焕先,顾万清,李崇辉,陈永卫[1](2005)在《微波固化和手术切除对肝癌细胞血行性播散的影响》一文中研究指出目的 比较和评估手术切除和微波固化两种治疗方法对肝癌细胞血行性播散的影响。方法 应用巢式RT PCR检测治疗前外周血AFP mRNA、MAGE 1 mRNA和MAGE 3 mRNA表达均为阴性的92例TNMⅡ期原发性肝癌(HCC)患者及10例良性肝病患者治疗后外周血上述指标的表达情况。结果 直径≤3cm的TNMⅡ期HCC微波治疗后外周血AFP mRNA、MAGE 1 mR NA和MAGE 3 mRNA表达总阳性率为4 35%(1/23),手术治疗后总阳性率为30 43%(7/23),两组比较差异显着(P<0 05)。直径>3cm的TNMⅡ期HCC微波治疗后外周血AFP mRNA、MAGE 1 mRNA和MAGE 3 mRNA表达总阳性率为21 7%(5/23),手术治疗后总阳性率为34 8%(8/23),两组比较无显着性差异(P>0 05)。对照组叁项指标检测均为阴性。结论 手术与微波治疗均可能导致医源性癌细胞血行播散,直径≤3cm的TNMⅡ期HCC微波治疗引起的肝癌细胞血行性播散概率较手术治疗低,但对直径>3cm的TNMⅡ期HCC而言,两种方法无明显差异。(本文来源于《解放军医学杂志》期刊2005年06期)

马焕先[2](2005)在《两种主要的肝癌治疗手段与癌细胞血行性播散的相关性研究》一文中研究指出目的:原发性肝癌(HCC)是我国常见恶性肿瘤之一,目前手术切除为肝癌的主要治疗手段,随着医疗手段的不断发展,微波固化和肝动脉栓塞化疗(TACE)治疗等也成为常用的治疗方法。但是,各种治疗术后HCC的复发、转移成为影响肝癌患者长期存活和肝癌治疗效果的主要因素,也是肝癌患者死亡的主要原因,因此肝癌转移复发的机理已成为肝胆领域的一个研究热点。本课题通过检测原发性肝癌(HCC)患者治疗术后外周血AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA的表达与否,观察癌细胞血行性播散情况,比较手术切除、微波固化(MCT)两种治疗手段对癌细胞血行性播散的影响及评估两种不同治疗方法术后外周血癌细胞播散的程度。 方法:采集92例2003年7月以来在我院治疗的TNM Ⅱ期原发性肝癌患者及10例良性肝病患者,所有病例治疗前外周血AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达均为阴性。其中手术组肿瘤直径≤3cm小肝癌23例、直径>3cmHCC23例;微波组与手术组相同,选择直径≤3cm小肝癌23例、直径>3cmHCC23例,应用巢式RT-PCR方法检测各患者治疗后外周血AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA的表达情况,观察并比较手术切除和微波固化两种不同治疗方法术后第一天叁项指标的变化。 结果:直径≤3cm的小HCC组:微波组术后仅一例AFPmRNA表达转阳,阳性率为4.35%(1/23),MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达均为阴性;手术组术后AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达率分别为17.3%(4/23)、8.70%(2/23)和4.35%(1/23),叁项指标中至少有一项指标为阳性表达的总阳性率为30.43%(7/23)。手术组与微波组总阳性率相比较,手术组总阳性率明显高于微波组,行统计学分析,两者差异显着(P<0.05)。直径>3cm的HCC组:微波组术后AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达率分别为8.7%(2/23)、13.0%(3/23)和4.35%(1/23),至少有一项指标阳性表达的总阳性率为21.7%(5/23);手术组术后患者的外周血中AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA的阳性率分别为21.7%(5/23)、(本文来源于《中国人民解放军军医进修学院》期刊2005-05-24)

血行性播散论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:原发性肝癌(HCC)是我国常见恶性肿瘤之一,目前手术切除为肝癌的主要治疗手段,随着医疗手段的不断发展,微波固化和肝动脉栓塞化疗(TACE)治疗等也成为常用的治疗方法。但是,各种治疗术后HCC的复发、转移成为影响肝癌患者长期存活和肝癌治疗效果的主要因素,也是肝癌患者死亡的主要原因,因此肝癌转移复发的机理已成为肝胆领域的一个研究热点。本课题通过检测原发性肝癌(HCC)患者治疗术后外周血AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA的表达与否,观察癌细胞血行性播散情况,比较手术切除、微波固化(MCT)两种治疗手段对癌细胞血行性播散的影响及评估两种不同治疗方法术后外周血癌细胞播散的程度。 方法:采集92例2003年7月以来在我院治疗的TNM Ⅱ期原发性肝癌患者及10例良性肝病患者,所有病例治疗前外周血AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达均为阴性。其中手术组肿瘤直径≤3cm小肝癌23例、直径>3cmHCC23例;微波组与手术组相同,选择直径≤3cm小肝癌23例、直径>3cmHCC23例,应用巢式RT-PCR方法检测各患者治疗后外周血AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA的表达情况,观察并比较手术切除和微波固化两种不同治疗方法术后第一天叁项指标的变化。 结果:直径≤3cm的小HCC组:微波组术后仅一例AFPmRNA表达转阳,阳性率为4.35%(1/23),MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达均为阴性;手术组术后AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达率分别为17.3%(4/23)、8.70%(2/23)和4.35%(1/23),叁项指标中至少有一项指标为阳性表达的总阳性率为30.43%(7/23)。手术组与微波组总阳性率相比较,手术组总阳性率明显高于微波组,行统计学分析,两者差异显着(P<0.05)。直径>3cm的HCC组:微波组术后AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA表达率分别为8.7%(2/23)、13.0%(3/23)和4.35%(1/23),至少有一项指标阳性表达的总阳性率为21.7%(5/23);手术组术后患者的外周血中AFPmRNA、MAGE-1mRNA和MAGE-3mRNA的阳性率分别为21.7%(5/23)、

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

血行性播散论文参考文献

[1].马焕先,顾万清,李崇辉,陈永卫.微波固化和手术切除对肝癌细胞血行性播散的影响[J].解放军医学杂志.2005

[2].马焕先.两种主要的肝癌治疗手段与癌细胞血行性播散的相关性研究[D].中国人民解放军军医进修学院.2005

标签:;  ;  ;  ;  ;  

血行性播散论文-马焕先,顾万清,李崇辉,陈永卫
下载Doc文档

猜你喜欢