(天津电力交易中心天津300010)
摘要：本文通过对评价指标体系的研究，构建了跨省区交易效益评价及风险评估指标体系，给出了相关业务流程及总体功能设计，可得出较为系统和全面的评价结果，有助于提升交易整体管理水平。
关键词：电力市场交易评价风险评估
1引言
随着我国电力市场改革的深入推进，各级电力交易运营机构相继建立并实现了协调运作，促进了市场机制的完善和交易活跃度的不断提升，使我国电力市场实现了健康有序发展，这成为贯彻和落实国家能源战略，建设环保节约型社会，实现电力工业可持续发展的客观要求和必然选择；同时，随着坚强智能电网的发展、资源配置范围的扩大和市场规则的完善，逐步推荐各级电力市场之间的融合与重构，加快构建适应全国范围优化配置电力资源的国家电力市场和基于安全控制区（省或跨省）的平衡市场构成的电力市场体系，这些都为大范围的跨省区电力交易开展提供了良好的市场环境和有力的组织保证。
同时，对跨省跨区电力交易事后对交易情况进行综合分析和评估也刻不容缓，因此本文旨在建立起一套系统、合理、完善、可行的评价指标体系，根据指标体系的定义运用计算机程序处理交易事后的大量数据，以达到快速、便捷、准确的对跨省跨区电力交易情况给予综合分析和评价。
2评价指标体系的理论基础与基本原则
2.1理论基础
评价指标体系的建立是进行评价研究的前提和基础，它是将抽象的研究对象按照其本质属性和特征某一方面的标识分解成为具有行为化、可操作化的结构，并对指标体系中每一构成元素(即指标)赋予相应权重的过程，也是对客观事物认识过程的继续深化和发展。
从认识论基础上讲，由于跨省区电力交易情况这个领域本身具有多面性和层次性，涉及多学科、多领域的知识，用多个指标同时描述，才能比较全面地反映其整体特征和相关关系。评价指标体系涵盖是否全面、层次结构是否清晰合理，直接关系到评估质量的好坏。
从数理基础上讲，市场变化存在偶然性，需要分析大量观测结果才能把握其内在规律，因为单个指标受随机误差的影响大一些，指标体系包含的有效指标个数越多，结果就越可靠。
因此，综合地讲，指标体系评价相对单个指标评价，在评价的全面性和可靠性上更具优势。
2.2基本原则
科学性原则：评价指标体系是理论和实际相结合的产物，要能充分反映跨省区电力交易的内涵和管控目标的实现程度，对交易开展情况的数量与质量做出合理的描述和判断。指标要求物理意义明确，统计计算方法规范，测算方法标准。
实用性与可比性原则：指标体系应简晰、明确、易于操作、有通用性，设置尽量与现行的统计、结算、财务等业务指标相统一，使评价指标所需要的各项基础数据信息易于收集。同时应充分考虑地区之间、交易品种之间，以及与历史数据的可比性问题。
定性指标与定量指标相结合原则：跨省区电力交易评价指标体系应尽可能量化以便于相关指标的分析比较，但对于一些难以量化，意义却十分重大的指标，也可用定性方式来进行描述。因此，在设计指标体系时，要将定量与定性分析有机结合，以定量分析为主，但对难以量化的重要影响因素也不可遗漏。
3评价指标体系的建立步骤
本文要构建的跨省区电力交易评价指标体系应当满足科学有效、便捷准确的设计标准与理念，能够经得起实践的检验。但是，在跨省区电力交易评价指标体系的建立过程中，尚无太多研究成果可供参考，因此其建立过程具有一定的开创性和复杂度。从其他行业或领域已成功建立的评价指标体系来看，它们大多经历了调查研究—形成指标体系框架—进行试评—修改完善的发展过程，才逐渐得到认可和得以广泛应用。为此，本文要建立的跨省区电力交易评价指标体系同样需要认真调查、深入研究、不断尝试和逐步完善。可以考虑按照以下步骤和环节层层推进：
（1）调查研究。构建和实施跨省区电力交易评价指标体系是一项复杂的工作，必须进行全面细致的调查研究，拟定出构建指标体系的基本思路。在调查研究的过程中，既要深入剖析跨省区电力交易本身的特点，也要充分借鉴其他行业领域指标体系研究已积累的经验与教训。
（2）建立跨省区电力交易评价指标体系的框架结构。在调查研究的基础上，进行深入的理论分析，确定跨省区电力交易评价指标体系的基本框架和内容，并按照性质不同进行类别归属。
（3）形成较为成熟的跨省区电力交易评价指标体系及其说明。跨省区电力交易评价指标体系框架建立后，应积极征求各方意见，并根据意见反馈结果进行修改，以不断提高指标体系的科学性和合理性，逐步形成较为成熟的跨省区电力交易评价指标体系，同时编制指标体系说明。
（4）进行试评和修改完善。指标体系确定后，可先在电力市场交易运营系统选择一些跨省区电力交易实例进行试评，找出指标体系存在的问题和缺陷，之后有针对性的对指标体系进行修改和完善，直至形成科学、系统、全面、准确的评价体系解决方案，再逐步在更大范围内推广应用。
4跨省区电力交易评价指标体系框架
借鉴国外电力市场运营经验，结合我国实际情况，可将跨省区电力交易评价指标体系分为五部分：价格类指标、成本类指标、效益类指标、运行类指标和风险类指标，如图1所示。
图1评价指标体系框图
价格类指标用于分析跨区跨省交易的外部环境，包括一次能源价格和各类电价水平；成本类指标用于评价电网公司参与跨省区电力交易的成本支出情况；效益类指标用来评价电网公司通过参与跨省区电力交易而获得的经济效益和社会效益水平，是电网企业进行绩效考核的重要参考指标；社会效益指标作为指标体系中的关键环节具有不可忽视的作用，其从社会利益角度评价交易开展的意义和作用，追求社会效益的不断扩大将成为未来交易的重要目标因素；运行类指标是与电网实际运行状况密切相关的一类指标，可以直观反映电力市场的余缺情况、通道输送能力等，给管理机构制定相关政策以及市场参与者调整自身交易策略提供了重要参考；风险类指标则用于反映交易面临的市场风险状况，可以对交易开展存在的潜在风险起到警示作用，保障电力市场的健康有序发展。
5结论
跨省区电力交易评价对推进交易的发展和进步具有相当重要的作用，不仅可以使各方深入了解当前市场面临的形势和运转状况，把握交易未来发展趋势；也可以及时发现交易中存在的问题，进行相应的调整和改进，促进市场和交易的健康运作与科学发展。构建指标体系对跨省区电力交易进行评价，可以帮助决策者从海量基础数据中提取更多有用信息，避免单一评价模型或评价指标的片面性，使得研究更加全面和客观，从而得到较为系统和全面的评价结果，有助于对交易的全面了解和提升交易整体管理水平。
参考文献：
[1]李霄.我国电力市场评价指标和方法研究[D].华北电力大学(北京)2017
[2]综合评价理论与方法研究综述[J].彭张林,张强,杨善林.中国管理科学.2015(S1)
[3][电力市场效率理论及其评价方法[J].王威,邵山,李磊,汤洪海,赵岩,夏清.电网技术.2009(14)
[4]欧洲电力市场评价体系[J].文福拴,王钦,刘敏,易俗.电力系统及其自动化学报.2009(03)
作者简介
陈文福（1981.5-）单位：天津电力交易中心。研究方向：电力市场研究