导读:本文包含了坐骨神经论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:坐骨神经,神经,股骨,超声,损伤,委中,腓骨。
坐骨神经论文文献综述
张小红,齐越,明彩荣,赵珍,马铁明[1]（2019）在《电针“环跳、委中”对坐骨神经损伤大鼠NGF、BDNF表达的影响》一文中研究指出目的:比较电针环跳穴、委中穴对大鼠坐骨神经损伤的修复作用差异。方法:健康清洁级SD大鼠采用随机数字表法随机分为假手术组、模型组、委中组、环跳组,每组8只。钳夹法制备坐骨神经损伤模型。假手术组仅按照模型建立方法暴露坐骨神经,不做夹持操作,不进行电针干预;委中组、环跳组在模型制备成功后分别电针委中穴、环跳穴,每日治疗1次,每次20 min,连续治疗14 d。电针治疗后,应用苏木精-伊红(HE)染色法观察坐骨神经病理变化;免疫组化法、免疫荧光法检测神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)在受损神经处的表达。结果:与假手术组比较,模型组神经纤维排列不规则,轴索、髓鞘断裂,雪旺细胞破坏;委中组、环跳组与模型组比较神经纤维紊乱减轻,部分轴索、髓鞘脱落,雪旺细胞增殖分化,可见新生神经纤维;且环跳组病理变化改善程度优于委中组。与假手术组比较,模型组NGF、BDNF蛋白阳性表达明显上调(P <0. 01);与模型组比较,环跳组、委中组可明显增加NGF、BDNF蛋白的上调(P <0. 01);与委中组相比,环跳组NGF、BDNF蛋白阳性表达上调更明显(P <0. 01)。结论:电针环跳穴、委中穴均可明显上调大鼠坐骨神经损伤处NGF、BDNF蛋白表达,且电针环跳穴上调幅度更大,从而促进受损神经的再生与修复,这可能是电针环跳穴疗效优于委中穴的作用机制之一。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2019年12期）
吴志峰,罗民[2]（2020）在《化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞修复损伤坐骨神经的生物力学评价》一文中研究指出背景:以拉伸力学指标评估化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞治疗坐骨神经损伤的效果,目前鲜有报道。目的:评估化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植治疗坐骨神经损伤的效果。方法:将45只SD大鼠随机分为自体神经移植组、化学去细胞异体神经移植组、化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植组,每组15只,制备10 mm坐骨神经损伤模型,分别以自体神经、化学去细胞异体神经、化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞修复坐骨神经损伤,术后20周,进行坐骨神经电生理检测和坐骨神经单向拉伸实验。结果与结论:①化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植组与自体神经移植组波幅值、运动传导速度值大于化学去细胞异体神经移植组(P <0.05);②化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植组与自体神经移植组拉伸弹性限度应变、弹性限度应力、最大应变、最大应力大于化学去细胞异体神经移植组(P <0.05);③结果表明,化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植对坐骨神经损伤具有明显的修复效果。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2020年07期）
毕聪杰[3]（2019）在《腰丛-坐骨神经阻滞麻醉用于股骨上段骨折的麻醉效果分析》一文中研究指出目的研究并分析腰丛-坐骨神经阻滞麻醉用于股骨上段骨折的麻醉效果。方法 100例股骨上段骨折患者,依照麻醉方式不同分为实验组和对照组,各50例。对照组实行常规腰硬联合麻醉,实验组在对照组基础上增加腰丛-坐骨神经阻滞麻醉。比较两组患者感觉神经、运动神经阻滞起效时间与维持时间以及麻醉生效5 min后生命体征情况;比较两组患者麻醉效果。结果实验组感觉神经阻滞起效时间与维持时间分别为(12.2±2.4)、(485.5±28.8)min,均长于对照组的(4.2±0.2)、(386.4±18.4)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组运动神经阻滞起效时间与维持时间分别为(14.4±3.0)、(386.4±32.0)min,均长于对照组的(5.7±0.4)、(295.5±26.4),差异均有统计学意义(P<0.05)。麻醉生效5 min后,实验组收缩压、舒张压及心率分别为(132.3±12.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(77.3±6.2)mm Hg、(83.4±5.2)次/min,均优于对照组的(93.3±8.2)mm Hg、(54.6±3.1)mm Hg、(61.5±3.2)次/min,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者麻醉效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腰丛-坐骨神经阻滞麻醉效果良好,能够保证手术顺利进行,同时其运动神经和感觉神经阻滞起效时间和维持时间极佳,持续时间较长,可适应各类复杂病情,为医生治疗争取更多时间。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
冯磊,周雁,白岚,种皓,郗扬[4]（2019）在《神经鞘膜下注射与鞘外注射对超声引导下腘窝坐骨神经阻滞效果的影响》一文中研究指出目的比较超声引导下腘窝坐骨神经阻滞时,神经鞘膜下注射(IPS)及鞘外注射(OPS)的阻滞效果及阻滞相关并发症发生情况,为超声引导下腘窝坐骨神经阻滞最佳路径的选择提供理论基础。方法选取2018年1—6月北京积水潭医院择期或急诊行踝关节骨折手术患者60例(骨折部位均不累及内踝),采用随机数字法分为IPS组及OPS组,每组30例。所有患者均采用超声引导侧入路腘窝坐骨神经阻滞,使用0. 5%罗哌卡因20 m L,所有手术均在蛛网膜下腔阻滞下完成。比较两组患者操作相关情况、阻滞完全时间、感觉运动阻滞持续时间、术后数字评分法(NRS)评分、术后首次觅求阿片类药物时间及各时间段内舒芬太尼消耗量以及两组患者阻滞及镇痛相关并发症发生情况的差异。结果 IPS组操作时间及进针次数少于OPS组[(3. 6±1. 0) min比(4. 5±1. 1) min,(2. 9±1. 1)次比(4. 3±1. 0)次](P <0. 01),而两组操作引起的NRS评分及患者对麻醉操作的满意度比较差异无统计学意义(P>0. 05)。OPS组有2例患者阻滞后30 min未达到阻滞完全指标,IPS组阻滞完全时间快于OPS组[(19. 3±3. 9) min比(28. 6±3. 0) min](P <0. 01)。IPS组患者感觉及运动阻滞持续时间长于OPS组[(21. 3±5. 3) h比(18. 3±3. 7) h,(16. 2±4. 2) h比(13. 9±2. 9) h],术后虚弱感评分高于OPS组[2. 0(1. 0,3. 0)分比1. 0(0. 8,2. 0)分](P <0. 01)。两组患者在术后12 h内均未使用阿片类药物,IPS组术后阿片类药物使用总量低于OPS组(P <0. 05)。两组患者均未见阻滞相关并发症的发生。结论与神经OPS相比,超声引导下腘窝处坐骨神经阻滞神经IPS起效更快,感觉及运动阻滞维持时间更长,两者可提供相似的术后镇痛效果,避免了术后12 h内阿片类药物的使用。(本文来源于《医学综述》期刊2019年23期）
夏昕玥,周红梅,徐向阳[5]（2019）在《坐骨神经的扩散张量成像研究进展》一文中研究指出坐骨神经为全身直径最粗、行程最长的神经,起源于腰骶丛,在腘窝上方分为胫神经和腓总神经两大终支,支配下肢的运动和感觉功能[1]。坐骨神经病变病因多样,而临床表现类似,诊断需综合患者的病史、临床表现和电生理等多方面资料。然而,由于损伤机制的复杂性、症状的相似性以及电生理改变的滞后性,临床诊断困难,尤其难以准确判断病变的部位和严重程度。超声具有良好的空间分辨力和对比分辨率,实时成像动态观察神经的特点是其他检查不具备的优势,但高度依赖操作者的临(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年11期）
刘清仁,张云慧,王淼,张学伟,王亚军[6]（2019）在《右美托咪啶对甲磺酸罗哌卡因行股神经与坐骨神经阻滞效果的影响》一文中研究指出目的探讨右美托咪啶局部应用对罗哌卡因行股神经与坐骨神经阻滞效果的影响。方法选择择期行下肢股骨中段以下部位手术患者100例,ASAⅠ或Ⅱ级,按随机数字表法分为两组(n=50):罗哌卡因组(R组)和罗哌卡因+右美托咪啶组(RD组)。超声引导下行股神经与坐骨神经阻滞,R组分别注射0. 596%甲磺酸罗哌卡因20 ml,RD组分别注射含右美托咪啶1μg/kg的0. 596%甲磺酸罗哌卡因20 ml。记录感觉和运动神经阻滞起效时间、阻滞持续时间、镇痛持续时间、额外镇痛药曲马多用量及术后1、4、8、12、16、24 h VAS评分。记录阻滞操作前(基础值)及阻滞操作完成后5、10、15、30、45、60、90、120 min的HR、平均动脉压(MAP)及Sp O_2。并观察术中心动过缓、低血压、低氧血症、恶心呕吐及局麻药中毒等不良反应。结果与R组相比,RD组感觉及运动阻滞起效时间明显缩短,感觉及运动阻滞时间和镇痛持续时间明显延长,术后24 h曲马多用量明显减少,术后8、12 h VAS评分显着降低,阻滞操作完成后5、10、15、30、45、60、90 min HR明显减慢,而15、30、45、60、90 min MAP显着降低(P <0. 05)。两组均未见心动过缓、低血压、低氧血症、恶心呕吐及局麻药中毒等并发症。结论右美托咪啶1μg/kg局部用于股神经与坐骨神经阻滞可缩短感觉及运动阻滞起效时间,延长阻滞持续时间及镇痛持续时间,减少镇痛药用量,降低术后VAS评分。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年11期）
高旭琴,范俊柏,赵小雨,张晴,秦文艳[7]（2019）在《超声引导下腘窝坐骨神经联合隐神经阻滞对胫腓骨骨折术后镇痛的疗效研究》一文中研究指出目的比较超声引导下腘窝坐骨神经阻滞和腘窝坐骨神经联合隐神经阻滞在胫腓骨骨折双切口内固定术后的镇痛效果。方法选择山西医科大学第二医院2016年12月～2018年5月拟行胫腓骨骨折双切口内固定术的患者90例,随机分为坐骨神经阻滞组(A组)、联合阻滞组(B组)与对照组(C组),各30例。A组和B组在脊麻前用0.33%罗哌卡因分别进行超声引导下腘窝坐骨神经阻滞和坐骨神经+隐神经阻滞。20min后,神经阻滞起效后用0.5%布比卡因等比重液3ml行脊麻。当患者VAS评分≥4分,由专人负责开启患者自控静脉镇痛泵(简称PCIA泵)作为镇痛效果不佳时的补救措施。PCIA泵由吗啡2mg/kg,加生理盐水至100ml组成。观察术后1h、3h、6h、12h的动、静VAS评分,Ramsay评分,BCS评分和肌力分级。观察PCIA开启的时间、术后12h内PCIA有效按压次数、12h后患者对镇痛治疗的满意度及不良反应发生情况。结果 A、B两组感觉运动阻滞时间均大于C组(P<0.05),且B组大于A组(P<0.05),A组与B组运动阻滞时间比较差异无统计学意义(P>0.05);C组最早加用PCIA泵辅助镇痛,A组次之,B组最晚(吗啡的消耗量最少),3组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。术后12h内动、静VAS评分、BCS评分及PCIA有效按压次数,A组和B组均显着优于C组(P<0.05),且B组优于A组(P<0.01)。不同术后镇痛方式对镇痛治疗满意率比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者镇痛满意度为优的最高,且A组优于C组。C组术后恶心呕吐的发生率最高,A组次之,B组最低,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下腘窝坐骨神经联合隐神经阻滞可为胫腓骨骨折双切口内固定术患者提供更满意的术后镇痛效果,减少术后阿片类药物的用量及术后恶心呕吐,提高患者满意度。(本文来源于《西部医学》期刊2019年11期）
郝纪锟,陈定章,王晶[8]（2019）在《超声引导下前入路与后入路坐骨神经阻滞术在膝以下手术中的应用效果分析》一文中研究指出目的:比较分析超声引导下前入路与后入路坐骨神经阻滞在膝以下手术中的应用效果。方法:选择我院择期行单侧膝关节以下手术的50例患者,通过入院顺序奇偶法进行随机分组,其中25例进行超声引导下前入路坐骨神经阻滞,另外25例进行超声引导下后入路坐骨神经阻滞。所有患者均先成功股神经阻滞,记录两组超声识别坐骨神经所用时间、神经阻滞操作时间,评估阻滞完成后30min坐骨神经感觉和运动阻滞效果、术中麻醉镇痛效果和持续时间,并对上述数据进行对比分析。结果:A组患者超声识别坐骨神经所用时间(30±5s)长于B组(20±3s),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);神经阻滞操作所用时间A组(150±30s)短于B组(160±45s),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);阻滞完成后30min坐骨神经感觉和运动阻滞效果、术中麻醉镇痛效果和持续时间,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下后入路进针更快识别坐骨神经,前入路进针能更快地到达坐骨神经并进行神经阻滞。两种入路坐骨神经阻滞麻醉镇痛效果和持续时间无明显差异。在膝以下手术中应根据具体情况灵活选择坐骨神经阻滞的入路方式,以更好服务患者和临床手术。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
何英,向茜,王红,邱逦[9]（2019）在《超声造影评价兔坐骨神经糖尿病周围神经病变实验研究》一文中研究指出目的:评价声诺维超声造影剂对不同病程兔坐骨神经糖尿病周围神经病变血流灌注情况。方法:健康新西兰大白兔30只,随机分为对照组及实验组。实验组给予四氧嘧啶建立糖尿病模型,3月后行神经电生理检测,神经传导速度减低,糖尿病周围神经病变(DPN)模型建立。之后实验组随机分为3组:DPN病程1月组(A组)、3月组(B组)和6月组(C组)。各组兔均进行双侧坐骨神经超声造影。应用QLAB软件分析时间一强度曲线(TIC)的曲线上升时间(RT)、达峰时间(TTP)、曲线上升支斜率(AS)、峰值强度(PI)、曲线下面积(AUC)。检查完成后分批处死兔进行HE染色及快蓝染色。结果:声诺维超声造影DPN兔坐骨神经均能显影,表现为条状强回声,逐渐增强,造影剂回声强度达最大后,随着造影剂在体内的不断代谢排出,造影回声强度逐渐下降。各组兔左右两侧坐骨神经造影组内比较TIC曲线各参数差异无统计学意义(p>0.05)。A组与对照组比较,TIC曲线各参数均未见明显变化,差异无统计学意义(p>0.05)。B组RT、TTP、AS、PI、AUC值分别为10.55±0.38s、16.12±0.40s、7.28±0.36dB、1.24±0.43dB/s、237.51±0.76dB·s。C组RT、TTP、AS、PI、AUC值分别为12.19±0.48s、21.24±0.35s、6.43±0.46dB、1.24±0.43 dB/s、158.76±0.37dB·s。B组、C组与对照组比较,RT、TTP值延长,AS、PI降低、AUC减小,差异有统计学意义(p<0.05)。A组、B组、C组各组间两两比较,RT、TTP值逐渐延长,PI逐渐降低,AS也呈逐渐降低趋势,AUC逐渐减小,差异有统计学意义(p<0.05)。A组、B组、C组兔坐骨神经HE染色可见神经纤维发生水肿,随病程延长越明显。快蓝染色可见神经纤维髓鞘"空泡化",C组最明显,出现明显的染色减淡区,神经纤维脱髓鞘严重。结论:超声造影能在兔坐骨神经DPN模型良好显影,随着DPN病程的进展,兔坐骨神经的血流灌注逐渐减少。超声造影有望成为评估DPN微血管病变的检测方法之一。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
何荣群,孙进武[10]（2019）在《股骨上段骨折采用腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉的临床探析》一文中研究指出目的探析股骨上段骨折采用腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉的临床价值。方法 60例股骨上段骨折患者,根据麻醉措施不同分为试验组和对照组,各30例。对照组采用硬膜外麻醉,试验组采用腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉。对比两组运动、感觉神经阻滞持续时间,术前及术后1、3 d疼痛程度。结果试验组运动神经阻滞持续时间(196.18±69.17)min短于对照组的(255.58±89.55)min,感觉神经阻滞持续时间(449.39±113.28)min长于对照组的(223.37±101.45)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(1.27±0.65)、(1.18±0.46)分,均低于对照组的(2.57±1.55)、(2.27±1.57)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉用于股骨上段骨折患者中,既能缩短运动及感觉神经阻滞持续时间,又能缓解疼痛程度,临床应用价值较高,值得临床推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年31期）
坐骨神经论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景:以拉伸力学指标评估化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞治疗坐骨神经损伤的效果,目前鲜有报道。目的:评估化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植治疗坐骨神经损伤的效果。方法:将45只SD大鼠随机分为自体神经移植组、化学去细胞异体神经移植组、化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植组,每组15只,制备10 mm坐骨神经损伤模型,分别以自体神经、化学去细胞异体神经、化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞修复坐骨神经损伤,术后20周,进行坐骨神经电生理检测和坐骨神经单向拉伸实验。结果与结论:①化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植组与自体神经移植组波幅值、运动传导速度值大于化学去细胞异体神经移植组(P <0.05);②化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植组与自体神经移植组拉伸弹性限度应变、弹性限度应力、最大应变、最大应力大于化学去细胞异体神经移植组(P <0.05);③结果表明,化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞移植对坐骨神经损伤具有明显的修复效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
坐骨神经论文参考文献
[1].张小红,齐越,明彩荣,赵珍,马铁明.电针“环跳、委中”对坐骨神经损伤大鼠NGF、BDNF表达的影响[J].辽宁中医杂志.2019
[2].吴志峰,罗民.化学去细胞异体神经联合骨髓间充质干细胞修复损伤坐骨神经的生物力学评价[J].中国组织工程研究.2020
[3].毕聪杰.腰丛-坐骨神经阻滞麻醉用于股骨上段骨折的麻醉效果分析[J].中国现代药物应用.2019
[4].冯磊,周雁,白岚,种皓,郗扬.神经鞘膜下注射与鞘外注射对超声引导下腘窝坐骨神经阻滞效果的影响[J].医学综述.2019
[5].夏昕玥,周红梅,徐向阳.坐骨神经的扩散张量成像研究进展[J].临床放射学杂志.2019
[6].刘清仁,张云慧,王淼,张学伟,王亚军.右美托咪啶对甲磺酸罗哌卡因行股神经与坐骨神经阻滞效果的影响[J].中国医师杂志.2019
[7].高旭琴,范俊柏,赵小雨,张晴,秦文艳.超声引导下腘窝坐骨神经联合隐神经阻滞对胫腓骨骨折术后镇痛的疗效研究[J].西部医学.2019
[8].郝纪锟,陈定章,王晶.超声引导下前入路与后入路坐骨神经阻滞术在膝以下手术中的应用效果分析[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[9].何英,向茜,王红,邱逦.超声造影评价兔坐骨神经糖尿病周围神经病变实验研究[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[10].何荣群,孙进武.股骨上段骨折采用腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉的临床探析[J].中国实用医药.2019
论文知识图
