一、试论产学研结合的基础、方式与风险性（论文文献综述）
武迪[1]（2021）在《传统大企业与新兴企业协同价值创造模式选择与稳定性研究》文中认为在经济和技术不断发展,新兴市场、技术不断涌现的社会背景下,传统大企业与具有互补性技术的新兴企业开展协同价值创造,已成为传统大企业实现转型升级,新兴企业生存发展的重要途径。然而传统大企业与新兴企业协同价值创造过程是风险与收益并存的,由于协同企业间目标协同性、企业资源禀赋等差异,造成两类企业协同价值创造的失败率居高不下。针对这一现象,本文以资源依赖理论为基础,从风险收益视角,采用博弈论、双案例对比分析等研究方法,试图回答如下问题:传统大企业与新兴企业协同价值创造不同阶段所面临的问题不一,模式选择以及稳定性管理是降低协同价值创造失败率的重要环节,不同要素如何影响传统大企业与新兴企业的协同价值创造行为,不同的模式选择如何影响协同价值创造的稳定性?具体而言,本文根据传统大企业与新兴企业的资源禀赋差异,结合静态博弈以及演化博弈分析方法,从过程视角探究传统大企业与新兴企业协同价值创造的模式选择以及稳定性的影响因素及作用机理,并通过双案例对比研究,结合新能源汽车行业两组协同价值创造案例,深度剖析协同价值创造模式选择影响稳定性的过程机理。研究发现:（1）两类企业的资源互补程度、企业规模差距以及协同时的资源溢出效应,会影响两类企业选择不同协同模式下的最优投入产出,当两类企业资源互补程度高时,两类企业更愿意投入资源,当企业规模相近时,两类企业更偏向于选择合资企业或兼并收购模式;当规模差距较大时,两类企业的模式选择还受到资源溢出水平的影响,资源溢出水平较低时,两类企业倾向于选择交叉许可模式,资源溢出水平较高时,合资企业或兼并收购模式更加适合。（2）协同企业间的规模差距、信任机制以及利益分配模式会影响两类企业协同价值创造过程中的策略选择。信任机制可以约束两类企业的背叛行为,过大的规模差距容易导致不平等冲突;当两类企业规模相当时,按贡献分配和平均分配均可引导企业达成协同,传统大企业可采取简单的平均分配,有利于寻找更加适合的新兴企业进行协同。（3）传统大企业与新兴企业选择合适的协同价值创造模式,提升实体资产以及隐性资产增值,通过预判潜在风险进行风险管理降低协同风险,使得协同价值创造实际收益大于所承担风险的预期收益,可提升企业资源投入意愿,进而提升协同价值创造的稳定性。引入实体资产增值以及隐性资产增值测量协同价值创造收益,从静态以及动态不同角度分析传统大企业于新兴企业协同价值创造模式选择以及稳定性的影响机理,从风险收益视角揭示了传统大企业与新兴企业协同价值创造模式选择影响稳定性的内在过程与机理,对于传统大企业与新兴企业的伙伴选择、模式选择以及过程管理提供参考意见,助力传统老工业基地产业转型升级。
孙嘉蔚[2]（2021）在《新旧动能转换背景下减税降费对制造业研发投入的影响研究 ——以ZC市为例》文中研究说明目前我国正处在新旧动能转换的关键时期,我国经济也处在由高速发展向高质量发展转变的重要阶段。创新是推动经济结构转变的关键,也是经济实现更好发展的动力源泉。企业作为国家经济的命脉,也同样是社会创新活动的重要主体,而研发投入是反映企业创新活动开展情况的重要指标。制造业是我国支柱产业,在国民经济中意义重大。国家统计数字显示,尽管近年来我国研发投入呈现增长态势,但与世界其他发达国家相比仍有不足,且对国外技术依赖性较高,国内真正拥有独立研发核心技术的企业较少,这都表明我国整体研发投入有待提高,创新能力有待进一步发展。要想推动新旧动能转换,促进制造业尽快完成产业升级,必须促进企业提高研发投入,从而进一步提高研发创新能力。但由于市场失灵的存在,制造业企业研发活动容易受到外部性影响,资源难以达到最优化配置,因此政府需要发挥作用,通过政策干预,提高企业研发活动积极性。与普通财政激励政策相比,减税降费具有更强的市场性和普惠性,因而被世界各国所普遍采用。本文基于此背景,首先使用了理论分析的方法,对我国现行减税降费政策按照税种、优惠方式进行了分类汇总,并分五个阶段梳理了减税降费政策的演变历程;其次,从企业研发投入资金、收益预期、风险性、劳动力供给、研发过程阶段这五个方面,分析了减税降费对企业研发投入的影响;最后通过归纳整理发达国家减税降费政策特点,总结了政策经验,为本文探索提供了理论基础。基于理论分析的基础,本文又通过分析ZC市案例,从微观角度研究了减税降费对制造业企业研发投入的影响。通过对ZC市2016-2019年间享受税收优惠户数、企业研发投入金额、优惠税额等进行比对分析,对不同企业规模、经济类型、行业类型的企业进行分类研究,发现随着优惠力度的加大,ZC市企业研发活动积极性有所提高,研发投入企业户数和投入金额均有显着提升,减轻了企业研发资金负担。其中,大型企业享受优惠的力度较大,而中小型企业享受优惠的户数也不断增加;其他有限责任公司和私营有限责任公司享受优惠的力度较大,外向型企业研发活动积极性有待提高;税收优惠的行业覆盖面扩大,户数分布相对集中。通过对ZC市10户案例企业进行实地调查,进一步分析了减税降费对制造业企业研发投入的影响作用,并总结了当前我国在促进企业研发投入方面的不足之处。最后结合我国目前存在的问题及国际经验,根据新旧动能转换时期企业研发投入的实际情况,提出了5点意见建议。一方面为政府减税降费的完善提供了理论借鉴,另一方面可以帮助企业在研发活动过程中选择更为适宜的税收优惠政策,进一步提高企业创新能力。
路畅[3]（2021）在《开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究》文中研究表明创新是引领社会发展的第一动力,是维持国家经济可持续增长的关键因素,对经济增长和社会进步具有重要作用。中小企业作为推动创新的主体力量,其创新能力和创新绩效的提升备受关注。然而,由于中小企业自身知识和能力的局限性,以及近年来技术复杂性的提高、产品生命周期的缩短、知识更新速度的加快、和市场竞争的加剧,中小企业的创新越来越举步维艰。中小企业仅靠内部资源进行“闭门造车”式的创新已很难保证自身创新绩效的有效提升,更无法在激烈的市场竞争中获胜。在这样的背景下,中小企业逐渐转向“开放式创新”的发展模式,通过积极开展外部合作获取创新所需的知识和资源,降低创新的成本和不确定性,进而提升自身创新绩效。虽然越来越多的中小企业寄希望于通过外部合作提升自身创新绩效,但很多中小企业外部合作的效果却不如人意,并且学术界关于外部合作对中小企业创新绩效有怎样的影响以及如何影响也知之甚少。目前在关于外部合作对企业创新绩效影响的研究中,对中小企业的关注较少,关于外部合作对中小企业创新绩效的影响机制研究还不够充分,研究视角比较单一,并且关于外部合作影响企业创新绩效过程中的情景因素研究也不够充分。基于以上背景,本文试图从多维度、多视角探究开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效的影响,构建多维度下的外部合作对中小企业创新绩效影响的理论模型,以期对开放式创新中的外部合作与中小企业创新绩效间的关系有更加全面和深入的理解。根据外部合作是否以契约为基础,本文将中小企业的外部合作划分为正式外部合作和非正式外部合作两种类型,分别探究正式和非正式外部合作对中小企业创新绩效的影响,并且,从企业层级视角出发,分别探究吸收能力和企业知识异质性在上述关系中的中介作用机制和调节作用机制。基于中小型制造业企业的问卷数据进行实证分析,研究结果发现:正式和非正式外部合作对中小企业创新绩效均有显着促进作用,非正式外部合作对中小企业创新绩效的促进作用更大;吸收能力对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效间的关系具有部分中介作用;企业内部知识异质性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效间的关系均有正向调节作用,而企业外部知识异质性在上述关系中的调节作用不显着。继续延续正式和非正式外部合作这一分类,本文从企业家层级视角和外部环境层级视角出发,进一步丰富正式和非正式外部合作影响中小企业创新绩效的理论模型,探究管理者企业家导向和组织合法性在正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系间的调节作用机制。研究结果表明:管理者企业家导向在正式外部合作与中小企业创新绩效间没有调节作用,但在非正式外部合作与中小企业创新绩效间具有正向调节作用;组织合法性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效的关系均有显着的正向调节作用。根据对外部资源获取方式的不同,将中小企业的外部合作划分为外部合作广度和深度两个维度,构建外部合作广度和深度影响中小企业创新绩效的理论模型,探究外部合作广度和深度对中小企业创新绩效的影响机制,并且,探究潜在吸收能力和实际吸收能力在上述关系中的中介作用和调节作用机制,以及政府制度支持的调节作用机制。通过实证研究发现:外部合作广度和深度均能促进中小企业创新绩效,并且外部合作深度对中小企业创新绩效的促进作用更大;实际吸收能力部分中介外部合作广度和深度与中小企业创新绩效的关系;潜在吸收能力和政府制度支持对外部合作广度与中小企业创新绩效的关系有正向调节作用,对外部合作深度与中小企业创新绩效间关系的调节作用不显着。根据外部合作伙伴类型的不同,本文将中小企业的外部合作划分为企业间合作和产学研合作两种类型,构建企业间合作和产学研合作影响中小企业创新绩效的理论模型,探究企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效的影响机制,并且,探究管理者企业家导向和合作经验在上述关系中的调节作用机制。基于中小型制造业企业的问卷数据进行实证分析,研究结果表明:企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效均有显着的正向影响,并且企业间合作对中小企业创新绩效的影响更大;管理者企业家导向显着正向调节企业间合作和产学研合作与中小企业创新绩效的关系;合作经验显着正向调节企业间合作与中小企业创新绩效的关系,但对产学研合作与中小企业创新绩效的关系没有显着的调节作用。针对目前外部合作对中小企业创新绩效影响研究中存在的不足,本文从多维度、多视角出发,深入探究了外部合作对中小企业创新绩效的影响以及影响机理。理论上,本文进一步拓展了开放式创新领域的理论研究,更加全面、深入的揭示了外部合作对中小企业创新绩效的影响机制,为外部合作与中小企业创新绩效的关系研究提供了新的研究视角。实践上,本文对中小企业实施开放式创新和开展外部合作具有一定的借鉴和指导意义,对中小企业通过开展外部合作提升自身创新绩效提供了有益的实践指导。
李少鹏[4]（2020）在《科研院所科技成果转化模式研究 ——以Y院超薄玻璃转化为例》文中进行了进一步梳理科研院所成果转化是其技术转化为生产力的关键,是决定其竞争力的核心要素。在经济社会中,科研院所不但要专注于科技研发工作,还必须通过成果转化取得效益,来提高其在社会的综合竞争力,这样才能立于不败之地。而影响科技成果转化的因素极其复杂,同时受到外部环境和内部要素的制约,采取不同的转化模式是影响科技成果转化成功率的关键,同时不同的转化模式影响科技成果转化的经济效益。因此,如何恰当的选择科技成果转化模式一直是学术界和企业深入研究和思考的方向。本文把科研院所成果转化模式作为研究对象,以Y院超薄玻璃转化模式为研究案例,综合运用案例分析法、文献资料法、比较分析法、综合归纳法等研究方法,回顾了学术界关于相关研究理论,针对科技成果转化的模式,阐述了科研院所自主转化、技术转让和产学研合作三种转化模式的表现形式及三种模式的优点和不足。通过介绍超薄玻璃科技成果的情况,分析其转化的适应条件,结合影响各种转化模式的因素,通过投资大小、风险承担、获利程度、后续产品开发能力等四个方面的因素分析,得出Y超薄玻璃科技成果转化最佳模式为产学研合作转化模式,最后通过实施转化结果分析,提出超薄玻璃转化模式的最佳方案。?通过上述研究,本文认为,实现成果转化是科研院所科技成果转化为生产力的主要途径,科技成果及研发主体自身的条件是影响转化模式选择的主要因素,选择合适的影响因素进行分析是选择科技成果转化模式的关键,选择不同科技成果转化模式对最终的成功率和经济效益影响巨大,本文从科技成果转化模式比较分析入手,探讨了科技成果转化模式优缺点和适用性,以Y院超薄玻璃的实践研究,对科研院所成果选择不同的转化模式具有借鉴意义。
李晨鸽[5]（2020）在《科技金融助推西安市硬科技企业发展的研究 ——基于供需匹配视角》文中研究表明我国正处在科技创新发展的关键时期,需要强大的新动力支撑。科技金融作为有效促进科技发展的新动力之一,必然得到重视,但目前科技金融发展中供需不匹配导致的资源利用率低等问题影响着科技金融助力科技发展的进程。硬科技的提出恰逢这一关键时期,西安市首先提出并大力发展硬科技企业。硬科技企业属于科技企业范畴,科技金融的发展必将影响西安市硬科技企业的发展进程。在此背景下,本文梳理了现有科技金融相关研究,结合西安市硬科技企业实地调研结果,整理出较全面的科技金融要素体系作为研究框架,从企业生命周期角度出发,在西安市硬科技企业对科技金融需求程度及供给满意度问卷调查的基础上,分析了西安市科技金融供需现状,并通过构建科技金融供需匹配模型量化分析西安市硬科技企业的科技金融供需匹配状况,以提出适宜的发展对策。首先,通过对相关研究的梳理分析,界定了科技金融及硬科技的内涵,并整理出较全面的科技金融要素体系。其次,将体系细分为科技金融需求要素体系和科技金融供给要素体系,以此为基础设计西安市硬科技企业发展的科技金融供给与需求程度调查问卷,以问卷调查及资料分析法,从企业不同生命周期角度出发,探究西安市硬科技企业发展的科技金融供需现状。接着,在上述分析的基础上,借鉴相关学者的供需匹配模型构建出科技金融供需匹配模型,计算西安市不同生命周期硬科技企业的科技金融供需匹配度,量化分析当前发展存在的问题。结果表明,目前科技金融助推西安市硬科技企业发展中,科技金融现有供给与硬科技企业发展需求不匹配现象明显,在政府的科技人才、相关政策及专项资金扶持,金融及中介服务机构的体系建设,以及PE/VC的创新发展等方面存在不足。最后,综合以上研究分析结果,结合西安市硬科技企业的科技金融支持现状,梳理国内外现有科技金融发展模式研究,创新性地提出了以政府为主导,以多方金融机构联动为辅助,以互联网金融支撑及PE/VC投资支持为重要分支,适宜西安市硬科技企业发展的科技金融发展新模式;并进一步提出了促进科技金融助推西安市硬科技企业发展的对策建议。
杨敏敏[6]（2020）在《我国产学研合作政策法规的结构与体系研究》文中研究表明产学研合作是促进科学技术进步的重要方式之一,通过企业、高校和科研院所之间的深入合作,充分发挥技术创新对于社会经济发展的重要作用,以推动社会生产力水平的提高。近年来,国家大力强调自主创新能力的提高,把科技创新作为促进国家创新型体系建设的重要战略选择,政府部门也相继制定了一系列政策法规。产学研合作政策法规是指导技术创新的根本性方法。然而,由于我国产学研合作起步较慢,相关法律法规仍不健全,表现在政策法规的体系和结构存在缺陷,与产学研合作开展的诸多环节和过程不能有效衔接,不能满足我国当前产学研合作进一步发展的需要。本文在总结分析已有研究结果的基础上,综合运用了文本分析法和案例分析法。从产学研政策法规的结构和体系方面进行文本分析,并结合技术创新过程中实际发生的案例,分析了现阶段我国产学研合作政策法规当中存在的问题,并提出了合理化建议。本文首先阐述了我国产学研合作政策法规结构与体系的特点及其基本要求。依据政策法规的结构和体系两个维度,对产学研的政策法规进行构建和说明,并提出产学研政策法规的结构与体系得以顺利进行的基本要求。其次,从结构和体系两个维度对产学研合作的政策法规进行了文本分析。政策法规的结构方面,缺少促进产学研合作的专门立法,地方性法规与部门规章的指导激励性不足,地方规章的可执行力不强。政策法规的体系方面,合作主体的责权界定不清晰,科研经费管理存在漏洞,科技中介体系不健全,成果转化制度不完善,产权归属与利益分配不明确。接着,选取产学研合作的几个实例进行了案例分析。从成果转化、科研经费、科研院所、科技中介和专利权保护这几个方面,分析案例中所反映的法律制度方面的问题。最后,提出了促进我国产学研政策法规完善的建议。结构方面,注重法律法规的立法技术和立法质量,提高部门规章的指导性,加强地方规章的可操作性。体系方面,明确创新主体职责,加大知识产权保护力度,加强科研管理,完善科技中介服务体系,促进科研成果转化和应用。
吕君[7]（2020）在《企业绿色创新意愿演化机理及激励策略研究》文中指出粗放式的经济增长模式往往会带来异常严重的环境问题,企业在追逐经济效益的快车道上与生态保护背道而驰,甚至渐行渐远,我国生态文明建设仍受到资源匮乏和环境污染的制约。企业作为社会生产活动的主体,在生产过程中开展节能、降耗、治污的绿色创新活动,实现经济效益、社会效益和环境效益的共创,对推动整个社会的绿色发展和生态文明建设有着重要的影响和义不容辞的责任。然而,企业在生产经营过程中,创新能力和创新意愿不是呈现静止状态,而是动态变化的,因而有必要对企业绿色创新意愿演化机理展开研究。本文在梳理和归纳国内外已有研究文献的基础上,首先剖析了企业绿色创新能力、绿色创新意愿和竞争优势的关系,指出绿色创新能力是企业实现经济、社会和环境效益三方共赢的能力,创新能力较强的企业容易形成绿色创新意愿,进而通过绿色创新行为获得竞争优势;其次,利用扎根理论质性研究的方法,通过贴标签、概念化、范畴化等分析过程,辨识出企业绿色创新意愿演化的关键影响因素以及构建企业绿色创新意愿演化影响因素模型;然后,基于扎根分析的研究结果,构建绿色创新能力约束下不同企业类型绿色创新意愿的演化博弈模型和绿色创新规范约束下企业绿色创新意愿的三方演化博弈模型,并进行仿真分析;最后,借助仿真结果提出企业绿色创新意愿的激励策略和提升对策。具体研究内容如下:（1）分析了企业的绿色创新和竞争优势。在定性分析相关理论的基础上阐述企业创新行为,并从创新目标、创新模式和创新系统等方面探寻企业绿色创新和传统创新的差异;探究企业特有创新资源和能力,总结出绿色创新能力的内涵及特征,得到企业绿色创新能力的差异化表现;提出绿色创新意愿的定义及特征,从演化博弈的视角研究企业绿色创新意愿形成、发展、调适和成熟的演化过程;在资源基础理论、环境管理理论和管理者诠释理论下探究企业竞争优势的来源。（2）辨识了企业绿色创新意愿演化影响因素和机理。首先,以案例企业的绿色创新实践为基础,通过扎根理论的质性研究方法,从21个样本企业的绿色创新实践资料中寻找基本概念,将概念归纳为范畴,最终将范畴提炼为理论;其次,辨识出资源支持、技术进步、环境规制和市场导向等企业绿色创新意愿演化影响因素,并构建企业绿色创新意愿演化影响因素模型;最后,阐释企业绿色创新意愿演化的机理。（3）分别构建了绿色创新能力约束下和规范约束下企业绿色创新意愿的演化博弈模型。在扎根研究的基础上,将技术进步和资源支持划分为绿色创新能力,构建对称型企业和不对称企业绿色创新意愿演化博弈模型,分析绿色创新成本和排污敏感要素影响下企业绿色创新意愿的演化;将社会规范和市场导向划分为绿色创新规范,构建了企业、政府和消费者绿色创新意愿演化的三方博弈模型;通过Matlab进行数值仿真分析,进而探寻消费者绿色消费、企业绿色创新和政府环境规制三方的初始意愿对企业绿色创新生态系统演化的影响,以及政府的绿色创新补贴、价格补贴和非绿色创新惩罚对绿色创新意愿演化的影响。（4）提出了企业绿色创新意愿激励策略和提升对策。通过对案例企业绿色创新意愿影响因素和绿色创新意愿演化过程的分析,总结出绿色创新意愿激励策略的设计目标和要求,并根据前文研究结论从企业绿色创新资源、绿色创新能力、环境规制工具和社会规范等方面提出激发和提升企业绿色创新意愿的对策建议。基于以上研究内容,本文得到以下研究结论:（1）企业绿色创新意愿的影响因素众多且较为复杂,但企业自身拥有的创新资源和创新能力,能够激发企业主动参与绿色创新的意愿;外部环境变化致使企业受到一定的规范制约,能够一定程度上增强企业绿色创新的意愿。（2）对称型企业的绿色创新意愿演化方向和绿色创新成本、排污敏感系数有关,如果单位绿色创新成本低于排污敏感系数,企业创新意愿向绿色创新方向演化;反之,企业创新意愿向非绿色创新方向演化。研究发现,绿色创新能力差异和创新技术溢出效应影响不对称企业绿色创新意愿的演化轨迹,创新技术溢出系数越大,领先企业的绿色创新意愿越弱,而追随企业的绿色创新意愿越强;绿色创新能力位势差越大,领先企业绿色创新意愿越强,追随企业绿色创新意愿越弱;绿色创新的效率越高,企业绿色创新意愿越强,选择绿色创新策略的可能性就越大。（3）仅依靠企业自身难以形成有效的绿色创新意愿和行为,应针对不同的企业采取差异化的激励策略,尤其是多种环境规制手段并用能够获得更好的效果。通过研究发现,企业绿色创新生态系统发展最主要的影响因素在于企业自身绿色创新的初始意愿,政府环境规制初始意愿对企业绿色创新系统的影响作用大于消费者绿色消费初始意愿;给予消费者购买绿色产品时的价格补贴、给予企业的绿色创新补贴能够降低企业的绿色创新成本,提升企业绿色创新意愿,并且补贴力度越大绿色创新意愿演化速度越快,这对政府和企业制定绿色创新相关激励策略具有重要的参考价值。
宋怡帆[8]（2020）在《促进我国中小企业技术创新的税收优惠政策研究》文中研究指明中小企业对我国经济发展、税收收入和技术创新等方面作出了巨大贡献,我国政府也逐渐认识到中小企业在推动经济转型升级过程中是一股庞大的新生力量。但是企业在进行技术创新时具有外溢效应、高风险性和信息不对称性,仅依靠市场无法实现资源的最优配置。因此我国出台了一系列税收优惠政策扶持其发展,这些政策在一定程度上缓解了中小企业的资金压力,降低了企业的研发成本,帮助中小企业分散了一定的创新风险,但如何更有针对性的解决中小企业创新难题,提高技术创新的积极性成为当务之急。本文主要按照企业初创期、成长期和成熟期的成长过程,通过文献研究法、实证分析法和比较分析法,对国内外促进中小企业技术创新的税收优惠政策进行了梳理、对比和分析,分阶段提出完善我国税收优惠政策的意见。本文首先对中小企业、技术创新和税收优惠政策进行概念阐述,分析为什么要使用税收政策对中小企业的技术创新活动进行干预,税收优惠政策是怎样激励企业进行技术创新的。然后,对我国中小企业的发展现状、技术创新现状以及促进中小企业技术创新的税收优惠政策,分别按企业成长过程、按税种和税收优惠政策类型进行了不同维度的梳理,发现目前我国中小企业技术创新税收优惠体系立法层级较低且缺少专门针对于中小企业的税收优惠政策,对于初创期中小企业的金融信贷投资支持力度不足,对于成长期的中小企业促进合作研发方面激励不足,对于成熟期的科研人员缺乏长久激励效应。最后,通过借鉴国外一些国家的先进经验,结合我国中小企业的实际情况和每个成长阶段的不同特点,提出应进一步完善税收优惠法律体系,建立针对于中小企业发展的税收优惠政策;鼓励金融机构或个人对处在初创期的中小企业进行风险投资,综合运用直接优惠和间接优惠;丰富研发投入方式,注重对产学研合作研发机制的激励;增加对科研人才的长期激励等切实可行的税收优惠政策建议。
曹青子[9]（2020）在《“营改增”与企业创新 ——基于投入、产出与效率的三维度研究》文中进行了进一步梳理中国于1994年开始实施分税制改革,在此之后便形成了营业税与增值税并行的局面。随着中国经济发展方式的转变,税收制度的不合理性逐渐突显出来:一方面,重复征税现象较为严重,导致企业税负增加;另一方面,服务性产品的实际售出价格提高,导致服务业发展受阻。为了解决两税并行制度导致的重复征税等一系列经济问题,我国财政部和税务局于2012年1月1日起,将上海市部分服务业作为试点,对不合理的税收制度进行改革,将试点企业的营业税改征为增值税（以下简称“营改增”）,并逐步推广到其他地区和行业。到2016年5月1日,“营改增”改革全面完成,覆盖了全国所有的生产经营及流通领域,至此,营业税被全面取消。“营改增”作为一项助推供给侧结构性改革和经济发展的重要税收改革政策,其政策效应不应仅限于消除重复征税和减少企业税负,更重要的是通过合理政策手段来激励企业投资和研发,促进其掌握核心技术,进而提升企业创新能力。那么,我国实施的以促进企业转型发展和培育核心竞争力为目的的“营改增”政策,能否打破财税扶持在研发创新方面的政策瓶颈,进而提升企业创新投入、创新产出和创新效率?税收政策对我国微观企业的生存和发展有较大影响,本文在借鉴国内外相关研究的基础上,试图在本土化的特定税收场景中,结合我国上市公司的实际情况,对中国特定国情下的特有税收制度和事件——“营改增”事件,来深入讨论其对微观企业创新行为可能产生的影响。目前,关于我国税收政策,尤其是“营改增”政策的研究还处于发展阶段,相关研究仍然处于较为前沿和零散的层面。因此,基于该问题的重要性及相关研究仍缺乏系统性分析,本文在现有研究成果的基础上,以内生经济增长理论、创新的外部性理论、税收效应理论和税负转嫁与归宿理论等为指导,运用规范和实证分析相结合的研究范式,立足企业创新的三个维度,将“营改增”与企业创新投入、创新产出以及创新效率纳入到整个框架,系统分析了“营改增”与企业创新的关系。无论是对“营改增”政策效果的系统科学评估提供佐证,还是深入了解经济转型期中国本土企业创新的税收逻辑,都具有十分重要的意义。首先,从创新投入的维度来看,基于我国“营改增”改革的时代背景,本文实证研究第一部分试图聚焦于“营改增”对企业创新投入的影响,并结合流转税税负、增值税可抵扣范围和税负转嫁能力三个视角考察相关影响机制,同时,结合相关企业的内外部治理环境对“营改增”政策效应的异质性进行分析,从而得出“营改增”对企业创新投入的真实影响。本文研究结果肯定了“营改增”对企业创新投入的积极作用,企业研发投入水平在“营改增”后有了显着的提升,说明“营改增”作为一项减税政策,对企业研发投入有显着激励效应;同时,“营改增”显着提升了企业研发支出的资本化率,说明“营改增”促进了企业研发投入质量的提升;并且企业研发投入的可持续性在“营改增”后有所增强。异质性分析发现,在非国有企业、现代服务业、大型企业、两权分离程度较小的企业和知识产权保护较好地区的企业,“营改增”对企业研发投入的促进作用更为显着。此外,机制分析发现,“营改增”通过企业税收负担、增值税可抵扣范围和企业税负转嫁能力三条路径,进而作用于企业研发投入。其次,从创新产出的维度来看,基于我国“营改增”改革的时代背景,本文实证研究的第二部分试图聚焦“营改增”对企业创新产出的影响,同时,结合相关企业的内外部治理环境对“营改增”政策效应的异质性进行分析,从而得出“营改增”对企业创新产出的真实影响。本文研究结果发现“营改增”政策的实施显着促进了企业专利总产出的增加,将专利产出按照其技术难度及后续发展价值进行分类后,发现“营改增”政策对代表企业实质性创新的发明专利产出和代表企业策略性创新的实用新型及外观设计专利产出均有促进作用;进一步研究发现“营改增”提升了企业对无形资产的技术引进力度。异质性分析发现,在非国有企业、高科技企业和市场化水平较高地区的企业,“营改增”对企业创新产出的促进作用更为显着。此外,机制分析发现,企业研发投入强度在“营改增”和企业创新产出关系之间以及“营改增”和企业实质性创新产出关系之间均起到了中介作用。最后,从创新效率的维度来看,基于我国“营改增”改革的时代背景,本文实证研究的第三部分试图聚焦于“营改增”对企业创新效率的影响,同时,结合相关企业的内外部治理环境对“营改增”政策效应的异质性进行分析,从而得出“营改增”对企业创新效率的真实影响。本文使用DEA模型测算出的“投入-产出”指标来衡量企业创新效率,实证发现“营改增”政策的实施显着促进了企业创新效率,这种作用在经过多次稳健性检验后依然存在。异质性分析发现,在非国有企业、融资约束强的企业、成熟期和衰退期的企业,“营改增”对企业创新效率的促进作用更为显着。此外,企业是否具有产学研协同创新对“营改增”和企业创新效率之间的关系具有正向的调节作用。综合而言,本文的研究具有一定的创新性,主要在于,综合运用文献分析、逻辑推理和实证研究等方法,系统性地梳理了税收因素对企业创新可能产生的影响,并基于我国特殊的税收制度背景——“营改增”改革来实证识别出其对企业创新的影响机制,具体包括对企业创新投入、创新产出和创新效率的深入考察。过去四十年间,我国经济经历了高速发展,这离不开税收的支持;随着中国经济进入新常态,经济增速阶段性下滑,更着重经济发展质量。此时,通过税收政策改革,能否激发中国经济健康发展以及企业长远发展显得尤为重要。因此,本文通过寻找“营改增”这一外生事件较好地识别了其对于我国不同企业创新影响的净效应。本文的研究反映了转型期中国“营改增”政策影响企业创新的相关机制,有利于更加全面地了解我国税收政策对企业创新行为的影响,为我国未来税制改革提供一定的参考依据。
刘欣博[10]（2020）在《美国旧金山湾区高新技术产业创新体系研究》文中提出随着高新技术的不断进步和新科技革命的深入发展,大力发展高新技术产业已经成为世界各国（地区）推动产业结构升级、促进社会经济发展和提升国际竞争能力的重要国家战略。国际实践表明:高新技术产业的发展,不仅可以实现经济增长方式由粗放型向集约型的转型与升级,也会带动相关产业的快速发展与升级,创造新的经济增长点。由于高新技术产业具有知识和技术密集的特点,其发展必须基于新科技、新技术的创新与突破,因此高新技术产业的发展对科技创新提出了新的和更高的要求。以创新促进高新技术产业发展、以高新技术产业发展带动经济持续增长已成为国际社会共识。在此背景下,如何实现高新技术的创新便成为各界关注的重点和焦点问题之一。同时,鉴于湾区特殊的地理区位优势,作为依托海湾、港口形成的特殊生产地理单元,往往会产生资源、技术、文化和人才等要素充分集聚的融合效应,这就使得湾区经济具有了开放型经济体系、持续科技创新活力、合理的资源配置、高新技术产业集聚和发达的交通网络等优势条件,成为最具有科技创新活力和增长潜力的区域经济,而旧金山湾区就是其中的典型代表。本文选取被誉为“世界科技湾区”的美国旧金山湾区高新技术产业创新体系为研究对象,在明确了高新技术产业以及区域创新体系定义的前提下,以创新理论和产业集群理论为基础,从分析创新体系的构成与特征、创新体系的运行机制、创新体系的运行效果和问题入手,探讨了旧金山湾区高新技术产业创新体系运行的成功经验,为构建我国粤港澳大湾区高新技术产业创新体系提供借鉴意义。回顾旧金山湾区高新技术产业的发展历程,其形成可以分为三个时期:第一个时期是高新技术产业发展前期。该时期旧金山湾区的制造业逐渐形成后并得到快速发展。第二个时期是高新技术产业形成期。该时期湾区的制造业向高技术产业进行转型。第三时期是湾区高新技术产业快速发展时期。该时期旧金山湾区形成了以高新技术产业为主,金融业、制造业为辅的产业结构,逐渐发展成为世界高新技术产业创新中心。同时,我们可以发现旧金山湾区的高新技术产业集群与湾区的创新体系具有紧密的联系,高新技术产业集群发展是湾区科技创新发展的重要支撑,创新体系的合理有效运行将会进一步推动湾区内高新技术产业集群的形成和发展,在两者相互作用和影响下,旧金山湾区逐步形成了一套完善的高新技术产业科技创新生态体系。本文通过创新的主体、创新的动力和创新的活力三个方面阐述了旧金山湾区高新技术产业创新的特征,指出旧金山湾区高新技术产业的创新主体包括了高科技企业、大学和科研机构等,创新的动力则是保持创新的持续性,创新的活力来自创新主体之间的相互学习。本文结合区域创新体系的相关理论研究,将旧金山湾区高新技术产业创新体系细分成人才培养体系、科技研发体系、成果转换体系、支持保障体系以及政府调控体系等五个方面。人才培养体系为高新技术产业的发展提供了高科技人才的保障,科技研发体系促进了湾区高新技术产业知识和技术的不断创新,成果转化体系则是将科学技术成果成功实现产品化,支持保障体系为高新技术产业创新体系的发展提供了强有力的保障,政府调控体系进一步推动了政产学研的协同发展。通过对旧金山湾区高新技术产业创新体系分析,可以发现其具有以下的特征:第一,大学参与到实验室的运行管理中;第二,为解决更多的科学难题以及突破科研的瓶颈,高校积极地鼓励进行跨学科的合作研究;第三,大学之间通过共同建立联合研究机构的方式进一步增强科研能力;第四,高科技企业为大学提供实验室。旧金山湾区高新技术产业创新体系运行机制包括创新体系的协同机制、人才培养引进机制、激励机制、融资机制和保障机制等五个方面,每种机制之间都存在着密切的联系。旧金山湾区高新技术产业创新体系的有效运行为湾区创新体系提供了资金、人才和科学技术等方面的创新要素,对湾区的社会经济发展起到了积极的推动作用,在大幅度提高湾区科技创新产出水平的同时,也带动了旧金山湾区的经济产出,改善了湾区的就业情况;但同时,湾区的创新体系也存在诸多问题亟待解决,如面临科研经费投入的制约等。分析美国旧金山湾区高新技术产业创新体系构建的成功经验,可以得出如下的结论:第一,推动高新技术产业产学研协同创新;第二,充分发挥政府协会的区域协调功能,合理而有效地协调跨区域存在的问题;第三,构建专业的创新服务体系,为湾区的高科技产出提供专业的服务;第四,营造充满包容性的外部环境。构建特色鲜明的高新技术产业创新体系是我国建设粤港澳大湾区的重要任务之一。粤港澳大湾区拥有庞大的经济总量、良好的金融基础、实力雄厚的制造业和高度集聚的创新主体,但也存在创新要素和生产要素流动性受到制约、创新人才比重较低、缺少合理健全的金融体系、产学研协同效应低等问题与挑战,需要我们借鉴旧金山湾区的经验教训加以积极应对。
二、试论产学研结合的基础、方式与风险性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论产学研结合的基础、方式与风险性（论文提纲范文）
（1）传统大企业与新兴企业协同价值创造模式选择与稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外协同价值创造相关研究 |
| 1.2.1 协同价值创造理论研究 |
| 1.2.2 协同价值创造模式相关研究 |
| 1.2.3 协同价值创造稳定性相关研究 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 理论基础及相关研究综述 |
| 2.1 理论基础及相关概念界定 |
| 2.2.1 资源依赖理论 |
| 2.2.2 传统大企业 |
| 2.2.3 新兴企业 |
| 2.2.4 协同价值创造 |
| 2.2.5 协同价值创造模式 |
| 2.2.6 协同价值创造稳定性 |
| 2.2 传统大企业与新兴企业协同价值创造的理论分析 |
| 2.2.1 传统大企业与新兴企业协同价值创造的必要性与风险性 |
| 2.2.2 传统大企业与新兴企业协同价值创造的影响因素分析 |
| 2.3 研究框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 传统大企业与新兴企业协同价值创造模式选择研究 |
| 3.1 传统大企业与新兴企业合作模式的模型构建 |
| 3.1.1 基本假设 |
| 3.1.2 交叉许可模式下的均衡投入以及产出 |
| 3.1.3 协同价值创造模式下的均衡投入以及产出 |
| 3.2 交叉许可和协同价值创造模式比较分析 |
| 3.2.1 两类企业资源投入意愿比较 |
| 3.2.2 协同总收益比较 |
| 3.3 数值仿真分析 |
| 3.3.1 互补资源价值与协同模式选择决策 |
| 3.3.2 两类企业规模差距与协同模式选择决策 |
| 3.3.3 资源溢出水平与协同模式选择决策 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 传统大企业与新兴企业协同价值创造稳定性分析 |
| 4.1 基本假设 |
| 4.2 演化博弈均衡分析 |
| 4.3 数值模拟 |
| 4.3.1 企业规模差距与协同价值创造稳定性 |
| 4.3.2 信任机制与协同价值创造稳定性 |
| 4.3.3 利益分配模式与协同价值创造稳定性 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 协同价值创造模式选择影响稳定性过程机理的探索性案例研究 |
| 5.1 研究设计与数据收集 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 案例样本选取 |
| 5.1.3 数据收集与分析 |
| 5.2 案例描述 |
| 5.2.1 广汽与蔚来的协同价值创造过程描述 |
| 5.2.2 万向与A123 的协同价值创造过程描述 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.3.1 案例内分析 |
| 5.3.2 案例间分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理启示 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 统计上大中小微型企业划分标准(来自国务院统计局2017) |
| 致谢 |
（2）新旧动能转换背景下减税降费对制造业研发投入的影响研究 ——以ZC市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 制造业科技创新与新旧动能转换 |
| 1.2.2 减税降费对企业转型升级的影响 |
| 1.2.3 制造业相关减税降费政策的有效性研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究目标与研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 新旧动能转换 |
| 2.1.2 研发投入 |
| 2.1.3 减税降费政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 技术创新理论 |
| 2.2.3 市场失灵理论 |
| 2.2.4 税收激励理论 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 新旧动能转换背景下的制造业研发投入 |
| 3.1 企业研发投入现状及存在的问题 |
| 3.1.1 企业研发投入的现状 |
| 3.1.2 我国制造业研发投入存在的问题 |
| 3.2 新旧动能转换对制造业研发投入的作用 |
| 3.2.1 新旧动能转换对经济形势的影响 |
| 3.2.2 新旧动能转换与制造业发展的相互作用 |
| 3.2.3 新旧动能转换对制造业研发投入的作用 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 减税降费对研发投入的影响分析 |
| 4.1 减税降费政策 |
| 4.1.1 激励税种分类 |
| 4.1.2 激励方式分类 |
| 4.1.3 减税降费政策发展历程 |
| 4.1.4 减税降费推动新旧动能转换进程 |
| 4.2 减税降费对企业研发投入的作用机理 |
| 4.2.1 缓解企业研发投入资金压力 |
| 4.2.2 提高企业研发投入收益预期 |
| 4.2.3 改善企业研发活动劳动力供给水平 |
| 4.2.4 作用于企业研发过程全阶段 |
| 4.2.5 降低企业研发活动风险性 |
| 4.3 减税降费激励企业研发投入的国际经验 |
| 4.3.1 国外政策特点 |
| 4.3.2 经验借鉴 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 案例:ZC市减税降费与制造业研发投入 |
| 5.1 ZC市减税降费政策的实施 |
| 5.1.1 新旧动能转换背景下ZC市减税降费现状 |
| 5.1.2 ZC市制造业研发费用加计扣除政策实施成果 |
| 5.1.3 ZC市减税降费对制造业研发投入的影响效应分析 |
| 5.2 ZC市制造业企业典型案例 |
| 5.2.1 减税降费对ZC市企业影响情况 |
| 5.2.2 重点企业研发投入加计扣除效应分析 |
| 5.3 ZC市相关研发投入的减税降费政策障碍及分析 |
| 5.3.1 企业研发投入财务处理方面 |
| 5.3.2 企业预算管理制度需完善 |
| 5.3.3 企业研发活动管理机制方面 |
| 5.3.4 减税降费政策未形成法律体系 |
| 5.3.5 研发投入政策适用范围需进一步扩大 |
| 5.3.6 缺少针对企业研发人力资本的税收优惠政策 |
| 5.3.7 缺少针对中小企业研发投入的优惠政策 |
| 5.3.8 政策实施方面 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 减税降费促进研发投入的政策建议 |
| 6.1 提高企业财务规范性 |
| 6.1.1 提高企业会计人员专业能力 |
| 6.1.2 设立规范的明细账户 |
| 6.1.3 建立规范的研发费用归集制度 |
| 6.1.4 密切关注减税降费政策变化 |
| 6.1.5 提高研发投入相关减税降费政策的可操作性 |
| 6.2 完善企业研发活动管理制度 |
| 6.2.1 建立合理的研发投入预算管理制度 |
| 6.2.2 建立企业研发项目管理机制 |
| 6.2.3 提高企业研发投入强度 |
| 6.3 加强对企业研发人才的激励 |
| 6.3.1 完善针对研发人才的个人所得税优惠政策 |
| 6.3.2 加强研发人员培养力度 |
| 6.3.3 加强产学研模式应用 |
| 6.3.4 激励企业加大研发人才教育经费投入 |
| 6.4 优化企业减税降费政策 |
| 6.4.1 企业减税降费政策以法律形式来实施 |
| 6.4.2 扩大企业研发投入加计扣除范围 |
| 6.4.3 细化完善制造业企业的减税降费政策 |
| 6.4.4 对中小型企业实施更具针对性的税收政策 |
| 6.5 加强对高新技术企业的动态监管 |
| 6.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 开放式创新的相关研究 |
| 1.3.2 外部合作的相关研究 |
| 1.3.3 创新绩效的相关研究 |
| 1.3.4 外部合作对企业创新绩效的影响研究 |
| 1.3.5 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及结构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 1.5 主要研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论基础与理论框架 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 知识基础理论 |
| 2.1.2 交易成本理论 |
| 2.1.3 组织学习理论 |
| 2.2 外部合作与中小企业创新绩效的概念界定 |
| 2.2.1 中小企业 |
| 2.2.2 外部合作的概念界定和维度划分 |
| 2.2.3 正式和非正式外部合作 |
| 2.2.4 外部合作广度和深度 |
| 2.2.5 企业间合作和产学研合作 |
| 2.2.6 创新绩效 |
| 2.3 外部合作对中小企业创新绩效影响的理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吸收能力和企业知识异质性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系的影响 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.1.1 正式外部合作与中小企业创新绩效 |
| 3.1.2 非正式外部合作与中小企业创新绩效 |
| 3.1.3 吸收能力的中介作用 |
| 3.1.4 企业知识异质性的调节作用 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 初始问卷设计 |
| 3.2.2 问卷预调查 |
| 3.2.3 正式调研 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 信度检验 |
| 3.3.2 效度检验 |
| 3.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 3.3.4 假设检验 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 管理者企业家导向和组织合法性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系的影响 |
| 4.1 研究假设的提出 |
| 4.1.1 管理者企业家导向的调节作用 |
| 4.1.2 组织合法性的调节作用 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 初始问卷设计 |
| 4.2.2 问卷预调查 |
| 4.2.3 正式调研 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 4.3.4 假设检验 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 外部合作广度和深度对中小企业创新绩效的影响 |
| 5.1 研究假设的提出 |
| 5.1.1 外部合作广度与中小企业创新绩效 |
| 5.1.2 外部合作深度与中小企业创新绩效 |
| 5.1.3 实际吸收能力的中介作用 |
| 5.1.4 潜在吸收能力的调节作用 |
| 5.1.5 政府制度支持的调节作用 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 初始问卷设计 |
| 5.2.2 问卷预调查 |
| 5.2.3 正式调研 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 5.3.4 假设检验 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效的影响 |
| 6.1 研究假设的提出 |
| 6.1.1 企业间合作与中小企业创新绩效 |
| 6.1.2 产学研合作与中小企业创新绩效 |
| 6.1.3 管理者企业家导向的调节作用 |
| 6.1.4 合作经验的调节作用 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 初始问卷设计 |
| 6.2.2 问卷预调查 |
| 6.2.3 正式调研 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 信度检验 |
| 6.3.2 效度检验 |
| 6.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 6.3.4 假设检验 |
| 6.4 结果与讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）科研院所科技成果转化模式研究 ——以Y院超薄玻璃转化为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 国内外研究现状 |
| 第二章 科技成果转化模式概述 |
| 第一节 科技成果转化内涵 |
| 一、科技成果的含义 |
| 二、科技成果转化概念 |
| 第二节 科技成果转化的特点和原则 |
| 一、科技成果转化的特点 |
| 二、科技成果转化的原则 |
| 第三节 科技成果转化模式类型 |
| 一、自主转化模式 |
| 二、技术转化模式 |
| 三、产学研合作模式 |
| 第四节 各类科技成果转化模式存在的不足 |
| 一、自主转化模式的不足 |
| 二、技术转化模式的不足 |
| 三、产学研合作模式的不足 |
| 第五节 科技成果转化模式选择影响因素分析 |
| 一、投资大小 |
| 二、风险承担 |
| 三、获利程度 |
| 四、后续产品开发 |
| 第三章 超薄玻璃成果概况 |
| 第一节 成果背景 |
| 第二节 市场前景与需求分析 |
| 第三节 超薄玻璃的工艺和性能 |
| 一、超薄玻璃的工艺流程 |
| 二、超薄玻璃的优良性能 |
| 第四节 超薄玻璃的主要用途 |
| 一、超薄玻璃的显示功能:用于显示屏 |
| 二、超薄玻璃的触控功能:用于触控模组 |
| 三、超薄玻璃的保护功能:用于视窗防护屏 |
| 第四章 超薄玻璃成果转化条件分析 |
| 第一节 内部优势分析 |
| 一、人才队伍 |
| 二、研发平台 |
| 三、仪器设备及模拟、中试条件 |
| 四、转化经验 |
| 五、思想观念及政策 |
| 第二节 外部环境分析 |
| 一、经济环境与国家政策导向 |
| 二、企业面临产业结构升级需求 |
| 三、地区产业发展情况 |
| 第三节 需要提升的能力 |
| 第五章 超薄玻璃成果转化模式选择 |
| 第一节 超薄玻璃成果转化模式影响因素分析 |
| 一、投资大小分析 |
| 二、风险承担分析 |
| 三、获利程度分析 |
| 四、后续产品开发分析 |
| 第二节 科技成果转化模式确定——产学研合作模式 |
| 一、产学研合作的选择 |
| 二、转化模式适用性 |
| 第三节 产学研合作主体选择 |
| 一、产学研合作企业合作方 |
| 二、双方优势互补情况分析 |
| 第四节 产学研合作方式 |
| 一、建立产学研合作模式的实体 |
| 二、超薄玻璃科技成果转化 |
| 三、融资和退出机制 |
| 第五节 转化后的经济社会效益 |
| 一、推动玻璃行业转型升级 |
| 二、保障国家电子信息显示产业链安全 |
| 三、使人民群众直接受惠于民族产业的崛起 |
| 第六章 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（5）科技金融助推西安市硬科技企业发展的研究 ——基于供需匹配视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 2 相关概念界定与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 科技金融 |
| 2.1.2 硬科技 |
| 2.2 科技金融发展的相关研究 |
| 2.2.1 科技金融供需主体 |
| 2.2.2 科技金融发展现状 |
| 2.3 科技金融对硬科技企业发展影响的研究 |
| 2.3.1 硬科技企业发展的影响因素 |
| 2.3.2 科技金融对硬科技企业发展的影响 |
| 2.3.3 西安市硬科技企业的发展 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 西安市硬科技企业发展的科技金融需求分析 |
| 3.1 问卷设计及样本统计 |
| 3.1.1 问卷设计 |
| 3.1.2 样本总体统计 |
| 3.1.3 信效度分析 |
| 3.2 西安市硬科技企业的科技金融需求程度研究 |
| 3.2.1 对政府科技金融支持的需求程度分析 |
| 3.2.2 对金融及中介机构科技金融支持的需求程度分析 |
| 3.2.3 对PE/VC科技金融支持的需求程度分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 西安市硬科技企业发展的科技金融供给分析 |
| 4.1 西安市科技金融供给现状 |
| 4.1.1 政府科技金融供给现状分析 |
| 4.1.2 金融及中介机构科技金融供给现状分析 |
| 4.1.3 PE/VC科技金融供给现状分析 |
| 4.2 问卷设计及数据收集 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 信效度分析 |
| 4.3 西安市硬科技企业的科技金融供给满意度研究 |
| 4.3.1 对政府科技金融支持的供给满意度分析 |
| 4.3.2 对金融及中介机构科技金融支持的供给满意度分析 |
| 4.3.3 对PE/VC科技金融支持的供给满意度分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 西安市硬科技企业发展的科技金融供需匹配研究 |
| 5.1 科技金融供需匹配模型构建 |
| 5.1.1 模型选取 |
| 5.1.2 变量解释 |
| 5.2 西安市硬科技企业发展的科技金融供需匹配定量分析 |
| 5.2.1 种子期硬科技企业的科技金融供需匹配 |
| 5.2.2 初创期硬科技企业的科技金融供需匹配 |
| 5.2.3 成长期硬科技企业的科技金融供需匹配 |
| 5.2.4 成熟期硬科技企业的科技金融供需匹配 |
| 5.2.5 衰退期硬科技企业的科技金融供需匹配 |
| 5.3 科技金融助推西安市硬科技企业发展中存在的问题 |
| 5.3.1 科技支撑体系特别是科技人才方面的供需差距较大 |
| 5.3.2 优惠政策及资金等的政府科技金融支持力度有待加强 |
| 5.3.3 金融及中介机构现有体系建设的风险控制力不强 |
| 5.3.4 天使投资与风险投资的部分创新发展不足 |
| 5.3.5 股权投资的上市培育机制及股权融资合作机制建设不完善 |
| 6 科技金融助推西安市硬科技企业发展的模式及对策研究 |
| 6.1 科技金融助推西安市硬科技企业发展的模式 |
| 6.1.1 国内外现有科技金融发展模式 |
| 6.1.2 西安市硬科技企业的科技金融发展新模式提出 |
| 6.2 科技金融助推西安市硬科技企业发展的对策 |
| 6.2.1 加强科技人才培育针对性,完善科技金融支撑体系建设 |
| 6.2.2 提高政府优惠政策及资金支持适用性 |
| 6.2.3 加大金融及中介机构相关体系建设力度,提高风险管理能力 |
| 6.2.4 增强天使投资与风险投资的创新等全方位发展 |
| 6.2.5 健全硬科技企业上市培育机制,促进股权融资良好发展 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（6）我国产学研合作政策法规的结构与体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 核心概念界定 |
| 1.5.1 产学研合作 |
| 1.5.2 政策法规的结构 |
| 1.5.3 政策法规的体系 |
| 1.5.4 科研成果转化 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.7.1 文献研究法 |
| 1.7.2 文本分析法 |
| 1.7.3 案例分析法 |
| 1.8 研究重难点及创新点 |
| 1.8.1 重难点 |
| 1.8.2 创新点 |
| 第二章 产学研合作政策法规结构与体系的特点及其基本要求 |
| 2.1 产学研合作政策法规的结构 |
| 2.1.1 产学研合作政策法规的结构框架 |
| 2.1.2 产学研合作政策法规的结构特点 |
| 2.2 产学研合作政策法规的体系 |
| 2.2.1 产学研合作政策法规的体系框架 |
| 2.2.2 产学研合作政策法规的体系特点 |
| 2.3 产学研合作政策法规结构与体系的基本要求 |
| 2.3.1 满足不同领域和不同部门对专门立法的需要 |
| 2.3.2 体现合作主体之间互助互通互享的利益需求 |
| 2.3.3 需要完善的系统性配套政策法规保障 |
| 第三章 产学研合作政策法规结构与体系存在的问题 |
| 3.1 产学研合作政策法规的结构方面 |
| 3.1.1 综合性科技法律与行政法规过于宏观,规范性不够 |
| 3.1.2 地方性法规与部门规章不能有效衔接,引导性不足 |
| 3.1.3 地方规章与实施办法没有细化操作,可执行力不强 |
| 3.1.4 地方照搬国家政策文件,实施意见不明确措施不具体 |
| 3.2 产学研合作政策法规的体系方面 |
| 3.2.1 合作主体的职责界定不清晰 |
| 3.2.2 科研经费与设备的管理规定过细过严 |
| 3.2.3 科技中介的引导与规范跟不上现实需要 |
| 3.2.4 成果转化和应用规定跟不上现实需要 |
| 3.2.5 知识产权保护措施与保护力度不够 |
| 第四章 产学研合作相关案例研究 |
| 4.1 科研经费与成果转化案 |
| 4.1.1 案例简介与分析 |
| 4.1.2 案例问题小结 |
| 4.2 科研经费贪污案 |
| 4.2.1 案例简介与分析 |
| 4.2.2 案例问题小结 |
| 4.3 合作主体职责争议案 |
| 4.3.1 案例简介与分析 |
| 4.3.2 案例问题小结 |
| 4.4 企业诉科技中介机构案 |
| 4.4.1 案例简介与分析 |
| 4.4.2 案例问题小结 |
| 4.5 专利权侵权案 |
| 4.5.1 案例简介与分析 |
| 4.5.2 案例问题小结 |
| 第五章 完善我国产学研合作政策法规结构与体系的建议 |
| 5.1 结构构建方面 |
| 5.1.1 加强法律法规的立法技术和立法质量 |
| 5.1.2 提高职能部门法规规章的兼容性和指导性 |
| 5.1.3 加强地方规章的可操作性和可执行力度 |
| 5.1.4 提高政策与规范性文件的针对性和有效性 |
| 5.2 体系构建方面 |
| 5.2.1 明确合作主体的职责与权力 |
| 5.2.2 加强科研经费与设备管理 |
| 5.2.3 完善科技中介服务体系 |
| 5.2.4 促进科研成果转化和应用 |
| 5.2.5 加大知识产权保护力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（7）企业绿色创新意愿演化机理及激励策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究思路和方法 |
| 1.6 论文创新之处 |
| 2 企业绿色创新及竞争优势分析 |
| 2.1 企业绿色创新 |
| 2.2 企业绿色创新能力 |
| 2.3 企业绿色创新意愿 |
| 2.4 企业竞争优势分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 企业绿色创新意愿演化的影响因素及机理分析 |
| 3.1 扎根理论研究方法和研究设计 |
| 3.2 企业绿色创新意愿演化的影响因素分析 |
| 3.3 企业绿色创新意愿演化影响因素的内涵 |
| 3.4 企业绿色创新意愿演化机理分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 能力约束下企业绿色创新意愿演化机理 |
| 4.1 企业绿色创新意愿演化的能力约束 |
| 4.2 对称型企业绿色创新意愿演化博弈分析 |
| 4.3 不对称企业绿色创新意愿演化博弈分析 |
| 4.4 能力约束下企业绿色创新意愿演化的结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 规范约束下企业绿色创新意愿演化机理 |
| 5.1 企业绿色创新意愿演化的规范约束 |
| 5.2 企业绿色创新意愿的演化博弈主体和基本假设 |
| 5.3 企业绿色创新意愿演化的模型构建 |
| 5.4 企业绿色创新意愿演化的数值仿真 |
| 5.5 规范约束下企业绿色创新意愿演化的结果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 企业绿色创新意愿演化的激励策略研究 |
| 6.1 企业绿色创新意愿演化的案例分析 |
| 6.2 激励策略的设计目标和要求 |
| 6.3 企业绿色创新意愿演化激励策略的实施对策 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（8）促进我国中小企业技术创新的税收优惠政策研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状的述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新和不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 中小企业的界定 |
| 2.1.2 技术创新的概念 |
| 2.1.3 税收优惠的政策现状 |
| 2.2 税收优惠政策介入中小企业技术创新的必要性 |
| 2.2.1 内生增长理论 |
| 2.2.2 不确定性和高风险性 |
| 2.2.3 信息不对称性 |
| 2.3 税收优惠政策促进中小企业技术创新的作用机理 |
| 2.3.1 税收优惠政策降低企业的研发成本 |
| 2.3.2 税收优惠政策增加企业研发活动的收益 |
| 2.3.3 税收优惠政策减少企业研发活动的风险承担 |
| 第3章 促进中小企业技术创新的税收优惠政策现状及问题分析 |
| 3.1 我国中小企业技术创新的现状分析 |
| 3.1.1 我国中小企业发展现状 |
| 3.1.2 我国中小企业技术创新的现状 |
| 3.2 促进中小企业技术创新的税收优惠政策现状分析 |
| 3.2.1 按企业成长过程划分 |
| 3.2.2 按税种划分 |
| 3.2.3 按税收优惠政策类型划分 |
| 3.3 中小企业技术创新税收优惠政策存在的问题 |
| 3.3.1 税收优惠政策的体系不健全 |
| 3.3.2 对初创期中小企业激励不足 |
| 3.3.3 对成长期中小企业产学研合作研发的激励不足 |
| 3.3.4 对成熟期中小企业科研人员的激励不足 |
| 第4章 国外促进中小企业技术创新的税收优惠经验借鉴 |
| 4.1 国外促进中小企业技术创新的税收优惠政策 |
| 4.1.1 税收优惠政策的体系建设 |
| 4.1.2 国外中小企业在初创期可享受的税收优惠政策 |
| 4.1.3 国外中小企业在成长期可享受的税收优惠政策 |
| 4.1.4 国外中小企业在成熟期可享受的税收优惠政策 |
| 4.2 国外促进中小企业技术创新税收优惠政策的启示 |
| 4.2.1 税收优惠体系建设较为完善 |
| 4.2.2 国外对初创期中小企业的税收优惠政策 |
| 4.2.3 国外对成长期中小企业的税收优惠政策 |
| 4.2.4 国外对成熟期中小企业的税收优惠政策 |
| 第5章 促进我国中小企业技术创新税收优惠政策的建议 |
| 5.1 完善税收优惠政策体系建设的系统性 |
| 5.1.1 完善税收优惠法律体系 |
| 5.1.2 制定有针对性的税收优惠政策 |
| 5.2 完善中小企业初创期的税收优惠政策 |
| 5.2.1 放宽风险投资税收优惠政策的限制 |
| 5.2.2 注重使用间接优惠方式 |
| 5.3 完善中小企业成长期的税收优惠政策 |
| 5.3.1 丰富研发投入的税收优惠方式 |
| 5.3.2 加大对产学研协作发展的税收优惠 |
| 5.4 完善中小企业成熟期的税收优惠政策 |
| 5.4.1 增加对科技人才培养的激励 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（9）“营改增”与企业创新 ——基于投入、产出与效率的三维度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、研究目的与研究方法 |
| 三、研究思路与结构安排 |
| 四、概念界定与研究贡献 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 企业创新的相关研究 |
| 一、内生因素 |
| 二、外生因素 |
| 第二节 税收政策与企业创新的相关研究 |
| 一、税收政策与企业创新投入 |
| 二、税收政策与企业创新产出 |
| 三、税收政策与企业创新效率 |
| 第三节 “营改增”政策效应的相关研究 |
| 一、“营改增”的政策效应 |
| 二、“营改增”与企业创新 |
| 第四节 文献述评 |
| 第二章 制度背景与相关理论 |
| 第一节 制度背景 |
| 一、“营改增”政策的制度背景 |
| 二、企业创新的制度背景 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、企业创新理论 |
| 二、税收影响企业创新的理论依据 |
| 三、“营改增”政策效应相关理论 |
| 第三节 研究框架 |
| 一、“营改增”影响企业创新投入的分析框架 |
| 二、“营改增”影响企业创新产出的分析框架 |
| 三、“营改增”影响企业创新效率的分析框架 |
| 四、小结 |
| 第三章 “营改增”对企业创新投入的影响 |
| 第一节 问题引出 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 一、“营改增”对企业创新投入的影响 |
| 二、产权异质性影响 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选取及数据来源 |
| 二、模型设计与变量定义 |
| 第四节 回归分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、主回归分析 |
| 三、稳健性检验 |
| 四、进一步分析 |
| 五、影响机制分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 “营改增”对企业创新产出的影响 |
| 第一节 问题引出 |
| 第二节 理论分析与假设提出 |
| 一、“营改增”对企业创新产出的影响 |
| 二、企业研发投入的中介作用 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选取及数据来源 |
| 二、模型设计与变量说明 |
| 第四节 回归分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、主回归分析 |
| 三、稳健性检验 |
| 四、进一步分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 “营改增”对企业创新效率的影响 |
| 第一节 问题引出 |
| 第二节 理论分析与假设提出 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选取及数据来源 |
| 二、模型设计与变量说明 |
| 第四节 回归分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、主回归分析 |
| 三、稳健性检验 |
| 四、进一步分析 |
| 本章小结 |
| 研究结论、建议与展望 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间主要研究成果 |
（10）美国旧金山湾区高新技术产业创新体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 结构安排 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 相关概念的界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 湾区 |
| 2.1.2 湾区经济 |
| 2.1.3 高新技术产业 |
| 2.1.4 区域创新体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 国家竞争优势理论 |
| 第3章 美国旧金山湾区高新技术产业创新的现状与特征 |
| 3.1 旧金山湾区高新技术产业的形成与发展 |
| 3.1.1 旧金山湾区高新技术产业的形成 |
| 3.1.2 旧金山湾区高新技术产业的发展 |
| 3.2 旧金山湾区高新技术产业创新的现状 |
| 3.3 旧金山湾区高新技术产业创新的特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系构成及其特征 |
| 4.1 旧金山湾区高新技术产业创新体系的构成 |
| 4.1.1 人才培养体系 |
| 4.1.2 科技研发体系 |
| 4.1.3 成果转换体系 |
| 4.1.4 支持保障体系 |
| 4.1.5 政府调控体系 |
| 4.2 旧金山湾区高新技术产业创新体系的主要特征 |
| 4.2.1 大学参与实验室的管理 |
| 4.2.2 鼓励跨学科的合作研究 |
| 4.2.3 大学共建联合研究机构 |
| 4.2.4 高科技企业为大学提供实验室 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系运行机制 |
| 5.1 高新技术产业创新体系协同机制 |
| 5.1.1 国家实验室与企业协同创新 |
| 5.1.2 高校与企业协同创新 |
| 5.2 高新技术产业创新体系人才培养引进机制 |
| 5.2.1 创新创业人才的培养 |
| 5.2.2 创新人才的吸收引进 |
| 5.3 高新技术产业创新体系激励机制 |
| 5.3.1 推行股票期权激励 |
| 5.3.2 创新风险投资家激励 |
| 5.3.3 实施企业联盟机制激励 |
| 5.4 高新技术产业创新体系融资机制 |
| 5.4.1 天使投资者资金 |
| 5.4.2 商业银行资金 |
| 5.4.3 风险投资资金 |
| 5.4.4 政府对科技研发的投资 |
| 5.5 高新技术产业创新体系保障机制 |
| 5.5.1 创新法律的保障 |
| 5.5.2 创新政策的保障 |
| 5.5.3 创新环境的保障 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系的运行效果与问题.. |
| 6.1 旧金山湾区高新技术产业创新体系的运行效果 |
| 6.1.1 提高高新技术科技创新产出水平 |
| 6.1.2 带动区域经济产出的增长 |
| 6.1.3 改善湾区的就业情况 |
| 6.2 旧金山湾区高新技术产业创新体系存在的问题 |
| 6.2.1 创新体系面临科研经费投入的制约 |
| 6.2.2 高科技出口限制政策冲击创新体系 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系运行的经验 |
| 7.1 推动高新技术产业产学研协同创新 |
| 7.2 发挥湾区政府协会区域协调功能 |
| 7.2.1 推进区域联合协作机制的建立 |
| 7.2.2 完善区域公共服务的供给 |
| 7.2.3 制定和规划湾区经济发展方案 |
| 7.3 构建高效专业的创新服务体系 |
| 7.3.1 建立专业的中介服务体系 |
| 7.3.2 拥有完善的交通网络 |
| 7.3.3 形成相关产业协同发展格局 |
| 7.4 营造多元化包容性的外部环境 |
| 7.4.1 加强国际交流合作 |
| 7.4.2 形成容忍失败的湾区文化 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 旧金山湾区高新技术产业创新体系对建设粤港澳大湾区的启示 |
| 8.1 中国粤港澳大湾区创新发展的目标和挑战 |
| 8.1.1 粤港澳大湾区建设的背景与现状 |
| 8.1.2 粤港澳大湾区的建设目标及其优势 |
| 8.1.3 构建粤港澳大湾区高新技术产业创新体系的挑战 |
| 8.2 对加快粤港澳大湾区高新技术产业创新体系建设的启示 |
| 8.2.1 加快建设基础设施,促进生产要素流动 |
| 8.2.2 大力培育引进人才,积极鼓励自主创业 |
| 8.2.3 建立区域协调机制,合理分配区域资源 |
| 8.2.4 构建协同创新体系,激发湾区创新活力 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、试论产学研结合的基础、方式与风险性（论文参考文献）
- [1]传统大企业与新兴企业协同价值创造模式选择与稳定性研究[D]. 武迪. 大连理工大学, 2021(02)
- [2]新旧动能转换背景下减税降费对制造业研发投入的影响研究 ——以ZC市为例[D]. 孙嘉蔚. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究[D]. 路畅. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [4]科研院所科技成果转化模式研究 ——以Y院超薄玻璃转化为例[D]. 李少鹏. 安徽财经大学, 2020(05)
- [5]科技金融助推西安市硬科技企业发展的研究 ——基于供需匹配视角[D]. 李晨鸽. 西安理工大学, 2020(01)
- [6]我国产学研合作政策法规的结构与体系研究[D]. 杨敏敏. 河北大学, 2020(08)
- [7]企业绿色创新意愿演化机理及激励策略研究[D]. 吕君. 山东科技大学, 2020(06)
- [8]促进我国中小企业技术创新的税收优惠政策研究[D]. 宋怡帆. 天津财经大学, 2020(07)
- [9]“营改增”与企业创新 ——基于投入、产出与效率的三维度研究[D]. 曹青子. 中南财经政法大学, 2020(09)
- [10]美国旧金山湾区高新技术产业创新体系研究[D]. 刘欣博. 吉林大学, 2020(08)