导读:本文包含了直接代理论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:大陆法系,叁人,法系,委托人,代理人,英美,民事。
直接代理论文文献综述
张华,熊天剑[1](2007)在《直接代理与间接代理比较研究》一文中研究指出大陆法系的代理专指直接代理,直接代理和间接代理只是学理上的划分,而英美法系的代理虽然内容广泛,但没有直接代理与间接代理的划分。学界流行的“英美法系间接代理”的说法是极其错误的。我国代理制度是在融合了大陆法系和英美法系的代理制度的基础上建立起来的,因而应加强内部和谐性研究,以对代理制度的基本概念及其体系作出更科学的定位与安排。(本文来源于《考试周刊》期刊2007年17期)
王汉军[2](2007)在《直接代理和间接代理有何区别》一文中研究指出问:我们公司准备与一家中介公司签订委托代理合同,听说代理还分直接代理和间接代理,我们不太清楚二者之间有何区别,请你介绍一下。 答:代理是与自理相对应的概念,是指通过他(本文来源于《中国企业报》期刊2007-03-21)
沈陈强[3](2005)在《从直接代理和间接代理看我国的外贸代理》一文中研究指出法律是关于人的规则,也是人的创造。代理是人类有规则以来的创造之一,它突破了罗马法时代的传统规则,即任何人之所为,均是为其自己作为,是基于扩张主体自治能力而设计的一种特殊法律制度和法律行为,或者我们也可以同时认为是一个概念。代理是主体进行法律行为的第叁只手,延展了主体活动的空间和特定性带来的单纯和低效。其产生之始就具有国际性,而有了国家之后的代理被分割为国内代理和国际代理两种。外贸代理是一种普通的国际商事代理行为,区别于一般民事代理之处就是其跨国性,区别于其他国际代理之处在于其内容的特殊性。本文试从国际代理的发展历程,大陆法系和英美法系的代理概念,从区别论与等同论的异同入手,指出区别论的特点在于严格区分委任合同与代理权限,而等同论的特点在于将代理人的行为等同于被代理人的行为。经过比较,英美法系不存在大陆法上的直接代理与间接代理的划分,大陆法系则缺乏英美法系中的隐名代理和不公开被代理人身份的代理制度。并简单介绍两大法系在国际代理方面出现的融合趋势。进而分析我国外贸代理制度产生的起源、运行的效果,法律的规定、理论的基础,以及在不同历史时期的制度变迁和法律改进的表现,指出《民法通则》只规定了直接代理,而《关于对外贸易代理制的暂行规定》由于位阶太低无法起到很好的效果,其规定甚至存在法律上的逻辑错误。统一《合同法》关于委托合同的有些规定可以适用于外贸代理制,但是无法全面的来合理调整之,新旧《外贸法》只是在解决代理主体的合法性问题,且规定过于笼统,适用性不大。在重点分析介绍现阶段出现的新型进出口代理(逆向进出口代理)和现阶段法律规制存在的问题的基础上,最后对我国外贸代理的法律型构和理论支撑提出自己的观点。即根据中国实际情况,我们应当完善民法对代理一般概念(本文来源于《华东政法学院》期刊2005-05-01)
董碧仙[4](1997)在《直接代理与间接代理比较探析》一文中研究指出在民法中,代理是与自理相对应的概念,是指民事主体通过他人代为办理实施民事法律行为的方式。根据代理人是以被代理人名义还是以代理人自己名义实施民事法律行为,将代理分为直接代理与间接代理。本文就这两种代理形式的有关问题进行比较探析,以全面理解和掌握我国代理制度的内涵。(本文来源于《中外法学》期刊1997年04期)
直接代理论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
问:我们公司准备与一家中介公司签订委托代理合同,听说代理还分直接代理和间接代理,我们不太清楚二者之间有何区别,请你介绍一下。 答:代理是与自理相对应的概念,是指通过他
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
直接代理论文参考文献
[1].张华,熊天剑.直接代理与间接代理比较研究[J].考试周刊.2007
[2].王汉军.直接代理和间接代理有何区别[N].中国企业报.2007
[3].沈陈强.从直接代理和间接代理看我国的外贸代理[D].华东政法学院.2005
[4].董碧仙.直接代理与间接代理比较探析[J].中外法学.1997