导读:本文包含了不完全信息动态博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:不完全,信息,动态,商业银行,抗干扰,刚性,精炼。
不完全信息动态博弈论文文献综述
董长根,甄翠敏[1]（2019）在《曹妃甸产业生态参与方决策影响因素研究——基于不完全信息动态博弈》一文中研究指出曹妃甸区的发展问题是唐山市政府重点关注的问题。依据假设条件,构建曹妃甸产业生态不完全信息动态博弈,对原企业、政府、新企业叁方博弈参与者的选择策略及预期收益进行准确推算,为产业生态参与方的策略选择给出了理论支撑。在综合分析博弈过程及结果的基础上,结合曹妃甸区实际发展情况给出政府政策建议,希望对曹妃甸区产业生态的构建和发展提供借鉴。(本文来源于《华北理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
项瑞[2]（2019）在《信托公司信息披露及刚性兑付的研究》一文中研究指出随着行业整体规模的快速增长,信托行业已经成为我国金融体系的一个重要组成部分,能够对整个金融体系的稳定产生重大影响。但是,信托公司在发行信托产品时仍存在信息披露不充分、信托公司对所管理的信托产品承担刚性兑付责任等现象,可能会导致信托公司的市场风险不断累积,进一步可能危害整体金融体系的稳定。本文利用不完全信息动态博弈的均衡理论,构建信托公司及投资人作为参与主体的信托产品投资博弈模型并求解均衡结果,得出信托公司不进行充分披露并进行刚性兑付的现状是一个精炼贝叶斯纳什均衡的结果,从而在没有其他外力干扰的情况下,信托公司和投资人将都没有动力改变这一现状。在上述基础上给出建议,打破这一局面的方式为加强对信托公司的监管从而提升信托公司违规成本,提高投资人教育水平从而增强投资人的风险识别能力,促使市场放弃不充分披露,认购,刚性兑付的均衡结果,最终使得信托行业回归资产管理的本源,保障信托行业更加长期稳定发展。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2019-05-01）
邓惠文[3]（2019）在《在不完全信息动态博弈视角下的地方政府职能部门绩效目标设置问题研究》一文中研究指出中央政府非常重视政府绩效管理工作,希望通过绩效管理改革,让我国政府的各项改革取得突破性的进展。2011年初,国务院批复同意建立以监察部为首的政府绩效管理工作联席会议制度。2014年,中央已经明确要求中央编办统管政府绩效管理工作。很快,绩效管理改革将在全国各级政府、各个政府部门全面推行。从2012年开始,我国政府开始探索建立政府绩效管理体系。通过近几年的试点,发现政府绩效管理在推进过程中不但阻力重重,而且似乎在推进政府绩效管理的过程中大大挫伤了公务员的工作积极性。“高目标低设置”、“低目标高设置”、“真目标假设置”、“假目标要设置”等这些“怪象”出现于政府绩效管理的绩效目标设置过程中。正是有这种“怪象”的存在,降低了政府工作效率,严重影响了政府的政策执行力,因此如何破解绩效目标设置难题是时下最需要解决的问题。本文在论述地方政府职能部门绩效目标设置的现状、特征、存在的问题及其原因的基础上,在目标管理理论和博弈论两大理论的指导下,深入分析导致政府绩效管理中目标设置环节出现的问题的不完全信息动态博弈现象,并对博弈的各方参与主体及其信息不对称的原因进行了分析,选择最适应地方政府绩效目标设置的信号传递博弈模型分析如何平衡政府绩效目标设置过程中各利益主体的博弈,并将得出的博弈均衡策略代入到Y市的实践中验证其现实的可行性,并根据博弈均衡提出平衡地方政府职能部门绩效目标设置中博弈的建议,设置尽可能接近实际目标完成能力的政府绩效目标,丰富地方政府绩效管理的实践。通过研究,我们得到了以下结论:(1)通过系统分析地方政府绩效目标设置中信息不对称产生的原因,得出由于参与双方信息不对称导致的不利于设置合理绩效目标的逆向选择。(2)通过分析得出地方政府职能部门绩效目标设置博弈中参与主体是上级地方政府和下级职能部门,在此基础上运用信号传递博弈模型进行分析,得出了能够平衡两方博弈的均衡,并将信号传递博弈模型代入到Y市的实践中验证其现实的可行性。(3)在均衡状态下,通过规范目标申报和目标审核两个阶段来扩大双方的信息掌握范围,使得上级地方政府能更好地监督下级职能部门设置符合标准、接近自身实际目标完成水平的政府绩效目标,在此基础上提出规范目标申报和目标审核的建议。本文共有七章。第一章为绪论,首先对研究背景、意义、方法以及思路进行叙述;然后对国内外目前研究的情况进行整理,并对相关文献做了个简单的总结。第二章阐述了本文的理论基础,分别是目标设置理论和博弈理论,博弈理论分为精炼贝叶斯纳什均衡和信号传递博弈模型。第叁章讲述了地方政府职能部门绩效目标设置的现状与特征以及存在问题的原因,第四章用博弈模型对地方政府职能部门绩效目标设置的参与方做了模拟分析,提出了叁种可能的均衡状态,第五章对模型的合理性和可行性进行实证分析并给出了分析结果。总结在前面分析的基础上,提出了适当的建议和措施。(本文来源于《电子科技大学》期刊2019-03-20）
王贇芝,谢阳群,王文韬[4]（2019）在《基于不完全信息动态博弈的个人信息管理活动中的信息保存与信息再现问题研究》一文中研究指出从博弈论角度分析个人信息管理中的信息保存与再现,将个人信息管理中的信息保存与信息再现的过程当成一种不完全信息动态博弈,博弈分为"未来的我"和"现在的我"两个博弈方。假设博弈为两回合,运用逆推归纳法分析"未来的我"和"现在的我"双方在两回合博弈中的最优均衡策略。根据博弈回合的分析,对"现在的我"在面对海量的信息时采取何种可能的措施提出了建议,为完善个人信息管理中信息保存行为与信息再现行为提供了理论依据。(本文来源于《图书馆学研究》期刊2019年01期）
李晓磊[5]（2019）在《信息经济学视阈下裁判说理的动态化研究——以不完全信息动态博弈理论为指引》一文中研究指出自《人民法院五年改革纲要》提出增强裁判说理以来,传统"人的进路"改革遇到了困境。在信息经济学视阈下,裁判说理实质上是一个不完全信息动态博弈的过程。根据不完全信息动态博弈理论的指引,裁判说理改革基本要义可归纳为:切实保障庭审参与者各方享有充分博弈的机会,通过正当程序有序展开诉讼进程,使各方诉讼策略不断呈现、接受辩论、修正策略、妥协或融合等,从而在整体上由信息不对称向信息基本对称方向发展,以期接近或者获得参与各方的最优策略组合,即诉讼中的"精炼贝叶斯纳什均衡"状态,最后通过书面裁判形式交付给受众。这种以重塑庭审为核心的裁判说理改革进路(即"制度的进路")之所以应当被提倡,是因其合乎诉讼规律和人性,其彰显了裁判博弈的真诚无碍和庭审活动的正当有序,充满了情和理的交汇、智慧的碰撞与融合、最优策略的较量与妥协。(本文来源于《长白学刊》期刊2019年01期）
赵凯,王健[6]（2018）在《企业与政府并购控制的不完全信息动态博弈》一文中研究指出传统静态研究中,由并购引起的不确定性主要体现为参与并购企业掌握自身生产效率信息,而外部企业无法辨识并购是否会影响参与企业的效率.文章在传统研究基础之上进行动态延伸,假设市场中存在领导者和追随者企业,在序贯决策的框架下研究企业并购动因及并购企业实际盈利.根据并购前后参与企业的市场角色不同,文章研究比较了四种可能发生的并购类型,并证明当并购伴随企业角色改变时,即便存在效率损失,并购仍是有利可图的.此外,文章还从政府政策角度出发,针对政府并购控制的介入时间以及审核标准选择进行了深入的理论探讨.结果证实当政府进行事前干预时,消费者福利标准更加精确、严格;而当政府进行事后干预时,社会福利标准的优势更为明显.(本文来源于《管理科学学报》期刊2018年11期）
石文倩,马志刚,王玲玲[7]（2018）在《监管推动、博弈分析与路径探讨——基于不完全信息的银行监管与套利的动态博弈》一文中研究指出本文先从理论层面简单探讨了银行监管与套利之间的博弈关系,在此基础上,基于一系列假设创新性地构建了银行套利与监管之间的不完全信息动态博弈模型,分析了银行业金融机构和监管部门的最优策略并对减少银行套利提出了政策建议。(本文来源于《海南金融》期刊2018年11期）
王文韬,李晶,张帅,谢阳群[8]（2018）在《基于不完全信息动态博弈模型的电子健康网站用户信任机制研究》一文中研究指出电子健康网站如何获取用户信任成为目前关注的研究热点之一。本文从博弈分析视角出发,博弈双方为电子健康网站和电子健康网站用户,以不完全信息动态博弈模型对电子健康网站用户信任问题进行分析。文章采用逆推归纳法对电子健康网站与电子健康网站用户间的信任博弈顺序进行动态分析,明确各回合中电子健康网站和电子健康网站用户应采取的博弈策略及对应的博弈得益。研究发现,博弈回合数与双方得益成反比关系,即双方博弈回合越多,电子健康网站获取电子健康网站用户的信任及个人信息所发挥的效用越低。最后,本文根据博弈分析的结果,得出减少博弈回合提升用户口碑、整合云服务保护个人信息安全、树立用户隐私资源观以及创新协同移动健康平台信息服务的研究启示,并提出相关建议,为电子健康网站平台建设优化和提升用户信任度提供一定参考和借鉴。(本文来源于《图书情报知识》期刊2018年03期）
周恒杰,孙闽红,钟华,刘玮[9]（2018）在《基于不完全信息动态博弈的多信道无线网络抗干扰传输》一文中研究指出智能干扰机可以分析用户传输的历史,并控制自己的行为,给无线网络带来了新的威胁。针对多信道无线网络中用户与智能干扰机的对抗问题,假定用户与智能干扰机在同一信道上传输,双方以功率控制为策略,将双方的对抗关系建模为不完全信息Stackelberg动态博弈模型,得到各自的效益函数,并在效益函数中考虑了干扰机的观测误差。然后,对该博弈模型的Stackelberg均衡点进行了求解,并证明了其存在性及唯一性。仿真结果验证了此多信道不完全信息Stackelberg博弈抗干扰模型的有效性。(本文来源于《电信科学》期刊2018年02期）
郭芃辰[10]（2018）在《不完全信息动态博弈下的绿色信贷融资策略研究》一文中研究指出本文基于博弈理论分析绿色信贷发展动力不足的原因在于银行监管力度不够以及政府缺乏惩罚机制。针对以上两种问题,本文建立了政府参与下的不完全信息动态博弈模型,并探讨相应的最优策略。(本文来源于《全国流通经济》期刊2018年05期）
不完全信息动态博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着行业整体规模的快速增长,信托行业已经成为我国金融体系的一个重要组成部分,能够对整个金融体系的稳定产生重大影响。但是,信托公司在发行信托产品时仍存在信息披露不充分、信托公司对所管理的信托产品承担刚性兑付责任等现象,可能会导致信托公司的市场风险不断累积,进一步可能危害整体金融体系的稳定。本文利用不完全信息动态博弈的均衡理论,构建信托公司及投资人作为参与主体的信托产品投资博弈模型并求解均衡结果,得出信托公司不进行充分披露并进行刚性兑付的现状是一个精炼贝叶斯纳什均衡的结果,从而在没有其他外力干扰的情况下,信托公司和投资人将都没有动力改变这一现状。在上述基础上给出建议,打破这一局面的方式为加强对信托公司的监管从而提升信托公司违规成本,提高投资人教育水平从而增强投资人的风险识别能力,促使市场放弃不充分披露,认购,刚性兑付的均衡结果,最终使得信托行业回归资产管理的本源,保障信托行业更加长期稳定发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不完全信息动态博弈论文参考文献
[1].董长根,甄翠敏.曹妃甸产业生态参与方决策影响因素研究——基于不完全信息动态博弈[J].华北理工大学学报(社会科学版).2019
[2].项瑞.信托公司信息披露及刚性兑付的研究[D].对外经济贸易大学.2019
[3].邓惠文.在不完全信息动态博弈视角下的地方政府职能部门绩效目标设置问题研究[D].电子科技大学.2019
[4].王贇芝,谢阳群,王文韬.基于不完全信息动态博弈的个人信息管理活动中的信息保存与信息再现问题研究[J].图书馆学研究.2019
[5].李晓磊.信息经济学视阈下裁判说理的动态化研究——以不完全信息动态博弈理论为指引[J].长白学刊.2019
[6].赵凯,王健.企业与政府并购控制的不完全信息动态博弈[J].管理科学学报.2018
[7].石文倩,马志刚,王玲玲.监管推动、博弈分析与路径探讨——基于不完全信息的银行监管与套利的动态博弈[J].海南金融.2018
[8].王文韬,李晶,张帅,谢阳群.基于不完全信息动态博弈模型的电子健康网站用户信任机制研究[J].图书情报知识.2018
[9].周恒杰,孙闽红,钟华,刘玮.基于不完全信息动态博弈的多信道无线网络抗干扰传输[J].电信科学.2018
[10].郭芃辰.不完全信息动态博弈下的绿色信贷融资策略研究[J].全国流通经济.2018
论文知识图
