导读:本文包含了屈服极限论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:极限,应力,割线,花键轴,有限元,结构,组合。
屈服极限论文文献综述
付建军[1]（2019）在《叶片式摆动液压马达花键轴的45钢屈服极限分析与强度校核》一文中研究指出本文以某企业生产线中叶片式摆动液压马达花键轴为研究对象,因其在实际使用中故障率较高,维修耗时较长,影响生产线加工效率,所以对其进行重新设计改造。首先,采用CREO软件建立其叁维实体模型;其次将花键轴叁维模型导入有限元分析软件中,对其进行网格划分、添加约束、施加载荷、求解花键轴应力应变等;最后结合材料力学理论与实际使用条件相结合对其进行强调校核。结果表明,花键轴设计改造合理,能够在正常使用条件下满足企业生产线的工作要求。(本文来源于《中国金属通报》期刊2019年06期）
康亚明,牛晟,陈静波,贾延,罗玉财[2]（2018）在《基于割线模量峰值确定EPS混凝土的屈服极限》一文中研究指出弹性极限或屈服极限是材料受力后产生不可逆变形的临界值,但脆性材料的弹性应变较小,直接通过应力-应变曲线确定以上临界值存在困难。本研究基于EPS混凝土的单轴抗压强度试验,将应力和应变值进行了组合,绘制了割线模量-应变全过程曲线,分析了割线模量峰值与EPS混凝土弹塑性变形之间的关系,结果表明:(1)随着应力的增大,割线模量先增大后减小,存在明显的峰值,其物理力学机理是峰前弹性压缩变形提高了密实度,而峰后塑性变形降低了整体性,整体性下降后割线模量随之下降;(2)干密度在200～1 000kg/m~3之间时,割线模量峰值处的应变大约在0.5%～2.0%之间;(3)EPS混凝土的比例极限、弹性极限和屈服极限较为接近,严格区分3个变形指标较为困难,结合不同应变阶段的卸载试验,用割线模量峰值来确定其屈服极限具有工程应用价值。(本文来源于《河北农业大学学报》期刊2018年06期）
刘斌,何璐瑶,王缔,石萌,郑思檬[3]（2018）在《基于FLAPW算法屈服极限磁记忆信号特征的研究》一文中研究指出磁记忆法可以有效判断铁磁性金属构件的应力集中区域。但是,目前铁磁性构件屈服极限处的磁记忆信号特征尚不明确,因此难以根据磁记忆信号对构件的使用寿命进行有效评估。根据电子自旋理论和洪德法则,建立了磁力学模型,分析了材料电子壳层的电荷密度、原子磁矩与磁记忆信号的关系,基于全势线性缀加平面波法(FLAPW),计算了铁磁性金属构件屈服极限前后系统能量、原子磁矩、电子自旋分布以及电荷密度的变化规律,分析了屈服极限前后的磁记忆信号特征。研究结果表明:铁磁性构件在屈服极限前,随着应力增加,电荷密度和原子磁矩减小,磁记忆信号与应力呈线性变化关系,具有很好的重复性;在屈服极限后,由于铁磁性金属构件的加工硬化能力减小,随着应力继续增加,电荷密度与原子磁矩增加,磁记忆信号出现反转特性。(本文来源于《仪器仪表学报》期刊2018年02期）
刘强,陈志坚,范名琦,赵剑飞[4]（2012）在《高温屈服极限对高强钢焊接变形及残余应力影响的仿真研究》一文中研究指出由于缺乏材料的高温数据,进行焊接仿真时所取的高温屈服极限通常有差异。采用双椭球热源模型,对某高强度结构钢的高温屈服极限设计了五种方案进行焊接仿真计算,研究了高温屈服极限对焊接变形和残余应力的影响规律。结果表明:高温屈服极限差异对焊接变形与焊接残余应力有不同的影响;高温屈服极限差异对变形影响较大,越靠近焊缝影响越明显;对残余应力影响较小,仅在近缝区的局部区域产生影响。焊接变形与残余应力均随高温屈服取值的增大而增大。(本文来源于《电焊机》期刊2012年08期）
金明[5]（2012）在《低碳钢屈服极限的随机性与强度理论》一文中研究指出用低碳钢圆截面杆的简单拉伸和扭转实验,得到正应力极限屈服和剪应力屈服极限的统计结果。和第四强度理论相比,第叁强度理论更接近统计结果。(本文来源于《北京力学会第18届学术年会论文集》期刊2012-01-09）
阚继存,郭勤涛[6]（2011）在《材料屈服极限对工程车辆驾驶室翻车保护结构有限元仿真结果的影响》一文中研究指出以非线性有限元技术为理论基础,根据国际试验标准中力的加载方式,建立含有翻车保护结构(ROPS)的非线性有限元模型。通过Nastran的非线性分析对模型进行了最小侧向承载能力、垂直承载能力和纵向承载能力分析,比较了ROPS材料屈服极限对最小侧向承载能力变形和应力结果的影响,为后期的有限元模型修正提供了较可靠的依据。(本文来源于《机械设计》期刊2011年08期）
何茂林,梁政,李永生[7]（2010）在《GB/T 9711材料屈服极限和压力使用范围的探讨》一文中研究指出为了解决H2S、CO2以及高矿化度(60000～80000mg/L)等的复合腐蚀问题,某气田开发试验区10×108m3试采地面建设工程采用了GB/T9711.1-3中的L245和L360等强度等级的材料。由于这个标准中定义的屈服极限与GB150《钢制压力容器》和《管道材料专业培训教材——压力管道材料》中定义的内容相差很大,检验要求偏低且压力适用范围没有明确,给设计使用带来了不便。为此,对GB/T9711与GB150《钢制压力容器》中σs的定义及其对长输管道计算的影响进行了探讨,针对管道压力的使用范围,对GB/T9711、GB/T8163、GB9948、GB5310以及GB6479等进行了对比分析,提出了现阶段使用GB/T9711的建议。该讨论结果对管道、压力容器的安全使用具有现实意义。(本文来源于《天然气工业》期刊2010年04期）
张永山,颜学渊,王焕定,辛亚军[8]（2007）在《使用低屈服极限钢铅组合耗能器的基准结构地震反应分析研究》一文中研究指出基于低屈服极限钢铅组合耗能器自身的力学特性,对使用低屈服极限钢铅组合耗能器的20层基准结构进行地震反应分析；着重研究不同地震动、不同烈度、不同场地情况下基准结构的耗能减振控制效果：利用最不利地震动的概念来安排分析所用的地震动。分析结果表明,该耗能器对不同场地、不同烈度、不同地震动下的基准结构均有不同程度的控制效果, 在Ⅰ类场地 Mexico 地震动下的减振控制效果最好；并且随着烈度的增大,减振控制效果逐渐减小。(本文来源于《第16届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ册）》期刊2007-10-01）
陈孙艺[9]（2006）在《屈服极限和流变应力以及塑性极限载荷的确定方法综述》一文中研究指出屈服(点)极限、流变应力以及塑性极限载荷是管道、管件应力分析及其运行安全研究的基础数据,确定方法多种多样。本文指出屈服点、屈服极限及流变应力等基本概念的区别,然后综述了目前为止国内外报道提到屈服(点)极限的4种确定方法、流变应力的10种确定方法。本文还指出塑性分析与其对应的塑性失稳载荷或塑性不稳定载荷、塑性极限分析与其对应的垮塌载荷或塑性破坏载荷或极限载荷等基本概念的区别,综述了目前为止国内外报道提到的3种极限载荷分析方法和14种工程极限载荷的具体确定方法。(本文来源于《第叁届全国管道技术学术会议压力管道技术研究进展精选集》期刊2006-08-01）
王红[10]（2005）在《测定材料屈服极限的一种简易方法》一文中研究指出基于厚壁圆筒的弹性失效准则所确定的圆筒的初始屈服压力与材料的屈服极限的关系,设计了一种测定材料屈 服极限的实验方法,并测得了一组试验数据。通过对该试验数据的分析得到了圆筒的初始屈服压力,最终求得了材料的屈 服极限。由于该试验值与理论值误差较小,表明了该试验方法具有较好的可靠性。该方法对研究材料的力学性能及压力容 器的失效规律具有一定的工程实际意义和理论价值。(本文来源于《兵器材料科学与工程》期刊2005年06期）
屈服极限论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
弹性极限或屈服极限是材料受力后产生不可逆变形的临界值,但脆性材料的弹性应变较小,直接通过应力-应变曲线确定以上临界值存在困难。本研究基于EPS混凝土的单轴抗压强度试验,将应力和应变值进行了组合,绘制了割线模量-应变全过程曲线,分析了割线模量峰值与EPS混凝土弹塑性变形之间的关系,结果表明:(1)随着应力的增大,割线模量先增大后减小,存在明显的峰值,其物理力学机理是峰前弹性压缩变形提高了密实度,而峰后塑性变形降低了整体性,整体性下降后割线模量随之下降;(2)干密度在200～1 000kg/m~3之间时,割线模量峰值处的应变大约在0.5%～2.0%之间;(3)EPS混凝土的比例极限、弹性极限和屈服极限较为接近,严格区分3个变形指标较为困难,结合不同应变阶段的卸载试验,用割线模量峰值来确定其屈服极限具有工程应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
屈服极限论文参考文献
[1].付建军.叶片式摆动液压马达花键轴的45钢屈服极限分析与强度校核[J].中国金属通报.2019
[2].康亚明,牛晟,陈静波,贾延,罗玉财.基于割线模量峰值确定EPS混凝土的屈服极限[J].河北农业大学学报.2018
[3].刘斌,何璐瑶,王缔,石萌,郑思檬.基于FLAPW算法屈服极限磁记忆信号特征的研究[J].仪器仪表学报.2018
[4].刘强,陈志坚,范名琦,赵剑飞.高温屈服极限对高强钢焊接变形及残余应力影响的仿真研究[J].电焊机.2012
[5].金明.低碳钢屈服极限的随机性与强度理论[C].北京力学会第18届学术年会论文集.2012
[6].阚继存,郭勤涛.材料屈服极限对工程车辆驾驶室翻车保护结构有限元仿真结果的影响[J].机械设计.2011
[7].何茂林,梁政,李永生.GB/T9711材料屈服极限和压力使用范围的探讨[J].天然气工业.2010
[8].张永山,颜学渊,王焕定,辛亚军.使用低屈服极限钢铅组合耗能器的基准结构地震反应分析研究[C].第16届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ册）.2007
[9].陈孙艺.屈服极限和流变应力以及塑性极限载荷的确定方法综述[C].第叁届全国管道技术学术会议压力管道技术研究进展精选集.2006
[10].王红.测定材料屈服极限的一种简易方法[J].兵器材料科学与工程.2005
论文知识图
