一、悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征45例临床分析(论文文献综述)
陈彩凤,张湘民,朱任良,邹浩波,李波波,李兰芳,林泽鑫,余卓锦,陈文勇[1](2021)在《移位-线牵拉扩张咽成形术治疗软腭口咽阻塞为主的OSAHS的疗效研究》文中指出目的探讨采用移位-线牵拉扩张咽成形术治疗软腭口咽平面阻塞为主的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的临床疗效。方法回顾性分析2017年10月至2019年10月广东省中医院耳鼻咽喉头颈科收治的经确诊为OSAHS患者73例临床资料, 男60例, 女13例, 年龄29~59(44.02±4.18)岁, 均进行电子内镜的Müller试验检查提示为软腭口咽平面阻塞为主, 按入院手术时间前后分为对照组34例和观察组39例:对照组采用改良悬雍垂腭咽成形术, 观察组采用联合移位-线牵拉扩张咽成形术进行治疗。收集对比两组患者治疗前后的嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale, ESS)评分、呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低动脉血压饱和度(LSaO2)及术后出血率、术后鼻咽反流、术后咽异物感、手术1年后复发率。依据2009年中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断和外科治疗指南》结合临床实际运用对疗效的判定(分为治愈、显效、有效及无效), 总有效例数为治愈、显效及有效患者例数的总和。采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果观察组的总有效率为94.87%, 显着高于对照组的79.41%(AHI更低, LSaO2值更高, χ2分别为-1.896、-1.968, P<0.05);两组患者嗜睡症状及生活质量明显好转, 观察组治疗后比对照组的ESS评分下降更明显, 差异有统计学意义(χ2=-1.451, P<0.05);观察组的咽异物感发生率(89.74%)比对照组(55.88%)高、术后出血的发生率及术后复发率(0, 2.56%)较对照组(8.82%, 14.70%)更低, 差异均有统计学意义(χ2分别为4.738、4.249、4.119, P<0.05);两组的短暂鼻咽反流发生率均较低, 差异无统计学意义(χ2=0.629, P>0.05)。结论术前严格筛选适应症和手术方法对腭咽部手术疗效发挥重要作用。与改良悬雍垂腭咽成形术相比, 联合移位-线牵拉扩张咽成形术能更有效提高腭咽平面阻塞为主的OSAHS的临床疗效, 安全性较好。
徐纯栋,朱冠龙,姜婷婷,张才云[2](2021)在《悬雍垂腭咽成形术联合Repose舌根牵引固定术治疗OSAHS的临床效果》文中研究说明目的探讨悬雍垂腭咽成形术(UPPP)联合Repose舌根牵引固定术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的临床效果。方法选择我院2019年1月至2020年12月收治的80例OSAHS患者为研究对象,采用随机数字法将其分为UPPP组和联合组,每组40例。UPPP组采用UPPP术治疗,联合组在UPPP组基础上联合Repose舌根牵引固定术治疗。比较两组的临床疗效,手术前、后的X线测量参数[下咽气道间隙(V-LPW)、后气道间隙(PAS)、舌骨与下颚垂直距离(MPH)]和呼吸暂停低通气指数(AHI),并发症发生情况。结果联合组的治疗总有效率为92.50%,显着高于UPPP组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组患者的X线测量参数和AHI比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,联合组的V-LPW、PAS显着高于手术前及UPPP组,AHI显着低于手术前及UPPP组(P<0.05);手术后,两组的MPH均显着高于手术前,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组的并发症总发生率为12.50%,与UPPP组的7.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 UPPP联合Repose舌根牵引固定术治疗OSAHS患者,可提高治疗效果,有利于气道塌陷的恢复与重塑,安全性较高,具有一定的临床应用价值。
芦慧,褚铮,高攀,李丹丹,管小娟,杨晓玲[3](2021)在《一体化全期护理在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中的应用效果》文中指出目的研究一体化全期护理应用于阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中所取得的护理效果。方法 2019年7月至2020年6月接受悬雍垂腭咽成形术治疗的OSAHS患者80例为研究样本,以随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例,对照组按OSAHS悬雍垂腭咽成形术护理常规施护,试验组接受一体化全期护理干预,对2组干预后的焦虑抑郁评分、临睡及晨起血压值、QSQ评分进行比较。结果试验OSAHS悬雍垂腭咽成形术者干预后焦虑、抑郁评分,临睡及晨起舒张压、收缩压显着低于对照组,QSQ评分显着高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用一体化全期护理对OSAHS手术患者施加干预,可显着改善该类病例的焦虑抑郁心绪与血压情况,提升其生活质量。
卢镇章[4](2021)在《加速康复外科理念在阻塞性睡眠呼吸暂停多平面手术围手术期的应用研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨加速康复外科理念在阻塞性睡眠呼吸暂停同期多平面手术围手术期的应用价值。方法:本研究纳入了2019年11月至2020年12月共62例阻塞性睡眠呼吸暂停行两个或两个以上多平面手术患者,并随机分组,其中ERAS组(n=30),对照组(n=32),分别采用加速康复外科的干预方案及传统的围手术期处理方式,对比两组患者手术后的静态和吞咽的疼痛评分、舒适度评分、住院天数、术后住院天数及患者住院费用、并发症等结局。结果:本研究以患者不同时间点静态及吞咽疼痛评分作为观察指标,术后ERAS组12h、1d、2d、3d、4d、5d静态疼痛评分分别为(2.17±1.68)、(2.07±1.76)、(2.10±1.65)、(1.93±1.44)、(1.63±1.40)、(1.41±1.05),对照组12h、1d、2d、3d、4d、5d疼痛评分分别为(3.22±1.72)、(3.28±1.97)、(3.19±1.60)、(3.19±1.73)、(2.84±1.71)、(2.88±1.31),差异有统计学意义(P值均<0.05)。术后ERAS组12h、1d、2d、3d、4d、5d吞咽疼痛评分分别为(3.57±1.74)、(3.87±1.87)、(3.70±1.84)、(3.13±1.61)、(2.87±1.48)、(2.87±1.53),对照组12h、1d、2d、3d、4d、5d VAS疼痛评分分别为(5.66±2.07)、(5.44±1.88)、(5.47±1.81)、(5.06±1.74)、(4.66±1.82)、(4.34±1.60),差异有统计学意义(P值均<0.05)。术后舒适度评分,第1-3天,ERAS组均较对照组高,差异有统计学意义(P值均<0.05)。ERAS组住院的时间为(6.90±1.72)天,对照组住院的时间为(8.31±2.36)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。ERAS组手术后住院时间为(4.00±1.48)天,对照组手术后住院时间为(5.06±1.87)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。ERAS组的住院总费用为(17451.90±5133.52)元,对照组住院总费用为(19906.53±4893.16)元,差异无统计学意义(P=0.059)。本研究中对照组出现出血1例,术后出现低氧血症1例,ERAS组未出现出血、低氧血症、肺炎等术后并发症。结论:本研究初步验证了ERAS在OSA同期多平面手术应用是可行、安全的。相比传统围手术期干预,ERAS干预可有效降低患者手术后静态、吞咽疼痛不适感,尽管ERAS组患者的住院费用没有减少,但住院时间缩短,因此在病例合适的情况下,应该优先选择ERAS对患者进行围手术期管理。本研究是单中心研究,仍需要更多的样本量的前瞻性随机对照研究证实。
王磊[5](2020)在《鼻腔扩容术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征治疗效果的研究分析》文中提出研究背景:睡眠呼吸障碍是一种发病率极高的疾病,其中阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)的危害最大。目前在我国OSAHS发病率逐年升高,据多项研究显示OSAHS在一般人群的患病率在3.6%~7.8%,已成为一种常见病多发病,严重影响患病人群的身体健康。OSAHS的发病原因众多且发病机制复杂,随着对OSAHS疾病的不断研究,发现其主要发病原因之一为睡眠中诱发上呼吸道阻塞的解剖特征所致。上呼吸道为一连续的解剖结构,任意平面的狭窄、塌陷均可影响上呼吸道通气,解剖狭窄平面可位于鼻部、口咽部或喉咽部。近年来随着研究的深入,上呼吸道阻塞做为源头性疾病的重要影响日渐被人们关注。而鼻腔狭窄可引起鼻阻力升高,咽腔吸气负压增大,软腭塌陷,咽腔狭窄,造成张口呼吸,可成为上呼吸道阻塞的启动因素。因此鼻部手术治疗OSAHS日渐受到重视,随着鼻内镜技术的发展及普及,国内外学者针对鼻腔扩容术治疗鼻源性为主的OSAHS的报道较多,但各不相同,仍有较多争议,主要争议集中在手术治疗的有效率和客观指标的改善上,因此本研究针对鼻源性为主的OSAHS患者施行个体化的鼻腔扩容术,从主观症状、客观指标及手术的有效率上进行研究分析,以期为临床治疗此类患者提供参考。目的:针对有鼻塞症状的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者,施行个体化的鼻腔扩容术,研究鼻腔扩容术治疗OSAHS的临床效果。方法:选取2018年1月至2019年6月在山东大学齐鲁医院青岛院区行个体化鼻腔扩容术治疗伴有鼻塞症状的成年OSAHS患者42例;术前及术后3个月分别行多导睡眠监测(PSG)、鼻声反射、鼻阻力、鼻呼吸量仪检查记录呼吸暂停低通气指数(AHI)及最低动脉血氧饱和度(LSa02)、鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔容积(NCV),鼻气道阻力(NAR),鼻总呼吸量(VT),并填写鼻阻塞症状评估量表(NOSE)、Epworth嗜睡量表(ESS);术前行持续气道正压通气(CPAP)治疗并以视觉模拟量表(VAS)评分记录患者对CPAP治疗的接受程度,手工压力滴定记录平均有效治疗压力并于术后3个月复查。研究分析鼻腔扩容术的手术效果。结果:术后3个月复查,所有患者NOSE、ESS、VAS评分术后较术前均下降(4.52±1.770分vs12.43±2.855分;7.55±2.144分vs12.67±2.205分;4.92±1.38分vs7.42±1.02分,P均<0.05),所有患者主观鼻塞及嗜睡症状均明显缓解。客观指标中NMCA、NCV、VT明显增加,NAR及CPAP治疗的平均有效治疗压力明显降低,P均<0.05,轻、中度OSAHS患者术后较术前AHI下降、LSaO2上升[轻度(10.76±2.74)次/h vs(6.27±2.34)次/h,(76.44±2.63)%比(82.0±2.80)%;中度(25.12±5.32)次/h vs(17.38±6.51)次/h,(70.92±3.17)%vs(73.85±3.31)%,P 均<0.05],重度 OSAHS 患者 AHI 及 LSaO2虽有好转,但P均>0.05。所有患者鼻内镜下鼻腔扩容术无并发症发生。结论:1.个体化的鼻腔扩容术可以有效改善伴有鼻塞症状OSAHS患者的鼻腔通气及睡眠质量,是治疗鼻源性OSAHS的一种有效手术方式。2.个体化的鼻腔扩容术可提高OSAHS患者CPAP治疗的依从性。3.对于部分中度及重度OSAHS患者仍需多层面的综合性治疗。
田秋实[6](2020)在《鼻、咽腔联合手术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺功能影响》文中进行了进一步梳理目的:阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是因气道结构异常、神经肌肉功能障碍、气道压力变化等机制引起的全身综合性疾病。长期低氧状态、二氧化碳潴留、睡眠功能紊乱、慢性炎症刺激、胸腔负压增大等病理症状将导致OSAHS患者多系统功能损害。气道作为呼吸系统重要解剖及功能单位,发生气道阻塞性障碍将导致机体呼吸功能严重受损,研究表明未经治疗或治疗不当的OSAHS是患者肺功能下降发生和发展的独立风险因素。由于OSAHS发病率高且全身器官受影响广泛,不仅造成肺功能下降,还与高血压、突发心源性死亡、脑血管疾病、癌症、糖尿病等疾病密切相关,因此该疾病的合理充分治疗至关重要。目前以多学科综合治疗为中心的个体化诊疗模式可以有效缓解OSAHS临床症状,降低患者心肺功能损害。针对存在多个气道平面阻塞的OSAHS,联合手术干预已达成全球共识,极具临床推广价值,对于同时存在鼻、咽腔阻塞OASHS患者,目前我国主要采用韩德民改良悬雍垂腭咽成形术(H-UPPP)联合鼻腔扩容术治疗,手术通过切除多余组织矫正畸形,保留基础功能同时增加通气腔空间,以达到治疗效果。本研究目的:分析鼻腔扩容联合H-UPPP手术对同时存在鼻、咽腔狭窄的OSAHS患者睡眠障碍改善效果,探究联合手术对患者肺功能的影响。方法:选取2017年1月至2019年4月于青岛市市立医院耳鼻喉科接受诊治的中度及重度OSAHS患者84例为观察组,所有患者经便携式多导睡眠监测、NR6型鼻压力计、高分辨螺旋CT检测明确同时存在鼻、咽腔平面阻塞。选取健康体检者55例为对照组。记录两组样本包括年龄、吸烟率、颈围、性别、体质量指数(BMI)、Epworth评分量表(ESS)等一般资料,并进行相关肺功能检测。观察组患者接受H-UPPP联合鼻腔扩容术,并于术后1月、术后3月、术后6月再次接受睡眠监测及肺功能分析。睡眠监测分析指标为:呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低夜间动脉血氧饱和度(LSaO2)。肺功能检测分析指标包括:呼气峰值流速(PEF)、呼出75%肺活量呼气流速(MEF75)、第一秒呼气容积(FEV1)。结果:观察组(n=84)与对照组(n=55)性别组成、年龄、吸烟率无差别(p均>0.05);两组颈围、BMI、ESS存在差异(p均<0.001);观察组术后AHI、LSaO2、总鼻阻力值(TNR)较术前改善明显(p均<0.001);对照组MEF75、FEV1、PEF指数均高于观察组(p均<0.001);观察组术后1、3、6月MEF75较术前升高(p均<0.001),术后1、3、6月MEF75组间无差异(c2=1.058,p=0.589);观察组术后1、3、6月FEV1较术前升高(p均<0.001),术后3、6月较术后1月FEV1升高(p1=0.007,p2=0.003),术后3、6月FEV1组间比较无差别(p=0.81);观察组术后3、6月PEF较术前升高(p均<0.001),术后1月与术前PEF无差别(p=0.074),术后3、6月较术后1月PEF升高(p均<0.001),术后3、6月PEF组间比较无差别(p=0.525);观察组术前AHI与自身FEV1、PEF呈负相关(r1=-0.436、r2=-0.374,p均<0.001),术前LSaO2与自身FEV1、PEF呈正相关(r1=0.463、r2=0.375,p均<0.001),MEF75与自身AHI、LSa O2无明显相关性(p1=0.129,p2=0.055);术后1月手术有效率(29.76%)较术后3月(78.57%)、术后6月(85.71%)低(p均<0.001),术后3、6月有效率组间无差异(c2=1.461,p=0.227);术后仅发生扁桃体术腔出血2例,鼻粘膜黏连3例,分别予以对症处理。结论:OSAHS可造成患者睡眠及肺通气功能障碍,且损害程度与AHI、LSaO2联系密切,H-UPPP联合鼻腔扩容术可有效改善患者上呼吸道通气状态,缓解相关临床功能损害,提高肺功能。
戴军辉[7](2020)在《改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征分析》文中进行了进一步梳理目的研究阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征接受改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗的临床效果。方法以2017年1月—2019年8月120例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者为对象,双盲抽签法将患者分为两组,对照组接受60例改良悬雍垂腭咽成形术治疗,观察组60例接受改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗,比较两组手术效果。结果观察组术后2年AHI低于对照组,LSaO2高于对照组(t=4.985、6.438,P<0.05);观察组总有效率为93.33%,对照组80.00%(χ2=4.615,P<0.05);观察组并发症发生率为10.00%,对照组为13.33%(χ2=0.324,P>0.05)。结论改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征有助于改善PSG监测结果,提升总有效率。
廖海石,林云雁,冯剑华,李玉珠[8](2020)在《鼻腔扩容术联合改良悬雍垂腭咽成形术治疗中重度OSAHS的有效性分析》文中认为目的探讨鼻腔扩容术治疗后联合H-UPPP(改良悬雍垂腭咽成形术)治疗中重度OSAHS(阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征)的有效性。方法选取2015年1月~2018年12月在我院接受治疗的30例中重度OSAHS患者作为本次研究对象。所有患者均先行鼻腔扩容,再行H-UPPP,分析患者治疗效果。结果中度患者手术治疗有效率明显高于重度患者(P <0.05);术后,患者呼吸暂停低通气指数(AHI)、血氧饱和度<90%所占夜间睡眠时间比(TS90%)、嗜睡评分(ESS)均明显降低(P <0.05),且最低动脉血氧饱和度(LSpO2)、夜间平均动脉血氧饱和度(MSpO2)明显升高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对鼻腔扩容术治疗后联合H-UPPP治疗中重度OSAHS的有效性分析,有效改善了患者临床症状,治疗效果显着。
侯炜,许映龙,高天喜[9](2020)在《改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术对重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析》文中研究表明目的:探讨改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术在治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的近期和远期效果。方法:根据治疗方式的不同,将30例重度OSAHS分为观察组(n=10)和对照组(n=20)。观察组应用改良悬雍垂腭咽成形术加鼻腔扩容术,对照组应用单纯腭咽成形术。观察患者术后半年、1年和2年的呼吸暂停低通气指数(AHI)、夜间最低动脉血氧饱和度(LSaO2)、Epworth嗜睡量表(ESS)评分以及视觉模拟量表(VAS)。结果:术后半年、术后1年,两组患者AHI和LSaO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2年,观察组AHI明显低于对照组[(21.40±10.15)次/h vs.(30.51±8.71)次/h],LSaO2明显高于对照组[(80.05±8.56)%vs.(71.11±9.17)%],差异有统计学意义(P<0.05);术后半年、1年、2年,两组患者ESS评分和整体VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后半年、1年、2年鼻塞VAS评分均低于对照组[(2.07±0.55)vs.(8.05±2.44),(3.37±1.72)vs.(7.74±2.55),(3.98±1.52)vs.(8.75±2.07)],差异有统计学意义(P<0.01);观察组总有效率为90%,高于对照组的75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗重度OSAHS近期及远期效果均良好。
曹家龙[10](2020)在《改良保留悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效分析》文中研究说明目的:研究分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者采用改良保留悬雍垂腭咽成形术治疗的临床效果。方法:将2014年1月至2018年1月期间于广东省中山市黄圃人民医院行改良保留悬雍垂腭咽成形术治疗的30例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者作为研究对象。对患者进行为期半年的随访,观察其治疗总有效率以及治疗前后的呼吸紊乱指数(Apnea Hypopnea Index,AHI)、呼吸暂停低通气时间指数(Apnea Hypopnea Time Index,AHTI)以及最低血氧饱和度(Lowest Oxygen Saturation,LSaO2)改善情况。结果:30例研究对象经手术治疗后治疗的总有效率为93. 99%。对研究对象进行为期半年的随访,患者术后半年呼吸紊乱指数、呼吸暂停低通气时间指数以及最低血氧饱和度均有明显改善,治疗前后比较差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论:阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者采用改良保留悬雍垂腭咽成形术治疗可显着改善患者的睡眠状态,临床应用价值显着,值得进一步推广使用。
二、悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征45例临床分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征45例临床分析(论文提纲范文)
(2)悬雍垂腭咽成形术联合Repose舌根牵引固定术治疗OSAHS的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标及疗效评价标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者的临床疗效比较 |
2.2 两组患者手术前、后的X线测量参数和AHI比较 |
2.3 两组患者的并发症发生情况比较 |
3 讨论 |
(3)一体化全期护理在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中的应用效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 术前: |
1.2.2 术中: |
1.2.3 术后: |
1.2.4 出院后: |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 2组干预前后焦虑、抑郁评分比较 |
2.2 2组干预前后临睡及晨起血压比较 |
2.3 2组干预前后QSAHS评分比较 |
3 讨论 |
(4)加速康复外科理念在阻塞性睡眠呼吸暂停多平面手术围手术期的应用研究(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
摘要 |
ABSTRACT |
1.引言 |
2.资料与方法 |
3.结果 |
4.讨论 |
5.结论 |
6.参考文献 |
附录 |
致谢 |
综述 阻塞性睡眠呼吸暂停多平面手术的研究进展 |
参考文献 |
(5)鼻腔扩容术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征治疗效果的研究分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
符号说明 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
附表及附图 |
参考文献 |
综述 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的综合治疗 |
综述参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(6)鼻、咽腔联合手术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺功能影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
资料与方法 |
1 一般资料 |
2 观察组纳入及排除标准 |
2.1 纳入标准 |
2.2 排除标准 |
3 手术方法 |
3.1 鼻腔扩容术 |
3.2 H-UPPP |
4 指标评价方法 |
4.1 一般资料测定 |
4.2 肺功能检测 |
4.3 PSG检测 |
4.4 鼻阻力测量 |
5 疗效评价 |
6 数据统计分析方法 |
研究结果 |
1 一般资料特征 |
2 OSAHS患者术前术后AHI、LSa O2、TNR比较 |
2.1 AHI比较 |
2.2 LSaO2比较 |
2.3 TNR比较 |
3 对照组、观察组术前术后肺功能比较 |
3.1 MEF_(75)比较 |
3.2 FEV_1比较 |
3.3 PEF比较 |
4 观察组术前AHI、LSaO_2与肺功能相关性分析 |
5 观察组术后疗效分析 |
6 术后并发症分析 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
附改良悬雍垂腭咽成形术单一与联合鼻腔扩容治疗OSAHS疗效比较Meta分析 |
附录 参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
(7)改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 疗效标准 |
1.5 统计方法 |
2 结果 |
2.1 PSG监测结果 |
2.2 术后并发症 |
2.3 治疗总有效率 |
3 讨论 |
(8)鼻腔扩容术联合改良悬雍垂腭咽成形术治疗中重度OSAHS的有效性分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标与判断标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 手术效果比较 |
2.2 治疗前后各项指标比较 |
2.3 并发症发生率分析 |
3 讨论 |
(9)改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术对重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 评价指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 两组患者术后PSG监测结果比较 |
2.2 两组患者术后ESS和VAS评分对比 |
2.3 两组患者术后2年效果对比 |
3 讨论 |
(10)改良保留悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 研究方法 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 一般情况 |
2.2 治疗总有效率 |
2.3 治疗前及术后6个月AHI、AHTI以及LSaO2改善情况 |
3 讨论 |
四、悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征45例临床分析(论文参考文献)
- [1]移位-线牵拉扩张咽成形术治疗软腭口咽阻塞为主的OSAHS的疗效研究[J]. 陈彩凤,张湘民,朱任良,邹浩波,李波波,李兰芳,林泽鑫,余卓锦,陈文勇. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(12)
- [2]悬雍垂腭咽成形术联合Repose舌根牵引固定术治疗OSAHS的临床效果[J]. 徐纯栋,朱冠龙,姜婷婷,张才云. 临床医学研究与实践, 2021(27)
- [3]一体化全期护理在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中的应用效果[J]. 芦慧,褚铮,高攀,李丹丹,管小娟,杨晓玲. 河北医药, 2021(10)
- [4]加速康复外科理念在阻塞性睡眠呼吸暂停多平面手术围手术期的应用研究[D]. 卢镇章. 安徽医科大学, 2021(01)
- [5]鼻腔扩容术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征治疗效果的研究分析[D]. 王磊. 山东大学, 2020(04)
- [6]鼻、咽腔联合手术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺功能影响[D]. 田秋实. 青岛大学, 2020(01)
- [7]改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征分析[J]. 戴军辉. 世界复合医学, 2020(06)
- [8]鼻腔扩容术联合改良悬雍垂腭咽成形术治疗中重度OSAHS的有效性分析[J]. 廖海石,林云雁,冯剑华,李玉珠. 中国医药科学, 2020(11)
- [9]改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术对重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析[J]. 侯炜,许映龙,高天喜. 川北医学院学报, 2020(01)
- [10]改良保留悬雍垂腭咽成形术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效分析[J]. 曹家龙. 世界睡眠医学杂志, 2020(01)
标签:悬雍垂论文; 睡眠呼吸暂停低通气综合征论文; osahs论文;