导读:本文包含了无症状性脑梗死论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脑梗死,无症状,认知,睡眠,功能,蛋白,白质。
无症状性脑梗死论文文献综述
秦锐,冯昕[1]（2019）在《无症状性脑梗死患者CRP及Hcy水平与认知功能障碍程度的关系》一文中研究指出目的探究无症状性脑梗死患者C反应蛋白(CRP)及血同型半胱氨酸(Hcy)水平与认知功能障碍程度的关系。方法选取2017年11月至2018年12月于我院心脑病科治疗的78例无症状性脑梗死患者作为研究对象,所有患者均接受CT或MRI扫描,按照简易智力状态检查量表(MMSE)及画钟试验(CDT)评分标准将患者分为认知功能障碍组、无认知功能障碍组与正常观察组,各26例。比较叁组患者的CRP、Hcy水平及MMSE评分,分析不同认知功能障碍患者Hcy、CRP水平与MMSE评分。结果叁组患者的CRP、Hcy水平及MMSE评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05);认知功能障碍组的CRP及Hcy水平均显着高于无认知功能障碍组与正常观察组,且无认知功能障碍组均高于正常观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);认知功能障碍组的MMSE评分明显低于无认知功能障碍组患者及正常观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。重度认知功能障碍患者的CRP水平与Hcy水平显着高于中度、轻度患者(P<0.05);重度认知功能障碍患者的MMSE评分均低于中度、轻度患者(P<0.05)。结论无症状性脑梗死患者的CRP、Hcy水平可对高梗死状态进行反应,与认知功能障碍程度密切相关,可为病情判断及治疗提供参考。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
林键恒,欧列斌,刘婷[2]（2019）在《阿司匹林联合氯吡格雷治疗对无症状脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响》一文中研究指出目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗对无症状脑梗死(ACI)患者神经功能和日常生活能力的影响。方法 82例ACI患者随机分为两组各41例,对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。比较两组的临床疗效、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、生活质量评定量表评分及不良反应。结果观察组的治疗总有效率为90.24%,显着高于对照组的73.17%(P <0.05)。治疗后,两组患者的MoCA评分、生活质量评分均显着高于治疗前(P均<0.05),且观察组的MoCA评分、生活质量评分均显着高于对照组(P均<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗无症状脑梗死的效果显着,可明显改善患者的神经功能和日常生活能力,且安全性较高。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年12期）
孙光明[3]（2019）在《脑心通胶囊辅助治疗对急性脑梗死伴无症状心肌缺血患者神经功能、Q-T离散度的影响观察》一文中研究指出目的探讨脑心通胶囊辅助治疗对急性脑梗死(ACI)伴无症状心肌缺血(SMI)患者神经功能、Q-T离散度的影响。方法选取2016年3月至2018年3月该院收治的ACI伴SMI患者142例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各71例,对照组给予常规西药治疗,观察组在此基础上给予脑心通胶囊辅助治疗,比较两组疗效及患者神经功能、Q-T离散度的变化情况。结果观察组治疗有效率91.55%显着高于对照组78.87%,比较差异有统计学意义(P <0.05);治疗后两组NFD、NIHSS评分、Q-T离散度均较治疗前有所降低,且观察组以上指标显着低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应率为4.23%,略高于对照组的2.82%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑心通胶囊辅助治疗ACI伴SMI患者有显着疗效,可明显改善患者脑神经功能,降低Q-T离散度且安全有效,值得在临床上推广。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年11期）
曾婷,谭华[4]（2019）在《无症状性脑梗死睡眠障碍与认知执行功能损害和焦虑抑郁的相关性》一文中研究指出目的探讨无症状性脑梗死(silent brain infarction,SBI)睡眠障碍的发生,及其与认知执行功能损害和焦虑抑郁的关系。方法选取SBI患者101例,根据PSQI评分分为睡眠障碍组(41例)和非睡眠障碍组(60例),比较两组间临床资料、MoCA评分、HAMA评分、HAMD评分及Stroop色词测试是否存在差异。分析PSQI评分、认知执行功能量表评分及焦虑抑郁量表评分间的相关性。结果 (1)共有101例患者入组,其中41例(40.59%)患者存在睡眠障碍。(2)SBI睡眠障碍组认知功能障碍、焦虑、抑郁的发生率分别为92.68%、65.85%、60.98%,非睡眠障碍组认知功能障碍、焦虑、抑郁的发生率分别为70.00%、43.33%、38.33%,两组认知功能障碍、焦虑抑郁的发生率差异有统计学意义(P <0.05)。SBI睡眠障碍组MoCA总分低于非睡眠障碍组,HAMA评分和HAMD评分高于非睡眠障碍组,差异有统计学意义(P <0.05)。(3)MoCA量表各子项目评分中,睡眠障碍组的连线及画钟试验评分低于非睡眠障碍组(P <0.05)。运用Stroop色词测试评价两组执行功能,与非睡眠障碍组比较,睡眠障碍组C卡片的应用时间较长、正确阅读数较低,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)偏相关分析显示,PSQI评分与MoCA评分、C卡片正确阅读数呈负相关(P <0.05),与HAMA评分、HAMD评分及C卡片应用时间呈正相关(P <0.05)。结论 SBI睡眠障碍的发生率较高,伴有睡眠障碍的SBI患者更易出现以执行功能低下为主的认知功能障碍,以及焦虑抑郁。并且SBI患者睡眠障碍越重,其认知执行功能损害及焦虑抑郁状况可能就越重。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年22期）
曲伟,姜婷婷[5]（2019）在《老年无症状性脑梗死患者危险因素及影像学特征分析》一文中研究指出目的探究老年无症状性脑梗死(ACI)患者危险因素及影像学特征。方法回顾性分析2016年6月～2018年12月在威海市中心医院住院老年缺血性脑血管病患者400例,设置观察组及对照组各200例。对比分析两组危险因素和影像学特征。结果观察组200例患者中MRI发现238个,病灶多位于额颞顶交界区、额叶、枕叶,为椭圆形或不规则片状。相较于对照组,经危险因素分析显示,观察组合并高血脂、高同型半胱氨酸、高血压史的比率显着较高,对比差异有显着性(P<0.05)。结论高血脂、高同型半胱氨酸、高血压可能是老年人ACI的高危因素,头颅MRI是关键的确诊老年ACI的条件之一。(本文来源于《潍坊医学院学报》期刊2019年05期）
宋哲[6]（2019）在《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与无症状脑梗死的相关性研究》一文中研究指出目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)与无症状脑梗死的相关性。方法选取无症状脑梗死患者200例为研究对象,采用多导睡眠仪(PSG)监测结果将受试者分为脑梗死合并OSAHS组(病例组)和单纯脑梗死组(对照组)。并依据睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)将脑梗死合并OSAHS患者分为脑梗死并轻度OSAHS组(AHI 5～14次/h)、脑梗死并中度OSAHS组(AHI15～30次/h)、脑梗死并重度OSAHS组(AHI>30次/h)。比较各组一般资料、生化检查指标、神经缺损评分,采用Logistic回归方程分析OSAHS与脑梗死发生的关系。结果病例组入院时收缩压(SBP)、高血压比例及血清叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、C反应蛋白(CRP)、尿酸(UA)、血肌酐(Cr)水平均显着高于对照组(P均<0.05)。病例组总睡眠时间短于对照组,睡眠效率、微觉醒指数、睡眠知觉及平均血氧饱和度和最低血氧饱和度低于对照组,入睡潜伏期和睡后觉醒时间长于对照组,AHI和ESS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。对照组、脑梗死并OSAHS各组入院后3 d、7 d、14 d的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异有统计学意义,其中对照组明显低于脑梗死并OSAHS各组,脑梗死并轻度OSAHS组明显低于脑梗死并中度OSAHS组、脑梗死并中度OSAHS组明显低于脑梗死并重度OSAHS组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。Logistic回归分析显示OSAHS与无症状脑梗死发生呈正相关(OR=3.192,95%CI[2.132,7.109],P<0.05)。结论 OSAHS与无症状脑梗死的发生呈正相关,且随着OSAHS病情的加重,神经缺损症状亦加重,应当引起临床的高度关注。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年27期）
冯燕[7]（2019）在《颈内动脉粥样硬化斑块形成与无症状性脑梗死SBI的相关性分析》一文中研究指出目的研究颈内动脉粥样硬化斑块形成与无症状性脑梗死(SBI)的相关性。方法选取自2016年4月～2018年12月我院收治的40例有症状性脑梗死患者记为有症状组,另取同期我院收治的40例SBI患者记为无症状组,再取同期于我院进行体检的健康人员40例记为健康对照组。分别对叁组人员予以颈动脉彩色多普勒超声检查,并采集叁组人员血清进行超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的检测。比较叁组人员在IMT增厚、颈动脉粥样硬化斑块、颈动脉狭窄发生率,稳定性斑块以及不稳定性斑块的发生率,IMT以及血清hsCRP异常率等方面的差异。结果有症状组患者的IMT增厚、颈动脉粥样硬化斑块、颈动脉狭窄发生率相比健康对照组、无症状组较高,而无症状组患者的IMT增厚、颈动脉粥样硬化斑块、颈动脉狭窄发生率相比健康对照组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。有症状组、无症状组患者的稳定性斑块发生率相比健康对照组较低,而不稳定性斑块发生率相比健康对照组较高,差异有统计学意义(P<0.05);有症状组、无症状组患者在稳定性斑块与不稳定性斑块的发生率方面对比不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。有症状组患者IMT以及血清hs-CRP异常率相比无症状组、健康对照组较高,且无症状组患者IMT以及血清hs-CRP异常率相比健康对照组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈内动脉粥样硬化斑块形成与SBI存在密切相关,临床工作中可能通过联合检测颈动脉粥样硬化斑块以及血清hs-CRP水平,从而为SBI的早期诊断和预后评估提供参考依据。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年75期）
舒秀琼,肖劲松[8]（2019）在《脑白质疏松对急性脑梗死患者溶栓治疗后症状性颅内出血及预后影响的Meta分析》一文中研究指出目的评价脑白质疏松与急性脑梗死患者溶栓治疗后出血转化及功能预后的相关性。方法检索Pubmed、Embase、中国知网、万方、维普数据库。应用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入12篇研究,总计5 950例患者。脑白质疏松组sICH发生率显着高于无脑白质疏松组(OR=2.35,95%CI:1.30～4.25,P=0.005)。重度脑白质疏松组sICH发生率显着高于无或轻度脑白质疏松组(OR=2.28,95%CI:1.54～3.37,P<0.0001)。重度脑白质疏松组溶栓后不良结局发生率显着高于无或轻度脑白质疏松组(OR=2.14,95%CI:1.86～2.46,P<0.00001)。结论合并脑白质疏松的急性脑梗死患者溶栓治疗后发生sICH和预后不良的风险升高。(本文来源于《临床神经病学杂志》期刊2019年04期）
梁明月,赵会民[9]（2019）在《单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值诊断高血压并发无症状脑梗死的价值》一文中研究指出目的研究单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte/HDL-C ratio,MHR)与高血压并发无症状脑梗死(asymptomatic cerebral infarction,ACI)的影响,分析其应用于诊断的价值。方法回顾性分析2015年1月至2018年3月在广西医科大学第一附属医院高血压病区住院的349例高血压患者,根据头颅CT或MRI检查结果,分为高血压并发ACI组138例(ACI组),未并发ACI组211例(NACI组)。收集血常规、血脂、肾功能、颈动脉超声等检验检查结果,用Logistic回归分析高血压患者发生ACI的影响因素,并采用受试者工作特征(ROC)曲线评估高血压患者中各影响因素预测ACI的能力。结果两组患者的年龄、男性比例、高血压病程、颈动脉斑块比例、吸烟比例、饮酒比例、白细胞、中性粒细胞、单核细胞、MHR、血肌酐、总胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇比较,差异有统计学意义(P <0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄增加、颈动脉斑块形成、MHR及血肌酐升高是高血压并发ACI的独立危险因素(P <0.05)。MHR、年龄、血肌酐及颈动脉斑块的ROC曲线下面积分别为0.76、0.69、0.65及0.655(P <0.001),其中MHR的预测价值最高,当分界值取10.29时,敏感度和特异度分别为70.3%和63.0%。结论 MHR与高血压并发ACI密切相关,是高血压发生ACI的独立危险因素之一,可以作为风险筛查参考指标。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年16期）
董淑欣,吴成吉,滕立志,李丛言[10]（2019）在《中年无症状性脑梗死事件相关电位P300变化及其与认知功能的相关性研究》一文中研究指出目的探讨中年无症状性脑梗死事件相关电位P300变化及与认知功能的相关性。方法选择2017年5月～2018年10月我院收治的中年无症状性脑梗死患者71例设为观察组,选择同期治疗的非脑梗死患者65例设为对照组。两组入院后均采用NEUROPACK型肌电图及诱发电位仪完成事件相关电位P300测定,采用HAMD、MMSE检查量表评估认知功能,并分析中年无症状性脑梗死事件电位P300与认知功能相关性。结果观察组P3L、HAMD评分高于对照组[(384.57±24.71)vs(350.51±24.59)、(23.23±2.31)分vs (14.51±1.95)分],Amp、MMSE评分低于对照组[(11.67±2.15)vs (16.89±3.49)、(20.12±0.34)分vs(24.69±0.62)分],差异有统计学意义(P<0.05)。中年无症状性脑梗死事件电位P300与认知功能相关性分析结果表明:P3L与HAMD评分呈正相关性(r=0.693,P=0.017),MMSE评分呈负相关性(r=-0.392,P=0.033);事件电位Amp与HAMD评分呈负相关性(r=-0.592,P=0.039),MMSE评分呈正相关性(r=0.593,P=0.044)。结论中年无症状性脑梗死患者常伴有相关电位P300变化,表现为潜伏期延长及波幅下降,与认知功能存在相关性,能评估患者疾病严重程度。(本文来源于《医学信息》期刊2019年16期）
无症状性脑梗死论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗对无症状脑梗死(ACI)患者神经功能和日常生活能力的影响。方法 82例ACI患者随机分为两组各41例,对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。比较两组的临床疗效、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、生活质量评定量表评分及不良反应。结果观察组的治疗总有效率为90.24%,显着高于对照组的73.17%(P <0.05)。治疗后,两组患者的MoCA评分、生活质量评分均显着高于治疗前(P均<0.05),且观察组的MoCA评分、生活质量评分均显着高于对照组(P均<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗无症状脑梗死的效果显着,可明显改善患者的神经功能和日常生活能力,且安全性较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无症状性脑梗死论文参考文献
[1].秦锐,冯昕.无症状性脑梗死患者CRP及Hcy水平与认知功能障碍程度的关系[J].临床医学研究与实践.2019
[2].林键恒,欧列斌,刘婷.阿司匹林联合氯吡格雷治疗对无症状脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响[J].临床医学工程.2019
[3].孙光明.脑心通胶囊辅助治疗对急性脑梗死伴无症状心肌缺血患者神经功能、Q-T离散度的影响观察[J].中国医学工程.2019
[4].曾婷,谭华.无症状性脑梗死睡眠障碍与认知执行功能损害和焦虑抑郁的相关性[J].实用医学杂志.2019
[5].曲伟,姜婷婷.老年无症状性脑梗死患者危险因素及影像学特征分析[J].潍坊医学院学报.2019
[6].宋哲.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与无症状脑梗死的相关性研究[J].现代中西医结合杂志.2019
[7].冯燕.颈内动脉粥样硬化斑块形成与无症状性脑梗死SBI的相关性分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].舒秀琼,肖劲松.脑白质疏松对急性脑梗死患者溶栓治疗后症状性颅内出血及预后影响的Meta分析[J].临床神经病学杂志.2019
[9].梁明月,赵会民.单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值诊断高血压并发无症状脑梗死的价值[J].实用医学杂志.2019
[10].董淑欣,吴成吉,滕立志,李丛言.中年无症状性脑梗死事件相关电位P300变化及其与认知功能的相关性研究[J].医学信息.2019
论文知识图
