导读:本文包含了斑块形态学论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冠状动脉,形态学,动脉,粥样,因子,磁共振,冠心病。
斑块形态学论文文献综述
王岩,李路路,胡思宁,贾海波,于波[1]（2019）在《OCT用于评估年轻人群不稳定型心绞痛患者罪犯斑块的形态学特点》一文中研究指出目的:通过光学相干断层成像技术(Optical Coherence Tomography,OCT)观察50岁以下的不稳定型心绞痛(Unstable Angina Pectoris,UAP)患者冠状动脉罪犯斑块的形态学特点。方法:回顾性分析来我院治疗的147名≤50岁的UAP患者资料。所有罪犯血管在进行经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)前都进行了冠脉造影和OCT检查,并评估罪犯斑块的特点。根据罪犯斑块形态学特点分为斑块破裂(Plaque Rupture,PR)组、斑块侵蚀(Plaque Erosion,PE)组和对照组。结果:在147个罪犯斑块中,35个罪犯斑块发生侵蚀(23.8%),42个罪犯斑块发生破裂(28.6%)。人口学、实验室结果显示PE更多发生在女性(60.0%),PR更多发生在男性(69.0%);与PR组和对照组相比,PE组年龄偏大(P<0.001)且高脂血症(P=0.007)和吸烟(P=0.005)比例也较高。OCT结果显示与PE组和对照组相比,PR组脂质核心更长(P=0.002),平均脂质角度更大(P=0.001),且纤维帽厚度较薄(P=0.013)。多因素逻辑回归分析得出,PE的发生与高脂血症和吸烟有关。结论:PR和PE导致了超过半数的50岁以下的UAP发作,PE更多发生在高脂血症和吸烟的UAP患者,已经成为除PR外可能导致心脏不良事件的斑块特征。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年13期）
曹端华,闫海燕,韩敬哲,郗红艳,王婷婷[2]（2017）在《颈动脉斑块形态学和血浆PTX3水平相关性》一文中研究指出目的探讨颈动脉斑块形态学血和浆PTX3水平的关系。方法选取本院2014年1月至2015年12月健康体检者380例纳入本研究,其中男198例,女182例,年龄在45-75岁之间,平均(51.3±12.3)岁。采用全自动酶标仪检测血浆PTX3水平;应用PHILIPS IE33型彩色多普勒超声诊断仪,测量颈动脉内中膜厚度(IMT)、颈动脉粥样斑块的位置及形态、大小和回声特点,分为内膜正常组、内膜增厚组、稳定斑块组及不稳定斑块组,并采用全自动酶标仪对各组血浆PTX3水平进行测定。采用SPSS13.0统计学软件对结果进行分析。结果不同颈动脉粥样硬化程度血浆PTX3差别具有统计学意义(P<0.05);易损斑块组血浆PTX3水平明显大于内膜正常组、内膜增厚及有稳定斑块者组,差异具有统计学意义(P<0.05);血浆PTX3水平和颈动脉粥样硬化程度具有相关性(P<0.05)。结论血浆PTX3水平可反应颈动脉粥样硬化的程度。(本文来源于《2017国际数字医学会数字中医药分会论文集》期刊2017-11-16）
蔡聪[3]（2017）在《冠状动脉钙化斑块形态学的血管内超声研究》一文中研究指出目的:应用血管内超声(Intravascular ultrasound,IVUS)技术评价冠脉缺血相关病变段钙化斑块形态学特征,分析冠状动脉钙化(Coronary artery calcification,CAC)与一般临床心血管危险因素及斑块形态学的相关性,为临床预防及治疗冠心病合并CAC提供理论参考依据。方法:连续收集我院2015年11月至2017年2月入院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病(Coronary atherosclerotic disease,CAD)并接受冠状动脉造影(Coronary angiography,CAG)及经皮冠状动脉介入(Percutaneous coronary intervention,PCI)治疗前行IVUS检查的85例患者,收集85个靶病变血管,并对冠脉缺血相关病变段斑块进行定量和定性分析,主要得出钙化指数指标。按照钙化指数值分为0-低钙化指数组和中-高钙化指数组,比较两组间一般临床心血管危险因素及斑块形态学参数的差异性,同时应用Spearman线性相关分析出部分临床心血管危险因素及斑块形态学与钙化指数(Calciumindex,CalcIndex)的相关性。结果:1.0-低钙化指数组(CalcIndex≤0.140,n=56)与中-高钙化指数组(CalcIndex>0.140,n=29)两组间高血压史、糖尿病史及冠心病家族史差异有统计学意义;性别、年龄、体重指数(Body mass index,BMI)、急性冠脉综合征(Acute coronary system,ACS)、吸烟史、他汀类药物治疗史差异无统计学意义;年龄、体重、身高、BMI与CalcIndex线性相关分析显示无明显相关性。2.两组间同型半胱氨酸(Homocysteine,HCY)差异有统计学意义;两组间低密度脂蛋白胆固醇(Low density lipoprotein,LDL-C)、血清肌酐(Serum creatinine,Scr)及估算的肾小球滤过率(Estimated glomerular filtration rate,eGFR)差异无统计学意义;LDL-C、HCY、Scr、eGFR 与 CalcIndex 线性相关分析,HCY 与 CalcIndex 呈正相关,LDL-C、Scr及eGFR与CalcIndex无明显相关性。3.缺血相关病变段位于左前降支(Left anterior descending artery,LAD)(包括其分支)的数目最多(n=47),占比达55.3%,缺血相关病变段解剖位置在两组间分布差异均无明显统计学意义。4.缺血相关病变段最窄处斑块中,钙化斑块占比88.2%(n=75)。钙化斑块类型中,浅层钙化最多(n=55),在钙化斑块中占比达73.3%,浅层钙化比例在两组间分布差异具有统计学意义;血管重塑情况分析显示负性重构最多(n=32),占比达37.6%,负性重构比例在两组间分布差异具有统计学意义。5.缺血相关病变段病变长度、参考直径、最小管腔面积(Minimal lumen area,MLA)、血管外弹力膜横截面积(External elastic member cross sectional area,EEM CSA)、斑块负荷(Plaque burden,P.B)、斑块偏心指数、管腔狭窄率以及最大钙化角度(Maximum calcium arc,MaxCal)与MLA位置间的距离在两组中差异无统计学意义,但MLA越小越倾向于中-高钙化指数组;进一步线性相关分析MLA与CalcIndex相关性,MLA与CalcIndex呈负相关。结论:1.CAC是多种危险因素综合作用的结果,在冠心病患者合并常见的心血管危险因素中,冠心病家族史、高血压史、糖尿病史、高水平HCY患者缺血相关病变段表现出更高的冠脉钙化指数,性别、年龄、BMI、ACS、吸烟史、他汀类药物治疗史与CAC无明显相关性。2.缺血相关病变段位于左前降支(包括其分支)的数目最多,而缺血相关病变段解剖位置与CAC无明显相关性;病变长度、参考直径、EEMCSA、P.B、斑块偏心指数、管腔狭窄率以及最大钙化角度与MLA位置间的距离与CAC无明显相关性,缺血相关病变段最窄处并不完全位于钙化角度最大处,且病变段钙化程度与管腔狭窄率无明显相关性,但证实了缺血相关病变段MLA与CAC呈负相关性。3.IVUS技术更好的判断了钙化斑块类型,缺血相关病变段钙化斑块类型中浅层钙化最多,血管重塑情况分析显示负性重构最多。通过IVUS对冠脉缺血相关病变段解剖及斑块形态学指标与CAC相关性的分析,可以为临床预防及治疗冠心病合并CAC的策略提供一定指导作用。(本文来源于《大连医科大学》期刊2017-04-01）
张梅,李赵欢,王琳,胡晓波,张鹏飞[4]（2016）在《斑块形态学特征对斑块弹性力学的影响》一文中研究指出目的:采用IVUSE技术评价斑块形态学特征对斑块弹性力学特性的影响。研究方法:在兔斑块模型中,进行腹主动脉IVUS检查。采集不少于3个心动周期的原位血管内超声图像。测量指标包括:血管外弹力膜面积(EEM_(area))、血管腔面积(Lumen_(area))、斑块面积(PA)、斑块负荷(PB)、血管外弹力膜体积(EEM_(volume))、血管腔体积(Lumen_(volume))、斑块体积(PV)、斑块体积负荷(PVB)、斑块最小厚度(PT_(min))、斑块最大厚度(PT_(max))、斑块偏心指数(EI)和血管重构指数(RI)。根据偏心的程度分组:偏心斑块Ⅰ组:EI>0.75;偏心斑块Ⅱ组:0.5<EI≤0.75。根据斑块大小分组:低负荷斑块组:PB≤40%;高负荷斑块组:PB>40%。通过自研的VIVI软件分析斑块的剪切应变(SS)和面积应变(AS)。结果:偏心斑块的PA、PB、PV和Tmin明显小于向心斑块(p<0.05),而EI、SS和AS显着大于向心斑块(p<0.05)。偏心斑块Ⅰ组的的PA、PB、PV、PVB、T_(min)和T_(max)小于偏心斑块Ⅱ组(p<0.05),EI和SS明显大于偏心斑块Ⅱ组(p<0.05);偏心斑块Ⅰ组的PA、PB、PV、PVB和T_(min)小于向心斑块组(p<0.05),EI、SS和AS大于向心斑块组(p<0.05);偏心斑块I低负荷亚组的Lumen_(area)、Lumen_(volume)明显大于高负荷亚组(p<0.05),PA、PB、PVB、Tmax以及斑块的SS和AS均明显小于高负荷亚组(p<0.05)。多元线性回归分析显示斑块PB和EI对SS和AS有影响,且EI对SS和AS的影响更大。回归模型的参数估计各项均有统计学意义(p<0.01)结论:1、该研究发现斑块形态学特征与应变之间的关系,偏心斑块较向心斑块、高负荷斑块较低负荷斑块、血管发生负性重构处的斑块较无重构处斑块的应变增高。2、斑块的偏心指数和斑块负荷可用于预测斑块的弹性力学稳定性,其中偏心指数对斑块的弹性力学稳定性影响最大。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2016-11-18）
张东凤,吕树铮,宋现涛[5]（2016）在《炎性因子与轻中度冠状动脉狭窄患者斑块形态学特征的相关性研究》一文中研究指出目的评价巨噬细胞集落刺激因子(M-CSF)、白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)以及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)与轻中度冠状动脉狭窄患者斑块形态学特征的相关性。方法连续纳入就诊于首都医科大学附属北京安贞医院并行冠状动脉造影证实为轻中度狭窄的患者566例,包括动脉粥样硬化269例(AS组)、稳定型心绞痛82例(SAP组)、不稳定型心绞痛193例(UAP组)和急性心肌梗死22例(AMI组)。对靶血管行定量冠状动脉造影(QCA)分析,应用绝对定量蛋白芯片法测定5种炎性因子的水平,分析炎性因子水平与冠状动脉病变形态学特征的相关性。结果 M-CSF水平与冠状动脉直径狭窄率存在正相关(r=0.115,P=0.008)。以直径狭窄率为因变量进行多元线性回归分析,发现M-CSF、吸烟、年龄与冠状动脉直径狭窄率有线性回归关系;而IL-10、IL-6、hs-CRP、MMP-9水平与病变最小管腔直径、直径狭窄率、病变长度、最小管腔面积、面积狭窄率、斑块面积均无显着相关性。结论 M-CSF与冠状动脉直径狭窄率存在正相关,而IL-10等其他因子并不适合用于判断斑块的形态学指标。(本文来源于《中国介入心脏病学杂志》期刊2016年10期）
王苇,金灿,赵义,何玲,周长武[6]（2016）在《症状性大脑中动脉斑粥样硬化斑块分布及形态学特征的HRMRI初步研究》一文中研究指出目的采用高分辨率磁共振成像技术(high-resolution magneticresonance imaging,HR MRI)研究症状性大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)粥样硬化斑块的分布,定性、定量地研究斑块的形态学特征,血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)浓度的变化,初步探讨与急性脑梗死相关的高危斑块的HR MRI特征。方法对纳入研究的57名大脑中动脉粥样硬化患者进行弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)、头颅MR血管成像(MR angiography,MRA)及大脑中动脉HR MRI检查。统计大脑中动脉管腔最狭窄层面斑块在4个900扇形区域的分布情况,定量测量血管最狭窄处(maximal lumen narrowing,MLN)管腔面积(1umen area,LAMLN)、血管面积(vessel area,VAMLN)及参考血管LAreference及VAreference,再以此计算出管壁面积(wall area,WA)、斑块面积(plaque area,PA)、斑块负荷百分比、狭窄率、重构指数(remodeling index,RI),再根据DWI检查结果将患者分为短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)组和急性脑梗死组,将各组数据进行对比。结果对57例MCA粥样硬化斑块定位分析发现,症状性ICAD斑块多位于腹侧壁(共19例,33.3%)和上侧壁(共15例,26.3%),TIA组与急性脑梗死组各侧壁分布上无明显差异(P<0.05。症状性大脑中动脉斑块VAreference、LAreference、VAMLN、LAMLN、WAMLN、PA、斑块负荷百分比、狭窄率、RI分别为(19.79±1.33)mm~2、(14.87±2.19)mm~2、(21.1 8±2.1 1)mm~2、(1 1.14±1.99)mm~2、(10.04±2.19)mm~2、(5.12±2.25)mm~2、(23.6±9.23)%、(24.94±9.34)%、1.33±1.07,共27例(47.4%)斑块表面不光整,Hs-CRP浓度约(3.25±2.63)mg/1,Hcy浓度约(7.97±3.51)uM。两组之间VAreference、LAreference、VAMLN、RI无明显差异(P>0.05)。急性脑梗死组的VAMLN、WAMLN、PA、狭窄率、斑块负荷百分较TIA组大,斑块表面不光整较TIA组多,而LAMLN较TIA组小。Hs-CRP及Hcy浓度两组之间无明显差异,且均在正常值范围内。重构方式以正性重构为着,共44例(77.2%),两组之间重构方式无明显差异,均以性重构多见。用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,简称ROC曲线)对上述检测指标进行分析,发现斑块负荷百分比、狭窄率、PA、WAMLN、LAMLN对急性脑梗死有较好的诊断能力,其中WAMLN的诊断能力最佳,曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.817(95%可信区间(Confidence Interval,CI)[0.703,0.931]),最优截止值等于9.50mm~2,相应的灵敏性和特异性分别为86.7%和63.0%。结论本实验通过HR MRI技术对症状性大脑中动脉粥样硬化性斑块的分布及形态学特征进行了评估,并且发现急性脑卒中者较TIA者斑块负荷更大、最大狭窄处管壁更厚,在一定程度上表现了高危斑块的特征。(本文来源于《第十二届国际脑血管病高峰论坛论文汇编》期刊2016-06-17）
张仁荣,桂心[7]（2016）在《冠心病临界病变患者血管因子与冠状动脉斑块形态学特征的相关性研究》一文中研究指出目的探讨冠心病临界病变患者血管因子与冠状动脉斑块形态学特征的相关性。方法选取2012年1月至2013年12月荆州市第一人民医院收治的120例冠心病临界病变患者为研究对象,依据冠状动脉斑块形态进行分组,不稳定型心绞痛患者40例作为A组,稳定型心绞痛患者40例作为B组,冠状动脉粥样硬化40例作为C组。并应用蛋白芯片法测定血管因子的变化,分析其血浆胎盘生长因子(PLGF)和血浆可溶性酪氨酸激酶受体2(s Tie-2)与患者冠状动脉斑块形态学特征的相关性。结果 A组PLGF显着高于B组和C组[(80.8±6.2)ng/L比(55.6±3.9)ng/L,(44.9±2.7)ng/L](P<0.05);A组和B组s Tie-2均显着高于C组[(1345±48)ng/L,(1356±45)ng/L比(1047±13)ng/L](P<0.05);A组的直径狭窄率低于B组,高于C组[(38.9±1.6)%比(43.5±3.5)%比(36.8±2.8)%](P<0.05);A组的面积狭窄率显着低于B组,高于C组[(61±7)%比(66±6)%比(58±5)%](P<0.05);A组最小管腔直径显着高于B组,低于C组[(2.15±0.27)mm比(1.94±0.23)mm比(2.23±0.16)mm](P<0.05);A组的斑块面积均显着高于B组和C组[(10.56±1.18)mm2比(9.53±0.82)mm2,(7.15±0.41)mm2](P<0.05);A组的最小管腔面积显着高于B组,低于C组[(3.2±0.2)mm2比(2.8±0.1)mm2比(3.6±0.2)mm2](P<0.05)。PLGF与最小管腔面积呈正相关(r=0.361,P<0.05);s Tie-2与最小管腔面积和最小管腔直径均呈正相关(r=0.217,0.174,P<0.05)。结论临床中检测血浆PLGF和血浆s Tie-2可以提示冠心病临界患者斑块内新生血管的生成,且两者与冠状动脉斑块形态学特征之间联系紧密。(本文来源于《医学综述》期刊2016年10期）
彭雯佳,江远亮,詹茜,田霞,张雪凤[8]（2016）在《急慢性脑卒中及TIA相关的MCA斑块的磁共振形态学研究》一文中研究指出目的运用高分辨磁共振(HR-MRI)管壁成像技术,以症状性大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)粥样硬化症患者为研究对象,定性和定量分析斑块的形态学特征,探索MCA斑块与卒中相关的高危HR-MRI特征。方法收集2013年4月~2014年5月之间在我院就诊的症状性MCA动脉粥样硬化症患者,利用3.0 T MR仪行头颅3D TOFMRA、双侧MCA的HR-MRI和全脑扩散加权成像(DWI),其中HR-MRI包括T_2WI、T_1WI、STIR和对比增强T_1WI。将患者分为陈旧性脑梗死组、短暂性脑缺血发作(TIA)组和急性脑梗死组。对hr MRI的定性分析是以同序列眼外肌信号为参考将斑块分为等、高、低及混杂信号四种类型;定量测量最小管径和斑块厚度,计算斑块负荷、管腔重塑率和斑块强化率。结果有141例患者纳入本研究,平均(53.6±10.1)岁,男96例(68.09%),其中陈旧性脑梗死组15例(10.64%),TIA组86例(60.99%),急性脑梗死组40例(28.37%)。根据HR-MRI,T_1WI、T_2WI和STIR序列中急性脑梗死组的混杂信号斑块的数量和比例均明显多于TIA组和陈旧性脑梗死组,差异均有统计学意义(P<0.0001;P<0.0001;P=0.0006)。定量分析发现,急性脑梗死组的最小管径明显小于TIA组和陈旧性脑梗死组(P<0.0001);陈旧性和急性脑梗死组的斑块厚度显着大于TIA组(P=0.0003);急性脑梗死组的斑块负荷和管腔重塑率最大(P=0.0021;P=0.0846),且急性脑梗死组的斑块强化率的平均值也大于其他两组(P=0.0413)。结论利用HR-MRI管壁成像技术可实现对症状性MCA粥样硬化斑块的形态及信号进行无创性评估。急慢性脑卒中相关的MCA斑块在多序列HR-MRI中呈现不同的形态学特征。(本文来源于《影像诊断与介入放射学》期刊2016年02期）
乔月[9]（2015）在《左冠状动脉形态学多样性与动脉粥样硬化性斑块形成的相关性分析》一文中研究指出目的：采用320排螺旋CT测量左冠状动脉主干长度、不同位置（起始处、中间点、分叉处）的血管横断面的直径及面积，测量左冠状动脉分叉夹角，对左冠状动脉主干进行形态学分类。研究不同性别正常非冠脉狭窄患者的分布特点和规律，以及上述不同指标对左冠状动脉粥样硬化性斑块形成及分布的影响，探讨左冠状动脉解剖学多样性与斑块形成的相关性。方法：连续入选2014年9月至2015年3月于我院放射线科行320排螺旋CT冠状动脉成像患者199例，年龄55~65岁，女性98例，男性101例。按左冠状动脉有无斑块及直径狭窄率，将所得患者资料分为3组，正常组69例、轻度狭窄组74例、中重度狭窄组56例。冠脉病变组按斑块位置进一步分为：近段病变、远段病变。如果斑块累及多个左侧冠状动脉，则以狭窄程度最重的前降支或回旋支的血管段进行入组评价。根据3D容积再现图像，将左冠状动脉主干的形态分为4型： I型双凹面形、II型锥形、III型组合形、IV型漏斗形。采用日本东芝320排640层螺旋CT扫描仪、回顾性心电门控扫描、75%R-R间隔重建，使用软件Vitrea Workstation进行二维和叁维的影像重建，如容积再现、最大密度投影、多平面重建及曲面重建等，对冠状动脉的诸多参数进行测量分析。测量左主干长度、左主干（起始处、中间点、分叉处）横截面的直径及面积、左冠状动脉发出角度及分叉角度，分别为∠1、∠2、∠3、左主干与前降支（LM/LAD）、左主干与回旋支（LM/LCX）、左前降支与回旋支（LAD/LCX）间夹角、测量血管直径狭窄率、记录斑块位置。所有数据使用SPSS19.0统计软件分析处理。结果：正常组的左主干长度为3~22mm，平均长度9.73mm。左主干的横截面最小直径、最大直径及面积在左主干起始处分别为3.98mm、5.31mm、17.01mm2，左主干中间点为3.63mm、4.40mm、12.77mm2，分叉处为3.71mm、4.67mm、14.14mm2。LM/LAD、LM/LCX、LAD/LCX夹角分别为145.15°、123.1°、73.39°。左主干发出角度∠1、∠2、∠3分别为93.59°、111.64°、70.57°。女性组LAD/LCX夹角均值小于男性组，差异具有统计学意义（P=0.01）。左主干类型分为4类，40/69（58%）的冠脉正常者表现为双凹面形（I型），13/69（18.8%）为锥形（II型），7/69（10.2%）为组合形（III型），9/69（13%）为漏斗形（IV型）。正常组、近段斑块组、远段斑块组比较，正常组LAD/LCX夹角小于近段斑块组（P=0.018），小于远段斑块组（P=0.026）。正常组、轻度狭窄组、中重度狭窄组比较，左主干类型分布总体构成比不同（P=0.026），正常组LAD/LCX夹角小于轻度狭窄组（P=0.013），小于中重度狭窄组（P=0.037）。正常组、近段轻度狭窄组、近段中重度狭窄组比较，左主干类型分布总体构成比不同（P=0.04），正常组LAD/LCX夹角小于近段中重度狭窄组（P=0.021），正常组的左主干长度大于近段中重度狭窄组（P=0.026）。结论：320排螺旋CT扫描能够客观地评价左冠状动脉的解剖形态学与冠状动脉粥样硬化性斑块分布及狭窄程度的关系，从而为冠状动脉疾病的诊断及治疗提供参考。左冠状动脉主干并不是单一的直管状结构，正常人与冠心病患者的左主干类型总体构成比有差别。长的左主干、宽的左前降支与回旋支的夹角促进左冠状动脉粥样硬化性斑块的形成。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-06-01）
周文珍,殷信道,王丽萍,刘圣华,靳明旭[10]（2014）在《颈动脉粥样硬化斑块表面形态学的双能量CTA研究》一文中研究指出目的颈动脉复杂斑块(不规则或者溃疡斑块)是脑梗塞的独立预示因子。本研究通过双能量CTA(Dual energy CT angiography DECTA)分析复杂斑块的发生频率和部位,及其与狭窄度,心血管风险因子,和症状之间的相关性。方法DECTA评价451例急性脑缺血患者,斑块表面的形态学分为叁类:平滑,不规则及溃疡。溃疡部位分为位于狭窄最大处近端和远端。结果共542条颈动脉可见斑块,叁类斑块数量为:平滑斑块325(60%);不规则斑块125(23%);溃疡斑块92(17%)。其中81(72%)个溃疡位于最大狭窄近端。复杂斑块更多见于狭窄度>30%的血管(P<0.001)。复杂斑块与高胆固醇血症具有相关性(OR,4.1)。症状侧复杂斑块发生率高于无症状侧(P<0.01)。结论 DECTA可以对粥样硬化斑块表面形态进行分类。复杂斑块多伴有血管中重度狭窄。溃疡多位于最大狭窄处近端,复杂斑块与高胆固醇血症具有相关性。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2014年05期）
斑块形态学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨颈动脉斑块形态学血和浆PTX3水平的关系。方法选取本院2014年1月至2015年12月健康体检者380例纳入本研究,其中男198例,女182例,年龄在45-75岁之间,平均(51.3±12.3)岁。采用全自动酶标仪检测血浆PTX3水平;应用PHILIPS IE33型彩色多普勒超声诊断仪,测量颈动脉内中膜厚度(IMT)、颈动脉粥样斑块的位置及形态、大小和回声特点,分为内膜正常组、内膜增厚组、稳定斑块组及不稳定斑块组,并采用全自动酶标仪对各组血浆PTX3水平进行测定。采用SPSS13.0统计学软件对结果进行分析。结果不同颈动脉粥样硬化程度血浆PTX3差别具有统计学意义(P<0.05);易损斑块组血浆PTX3水平明显大于内膜正常组、内膜增厚及有稳定斑块者组,差异具有统计学意义(P<0.05);血浆PTX3水平和颈动脉粥样硬化程度具有相关性(P<0.05)。结论血浆PTX3水平可反应颈动脉粥样硬化的程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
斑块形态学论文参考文献
[1].王岩,李路路,胡思宁,贾海波,于波.OCT用于评估年轻人群不稳定型心绞痛患者罪犯斑块的形态学特点[J].现代生物医学进展.2019
[2].曹端华,闫海燕,韩敬哲,郗红艳,王婷婷.颈动脉斑块形态学和血浆PTX3水平相关性[C].2017国际数字医学会数字中医药分会论文集.2017
[3].蔡聪.冠状动脉钙化斑块形态学的血管内超声研究[D].大连医科大学.2017
[4].张梅,李赵欢,王琳,胡晓波,张鹏飞.斑块形态学特征对斑块弹性力学的影响[C].中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编.2016
[5].张东凤,吕树铮,宋现涛.炎性因子与轻中度冠状动脉狭窄患者斑块形态学特征的相关性研究[J].中国介入心脏病学杂志.2016
[6].王苇,金灿,赵义,何玲,周长武.症状性大脑中动脉斑粥样硬化斑块分布及形态学特征的HRMRI初步研究[C].第十二届国际脑血管病高峰论坛论文汇编.2016
[7].张仁荣,桂心.冠心病临界病变患者血管因子与冠状动脉斑块形态学特征的相关性研究[J].医学综述.2016
[8].彭雯佳,江远亮,詹茜,田霞,张雪凤.急慢性脑卒中及TIA相关的MCA斑块的磁共振形态学研究[J].影像诊断与介入放射学.2016
[9].乔月.左冠状动脉形态学多样性与动脉粥样硬化性斑块形成的相关性分析[D].吉林大学.2015
[10].周文珍,殷信道,王丽萍,刘圣华,靳明旭.颈动脉粥样硬化斑块表面形态学的双能量CTA研究[J].中国CT和MRI杂志.2014
论文知识图
