导读:本文包含了颈部动脉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:动脉,血管,头颈部,磁共振,狭窄,颈动脉,超声。
颈部动脉论文文献综述
左林,韩宇,崔光彬,姜小建,赵佳[1]（2019）在《256层CT血管成像对老年H型高血压患者头颈部动脉狭窄的临床诊断价值》一文中研究指出目的分析H型高血压与头颈部动脉狭窄的相关性,并探讨256层CT血管成像(CTA)对老年H型高血压患者头颈部动脉狭窄的临床诊断价值。方法选取2017年6月至2019年1月西安市中心医院门诊或住院的高血压患者102例为研究对象。检测患者的血清同型半胱氨酸(Hcy)水平,对患者行头颈部CTA扫描。根据血清Hcy水平将患者分为H型高血压组(n=56)和非H型高血压组(n=46)。观察两组的CTA影像特征,比较两组头颈部动脉狭窄发生率、狭窄程度和动脉斑块性质。结果 H型高血压组和非H型高血压组患者均可见轻度、中度及重度动脉狭窄,且在颈部动脉可以清晰地显示引起血管狭窄的斑块。H型高血压组动脉狭窄发生率为87.50%(49/56),显着高于非H型高血压组的43.48%(20/46),差异具有统计学意义(P<0.05)。H型高血压组的动脉中度及重度狭窄率均高于非H型高血压组,动脉轻度狭窄率低于非H型高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05)。H型高血压组颈部动脉存在不稳定斑块的患者占比明显高于非H型高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 H型高血压与头颈部动脉狭窄具有密切的相关性。256层CTA对老年H型高血压患者头颈部动脉狭窄的诊断具有重要的临床价值,可作为评估头颈部动脉狭窄的优选方法。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
廖振洪,白钦洙,金英姬,弓婷婷[2]（2019）在《256层螺旋CT头颈部动脉成像对椎基底动脉扩张延长症的诊断价值》一文中研究指出椎-基底动脉显着扩张、延长、扭曲或成角被称为椎-基底动脉延长扩张症(vertebrobasilar dolichoectasia VBD),该疾病是一种血管异常性疾病,病因不明,临床少见,发病原因可能与高血压、抗凝药物及抗血小板药物的使用有关[1]。随着多层螺旋CT时间分辨率的提高、探测器宽度的增加,图像数据采集时间明显缩短,CT头颈部动脉成像(CTA,angiography)越来越多地应用于临床[2-4]。本研究旨在探讨256层螺旋CT头颈部CTA对椎基底动脉扩(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年11期）
周远方,韦武鹏,胡瑞光,胡瑞婷[3]（2019）在《HRMRI/ASL在缺血性脑血管病患者头颈部动脉斑块性质/缺血区动脉灌流状态及疗效评估中的应用》一文中研究指出目的探讨高分辨率磁共振成像(HRMRI)联合动脉自旋标记灌注成像(ASL)在缺血性脑血管病患者头颈部动脉斑块特征、缺血区动脉灌流情况及疗效评估中的应用效能。方法 54例缺血性脑血管病患者入院后均行HRMRI、ASL检查,根据HRMRI、ASL检查结果指导治疗,治疗后6个月再次行HRMRI、ASL检查评估治疗效果及患者预后。结果 54例缺血性脑血管病患者中,16例HRMRI表现为头颈部动脉存在易损斑块,20例为稳定斑块,18例无斑块;头颈部动脉存在易损斑块的患者中12例缺血区ASL-rCBF表现为低灌注;头颈部动脉有易损斑块者治疗后6个月复查,4例转变为稳定斑块,12例仍为易损斑块,6例再次发生缺血性脑血管病。54例缺血性脑血管病患者中,38例缺血区ASL-rCBF表现为低灌注,16例基本正常;2例既往有脑梗死病史,新发病灶动脉表现为低灌注,陈旧病灶周围动脉出现局限性高灌注。16例患者HRMRI表现为头颈部动脉存在易损斑块,10例预后不良。结论 HRMRI联合ASL成像不仅能评价缺血性脑血管病患者头颈部动脉斑块特征、缺血区动脉血流灌注情况,且能评价治疗效果及患者预后。(本文来源于《山东医药》期刊2019年33期）
周晓东,惠品晶,凌翔,张灵艳,陈娟[4]（2019）在《颈动脉增强超声造影与颈部CTA对斑块性质及病理判断的对比研究》一文中研究指出目的:明确颈动脉增强超声造影(CEUS)与颈部CTA对斑块性质及颈动脉血栓和溃疡斑块病理判断中是否存在效率差异。方法:选择2016年1月-2018年12月因颈动脉狭窄收住苏州大学附属第一医院神经外科、神经内科的114例患者,分别行CEUS与颈部CTA检查,每例患者选择颈动脉狭窄最严重处的斑块作为研究对象。颈动脉斑块破裂伴血栓形成及溃疡斑块以手术病理为标准。比较分析CEUS和CTA在斑块的类型、斑块破裂伴血栓形成及颈动脉溃疡斑块方面的诊断一致性。结果:CEUS与CTA在同时诊断不同类型斑块的一致性较好,Kappa值为0.702,CEUS与CTA在分别诊断软斑和混合斑的一致性较好,Kappa值分别为0.621和0.608。CEUS与CTA对血栓形成的诊断准确性、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为:95.5、77.8、98.9、71.5、22.5与87.2、27.8、98.9、25.6、73.0。CEUS与CTA对溃疡斑诊断的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为:94.5、79.2、98.8、68.1、21.1与81.8、20.8、98.8、17.9、80.0。CEUS在颈动脉血栓(χ2=9.02,p=0.002)及溃疡斑块(χ2=16.33,p<0.001)中的诊断准确率均显着高于CTA。结论:CEUS在分辨颈动脉粥样硬化斑块类型尤其是溃疡斑块及斑块破裂伴血栓形成方面具有相对的优越性。(本文来源于《第叁期荆楚学术研讨班座谈会论文集》期刊2019-11-18）
包凤英,纪盛章[5]（2019）在《128层螺旋CT头颈部血管成像技术对急性脑梗死患者颈动脉狭窄情况评估分析》一文中研究指出目的:研究128层螺旋CT头颈部血管成像技术对急性脑梗死患者颈动脉狭窄情况的检查状况。方法:回顾性分析我院2017年5月—2019年5月收治的60例急性脑梗死患者的病例资料,所有患者均采用128层螺旋CT进行头颈部血管成像,分析128层螺旋CT在急性脑梗死患者中对颈动脉狭窄的检查状况。结果:分析128层螺旋CT头颈部血管成像检查结果,其中左侧颈动脉狭窄为40.00%,右侧颈动脉狭窄为35.00%,两侧颈动脉狭窄为25.00%,仅有1例患者为脑血管闭塞。结论:128层螺旋CT头颈部血管成像在急性脑梗死颈动脉狭窄检查中有良好的检查状况,既可以有效的检出颈动脉狭窄,还能较为清晰的反应颈动脉狭窄的具体状况,对急性脑梗死患者的临床治疗有良好的辅助作用,应该在临床中广泛推荐运用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
王晶[6]（2019）在《颈部血管超声应用于脑梗塞合并颈动脉狭窄病变诊断中的效果及评价》一文中研究指出目的探讨颈部血管超声应用于脑梗塞合并颈动脉狭窄病变诊断中的效果。方法选取脑梗塞患者120例设定为观察组,并取同时期在我院接受健康体检的健康者100例作为对照组。两组均接受颈部血管超声检查,比较两组颈动脉狭窄情况。结果相较于对照组,观察组血管狭窄发生率更高,差异具有统计学意义(P <0.05);相较于对照组,观察组斑块发生率和颈总动脉膜厚度更高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论颈部血管超声可对脑梗塞合并颈动脉狭窄进行有效诊断,可用于脑梗塞高危人群的早期筛查。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年22期）
韦小葵[7]（2019）在《颈部彩色多普勒超声筛查颈动脉斑块的临床价值》一文中研究指出目的探析在颈动脉斑块筛查中颈部彩色多普勒超声的应用价值。方法收集2015年11月至2018年11月脑梗死患者70例以及同时期来院体检健康者70名作为本次试验研究对象,并根据其身体状况的差异性分为健康组与疾病组。而后均对其实施颈部彩色多普勒超声筛查方案,并由参与本次研究的临床观察小组就2组研究对象的颈动脉斑块检出率以及颈动脉斑块的特点与所得图像清晰度进行对比分析。结果实施同一筛查方案后,140例研究对象的所得图像总清晰度(95.0%)较为理想,而疾病组患者的颈动脉斑块检出率(85.7%)高于健康组体检健康者(7.1%),且两者在该项指标中的相关数据差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,较之健康组体检健康者,疾病组患者的颈动脉斑块特点亦较为明显,且两者相关数据差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论颈部彩色多普勒超声筛查技术不仅能够提高颈动脉斑块的检出率,并且还能够进一步明确患者颈动脉斑块的特点与综合情况,有利于为后续治疗方案的制定与实施提供准确可靠的参考依据,进而提高临床治疗的安全性。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年11期）
陆成栋[8]（2019）在《螺旋CT头颈部血管成像对急性脑梗死患者颈动脉狭窄的诊断价值》一文中研究指出目的分析应用螺旋CT头颈部血管成像在检验急性脑梗死患者中,对患者颈动脉狭窄程度的诊断效果。方法方便选取2017年1月—2018年12月该院诊治的36例急性脑梗死患者纳入实验组研究范围,并选取同期体检的36例非急性脑梗死人员纳入对照组研究范围,对实验组与对照组的被研究人员均应用螺旋CT头颈部血管成像方式进行检验,分析两组颈动脉狭窄程度的不同,判别螺旋CT头颈部血管成像的诊断价值。结果经研究,实验组出现血管闭塞(13.89%)、重度狭窄(16.67%)、中度狭窄(33.33%)与轻度狭窄(11.11%),与对照组出现血管闭塞(0.00%)、重度狭窄(0.00%)、中度狭窄(5.56%)与轻度颈动脉狭窄(33.33%)组间结果对比,血管闭塞(χ~2=5.373,P=0.020)、重度狭窄(χ~2=6.546,P=0.011)、中度狭窄(χ~2=8.867,P=0.003)与轻度狭窄(χ~2=5.143,P=0.023),差异有统计学意义(P<0.05),实验组颈动脉斑块的检出率为87.88%,明显高于对照组44.23%(χ~2=38.468,P<0.05),数值之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在鉴别急性脑梗死患者颈动脉狭窄情况时,应用螺旋CT头颈部血管成像,鉴别诊断价值较高,能够够有效鉴别患者颈动脉狭窄程度,对患者颈动脉内斑块分布情况进行鉴别诊断。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年31期）
袁德琪[9]（2019）在《CTA与MRA在头颈部动脉狭窄中的诊断比较及符合率观察》一文中研究指出目的:分析比较CTA与MRA在头颈部动脉狭窄中的诊断率及符合率。方法:选取本院收治的50例经病理学确诊的头颈部动脉狭窄患者开展本次试验研究,纳入时间为2017年7月—2019年7月,对50例患者分别展开CTA检查与MRA检查,以病理学诊断结果为依据,比较两种检查方式的诊断效果和头颈部动脉狭窄及闭塞发现情况。结果:CTA检查与MRA检查的确诊率基本一致(P> 0.05);CTA检查头颈部动脉狭窄及闭塞发现率明显高于MRA检查(P <0.05)。结论:CTA检查与MRA检查都是头颈部动脉狭窄临床诊断中的重要方式,但相对比于MRA检查来说,CTA检查更简便更安全,具有更高的推广价值。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年21期）
林立勋,李云启,石国钰,郭钦建,葛孚奎[10]（2019）在《头颈部动脉CTA检查在头颈部血管疾病中的诊断价值探讨》一文中研究指出目的:分析并研究头颈部动脉CTA检查在头颈部血管疾病中的诊断价值。方法:本次实验共有40例头颈部血管病患者,所有患者均是我院脑病科在2018年7月至2019年7月收治的头颈部血管患者,将所有患者随机平均分为观察组和对照组,其中观察组患者使用头颈部动脉CTA进行检查进行诊断,对照组患者使用磁共振血管成像(MRA)检查进行诊断,统计两组患者的检测准确率。结果:观察组患者的临床检测准确率为19例(95.00%);观察组患者的临床检测准确率为15例(75.00%),观察组患者的临床检测准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:通过本次实验可得,对头颈部血管疾病患者使用头颈部动脉CTA检查可以有效的提高患者的检测准确率,对患者的后续治疗有着积极意义,值得在临床中大力推广使用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年21期）
颈部动脉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
椎-基底动脉显着扩张、延长、扭曲或成角被称为椎-基底动脉延长扩张症(vertebrobasilar dolichoectasia VBD),该疾病是一种血管异常性疾病,病因不明,临床少见,发病原因可能与高血压、抗凝药物及抗血小板药物的使用有关[1]。随着多层螺旋CT时间分辨率的提高、探测器宽度的增加,图像数据采集时间明显缩短,CT头颈部动脉成像(CTA,angiography)越来越多地应用于临床[2-4]。本研究旨在探讨256层螺旋CT头颈部CTA对椎基底动脉扩
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颈部动脉论文参考文献
[1].左林,韩宇,崔光彬,姜小建,赵佳.256层CT血管成像对老年H型高血压患者头颈部动脉狭窄的临床诊断价值[J].临床医学研究与实践.2019
[2].廖振洪,白钦洙,金英姬,弓婷婷.256层螺旋CT头颈部动脉成像对椎基底动脉扩张延长症的诊断价值[J].中国实验诊断学.2019
[3].周远方,韦武鹏,胡瑞光,胡瑞婷.HRMRI/ASL在缺血性脑血管病患者头颈部动脉斑块性质/缺血区动脉灌流状态及疗效评估中的应用[J].山东医药.2019
[4].周晓东,惠品晶,凌翔,张灵艳,陈娟.颈动脉增强超声造影与颈部CTA对斑块性质及病理判断的对比研究[C].第叁期荆楚学术研讨班座谈会论文集.2019
[5].包凤英,纪盛章.128层螺旋CT头颈部血管成像技术对急性脑梗死患者颈动脉狭窄情况评估分析[J].影像研究与医学应用.2019
[6].王晶.颈部血管超声应用于脑梗塞合并颈动脉狭窄病变诊断中的效果及评价[J].首都食品与医药.2019
[7].韦小葵.颈部彩色多普勒超声筛查颈动脉斑块的临床价值[J].实用医技杂志.2019
[8].陆成栋.螺旋CT头颈部血管成像对急性脑梗死患者颈动脉狭窄的诊断价值[J].中外医疗.2019
[9].袁德琪.CTA与MRA在头颈部动脉狭窄中的诊断比较及符合率观察[J].影像研究与医学应用.2019
[10].林立勋,李云启,石国钰,郭钦建,葛孚奎.头颈部动脉CTA检查在头颈部血管疾病中的诊断价值探讨[J].影像研究与医学应用.2019
论文知识图
