理解适用论文-最高人民法院,刘峥,何帆,李承运

理解适用论文-最高人民法院,刘峥,何帆,李承运

导读:本文包含了理解适用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:民事诉讼程序,实施办法,小额诉讼程序,民事诉讼法,繁简,审限,审理方式,独任制,审理期限,基层人民法院

理解适用论文文献综述

最高人民法院,刘峥,何帆,李承运[1](2020)在《《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的理解与适用》一文中研究指出2019年12月28日,第十叁届全国人大常委会第十五次会议作出《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》(以下简称《授权决定》),授权最高人民法院在北京、上海、广州、深圳等20个城市的中级、基层(本文来源于《人民法院报》期刊2020-01-17)

江必新[2](2020)在《关于理解和适用新民事证据规定的几个问题》一文中研究指出2019年12月26日,最高人民法院发布了《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》(以下简称《修改决定》),《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)公布18年来完成了全面修改,这是我国民事审判工作中的一件大事。正确理解和准确适用(本文来源于《人民法院报》期刊2020-01-09)

万国海[3](2019)在《逃税罪“不予追究刑事责任”条款的理解与适用》一文中研究指出我国《刑法》第201条(逃税罪)第4款规定的"不予追究刑事责任"的依据,在一般性解释上不具有针对性的说服力,其实质依据在于,在行政不法划定的框架下,虽然有逃税行为但接受首次处罚行为并不造成核心价值与利益减少,因而实质上该行为不具有法益侵害性。相对于逃税罪的基本犯而言,不予追究刑事责任条款的逃税罪是复行政犯。这是该条款得以存在的根本法理。该款在目的、税收行政权、刑法适用等方面并不存在真正的问题,反而在社会财富分配、税收监管以及公众人物的示范效用上具有延伸性效果。作为刑法对行政不法评价条件的提高,司法实践操作一般是将行政处罚作为刑事追究的前置程序,而与之相反的做法是坚持刑事判断的独立性,以消解行政不作为带来的行政权过度侵入司法权的问题。无论如何,不应把刑法规定的"不予追究刑事责任"用"免除刑事责任"的方式来替代。对逃税的规制不能仅仅依靠刑法的一个条款来完成,需要税收法治全方位的规制与完善。(本文来源于《政治与法律》期刊2019年12期)

朱和庆,周川,李梦龙[4](2019)在《《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的理解与适用》一文中研究指出制定背景和过程:民间借贷,是一种广泛存在的民间资金融通活动,作为平等民事主体之间的经济互助行为,一定程度上满足了社会融资需求,对于促进经济发展起到有益补充作用。但由于其游离于正规金融体系之外,自身带有混乱、无序的弊端,故在逐利动机驱使下容易发生性(本文来源于《人民法院报》期刊2019-11-28)

黎宏[5](2019)在《兴奋剂司法解释的理解与适用》一文中研究指出近年来,随着体育赛事活动的商业化和政治化趋势日益增强,包括我国在内的一些运动员和机构通过不正当手段如使用兴奋剂等药品影响比赛的情形屡见不鲜。特别是最近,兴奋剂现象有转移与扩大化倾向。由国际级、国家级比赛向省级赛事转移;由竞技体育向高考体育加试等学校体育扩(本文来源于《中国体育报》期刊2019-11-20)

申德松,刘亚珂[6](2019)在《保证人破产情形下破产债权的确定与破产程序中保证期间的理解和适用二问题探析》一文中研究指出债务人作为保证人破产时,债权人对保证人的债权是否属于破产债权问题,根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第一款第(十)项规定:债务人为保证人的,在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担的保证责任属于破产债权。此规定在实践操作过程中引发诸多争议,本文通过法律解释中的反对解释方法,结合司法实践进行讨论的结果是保证人破产,未经生效的法律文书确定承担的保证责任也可能是破产债权,该讨论结果被随后于2019年3月28日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》第四条的规定予以肯定。另保证人破产必然涉及到保证期间问题,笔者对保证期间的问题再次进行探析:担保法司法解释第四十四条第一款规定,保证期间人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利;第二款规定,债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后6个月内提出。基于法律的权威性、稳定性和破产案件的复杂性,建议最高人民法院通过司法解释等形式对该条在破产案件中的应用做出明确规定,算是一个呼吁,否则实务操作中非常困难。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19)

沈华秋[7](2019)在《滞纳金及迟延利息在破产清偿顺序中的定位——兼及《破产法解释(叁)第叁条的理解与适用》一文中研究指出2019年3月27日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》(法释[2019) 3号发布并于次日起实施。该解释第叁条规定:"破产申请受理后,债务人欠缴款项产生的滞纳金,包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金,债权人作为破产债权申报的,人民法院不予确认。"对于本条内容的理解与适用,在理论界和实务界引发了不小的争议。(1)本文就滞(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19)

陆凌[8](2019)在《刑法教义学视阈下终身监禁减刑的理解与适用(英文)》一文中研究指出被判处终身监禁的贪污受贿罪犯可否减刑,争议极大。在刑法教义学视域下,系统解释《刑法》第50条、第78条、第383条第4款,发现特定情形下终身监禁之减刑并未否定严惩腐败犯罪之立法目的。绝对的终身监禁仅应适用于如下情形:被判处终身监禁的罪犯,在死刑缓期执行期间,没有故意犯罪且无重大立功,在减为无期徒刑之后,一直无重大立功。(本文来源于《China Legal Science》期刊2019年06期)

陈能达,王斯[9](2019)在《政府采购和招投标疑难问题的理解和适用》一文中研究指出政府采购一般指国家机关等单位使用财政预算资金购买服务、货物或工程的行为,是一种公共采购。而招投标是按照一定的流程和规则,通过竞争的方式选择交易主体,是一种程序。两者应是完全不同,但政府采购若采用招投标方式进行,两者就产生了联系。本文涉及的政府采购和招投标有关问题,是作者这几年在该领域法律服务过程中实际面临过的问题。本文将围绕这些问题,进行分析、理解和探讨。(本文来源于《中国招标》期刊2019年44期)

左德起[10](2019)在《多管齐下维护网络家园健康发展》一文中研究指出提要《解释》对网络犯罪相关罪名在此前司法实践中争议较大的问题进行了解释,厘清了网络犯罪相关罪名的立法原理和认定适用问题。对于相关执法司法人员以及诉讼参与人员而言,司法解释的施行具有行为引导作用。为更好地预防和打击网络违法犯罪行为,解决网络(本文来源于《深圳特区报》期刊2019-11-05)

理解适用论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

2019年12月26日,最高人民法院发布了《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》(以下简称《修改决定》),《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)公布18年来完成了全面修改,这是我国民事审判工作中的一件大事。正确理解和准确适用

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

理解适用论文参考文献

[1].最高人民法院,刘峥,何帆,李承运.《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的理解与适用[N].人民法院报.2020

[2].江必新.关于理解和适用新民事证据规定的几个问题[N].人民法院报.2020

[3].万国海.逃税罪“不予追究刑事责任”条款的理解与适用[J].政治与法律.2019

[4].朱和庆,周川,李梦龙.《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的理解与适用[N].人民法院报.2019

[5].黎宏.兴奋剂司法解释的理解与适用[N].中国体育报.2019

[6].申德松,刘亚珂.保证人破产情形下破产债权的确定与破产程序中保证期间的理解和适用二问题探析[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019

[7].沈华秋.滞纳金及迟延利息在破产清偿顺序中的定位——兼及《破产法解释(叁)第叁条的理解与适用[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019

[8].陆凌.刑法教义学视阈下终身监禁减刑的理解与适用(英文)[J].ChinaLegalScience.2019

[9].陈能达,王斯.政府采购和招投标疑难问题的理解和适用[J].中国招标.2019

[10].左德起.多管齐下维护网络家园健康发展[N].深圳特区报.2019

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

理解适用论文-最高人民法院,刘峥,何帆,李承运
下载Doc文档

猜你喜欢