巴基斯坦克什米尔地震滑坡区植被动态变化特征

论文摘要

地震引起的山地滑坡常对山区自然生态系统造成严重破坏。“一带一路”沿线多数国家均处于环太平洋地震带和欧亚地震带两大地震带上,地震风险很高,历史上地震灾害十分严重,严重威胁人类的生命和财产安全。研究地震滑坡上的植被恢复过程,对评估受强震扰动后的生态系统恢复和灾后的生态环境保护有着重要意义。本文以2005年克什米尔7.6级大地震为例,监测该地区地震后十余年的植被动态变化,了解该区震后的植被恢复状态,并为灾区的生态恢复与重建提供支撑。本文利用Landsat数据以及MOD13Q1数据,基于图像差分法计算出的地震区地震前后植被指数变化,提取地震区内滑坡分布;采用时间序列分析方法,提取克什米尔地震触发的滑坡上植被NDVI时间序列的趋势成分,分析该区域地震后十余年间植被动态变化规律。研究表明:（1）在地震区（2757km2）共发生913处滑坡,总面积约为15.99km2。地震区超过80%的滑坡分布在800～1600米,在800米到1400米之间,滑坡面积占比随海拔的升高而增大,超过1400米的地区则相反;地震区内滑坡主要分布在10°到40°的坡度范围内,在坡度低于30°的地区,滑坡面积占比随坡度的增加而增加,坡度大于30°的地区,滑坡面积占比随之减少;超过60%的滑坡面积分布在东南、南和西南方向。（2）研究区滑坡上植被在震后处于缓慢恢复的状态,2005-2016年植被指数整体呈逐渐上升趋势。截至2016年,地震区113个像元点内的滑坡,仅有39.45%的滑坡上植被NDVI已恢复到震前状态,部分滑坡上植被指数仍未恢复到震前状态。由拟合线性方程预测,有43.49%的滑坡震后需要12-20年恢复,9.54%的滑坡需要21-30年恢复,6.24%的滑坡需要31-41年恢复,1.28%的滑坡恢复的震前水平需要超过40年。（3）滑坡上植被在1000-1200m范围内恢复最快,在低于1400m海拔范围内,滑坡恢复面积与海拔呈正相关;在20～30°坡度范围内滑坡植被恢复最快,其次是坡度范围,在10-40°的坡度范围内,已恢复的滑坡像元与坡度呈正相关;滑坡像元集中分布在西南和南方向,其次是东南和西方向,其中南和西南方向恢复最快。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 田琰琰

导师: 王玉杰,靳新红

关键词: 一带一路,地震滑坡,克什米尔地震,植被恢复

来源: 北京林业大学

年度: 2019

分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

专业: 生物学,地质学,地质学,工业通用技术及设备

单位: 北京林业大学

基金: 国家自然科学基金项目“汶川地震灾区滑坡分布的变化规律及其驱动要素分析”(41807500),国家重点研发计划项目“东北黑土区坡面水土流失综合治理技术”(2018YFC0507002-03)

分类号: P642.22;Q948.1

DOI: 10.26949/d.cnki.gblyu.2019.000994

总页数: 69

文件大小: 6406K

下载量: 63

相关论文文献

• [1].西吉县西南山区典型黄土地震滑坡高密度电法物探解译分析[J]. 地球物理学进展 2020(01)
• [2].第一代中国地震滑坡概率分布图勘误[J]. 工程地质学报 2020(05)
• [3].2018年地震滑坡机理与评估研讨会概述[J]. 地震地质 2018(03)
• [4].关于地震滑坡灾害研究分析[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2015(01)
• [5].汶川大型地震滑坡的类型及启程剧动机理研究[J]. 工程地质学报 2015(01)
• [6].全国地震滑坡危险性评价研究[J]. 地质力学学报 2019(03)
• [7].同震滑坡发生概率研究——新一代地震滑坡危险性模型[J]. 工程地质学报 2019(05)
• [8].地震滑坡编录[J]. 科技导报 2012(25)
• [9].区域性地震滑坡预测方法研究进展[J]. 岩土工程界 2009(08)
• [10].黄土地震滑坡原始地形恢复方法研究的若干问题[J]. 防灾科技学院学报 2020(03)
• [11].基于最大似然法的地震滑坡信息自动提取及其可靠性检验[J]. 中国地质灾害与防治学报 2013(03)
• [12].基于证据权方法的玉树地震滑坡危险性评价[J]. 地震地质 2013(01)
• [13].2013年芦山地震滑坡空间分布分析——以太平镇东北方向的一个典型矩形区为例[J]. 地震地质 2013(02)
• [14].一种不依赖于地震滑坡编录数据的地震滑坡快速评价方法[J]. 科技导报 2013(Z2)
• [15].地震滑坡研究回顾与展望[J]. 灾害学 2011(03)
• [16].地震滑坡区覆盖生态毯对土壤湿度和养分的影响[J]. 四川林业科技 2014(06)
• [17].基于不同核函数的2010年玉树地震滑坡空间预测模型研究[J]. 地球物理学报 2012(09)
• [18].逻辑回归模型在玉树地震滑坡危险性评价中的应用与检验[J]. 工程地质学报 2012(03)
• [19].基于证据权法的九寨沟地震滑坡危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2020(03)
• [20].地震滑坡启程动力学机理[J]. 西南交通大学学报 2012(04)
• [21].2010年4月14日玉树地震滑坡空间分布与控制变量分析[J]. 工程地质学报 2011(04)
• [22].2013年4月20日芦山地震滑坡危险性评估[J]. 地震工程与工程振动 2014(S1)
• [23].玉树地震滑坡影响因子敏感性分析[J]. 科技导报 2012(01)
• [24].青海玉树2010-4-14地震发震构造与地震滑坡危险性初步评价[J]. 工程地质计算机应用 2012(01)
• [25].模糊综合评判法分析地震滑坡启程能量转换[J]. 岩土力学 2012(S1)
• [26].无人机高分辨率遥感影像地震滑坡信息提取方法[J]. 地震研究 2018(02)
• [27].“5.12汶川地震”映秀极震区地震滑坡编目分析[J]. 重庆大学学报 2011(10)
• [28].地震滑坡迹地的植物群落与土壤恢复效果评价[J]. 生态学报 2020(18)
• [29].生态毯在地震滑坡区植被恢复中应用效果研究[J]. 四川林业科技 2014(02)
• [30].陇南市三家地黄土地震滑坡形成机理研究[J]. 铁道工程学报 2012(03)

标签：一带一路论文;  地震滑坡论文;  克什米尔地震论文;  植被恢复论文;