导读:本文包含了子宫内膜射频消融术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:子宫内膜射频消融术,子宫内膜电切术,围绝经期功血
子宫内膜射频消融术论文文献综述
孙月[1]（2019）在《比较自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术治疗围绝经期功血的临床疗效》一文中研究指出目的比较自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术对于治疗围绝经期功血的治疗效果。方法将60例于2016年10月至2017年9月在我院接受治疗的围绝经期功血患者作为研究对象。随机分为电切组和消融组,每组30例。电切组行宫腔镜子宫内膜电切术,消融组行自凝刀子宫内膜射频消融术。观察两组的治疗效果。结果与电切组相比,消融组的术中出血量显着减少,手术时间和住院时间明显缩短。且消融组的并发症发生率低于电切组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗有效率相差不大(P>0.05)。结论自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术对于围绝经期功血均能取得良好的治疗效果,但是自凝刀子宫内膜射频消融术安全性更高,手术效果和恢复速度更好,值得临床推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年16期）
田玲,覃相志,林川,胡辉权[2]（2019）在《子宫内膜射频消融术治疗功能失调性子宫出血的临床疗效研究》一文中研究指出目的探究子宫内膜消融术与电切术治疗围绝经期功能失调性子宫出血患者的临床疗效。方法收集2015年3月至2018年3月因围绝经期功能失调性子宫出血收治我院行手术治疗的患者60例,将所有患者随机平均分为子宫内膜射频消融组(简称消融组)和子宫内膜电切组(简称电切组)。最终比较射频组与电切组两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间以及治愈率和术后并发症情况。结果所有患者术后情况均比较稳定,均无术后感染,子宫脏器损伤等并发症。与电切组患者比较,消融组患者手术耗费时间,术中出血量以及住院周期均较低,差异具有统计学意义(P<0.05),并且临床疗效也优于电切组,差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血具有重要临床意义,值得进一步探索研究。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年61期）
陈群[3]（2019）在《宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗妇女围绝经期功能失调性子宫出血的效果》一文中研究指出目的探讨宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗妇女围绝经期功能失调性子宫出血的效果。方法回顾性分析2016年7月～2018年3月于我院妇科确诊并行功能失调性子宫出血(DUB)根治术的围绝经患者46例,按照手术方法分为射频消融组(n=24)和电切组(n=22),其中射频消融组行宫腔镜子宫内膜射频消融术,电切组行宫腔镜子宫内膜电切术,比较两组患者治疗效果、术中一般情况、术前及术后6个月血清激素水平以及术后并发症之间的差异。结果比较两组患者治疗总有效率,差异无统计学意义(P> 0.05);射频消融组患者术中出血量低于电切组,手术时间及住院时间均短于电切组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者术后6个月E2、LH、P及FSH与术前比较,差异无统计学意义(P> 0.05);射频消融组患者术后并发症发生率低于电切组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论宫腔镜子宫内膜射频消融术能有效治疗妇女围绝经期DUB效果较好,且能有效改善患者术后情况,安全性也相对较好。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年08期）
蒲文娟,石梅,董明亮[4]（2019）在《超声监视下宫腔镜子宫内膜射频消融术和内科治疗对功能失调性子宫出血疗效比较》一文中研究指出目的比较宫腔镜子宫内膜射频消融术(radiofrequency ablation of endometrium,RFAE)和内科治疗对功能失调性子宫出血(功血)的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月本院收治的80例功血患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例)。两组患者均行刮宫术,在此基础上,对照组患者采取去氧孕烯炔雌醇片治疗,观察组患者采取RFAE治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后血清基质金属蛋白酶-1(matrix metalloproteinase-1,MMP-1)、组织金属蛋白酶抑制剂(tissue inhibitor of metalloproteinase-1,TIMP-1)、激素(卵泡刺激素、促黄体素、雌二醇、孕酮、睾酮)水平以及MMP-1/TIMP-1比值。结果观察组患者治疗总有效率显着高于对照组(P <0.05)。治疗后,观察组患者MMP-1、TIMP-1、卵泡刺激素、促黄体素、孕酮、睾酮水平及MMP-1/TIMP-1比值均显着低于对照组(P_均<0.05),雌二醇水平显着高于对照组(P <0.05)。结论 RFAE可调节功血患者机体MMP-1、TIMP-1水平,对卵巢分泌功能影响较小,治疗效果优于常规内科治疗。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年02期）
何咏梅,张惠敏,谢海燕[5]（2019）在《自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术治疗围绝经期功血的临床疗效比较》一文中研究指出目的:比较自凝刀子宫内膜射频消融术(BBT)与宫腔镜子宫内膜电切术(TCRE)治疗围绝经期功血的临床效果。方法:选取2015年5月-2016年12月在河南省许昌市建安区人民医院妇产科接受治疗围绝经期功血的患者96例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组患者各48例。对照组患者运用宫腔镜子宫内膜电切术治疗,观察组患者运用自凝刀子宫内膜射频消融术治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后性激素水平、子宫内膜厚度、治疗前后血红蛋白水平、术中情况、住院时间及并发症情况。结果:观察组患者的总有效率为98%,对照组患者总有效率为94%,两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者性激素包括促卵泡激素(FSH)、促黄体素(LH)、睾酮(T)、催乳素(PRL)、孕酮(P)及雌二醇(E2)水平在治疗前、治疗后均无统计学差异(P>0.05)。观察组患者术中出血量、手术时间及住院天数分别为(10.36±6.03)m L、(12.64±2.64)min、(2.15±1.29)d优于对照组(26.26±8.16)mL、(22.61±3.61)min、(3.64±1.74)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后出血、发热等并发症发生率为2.08%低于对照组14.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前子宫内膜厚度和血红蛋白水平比较无统计学差异(P>0.05)。观察组患者治疗后子宫内膜厚度[(3.49±0.97)mm]薄于对照组[(5.21±1.24)mm],患者治疗后,血红蛋白[(121.37±8.04)g/L]高于对照组[(101.51±10.28)g/L](P<0.05)。结论:自凝刀子宫内膜射频消融术对围绝经期功能失调性出血疗效显着,恢复快、安全性高,对患者的内分泌激素水平无明显影响,值得临床推广应用。(本文来源于《天津医科大学学报》期刊2019年01期）
郭杰[6]（2018）在《宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血的临床疗效及安全性观察》一文中研究指出目的探讨宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功能失调性子宫出血(功血)的临床疗效以及安全性。方法选取该院妇产科2013-07～2016-06收治的围绝经期功血患者116例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组58例。对照组行子宫内膜电切术治疗,研究组行宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、临床疗效以及术后并发症的发生率,对所有患者随访6个月,比较两组治疗前后的血红蛋白(Hb)水平变化。结果与对照组比较,研究组手术时间、术中出血量以及住院时间均减少,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组临床总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0. 05);研究组术后并发症发生率为3. 45%,低于对照组的17. 24%,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者治疗后Hb水平均高于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05);两组治疗后Hb水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血的临床效果比较确切,对患者的损伤较小,术后并发症较少,能有效缓解患者的贫血情况,值得在临床上推广应用。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2018年10期）
蒲文娟,石梅,董明亮,于秀芳[7]（2018）在《子宫内膜射频消融术治疗病理良性异常子宫出血疗效及对卵巢功能受损的影响》一文中研究指出目的探讨子宫内膜射频消融术(RFAE)治疗病理良性异常子宫出血疗效及对卵巢功能受损的影响。方法选取2016年6月至2017年6月我院妇科收治的病理良性异常子宫出血患者88例,分为对照组(44例)和观察组(44例)。对照组给予常规药物治疗,观察组给予RFAE治疗,比较2组临床疗效和不良反应,同时比较术前、术后1个月及3个月2组促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)及睾酮(T)水平。结果对照组和观察组的总有效率分别为80%、95%,观察组总有效率显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术前2组FSH、LH水平差异无统计学意义(P>0.05),术后对照组患者FSH和LH水平明显上升(P<0.05);观察组患者FSH和LH水平略上升,差异无统计学意义(P>0.5)。术前2组E2、P、T水平差异无统计学意义(P>0.05),术后对照组患者P和T水平明显上升,E2水平明显下降(P<0.05);观察组患者P和T水平略上升,E2水平略下降,差异无统计学意义(P>0.5)。手术期间,对照组和观察组不良反应总发生率分别为36%和14%,2组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 RFAE治疗病理良性异常子宫出血具有良好的效果且安全性高,对卵巢功能无明显影响。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2018年17期）
郝利,陈诚,高洪波[8]（2017）在《宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功能失调性子宫出血的疗效评估》一文中研究指出目的:分析宫腔镜子宫内膜射频消融术(radio requency ablation of endomentrium,RFAE)治疗围绝经期功能失调性子宫出血(dysfunctional uterine bleeding,DUB)的疗效。方法:112例围绝经期功能失调性子宫出血患者随机分为观察组及对照组,每组各56例。观察组患者接受宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗,对照组患者接受内科治疗,比较两组患者的治疗后月经相关指标、血清激素水平等差异。结果:观察组患者的治疗后月经周期、经期天数均短于对照组,血红蛋白水平高于对照组、内膜厚度小于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的血清雌激素(E2)、孕酮(P)水平高于对照组患者,卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:RFT治疗DUB效果显着,在不损伤卵巢功能的前提下大幅提升患者的生活质量。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2017年10期）
杨江华,张丹丹,高琴,白帆[9]（2016）在《宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血疗效观察》一文中研究指出目的:分析宫腔镜子宫内膜射频消融术应用于妇女围绝经期出现的功能失调性子宫出血(功血)治疗的临床疗效及安全性。方法:选取2014年2月至2015年5月我院收治的围绝经期功血患者130例为研究对象,应用随机数字表法分为观察组与对照组,各65例,观察组患者行宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗,对照组患者行宫腔镜子宫内膜电切术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、临床疗效及并发症发生情况等。结果:与对照组患者对比,观察组患者的术中出血量明显降低,手术时间及住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗有效患者64例,有效率为98.46%,对照组治疗有效患者61例,有效率为93.85%,两组对比,观察组有效率虽稍高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组出现1例发热患者,发生率为1.54%,对照组出现3例术后出血、6例发热患者,发生率为10.77%,两组对比,观察组并发症发生率显着较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下行子宫内膜射频消融术对围绝经期功能失调性出血治疗具有显着疗效,且安全性高,值得临床推广应用。(本文来源于《中国性科学》期刊2016年11期）
牛仙灵[10]（2016）在《射频消融术治疗子宫内膜单纯性增生过长60例》一文中研究指出目的探讨射频消融术治疗子宫内膜单纯增生过长的临床效果。方法对120例子宫内膜单纯增生过长患者分别采用射频消融术治疗联合米非司酮口服(观察组)与单纯口服米非司酮或安宫黄体酮(对照组)两种方法治疗,对比其临床治疗效果。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为93.3%,2组比较有显着性差异(P<0.05)。结论射频消融术治疗子宫内膜单纯增生过长具有治愈率高、创伤小、安全性高、治疗时间短等优势,值得临床推广应用。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2016年06期）
子宫内膜射频消融术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究子宫内膜消融术与电切术治疗围绝经期功能失调性子宫出血患者的临床疗效。方法收集2015年3月至2018年3月因围绝经期功能失调性子宫出血收治我院行手术治疗的患者60例,将所有患者随机平均分为子宫内膜射频消融组(简称消融组)和子宫内膜电切组(简称电切组)。最终比较射频组与电切组两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间以及治愈率和术后并发症情况。结果所有患者术后情况均比较稳定,均无术后感染,子宫脏器损伤等并发症。与电切组患者比较,消融组患者手术耗费时间,术中出血量以及住院周期均较低,差异具有统计学意义(P<0.05),并且临床疗效也优于电切组,差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血具有重要临床意义,值得进一步探索研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
子宫内膜射频消融术论文参考文献
[1].孙月.比较自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术治疗围绝经期功血的临床疗效[J].中国医药指南.2019
[2].田玲,覃相志,林川,胡辉权.子宫内膜射频消融术治疗功能失调性子宫出血的临床疗效研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].陈群.宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗妇女围绝经期功能失调性子宫出血的效果[J].中国医药科学.2019
[4].蒲文娟,石梅,董明亮.超声监视下宫腔镜子宫内膜射频消融术和内科治疗对功能失调性子宫出血疗效比较[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019
[5].何咏梅,张惠敏,谢海燕.自凝刀子宫内膜射频消融术与宫腔镜子宫内膜电切术治疗围绝经期功血的临床疗效比较[J].天津医科大学学报.2019
[6].郭杰.宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血的临床疗效及安全性观察[J].中国临床新医学.2018
[7].蒲文娟,石梅,董明亮,于秀芳.子宫内膜射频消融术治疗病理良性异常子宫出血疗效及对卵巢功能受损的影响[J].山西医药杂志.2018
[8].郝利,陈诚,高洪波.宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功能失调性子宫出血的疗效评估[J].海南医学院学报.2017
[9].杨江华,张丹丹,高琴,白帆.宫腔镜子宫内膜射频消融术治疗围绝经期功血疗效观察[J].中国性科学.2016
[10].牛仙灵.射频消融术治疗子宫内膜单纯性增生过长60例[J].基层医学论坛.2016