基于论文引用的科研评价的看法
2023-04-16阅读(634)
问：论文在职称评审，科研成果评价中有何利弊
- 答：浅谈论文在贺历职称评审、科研成果评价中利弊
论文在科研成果评价、职称评审硬件要求中的亩拍源弊端，已是人人诟病的问题。个人觉得任何评价机制都有其两面性，到了非改革不可的时候，即需顺应形势，改革是必需要进行的。以下内容从自身的经历，谈论文用于科研成果评价、职称评审的利弊，同时提出了对应策略。
鉴于我所在行业为检测行业，对于迅态整个制度的评述，肯定比较片面，欢迎拍砖、讨论。
在此简单界定，学术型的科研机构主要指高校、非业务服务型研究院/所等，学术研究是员工的重要的日常工作之一，论文作为研究成果之一，是工作绩效考核最重要指标之一。
而非学术研究机构，包括基层检测集体、业务服务型研究院/所等，这些机构对员工发表论文无明确要求，员工发表论文普遍是为了自己的职称评审，而非日常工作业绩要求。
问：如何评价科研论文
- 答：评价科研论文的直观指标是所在杂志的水平(中文核心/sci,影响因子高低),发表时间较长的论文可以看被引次数.
不过,影响因子代表的是杂志的整体水平,而且不兆森能用于学科间的比较.
评价科研论文水平的根本指标是该篇论文发表后产生的影响力.
具体来讲,优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明轮培了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文腊猜唯章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献.
如果论文能在基础理论方法或技术手段方面有明确的创新点,自然很有价值.
问：如何评价论文的引用率
- 答：第二部分测陆迅试题作业说明：无允许提交次数：1/1总分：10
单选
·在提供和著录引文时，应该迁循以下哪些原则?①Ⅰ原则上使用原始文献，避免采用转引的方式；②引用以必要滚悉并、适当为限；③引用不得改变或歪曲被引内容的原貌原义；④引用原则上使用最优或杲新版本：(5)引用标注应该完整、准确地显示被引作品的相关信息：(⑥引用网络资源应该慎重，引用信息包括相关的时间信息。⑦直接引用别人的文章必须使用引号
(1/1分)
正确答案:④(2X3)*S﹡0答案解析:Explanatio n
单选
·将作者的权威性与作品的权威性混同的表现有?
(1/1分)
一味引用权威作者的作品，不管其作品是否权威不加引号，直接引用他人的原文
引用他人的观点，原则上需要全文改写加引注
断童取义，曲解权威人物的言论
正确答案：
一味引用权威作者的作品，不管其作品是否权威答案解析：
单选
以下说法正确的是?
(1/1分)
如何评价论文是否优良，除了无法量化的同行评议以外，一项值得争议但是相对合理的指标就是引用率
PUBLISH OR PERISH,科研至上是大迹绝对正确的价值导向
引注的目的是炫耀自己的文采，展示自己寒窗苦读的阅读功底
引注时，对学术大家的尊重更甚于追根溯源，引用原始文献的重要性正确答案：
如何评价论文是否优良，除了无法量化的同行评议以外，一项值得争议但是相对合理的指标就是引用率答案解析： - 答：学术影响力，社会效益大。
