导读:本文包含了金融抑制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:金融,抑制,效率,企业,贫困,效应,产出率。
金融抑制论文文献综述
杨筝,李茫茫,刘放[1]（2019）在《产融结合与实体企业技术创新:促进还是抑制——基于金融机构持股实体企业的实证研究》一文中研究指出研发投资的信息不对称性和高风险性,致使企业难以从银行获得足量研发资金支持。在资本市场发展不足的背景下,金融机构与实体企业相互参股所形成的产融结合模式对促进实体企业技术创新和推动产业技术升级具有重要意义。通过手工搜集所有类型金融机构持股实体企业数据,选择2009—2017年中国沪深A股非金融类研究样本对产融结合如何影响实体企业技术创新进行实证检验。检验结果发现:"金融+实体"的产融结合模式显着促进实体企业技术创新,且这种促进效应在融资约束更大、监督作用更强的企业中更显着,而"实体企业持股金融机构"的产融结合模式对技术创新具有抑制作用。机制检验发现:金融机构持股实体企业主要通过融资约束与风险分担两个机制促进企业技术创新,但相对于融资约束机制,风险分担机制的促进作用更强。这表明,产融结合特别是金融机构持股实体企业这一模式成为正式金融发展不足的一种有效补充。(本文来源于《宏观经济研究》期刊2019年10期）
符洪瑞[2]（2019）在《普惠金融对抑制农村贫困发生率影响的实证分析》一文中研究指出本文通过利用中国31个地区2010～2016年的面板数据,测算各地区的普惠金融指数。以农村贫困发生率为被解释变量,引入普惠金融指数和其它变量作为解释变量,构造固定效应变截距模型来检验普惠金融对贫困发生率的影响。结果表明:普惠金融发展程度存在地域上的差异,普惠金融的发展程度越高,农村贫困发生率就越低;在其它变量中,提高居民受教育程度,加大政府支农力度和改善经济生产结构均有利于降低农村贫困发生率,有助于脱贫。(本文来源于《浙江金融》期刊2019年09期）
张治锋[3]（2019）在《实体企业金融化抑制了创新投入——来自我国A股上市公司的经验证据》一文中研究指出本文以2014年至2018年的A股上市公司为数据样本,实证检验了在目前市场环境下,实体企业金融化对创新投入的影响作用。研究发现,实体企业经济金融化程度与创新投入呈显着负相关关系,表明企业金融化程度的加深对创新投入形成挤出效应。(本文来源于《商讯》期刊2019年25期）
李存,祝国平[4]（2019）在《中国农村金融抑制及其深化路径的文献综述》一文中研究指出本文梳理了改革开放以来中国农村金融发展中遇到的核心问题,问题的形成机理以及改革的路径和成效,并对农村金融未来的研究方向作出了判断。未来的农村金融研究应摒弃传统思维对农村金融的狭隘理解,统筹考虑农业生产、农业人口转移、农民生活等相关领域。在坚持以市场化为导向的大前提下,改变传统生产方式,助力农业现代化建设;发挥县域金融作用,促进新型城镇化建设;建立农村普惠金融体系,满足农户金融基础供给。(本文来源于《金融与经济》期刊2019年08期）
周才云,李伟[5]（2019）在《微型金融发展抑制还是促进了贫困减少——来自江西省的经验数据》一文中研究指出运用江西省1986—2017年的年度数据,分析微型金融发展对贫困减少的影响效应。结果显示:影响江西贫困减少的不仅仅是微型金融发展规模,还有微型金融发展效率;长期来看,微型金融发展规模有助于贫困减少,微型金融发展规模每提高1%,贫困水平就下降0.2386%;短期来看,微型金融发展规模和发展效率并没有带来贫困的减少,反而具有微弱的抑制作用。因此,要进一步深化微型金融体制改革,优化微型金融存贷结构,使之成为农村减贫的有效途径。(本文来源于《征信》期刊2019年08期）
唐松,赖晓冰,黄锐[6]（2019）在《金融科技创新如何影响全要素生产率:促进还是抑制?——理论分析框架与区域实践》一文中研究指出本文以金融科技创新为切入点,考察其能否通过直接效应和空间溢出效应提升全要素生产率,为实现中国经济高质量发展打下基础。在理论分析这一机制的基础上,利用中国31省市面板数据,综合采用空间面板杜宾模型进行实证检验。研究发现:区域间全要素生产率存在显着的空间关联性,本地区全要素生产率受到周边地区全要素生产率的溢出影响;金融科技创新借助技术优势缓解信息不对称,其衍生的创新性金融基础设施、金融新业态和金融新业务模式助力本地区全要素生产率提升,且在空间知识溢出传导下,金融科技创新能有效提高周边地区全要素生产率。因此,从金融科技视角考察"创新驱动高质量发展"的金融支持实体经济路径,借助技术与金融的深度融合来深化金融供给侧结构性改革,拓宽区域间技术知识溢出通道,设计金融科技发展的创新驱动政策,夯实金融科技创新推升全要素生产率增长的长效机制,以保障经济高质量运行。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年07期）
黄益平,葛婷婷[7]（2019）在《抑制性金融政策的动态效应》一文中研究指出中国四十年金融改革的效果是一个值得深入探究的政策与学术话题。一方面，中国的金融体系中仍然存在许多的政策扭曲，金融抑制的程度非常高。但另一方面，中国在过去40年改革期间实现了经济高速增长与金融基本稳定。那么，抑制性的金融政策究竟是直接导致，还是并未阻碍良好(本文来源于《中华工商时报》期刊2019-07-25）
刘永模,黄静如[8]（2019）在《企业金融化对实业投资的抑制——基于A股上市公司的经验证据》一文中研究指出基于现金流量表逻辑,构建业务资产率和企业金融化测度指标,对A股上市公司2008-2017年的财务报表数据进行实证检验,经定量分析发现:企业金融化在一定程度上具有投资替代效应,抑制了企业实业投资。上述结论从微观企业视角为防范系统性金融风险提供了经验证据,意在拓展和深化企业金融化的经济后果研究。(本文来源于《集美大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
刘峻峰,李巍,王绍博[9]（2019）在《中国金融抑制水平测度及时空动态演变特征》一文中研究指出以2001～2015年中国30个省级面板数据为研究样本,借鉴现有研究成果测算区域性金融抑制水平,运用核密度和动态度分析其时空演化规律,通过GIS技术采用四分位数分类方法展现其演化过程。研究表明:①经济危机对区域金融抑制水平具有正向冲击作用,被冲击区域主要是经济相对不发达地区;经济危机时期的区域金融抑制水平存在一定的"马太效应"。②经济危机过后,政府政策使得各地金融发展水平逐渐恢复,金融抑制水平逐渐缓解;然而政府对金融发展的政策性支持具有局限性,降低金融抑制水平需逐步提高金融市场化程度,依靠市场促进金融发展。③依据经济危机前后金融抑制水平变化对比,尝试性提出金融抑制水平可作为宏观经济运行趋势的风向标。(本文来源于《地理科学》期刊2019年07期）
袁申国,张振华[10]（2019）在《金融效率抑制了经济波动吗——基于61个国家面板数据的经验研究》一文中研究指出基于61个国家1981—2014年数据,通过固定效应面板模型和两阶段最小二乘法回归方法,对金融效率是否抑制了经济波动以及是否平滑了金融开放的经济波动效应进行实证研究,发现金融效率对经济波动具有一定的抑制作用,尤其是对中高收入国家的经济波动具有明显的抑制作用,并且金融效率的提高显着地平滑了这些国家金融开放的经济波动效应;但中低收入国家的金融效率对经济波动的抑制作用不明显,同时也没有对这些国家金融开放的经济波动效应起到明显的平滑作用。因此,在扩大金融开放的同时应提高资本形成率,进一步促进金融机构改革,完善资本市场,加快资金在资本市场的流动性,提高金融机构效率和金融市场效率,这都将有助于经济平稳增长。(本文来源于《当代财经》期刊2019年07期）
金融抑制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文通过利用中国31个地区2010～2016年的面板数据,测算各地区的普惠金融指数。以农村贫困发生率为被解释变量,引入普惠金融指数和其它变量作为解释变量,构造固定效应变截距模型来检验普惠金融对贫困发生率的影响。结果表明:普惠金融发展程度存在地域上的差异,普惠金融的发展程度越高,农村贫困发生率就越低;在其它变量中,提高居民受教育程度,加大政府支农力度和改善经济生产结构均有利于降低农村贫困发生率,有助于脱贫。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融抑制论文参考文献
[1].杨筝,李茫茫,刘放.产融结合与实体企业技术创新:促进还是抑制——基于金融机构持股实体企业的实证研究[J].宏观经济研究.2019
[2].符洪瑞.普惠金融对抑制农村贫困发生率影响的实证分析[J].浙江金融.2019
[3].张治锋.实体企业金融化抑制了创新投入——来自我国A股上市公司的经验证据[J].商讯.2019
[4].李存,祝国平.中国农村金融抑制及其深化路径的文献综述[J].金融与经济.2019
[5].周才云,李伟.微型金融发展抑制还是促进了贫困减少——来自江西省的经验数据[J].征信.2019
[6].唐松,赖晓冰,黄锐.金融科技创新如何影响全要素生产率:促进还是抑制?——理论分析框架与区域实践[J].中国软科学.2019
[7].黄益平,葛婷婷.抑制性金融政策的动态效应[N].中华工商时报.2019
[8].刘永模,黄静如.企业金融化对实业投资的抑制——基于A股上市公司的经验证据[J].集美大学学报(哲学社会科学版).2019
[9].刘峻峰,李巍,王绍博.中国金融抑制水平测度及时空动态演变特征[J].地理科学.2019
[10].袁申国,张振华.金融效率抑制了经济波动吗——基于61个国家面板数据的经验研究[J].当代财经.2019
论文知识图
