骨龄判读论文_沈勋,章蔡,广刘钢

导读:本文包含了骨龄判读论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超声,骨龄,模式,论文,CHN。

骨龄判读论文文献综述

沈勋,章蔡,广刘钢^[1]（2007）在《两种超声骨龄模式与CHN法判读青少年骨龄对比研究》一文中研究指出目的通过两种超声骨龄模式与CHN法判读青少年骨龄对比研究,为选择一种更适用于评价中国青少年超声骨龄判读模式提供一定的依据。方法对同一受试者同时进行超声骨龄仪测试和X光拍片。受试对象共348名(年龄5～18周岁),分为两组,组1为正常人群组,组2包括患者。结果两种超声骨龄模式与CHN法判读的骨龄都具有高度的相关性(r=0.91～0.97,p<0.001),但两种超声骨龄模式与CHN法判读骨龄结果相比较,无论是组1还是组2,以G-P标准建立的超声骨龄模型(Sun-GP)系统误差及95%置信区间要大;以CHN标准建立的超声骨龄模型(Sun-CHN)与CHN法判读骨龄的系统误差及95%置信区间,组1与组2之间相比较,组2要大。结论Sun-CHN比Sun-GP更加适用于中国青少年儿童的骨龄评价,Sun-CHN评价患者骨龄时误差较大,有待于进一步研究,完善Sun-CHN模型,从而使Sun-CHN法适应范围更广泛。(本文来源于《中国医疗前沿》期刊2007年21期）

蔡广,沈勋章,余卫东,梁佩珍,吴荷萍^[2]（2006）在《超声骨龄和中国人骨发育判读标准的骨龄判读对比分析》一文中研究指出近年来随着超声的技术发展,正逐渐被应用于骨龄的判读中。与传统的X线判读骨龄相比,超声骨龄可以自行判读,判读过程中客观性高,受人为的主观性影响较小。但是由于其技术较新,其准确性和精确性还需要进一步研究。本文就是对同一批受试者的超声骨龄和中国人骨发育判读标准(CHN)判读结果进行对比性研究,以期对超声骨龄的研究提供一点依据。结果:男女两种测试方法判读结果整体成高度相关,但配对性T检验,两者差异具有显着性。分年龄段的相关性男性大部分相关性在0.6～0.3之间,女性相关性由0.9下降到负相关,按年龄分段T检验男女性别差异大部分均具有显着性,两种方法读数差异在0～1岁之内比例男女分别为54%和59.8%。结论:两种方法判读骨龄有一定的差异,这可能是与人类学发展特点以及两方法所采用的不同的判读标准有关。(本文来源于《体育科研》期刊2006年03期）

骨龄判读论文开题报告

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

近年来随着超声的技术发展,正逐渐被应用于骨龄的判读中。与传统的X线判读骨龄相比,超声骨龄可以自行判读,判读过程中客观性高,受人为的主观性影响较小。但是由于其技术较新,其准确性和精确性还需要进一步研究。本文就是对同一批受试者的超声骨龄和中国人骨发育判读标准(CHN)判读结果进行对比性研究,以期对超声骨龄的研究提供一点依据。结果:男女两种测试方法判读结果整体成高度相关,但配对性T检验,两者差异具有显着性。分年龄段的相关性男性大部分相关性在0.6～0.3之间,女性相关性由0.9下降到负相关,按年龄分段T检验男女性别差异大部分均具有显着性,两种方法读数差异在0～1岁之内比例男女分别为54%和59.8%。结论:两种方法判读骨龄有一定的差异,这可能是与人类学发展特点以及两方法所采用的不同的判读标准有关。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。