导读:本文包含了收缩性心力衰竭论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心力衰竭,心律失常,比索,洛尔,超声,甲状腺素,心动。
收缩性心力衰竭论文文献综述
李崇耀,张曼,赵鸿斌,袁建才,桑建卫[1]（2019）在《收缩性心力衰竭患者降钙素原、氨基末端脑钠肽前体水平及超声心动图变化分析》一文中研究指出目的探讨血清降钙素原、氨基末端脑钠肽在慢性心力衰竭患者中的诊断价值及预后判断价值。方法选择2015年10月—2017年5月石家庄市第一医院急诊科诊断心力衰竭患者160例。采用随机数字表法分为对照组和观察组各80例。2组患者均给予常规强心、利尿等抗心力衰竭治疗,观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊1.2 g口服,3次/d;对照组加用安慰剂口服。2组患者均治疗3周后进行疗效评价。全部患者采取空腹静脉血,以免疫化学发光法检测血浆N末端钠尿肽前体(NT-proBNP)、血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平,应用彩色多普勒超声诊断仪进行超声心动图检测,包括左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(IVS)、左室后壁厚度(LVPWT)等指标。并随访观察2组患者预后。结果治疗3周后,2组患者心功能均明显改善,观察组改善较对照组更为明显,差异有统计学意义(χ~2=6.335,P<0.05) 2组患者血清学指标包括PCT、NT-proBNP、CRP水平均显着下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组比较,观察组3项指标下降更为显着(P<0.05)。对照组患者心功能超声检测指标LAD、LVEDD、LVEF均显着改善,差异有统计学意义(P<0.05),而IVS、LVPWT无显着变化(P>0.05);观察组上述各项指标均显着改善,差异均有统计学意义(P <0.05),且观察组均优于对照组(P<0.05)。2组患者均未发生严重不良反应。结论芪苈强心胶囊联合治疗慢性心力衰竭患者疗效显着,血清生化指标和超声心动图指标均显着改善。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2019年12期）
魏国民[2]（2019）在《比较胺碘酮联合比索洛尔、胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭并室性心律失常的效果》一文中研究指出目的分析对于收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者以胺碘酮联用比索洛尔或美托洛尔的治疗价值。方法观察组联合应用胺碘酮与比索洛尔治疗,对照组改为联合应用药物美托洛尔以及药物胺碘酮予以治疗。结果观察组心功能总有效率为95.00%,对照组为85.00%,P<0.05;观察组的心律失常治疗总有效率为97.50,对照组为87.50%,P<0.05。结论通过联用胺碘酮、比索洛尔可有效提升收缩性心力衰竭并发室性心律失常者的心功能并改善心律失常。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年33期）
陈万宏,刘东伟,黄圣明[3]（2019）在《美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭疗效观察》一文中研究指出目的:观察美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床效果。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的76例收缩性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和联合组各38例。对照组在常规治疗的基础上给予美托洛尔口服,联合组在对照组的基础上加用坎地沙坦。比较两组治疗效果、心功能改善情况(左心室收缩末期内径和左心室射血分数)、血清相关指标(血清心型脂肪酸结合蛋白和人亲环蛋白水平)和不良反应发生情况。结果:治疗6个月后,联合组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组心功能指标和血清相关指标均较治疗前改善,且联合组心功能指标和血清相关指标改善水平优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭能够有效提升临床疗效,改善患者心功能和预后,且安全性较高。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年10期）
徐凯歌[4]（2019）在《胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果比较》一文中研究指出目的比较胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2017年7月至2019年6月在我院治疗的106例合并室性心律失常的收缩性心力衰竭患者为研究对象,将其分为观察组与对照组,每组53例。观察组给予胺碘酮联合比索洛尔方案治疗;对照组给予胺碘酮联合美托洛尔方案治疗。比较两组心功能改善有效率、心律失常改善有效率。结果观察组患者的心功能改善有效率(92.45%比71.70%)、心律失常改善有效率(84.91%比67.92%)均明显高于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮与比索洛尔联合应用的临床疗效明显优于胺碘酮与美托洛尔联合应用的疗效,更具应用价值。(本文来源于《临床医学》期刊2019年10期）
何丹,杨继敏,刘亚娟[5]（2019）在《超声心动图预测慢性收缩性心力衰竭预后的价值》一文中研究指出目的探讨超声心动图预测慢性收缩性心力衰竭(心衰)预后的价值。方法 2014年8月—2016年2月方便选择在首都医科大学密云教学医院诊治的慢性收缩性心衰患者112例,所有患者都给予超声心动图检查,记录相关指标。同时调查患者的病例资料并随访预后。结果随访2年,112例患者的恶性心律失常、脑卒中、心源性死亡、再次心衰、再发冠脉事件等MACE发生率为18.8%。MACE组患者的LVEDV、LVESV值显着高于非MACE组患者[(107.33±22.19)mL vs (97.20±13.10)mL(t=6.922),(49.20±11.49)mL vs (41.02±5.66)m L(t=7.043),P<0.05)],两组患者LVDs、LVDd、LAD值对比差异无统计学意义(P>0.05)。在112例患者中,直线相关分析显示患者预后MACE与LVEDV、LVESV值成相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声心动图在慢性收缩性心衰患者中的应用可反映患者的心功能状况,预测预后具有很好的价值。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年27期）
张生长,黄伟剑[6]（2019）在《托拉塞米联合比索洛尔对原发性高血压合并收缩性心力衰竭患者的影响及不良反应分析》一文中研究指出目的研究托拉塞米联合比索洛尔对原发性高血压合并收缩性心力衰竭患者的影响及不良反应分析。方法选取2016年5月～2018年6月本院收治的134例原发性高血压合并收缩性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数表法分组,对照组(托拉塞米治疗)67例、研究组(托拉塞米联合比索洛尔治疗)67例。对比两组治疗前后血压、心功能、生化指标、临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率(95.52%)显着高于对照组(80.60%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前后收缩压、舒张压及24 h血压变异值组内比较均有明显差异(P <0.05);治疗后组间比较,研究组收缩压、舒张压及24 h血压变异值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前后组内比较,两组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及心率较治疗前明显下降,左室射血分数(LVEF)明显升高,差异有统计学意义(P <0.05);而治疗后组间比较,研究组LVEDD、LVESD及心率明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。组内治疗前后比较,超氧化物歧化酶(SOD)明显升高,丙二醛(MDA)、脑钠肽(BNP)明显下降,差异显着(P <0.05);治疗后组间比较,研究组SOD明显高于对照组,MDA、BNP明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。不良反应发生率(8.96%vs 11.94%)比较无明显差异(P>0.05)。结论托拉塞米联合比索洛尔对原发性高血压合并心力衰竭的疗效确切,更有助于改善患者心功能状况,稳定血压,抑制氧化应激,不良反应发生率低,安全性较高。(本文来源于《中国药物警戒》期刊2019年08期）
赵华[7]（2019）在《比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果比较》一文中研究指出目的对比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常的临床效果进行比较。方法选择2016年9月至2018年7月内黄县第二人民医院收治的收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者74例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者接受美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组接受比索洛尔联合胺碘酮治疗。对两组患者治疗前后右心室射血分数(RVEF)、左心室射血分数(LVEF)及N端前脑纳肽(NT-proBNT)和心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平,统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果两组患者治疗前RVEF、LVEF及NT-proBNT、cTnⅠ水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后两组患者上述指标优于治疗前,观察组患者RVEF和LVEF水平高于对照组,NT-proBNT和cTnⅠ水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果较好,可有效改善患者心功能,减轻心肌损伤,具有较高的临床应用价值。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年14期）
葛青,周建英,杜宇平[8]（2019）在《小剂量左旋甲状腺素对慢性收缩性心力衰竭伴亚临床甲减患者的价值》一文中研究指出目的探讨小剂量左旋甲状腺素对慢性收缩性心力衰竭伴亚临床甲减患者的价值。方法收集2016-01/2018-01月作者医院收治的慢性收缩性心力衰竭伴亚临床甲减患者90例,将患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组患者均给予强心、利尿、控制心率等对症支持治疗,观察组在此基础上给予小剂量左旋甲状腺素。比较两组患者临床疗效。结果两组患者治疗前6min步行距离、氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室收缩末期内径(left ventricularend-systolic diameter,LVESD)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter, LVEDD)等差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后与对照组比较,观察组患者6 min步行距离延长,NT-proBNP水平降低,LVEF水平增加,LVESD水平降低,LVEDD水平降低,组间比较差异具有统计学意义(P均<0.05)。两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于慢性收缩性心力衰竭伴亚临床甲减患者,给予小剂量左旋甲状腺素能改善临床症状。(本文来源于《华南国防医学杂志》期刊2019年07期）
黄华亮,周华,梁智元,廖卫清[9]（2019）在《收缩性心力衰竭患者心律失常发生情况及心电图特点》一文中研究指出目的:研究比较收缩性心力衰竭患者不同左心室射血分数下心律失常、心电图特点及NT-proBNP和尿酸水平。方法:选取连州市人民医院2018年1月至12月间收治的左室射血分数(LVEF)<50%的心衰患者90例,根据患者LVEF将患者分为LVEF≤35%组(45例)和LVEF>35%组(45例),观察比较两组患者心律失常和心电图异常情况及血清NT-pro BNP和尿酸水平。结果:LVEF≤35%组患者发生心电图QRS波时限延长,心率加快,心房颤动,血清NT-pro BNP和UA升高的发生率高于LVEF>35%组(P<0.05)。结论:LVEF≤35%的收缩性心力衰竭患者更容易激发心肌重构,发生QRS波时限延长,心率加快及房颤。(本文来源于《现代电生理学杂志》期刊2019年02期）
贾增芹,杜胜利,刘亚娟[10]（2019）在《中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭合并抑郁患者有效性的Meta分析》一文中研究指出目的:评价西药基础上联合中药治疗慢性收缩性心力衰竭合并抑郁患者的临床疗效。方法:检索Cochrane Library、PubMed、CNKI、VIP、万方,采用RevMan5.3软件对疗效指标进行分析。结果:中药联合西药常规治疗提高了总有效率(6.38,95%CI3.82,10.65,P<0.00001)。增加了左心室射血分数(LVEF)(MD3.83,95%CI1.62,6.04,P<0.0007),降低了BNP(MD-53.5,95%CI-152.80,45.81,P=0.29)和NT-proBNP(MD-309.29,95%CI-727.15,108.56,P=0.15),降低了HAMD分值(MD-5.59,95%CI-7.33,-3.85,P<0.00001)和SDS分值(MD-9.65,95%CI-13.66,-5.65,P<0.00001)。结论:中药联合西药常规治疗可有效降低慢性收缩性心力衰竭合并抑郁症的患者的BNP及NT-proBNP水平,提高其LVEF,降低抑郁量表评分,总体临床疗效提高。(本文来源于《中医药临床杂志》期刊2019年05期）
收缩性心力衰竭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析对于收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者以胺碘酮联用比索洛尔或美托洛尔的治疗价值。方法观察组联合应用胺碘酮与比索洛尔治疗,对照组改为联合应用药物美托洛尔以及药物胺碘酮予以治疗。结果观察组心功能总有效率为95.00%,对照组为85.00%,P<0.05;观察组的心律失常治疗总有效率为97.50,对照组为87.50%,P<0.05。结论通过联用胺碘酮、比索洛尔可有效提升收缩性心力衰竭并发室性心律失常者的心功能并改善心律失常。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收缩性心力衰竭论文参考文献
[1].李崇耀,张曼,赵鸿斌,袁建才,桑建卫.收缩性心力衰竭患者降钙素原、氨基末端脑钠肽前体水平及超声心动图变化分析[J].疑难病杂志.2019
[2].魏国民.比较胺碘酮联合比索洛尔、胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭并室性心律失常的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].陈万宏,刘东伟,黄圣明.美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019
[4].徐凯歌.胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果比较[J].临床医学.2019
[5].何丹,杨继敏,刘亚娟.超声心动图预测慢性收缩性心力衰竭预后的价值[J].中外医疗.2019
[6].张生长,黄伟剑.托拉塞米联合比索洛尔对原发性高血压合并收缩性心力衰竭患者的影响及不良反应分析[J].中国药物警戒.2019
[7].赵华.比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果比较[J].河南医学研究.2019
[8].葛青,周建英,杜宇平.小剂量左旋甲状腺素对慢性收缩性心力衰竭伴亚临床甲减患者的价值[J].华南国防医学杂志.2019
[9].黄华亮,周华,梁智元,廖卫清.收缩性心力衰竭患者心律失常发生情况及心电图特点[J].现代电生理学杂志.2019
[10].贾增芹,杜胜利,刘亚娟.中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭合并抑郁患者有效性的Meta分析[J].中医药临床杂志.2019
论文知识图
