安乐死的利与弊论文

安乐死的利与弊论文

问:人大代表建议“安乐死”合法化,实施安乐死有何利弊?
  1. 答:安乐死的利:对于患了绝症无法救治的患者,可以减轻其后期倍受折磨的身心痛苦,另外医生可以将精力唤岁放在更有希望的病人身上,节约有限的卫生资源,对病人、家属和社会均有利;
    安乐死的弊:可能会造成医生的滥用权力,破坏医患之间的信任,会让那些满怀热情地寻求更佳治疗方案的人们感到沮丧。
    各国对安乐死是否合法存在争论,持肯定态度的学者认为安乐死必须符合下列条件:
    从现代医学知识和技术上看,病人患不治缺链裂之症并已临近死期;
    病人极端痛苦,不堪忍受;
    必须是为解除病人死前痛苦,而不是为亲属、国家、社会利益而实施;
    必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意伏闭;
    原则上必须由医师执行;
    必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。
  2. 答:好处是可以让更多癌症患者或者是绝症患者通过合理枯历或的方式死亡,可以减少治疗过程中的疼痛感,但是这样行为有可能会导致死亡,人数越来烂脊越多,会导致很没伍多人出现自杀的情况,然后会伤害人权。
  3. 答:安乐死可以让病人不再受到病痛的折磨,幸福的死去,但是可能会造成医生和亲属滥用的权利。
  4. 答:你只想要尊严的离去。
  5. 答:安乐死的利:对于患了绝症无法救治的患者,可以减轻其后期倍激弯受折磨散铅举的身心痛苦,另外医生可以将精力放在更有希望的病人身上,节约有限的卫生资源,对病人、家属和社会均有利;冲碧
    安乐死的弊:可能会造成医生的滥用权力,破坏医患之间的信任,会让那些满怀热情地寻求更佳治疗方案的人们感到沮丧。
问:安乐死有利有弊,安乐死更适合什么样的人?
  1. 答:安乐死有悖于传统伦理,一般会用在疾病治疗期间比较痛苦,而且治愈率不高的患者中使用洞团,比如癌症晚迅差期亩颤皮的患者,可能会化疗,但不能治愈。
  2. 答:安乐历稿扮死适合什么样的人,当然是适合那些得了绝症治敬缓好无望,活得痛苦不堪,承受不起巨额的医药费,没有活下去意愿的病人肢灶了。
  3. 答:癌性疼痛是相当难忍受的,建议中国合法安乐死,让失去了生活质量的人有尊严的逝去
  4. 答:安乐死更适合那些深受疾病折磨,痛苦不堪的人,对这种人来说不受痛苦折磨死去是一件幸福的事情。
  5. 答:安乐死拆闹缺更适合得了重病无法治愈,而旅辩且每天活得很痛苦的人,采用这种方法可以让这样的人减少弯蚂痛苦,也算是做好事吧。
  6. 答:人类是否可以实施安乐死这一问题从过去到现在都一直备受大家争议,其中有一部分人支持实施安乐死,也有很大部分人反对实行安乐死知档芦。支持者认为实行安乐死可以维护人的尊严,有利于维护自己的生命权 ,还可以合理分配卫生公共资源,同时也能减轻家庭负担;而反对实行安乐死的人认为,实行安乐死可能会为不法之徒提供一些不法机会,还会引发一些家庭矛盾等。
    安乐死有利有弊,那么安乐死更适合哪些人群呢?
    1、目前医学技术无法救治且病人正受到极大的痛苦者
    安乐死的定义中就有讲到对于那些患有不治之症或者是濒临死亡的人,由于身体和精神极度痛苦,可以经过一定的程序进行安乐死,其实这样一方面可以减轻病人的痛苦,另一方面家人也不会太难过。
    2、濒临死亡的人自己要求进行安乐死
    生命权是一个人最基本也是最重要的的权利,每个人没有权利决定自己什么时候生,但是可以选择用哪种方式死,对于那些濒临死亡的人已经无法医治了,那么选择无痛苦安详的离去也是一种对自身尊搭带严的维护,这样无痛苦的离开这个世界也是挺好的。
    3、植物人
    植物人已经是没有精神活动了,只是通过一些仪器等维持基本的生命体征,其实,这样的人生活在这个世上也是对家人的一种煎熬,虽然也有一些植物人会出现奇迹突然一天醒过来,但那毕竟是少数,我觉得对于植蠢碰物人来说他也不希望这样一动不动躺在床上过完自己的后半生,与其这样还不如快乐的死去,也让活着的家人更安心一些。
    总之,我自己认为安乐死还是有一定的好处的,至少可以让那些患有绝症痛苦不堪的患者可以不被疾病折磨,在无痛苦的状态下离开,这样也可以减轻家人的一些负担,生不如死应该就是对他们最贴切的形容,这样活着还有什么意义呢!
  7. 答:我觉得安乐死更加的适合老年人。有的人到了老年的时芹握困候会出皮大现很多病,为了不让他们受到很多病痛折磨,我觉得嫌念对他们使用安乐死是最有利的。
  8. 答:其实安乐死适宏橡合那些神闷患有严重疾病而且不能治愈的病人,他们活着只是为了承受痛苦,所以还不如用安乐死的方式让自己早日解脱。蔽瞎旁
  9. 答:安乐死更适合那些侍顷圆成为植物人生老塌存乎消希望已经不大的老人吧,他们已经说不了话没有办法去做任何决定但是身体也恢复不了人也很受罪,就比较适合安乐死。
问:关于安乐死辩论赛,反方可以提出什么观点
  1. 答:1、安乐死是拒绝了人类生活的意义和价值。
    2、“安乐死”如果以法律形式确认下来,可能会被一些人利用,用以非法剥夺他人的生命。另外,在人类对疾病的认识还十分有限的情况下,未经法律许可而结束他人生命,有悖于生存权利的道德准则斗掘。
    3、反对安乐死合法化的人士则认为,安乐死是违反生老病死自然规律的反自然行为,削弱了人类战胜灾难的力量和勇气。
    4、安乐死是变相侵害生命权。
    扩展资料:
    辩论赛技巧
    1、借力打力
    武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来。
    2、移花接木
    剔除对方坦销山论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。
    3、顺水推舟
    表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下让中不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论.
    4、正本清源
    所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉入我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务.较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。
安乐死的利与弊论文
下载Doc文档

猜你喜欢