导读:本文包含了颅压平口服液论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:颅脑,口服液,损伤,康复训练,中药,综合征,中医治疗。
颅压平口服液论文文献综述
刘金,杨万章,侯晋生,李辉[1]（2009）在《颅压平口服液结合早期康复训练治疗创伤性颅脑损伤的临床研究》一文中研究指出目的探讨颅压平口服液结合早期康复训练对急性颅脑损伤的临床疗效及其机制。方法45例创伤性颅脑损伤(TBI)患者随机分为药康组、康复组、对照组,对照组按神经外科西医常规治疗;康复组按西医常规治疗加用早期康复训练;药康组在康复组的基础上加用颅压平口服液,每6h一次,每次40mL。对3组治疗前后及组间神经功能缺损评分(GCS评分)、Barthel指数评分进行比较。结果药康组显愈率为86.6%,总有效为93.33%,明显优于对照组和康复组。3组治疗后Barthel指数评分比较药康组明显优于对照组(P<0.01),康复组优于对照组(P<0.05),药康组与康复组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论颅压平口服液结合早期康复训练在缓解和消除急性颅脑损伤临床症状、改善患者日生活常能力(ADL),降低伤残率,提高生活质量方面起到了较好的临床疗效。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2009年11期）
刘金,杨万章,舒国建,李韶辉,李春镇[2]（2008）在《颅压平口服液结合早期康复训练对中重度颅脑损伤患者T细胞亚群的影响》一文中研究指出目的探讨颅压平口服液结合早期康复训练对急性中度、重度颅脑损伤患者T细胞亚群的影响及临床疗效。方法45例创伤性颅脑损伤(TBI)患者随机分为药康组、康复组、对照组,每组15例。对照组按神经外科西医常规治疗;康复组在对照组治疗基础上加用早期康复训练;药康组在康复组的基础上加用颅压平口服液。结果药康组的总有效率与愈显率均优于对照组(P<0.05或P<0.01),并且药康组的愈显率亦优于康复组(P<0.05)。各组治疗前后比较CD3+、CD4+均有升高,而CD8+均下降,因而CD4+/CD8+亦升高(P<0.01),组间比较药康组优于对照组与康复组(P<0.05或P<0.01)。结论颅压平口服液结合早期康复训练能提高免疫力,减少并发症,降低伤残,是一种积极有效的治疗急性颅脑损伤的方法。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2008年10期）
刘金,杨万章,舒国建,李韶辉[3]（2008）在《颅压平口服液结合早期康复训练对中重度颅脑损伤患者T细胞亚群的影响》一文中研究指出目的:探讨颅压平口服液结合早期康复训练对急性中重度颅脑损伤患者(T细胞亚群)的影响:临床疗效及其可能作用机制.方法:45例TBI患者随机分为药康组、康复组、对照组.其中对照组15例按神经外科西医常规治疗;康复组15例按西医常规治疗加用早期康复训练每日二次,30分钟一次;药康组在康复组的基础上加用颅压平口服液,每6小时一次,40ml/次.对叁组治疗前后及组间的临床疗效、免疫学检查(T细胞亚群)、继发感染例数进行比较.结果:1)、药康组显愈率为86.6%,明显优于对照组(P<0.01),药康组的总有效为93.33%,优于对照组(P<0.05),康复组的显愈率优于对照组(P<0.05),但康复组与对照组两组间总有效率无显着差异(P>0.05),同时药康组的显愈率亦优于康复组(P<0.05).2)、药康组与对照组治疗前后比较CD3+、CD4+均有升高,而CD8+均下降,因而CD4+/CD8+亦升高,统计学检查均有显着性差异(P<0.01),组间比较药康组明显优于对照组(P<0.01),康复组优于对照组(P<0.05),药康组明显优于康复组,有显着性差异(P<0.05)。3)、从继发感染例数上分析,药康组及康复组出现的继发感染百分率低于对照组.结论:颅压平口服液结合早期康复训练能明显改善消除急性颅脑损伤患者的临床症状,降低伤残,提高免疫力,减少并发症,是一种积极有效的治疗急性颅脑损伤的方法.(本文来源于《中华中医药学会脑病分会成立大会暨2008年全国中医脑病学术研讨会论文汇编》期刊2008-06-27）
彭元华,杨振九,杨万章,赵仓焕[4]（2003）在《颅压平口服液治疗颅脑损伤后综合征26例》一文中研究指出目的 :观察急性颅脑损伤非手术治疗的疗效。方法 :服用颅压平口服液中成药合并西药治疗急性颅脑损伤。结果 :本组 2 6例无死亡 ,中转手术 6例 ,血肿消失时间平均 2 1 3天 ,住院时间平均 2 7天。结论 :中西医结合非手术治疗急性颅脑损伤有降低颅内压 ,早期缓解症状 ,缩短病程的效果(本文来源于《四川中医》期刊2003年06期）
彭元华[5]（2003）在《颅压平口服液治疗急性颅脑损伤的临床研究》一文中研究指出目的：以往对脑震荡及颅脑损伤后综合征的中医研究报道较多，但对急性颅脑损伤的中医、中西医结合前瞻性研究较少。本课题在中药颅压平口服液治疗急性颅脑损伤实验研究及急性脑出血临床研究的基础上，进一步观察其对急性颅脑损伤的临床疗效，以期探讨颅压平口服液对急性颅脑损伤的治疗作用及其作用机理，为临床上提高颅脑损伤的疗效提供一种治疗方法。 方法：选取GCS(Glasgow coma scale score)评分在9-12分的中度急性颅脑损伤患者，随机分为西药综合治疗组(简称对照组)和中西医结合治疗组(简称治疗组)。对照组采用目前临床上常规的西药综合治疗方法，治疗组在对照组相同治疗方法的同时加用颅压平口服液。以患者治疗前后的症状体征评分、临床症状、一氧化氮(NO)、CT检查结果等为观察指标。共观察48例，每组24例，每位患者观察时间为21天。以Jennet和Boedl1975年提出的治疗结果分级为疗效评定标准。 结果：对照组显效率为62.5％，总有效率为87.5％；治疗组显效率75％，总有效率为95.8％；两组比较有显着性差异。同时发现颅压平口服液能明显改善急性颅脑损伤患者的临床症状，抑制NO的生成，改善患者CT检查结果。 结论：颅压平口服液对急性颅脑损伤有较好的治疗作用。(本文来源于《暨南大学》期刊2003-04-01）
颅压平口服液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨颅压平口服液结合早期康复训练对急性中度、重度颅脑损伤患者T细胞亚群的影响及临床疗效。方法45例创伤性颅脑损伤(TBI)患者随机分为药康组、康复组、对照组,每组15例。对照组按神经外科西医常规治疗;康复组在对照组治疗基础上加用早期康复训练;药康组在康复组的基础上加用颅压平口服液。结果药康组的总有效率与愈显率均优于对照组(P<0.05或P<0.01),并且药康组的愈显率亦优于康复组(P<0.05)。各组治疗前后比较CD3+、CD4+均有升高,而CD8+均下降,因而CD4+/CD8+亦升高(P<0.01),组间比较药康组优于对照组与康复组(P<0.05或P<0.01)。结论颅压平口服液结合早期康复训练能提高免疫力,减少并发症,降低伤残,是一种积极有效的治疗急性颅脑损伤的方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颅压平口服液论文参考文献
[1].刘金,杨万章,侯晋生,李辉.颅压平口服液结合早期康复训练治疗创伤性颅脑损伤的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2009
[2].刘金,杨万章,舒国建,李韶辉,李春镇.颅压平口服液结合早期康复训练对中重度颅脑损伤患者T细胞亚群的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志.2008
[3].刘金,杨万章,舒国建,李韶辉.颅压平口服液结合早期康复训练对中重度颅脑损伤患者T细胞亚群的影响[C].中华中医药学会脑病分会成立大会暨2008年全国中医脑病学术研讨会论文汇编.2008
[4].彭元华,杨振九,杨万章,赵仓焕.颅压平口服液治疗颅脑损伤后综合征26例[J].四川中医.2003
[5].彭元华.颅压平口服液治疗急性颅脑损伤的临床研究[D].暨南大学.2003