导读:本文包含了政治权力腐败论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腐败,权力,政治,民主政治,贫富悬殊,社会,文化。
政治权力腐败论文文献综述
杨嵘均[1]（2019）在《权力腐败对政治安全治理的双重意义与可能影响——一种社会病理学视阈的观察》一文中研究指出在社会病理学视阈中,权力腐败是一种"生理疾病",是政治、经济、法律和社会的病态症候。辩证地看,虽然权力腐败是一种病态症候,但是它对于政治安全治理既具有警示意义也具有纠治意义。反对权力腐败是从否定意义上对既有的病理社会和政治的纠治,其结果必然会对中国未来政治安全和稳定产生重要而深远的影响。我们必须明确区分并合理界定权力腐败的警示意义与纠治意义及其限度,既积极预防权力腐败,又正视权力腐败存在的客观现实,有针对性地开展反腐败工作。(本文来源于《江汉论坛》期刊2019年03期）
张明军,陈朋[2]（2018）在《县委书记权力腐败的影响因素分析:基于政治生态的研判视角》一文中研究指出权力的支配性和扩张性预设着权力腐败的空间和可能,腐败治理自始就寄托着人们的期待。对于县委书记权力腐败这个突出问题的分析和解剖不能仅仅局限于权力监督制约的视角,在全面、透彻地分析后,还应看到它与政治生态之间二元相向的关系,从政治生态的角度研判其权力腐败的内在机理。政治生态是一个复杂的系统性概念,包含体制、文化和过程等叁维要素。体制浸润在政治生态深层,对政治生态发挥根本意义上的规制作用;文化既型构着政治生态的基本内涵,也构成政治生态的外在表征;权力行使过程则对政治生态的形成和运行及其绩效产生直接影响。就县委书记权力腐败而言,体制层面的制约主要集中在权力高度集中体制和压力型政府体制;文化层面的规制主要集中在滞后型文化和断裂型文化;权力行使过程层面的影响则体现在公器私用和硬权力大行其道上。这叁大要素虽然共同对县委书记权力腐败施加影响,但并非等量齐观,而是存在分殊差异。相比较而言,文化的影响是更深层次的,体制的影响是中观层面的,权力行使过程的影响则更为显性。(本文来源于《理论探讨》期刊2018年01期）
申付建[3]（2017）在《政治权力腐败现象产生的原因及策略研究》一文中研究指出权力腐败问题是政治生活中的一项顽疾,世界上任何一个国家都是不可避免的。政治权力腐败对整个国家的政治、经济和社会等各个方面都产生了不可估量的消极影响,其严重弱化了国家公共权力效用的发挥。本文从思想文化、主观和客观因素叁个层面来深入分析我国政治权力腐败现象产生的原因,并提出相应的解决措施,净化政治生活环境,使我们生活在一个更加风清气正的社会环境中,促进社会更加和谐有序地向前发展。(本文来源于《法制博览》期刊2017年20期）
[4]（2017）在《国家社会科学基金项目介绍——县委书记权力腐败治理与县域党内政治生态建设研究》一文中研究指出政治生态建设是党的建设的基础工程,是反腐倡廉的治本之策。党的十八大以来,党中央坚持不懈地大力整治政治生态,取得了可喜的成绩。政治生态是指从政环境,是一个地方政治生活和政治环境的现状和发展趋势的主观认知和客观评价,是党风、政风和社会风气的综合体现。我国有2 800多个县级政权,县委书记处于县域党的领导核心地位,其权力腐败不仅危害自身,而且导致县域党内(本文来源于《辽宁师范大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期）
孔宪鹏[5]（2016）在《从政治文化视角分析政治权力腐败》一文中研究指出文章主要从政治文化的视角分析权力腐败的根源。这种文化根源主要包括封建文化残留;资本主义腐朽文化的入侵;公民文化不健全等方面。并针对这几个方面提出了相应的改造文化的对策,主要如下:对于儒家文化要取其精华,去其糟粕;加强全民的思想教育;加强公民文化建设,形成良好的舆论监督机制。(本文来源于《辽宁省交通高等专科学校学报》期刊2016年04期）
胡芳[6]（2016）在《权力腐败的政治文化因素研究》一文中研究指出从政府产生的那一刻起,腐败也随之产生。当国家在社会转型时期,尤其是在通往现代化的过程中,权力腐败的问题变得更加恶劣。权力腐败在世界上所有的国家都存在,究其产生的原因,很多学者认为是制度不足造成的;认为不良的政治文化也是权力腐败现象产生的重要因素。目前,在我国这一经济改革的重要时期,某些不良的政治文化渗透至权力腐败现象当中,起着不可忽视的影响和作用。从政治文化视角切入,重点分析了政治文化在权力腐败中充当的角色,梳理了政治文化与权力腐败之间的关系,进而构造出具有中国特色的政治文化体系,为防范、治理权力腐败提供一些政策建议。文章共分为四个部分,第一部分为导论,主要介绍选题的缘由、研究方法以及国内外研究现状;第二部分详细分析了权力腐败的定义,类型和具体危害;第叁部分较为全面地考察和研究了隐藏在腐败现象背后的政治文化因素,具体剖析了权力腐败中的政治价值取向因素,传统政治文化因素及公民政治参与因素;第四部分提出了权力腐败的治理方法。论文的创新之处在于从政治文化的视角开展腐败及其治理研究,较为全面深入地分析权力腐败发生的政治文化因素,整理出符合中国国情、具有中国特色的廉政、亲民的政治文化,探索出一条符合实际的具有中国特色的廉政、亲民的政治文化建设路径。(本文来源于《江西师范大学》期刊2016-06-01）
蔡扬波,王栋[7]（2012）在《论权力腐败、贫富悬殊与政治民主的关系》一文中研究指出权力运用不当就会使公民收入差距明显拉大,从而在经济上使阶层现象更加明显。经济收入悬殊过大必然导致政治民主的空泛。政治民主的虚无使贫富悬殊现象进一步恶化,最终导致权力腐败滋生蔓延。权力与民主是对立的统一体,必须充分发挥民众主体之精神,权力腐败与贫富悬殊才能得到根本扭转,民主政治才能真正实现。(本文来源于《中外企业家》期刊2012年12期）
李[8]（2011）在《“权力腐败论”是现代民主政治的基本理念》一文中研究指出张绪山在《炎黄春秋》2011年第3期着文指出:"权力腐败论"是现代民主政治的基本理念。英国历史学家阿克顿勋爵(1834—1902)研究历史得出的结论是:"权力,不管它是宗教还是世俗的,都是一种堕落的、无耻(本文来源于《当代社科视野》期刊2011年04期）
张绪山[9]（2011）在《“权力腐败论”与现代民主政治》一文中研究指出"权力腐败论"是现代民主政治的基本理念英国历史学家阿克顿勋爵(1834-1902)研究历史得出的结论是:"权力,不管它是宗教还是世俗的,都是一种堕落的、无耻的和腐败的力量。"他对这种思想的另一种简洁明快、铿锵有力的表述是:"权力趋向腐败,绝对权力绝对腐败"(本文来源于《炎黄春秋》期刊2011年03期）
夏玉珍,高华骏[10]（2010）在《转型期我国政治权力腐败的发生机制和风险控制模式探讨》一文中研究指出本文在对现有权力腐败问题的研究进行系统的分类和归纳分析的基础上,抽象出促生和抑制权力腐败的多种因素。通过引入风险概念,构建出政治权力腐败的发生机制;并对政治权力腐败的风险控制模式进行了探讨。权力腐败是人类社会发展过程中一个必然的社会现象,在现阶段不可能完全消除,只能对其进行一定程度上的风险控制,尽量降低其对整个社会发展稳定所带来的风险和危害。(本文来源于《社会主义研究》期刊2010年06期）
政治权力腐败论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
权力的支配性和扩张性预设着权力腐败的空间和可能,腐败治理自始就寄托着人们的期待。对于县委书记权力腐败这个突出问题的分析和解剖不能仅仅局限于权力监督制约的视角,在全面、透彻地分析后,还应看到它与政治生态之间二元相向的关系,从政治生态的角度研判其权力腐败的内在机理。政治生态是一个复杂的系统性概念,包含体制、文化和过程等叁维要素。体制浸润在政治生态深层,对政治生态发挥根本意义上的规制作用;文化既型构着政治生态的基本内涵,也构成政治生态的外在表征;权力行使过程则对政治生态的形成和运行及其绩效产生直接影响。就县委书记权力腐败而言,体制层面的制约主要集中在权力高度集中体制和压力型政府体制;文化层面的规制主要集中在滞后型文化和断裂型文化;权力行使过程层面的影响则体现在公器私用和硬权力大行其道上。这叁大要素虽然共同对县委书记权力腐败施加影响,但并非等量齐观,而是存在分殊差异。相比较而言,文化的影响是更深层次的,体制的影响是中观层面的,权力行使过程的影响则更为显性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治权力腐败论文参考文献
[1].杨嵘均.权力腐败对政治安全治理的双重意义与可能影响——一种社会病理学视阈的观察[J].江汉论坛.2019
[2].张明军,陈朋.县委书记权力腐败的影响因素分析:基于政治生态的研判视角[J].理论探讨.2018
[3].申付建.政治权力腐败现象产生的原因及策略研究[J].法制博览.2017
[4]..国家社会科学基金项目介绍——县委书记权力腐败治理与县域党内政治生态建设研究[J].辽宁师范大学学报(社会科学版).2017
[5].孔宪鹏.从政治文化视角分析政治权力腐败[J].辽宁省交通高等专科学校学报.2016
[6].胡芳.权力腐败的政治文化因素研究[D].江西师范大学.2016
[7].蔡扬波,王栋.论权力腐败、贫富悬殊与政治民主的关系[J].中外企业家.2012
[8].李.“权力腐败论”是现代民主政治的基本理念[J].当代社科视野.2011
[9].张绪山.“权力腐败论”与现代民主政治[J].炎黄春秋.2011
[10].夏玉珍,高华骏.转型期我国政治权力腐败的发生机制和风险控制模式探讨[J].社会主义研究.2010
论文知识图
