导读:本文包含了世贸组织原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:世贸组织,原则,世界贸易组织,贸易,争端,多边贸易,商务部。
世贸组织原则论文文献综述
江聃[1]（2019）在《商务部：不可靠实体清单制度正在履行国内程序》一文中研究指出9月26日，商务部新闻发言人高峰在例会上回答媒体提问时表示，中国建立“不可靠实体清单”制度，目的是维护公平竞争的市场秩序，绝不是针对任何一个国家的企业、组织或者个人。目前，“不可靠实体清单”制度正在履行国内程序。希望美方与中方相向而行，在平等和相互尊重的(本文来源于《证券时报》期刊2019-09-27）
张衡[2]（2018）在《商务部：世贸组织改革应遵循叁原则五主张》一文中研究指出本报讯 记者张衡报道 在商务部日前召开的世贸组织改革有关问题新闻吹风会上，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文表示，在世界经济深刻调整，单边主义和保护主义抬头的情况之下，多边贸易体制遭受了严重的冲击，中方支持对世贸组织进行必要的改革，但改革应遵循叁个基(本文来源于《中国财经报》期刊2018-11-27）
倪浩,陈欣[3]（2018）在《中方提世贸组织改革叁原则》一文中研究指出“在中美贸易争端僵持不下之时，围绕世界贸易组织（WTO）改革的呼声日益强烈”，英国路透社23日报道称，中国商务部副部长王受文当天表示，在世界经济深刻调整，单边主义和保护主义抬头的情况下，多边贸易体制遭受严重的冲击。对此，中方支持对WTO进行必要的改革，以(本文来源于《环球时报》期刊2018-11-24）
梁意[4]（2018）在《论世贸组织争端解决中的司法节制原则》一文中研究指出世界贸易组织(World Trade Organization,以下简称“世贸组织”)中的司法节制原则(judicial economy)是专家组在争端解决实践中逐渐发展出来的一项原则/学说。一般而言,世贸组织中的“司法节制原则”是指为了节省司法资源和提高争端解决的效率,专家组不必对申诉方提出的每个问题和诉讼请求都进行审理或作出裁决,而只需对解决特定争端所必需的问题和诉讼请求进行审理和裁决,对于申诉方提出的其余诉讼请求不必审理和裁决的原则。然而,由于世贸法律体系没有对司法节制原则作出规定,实践中对该原则的适用存在不少问题。本文的基本观点是:为了提高争端解决的效率或维护世贸组织争端解决机制的民主正当性,专家组和上诉机构有时候可以甚至有必要适用司法节制原则,但这不能以牺牲公平(包括实体公平和程序公平)为代价。为了论证该基本观点,论文采取递进式的结构安排。除第1章导论和第7章结论外,其余各章主要内容及所要论证的问题如下:第2章论述司法节制原则的内涵和性质,以回答什么是司法节制原则这一问题。司法节制原则有广义和狭义之分,该概念的核心要义是高效率地利用司法资源。广义上的司法节制原则是指提高司法机构和司法体制的运作效率以避免浪费司法机构的时间和资源的一项原则。在《关税与贸易总协定》(General Agreement on Tariffs and Trade,以下简称“GATT”)或世贸组织争端解决中,狭义上的司法节制原则可以界定为:为了节省司法资源、提高争端解决的效率或规避某些疑难问题,专家组和上诉机构不必对争端当事方提出的每个问题和请求都进行审理或作出裁决,而只需对解决特定争端所必需的问题和请求进行审理和裁决,对于争端当事方提出的其余请求和问题求不必审理和裁决的一项原则。从性质上讲,司法节制原则属于一种法律原则。这主要是因为,广义上的司法节制原则符合法理学上“法律原则”的定义,而且广义和狭义的司法节制原则都比较符合法律原则的特征。其次,从实际运用效果的角度来看,司法节制原则是规避疑难问题的一个法律工具。本章是论文的基础,因为只有厘清司法节制原则的内涵和性质,才能开展进一步的论述。第3章论述适用司法节制原则的法律依据,从而证明在法律上,GATT专家组、世贸组织专家组和上诉机构能够适用司法节制原则,并为进一步论述如何适用司法节制原则做铺垫。在世贸组织争端解决中,适用司法节制原则的法律依据主要有叁,一是条约,二是一般法律原则,叁是其他国际司法机构的判例。其中,条约是该原则最主要的法律基础。无论是《关于争端解决规则与程序的谅解》(Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes,以下简称“《谅解》”)第11条所规定的专家组职能,还是《谅解》第3条第7款所规定的争端解决机制的目的,又或者是《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization,以下简称“《世贸组织协定》”)第9条以及《谅解》第3条第9款所体现的分权理念,都没有明确规定专家组有适用司法节制原则的权力。然而,通过对这些条款的解读以及对GATT专家组实践的总结,世贸组织专家组和上诉机构推导出这些条款并不要求专家组审理争端方提出的所有诉讼请求,进而推导出专家组具有适用司法节制原则的权力。对于上诉机构而言,其对司法节制原则的适用应仅限于第一层级“问题”项下的其中某个或某些“子问题”,或被第一层级的“问题”所涵盖的某个或某些上诉请求,而且其对司法节制原则的适用不得违反积极解决争端的目的。此外,司法节制原则还是国际法上的“一般法律原则”,因为无论是在内国法律制度中,还是在内国司法实践中,我们都可以找到司法节制原则的身影。同时,其他国际司法机构的判例证明了国际法中司法节制原则的存在,即便GATT或者世贸组织的涵盖协定没有对该原则作出明确规定,专家组和上诉机构也可以在争端解决中对该原则予以适用。第4章论述司法节制原则的适用标准。司法节制原则的适用标准可分为强制性标准和任意性标准。强制性标准是指必须依法适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的标准,它主要包括以下四类标准:(1)排除适用的标准;(2)形式标准;(3)目的标准;(4)“必要性”标准。任意性标准是一些指导性规则,专家组和上诉机构可以结合争端解决的目的来决定是否按这些标准指示作为或不作为。笔者把适用司法节制原则的任意性标准分为两大类标准——“吸收”标准和隐含标准。其中,隐含标准指若某个问题是争议较大的敏感问题(包括但不限于政治问题),则专家组或上诉机构更有可能对该问题适用司法节制原则,而敏感问题的识别则以“纠结第叁方”提出的“混合”意见为参考。“吸收”标准是按“吸收规则”的内涵(包括广义和狭义)来确立的。在运用吸收标准来适用司法节制原则时,可以按以下规则或方法来判断哪些问题吸收哪些问题:(1)特别法优于一般法。(2)实体问题优于程序问题,这一方法主要为上诉机构所用。(3)一般请求吸收替代请求。(4)逻辑顺序。当然,无论采用何种标准,都不得违背积极解决争端的目标。第5章论述司法节制原则的不当适用及相应的救济措施。司法节制原则的不当适用,主要是指专家组或上诉机构对司法节制原则的适用违反了该原则的适用标准。其中,若违反了强制性适用标准(尤其是目的标准),则实际上违反了《谅解》的规定,构成违法适用司法节制原则,在争端解决中通常被称为错误的司法节制。错误适用司法节制原则的本质就是过分追求效率而忽视了公平,主要表现为违反《谅解》所规定的争端解决机制的目的条款以及关于专家组职能的规定。此外,如果专家组和上诉机构违反司法节制原则的任意性适用标准,那么它们对该原则的适用可能也是不恰当的。例如,对于不同案件的类似或相同问题,司法节制原则的适用情况并不一样,这给人留下同等情况不同对待的不公印象。对于专家组不当适用司法节制原则产生的不良后果,可以通过以下两种方法进行救济:第一,由上诉机构完成法律分析;第二,在执行之诉中进行救济。该章旨在证明,错误适用司法节制原则会导致争端得不到积极解决等不良后果,虽然现在可以通过上诉机构完成法律分析和执行之诉等方法进行补救,但这些事后救济方法都存在局限性。由此引出下文避免这些不良后果的预防方法。第6章在前面章节的基础上,分叁个层面提出建议。第一个层面是关于司法节制原则在世贸组织争端解决中适用的建议。首先明确不能摒弃司法节制原则,这是因为在GATT/世贸组织争端解决中,该原则的适用存在一定的制度根源、经济根源以及政治根源。在此基础上,确立审慎适用的原则,但具体如何审慎适用,对于专家组和上诉机构有不同的要求,上诉机构要比专家组更审慎地适用司法节制原则。此外,对于某些对效率要求较高的案件(例如贸易救济类的案件)中,在遵循上述适用标准的指引下,专家组可适当考虑对某些诉讼请求适用司法节制原则。此外,为了预防不当适用司法节制原则的不良后果,最好对世贸组织争端解决机制进行改革。改革主要涉及以下四个方面:制定适用司法节制原则的内部规则、适当延长专家组和上诉机构的审理期限、适当扩大上诉机构的审查权、赋予上诉机构发回重审权。其中,在“适当扩大上诉机构的审查权”和“赋予上诉机构发回重审权”这两方面的改革上,可以择一进行,但后者为更佳方案,因为这更有利于维护争端方的审级利益。根据以上章节的论述,中国在被诉案件中,可以在某些敏感问题中争取争端第叁方的支持;在以第叁方身份参与的案件中,对于中国关心的敏感问题,可以发表“混合意见”,让专家组或上诉机构意识到更广泛的世贸组织成员对此问题的矛盾态度,以提高它们对该敏感问题适用司法节制原则的几率。在作为申诉方时,中国应尽量避免把政治问题提到专家组跟前。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2018-06-01）
梁意[5]（2018）在《世贸组织上诉机构对司法节制原则的适用》一文中研究指出尽管对《关于争端解决规则与程序的谅解》第17条第12款进行严格解读可能得出世界贸易组织上诉机构无权适用司法节制原则的结论,但这一问题仍然存在争议。实践中,上诉机构在很多案件中都适用了司法节制原则。当上诉机构认为解决一个实体问题对于解决争端并非必要时,往往出于司法节制的考虑不对相关实体问题予以审查。此外,无论上诉机构对于实体性请求予以支持,还是反对,抑或不予审查,其常常不会审理与之捆绑的程序请求。除了司法节制本身的考虑,上诉机构还会运用司法节制原则规避对某些疑难体系性问题的审理。(本文来源于《武大国际法评论》期刊2018年02期）
戚尔达[6]（2015）在《将世贸组织原则扩展到新领域》一文中研究指出本报讯 （记者 戚尔达）10月22日，由上海对外经贸大学和世贸组织共同举办的“世贸组织20周年暨主题报告发布仪式”国际研讨会在上海举行。包括世贸组织副总干事易小准在内的众多研究者共论世贸组织在未来的发展前景。市政协副主席周汉民出席论坛并发表主旨演讲。(本文来源于《联合时报》期刊2015-10-23）
苏力,岳商宣[7]（2015）在《普及世贸组织基本原则》一文中研究指出随着经济全球化和区域经济一体化不断发展，以及我省经济转型升级的现实需求，积极主动运用好世贸组织规则，营造更加稳定、开放、公平的国际营商环境日益重要。 世贸组织非歧视原则 非歧视原则包括两个方面，一个是最惠国待遇，另一个(本文来源于《南方日报》期刊2015-10-12）
沈彤[8]（2011）在《世贸组织透明度原则对税务工作影响深远》一文中研究指出加入世贸组织10年，中国逐渐完成了从世贸组织的新成员到参与者、推动者的转变，成为世贸组织的一个成熟的、负责任的会员。世贸组织总干事拉米给中国在多边贸易体制中的表现打了A+的好成绩。 举世瞩目的对外贸易成绩背后，是日益完善和进步的中国法治的(本文来源于《中国税务报》期刊2011-12-21）
王追林[9]（2011）在《论世贸组织TBT/SPS协定的核心原则——从日本核辐射污染农产食品出口受阻谈起》一文中研究指出经过近50年的高速发展,日本的农产食品加工业成为仅次于运输机械和电气机械的第叁大产业,出现了很多完全成熟的大型食品出口加工企业和国际知名品牌,在国际市场上一直以"质优、安全"受到消费者青睐,占有重要市场份额。一场特大地震以及随之而至(本文来源于《对外经贸实务》期刊2011年10期）
本报记者,王亚光吴琼[10]（2008）在《中国汽车关税政策符合世贸组织原则》一文中研究指出日前，世界贸易组织首次裁定中国对进口汽车零部件征收大额关税，违反贸易规则。而权威专家表示，中国并未违反世贸组织原则。根据现行标准，中国对等于或超过整车价值60%的零部件，征收与整车相同的关税(税率25%)，单纯零部件进口征收10%的关税。(本文来源于《经济参考报》期刊2008-02-19）
世贸组织原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 记者张衡报道 在商务部日前召开的世贸组织改革有关问题新闻吹风会上，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文表示，在世界经济深刻调整，单边主义和保护主义抬头的情况之下，多边贸易体制遭受了严重的冲击，中方支持对世贸组织进行必要的改革，但改革应遵循叁个基
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
世贸组织原则论文参考文献
[1].江聃.商务部：不可靠实体清单制度正在履行国内程序[N].证券时报.2019
[2].张衡.商务部：世贸组织改革应遵循叁原则五主张[N].中国财经报.2018
[3].倪浩,陈欣.中方提世贸组织改革叁原则[N].环球时报.2018
[4].梁意.论世贸组织争端解决中的司法节制原则[D].对外经济贸易大学.2018
[5].梁意.世贸组织上诉机构对司法节制原则的适用[J].武大国际法评论.2018
[6].戚尔达.将世贸组织原则扩展到新领域[N].联合时报.2015
[7].苏力,岳商宣.普及世贸组织基本原则[N].南方日报.2015
[8].沈彤.世贸组织透明度原则对税务工作影响深远[N].中国税务报.2011
[9].王追林.论世贸组织TBT/SPS协定的核心原则——从日本核辐射污染农产食品出口受阻谈起[J].对外经贸实务.2011
[10].本报记者,王亚光吴琼.中国汽车关税政策符合世贸组织原则[N].经济参考报.2008
论文知识图
