城郊旅游开发研究——以青岛市为例

城郊旅游开发研究——以青岛市为例

赵玉宗[1]2004年在《城郊旅游开发研究——以青岛市为例》文中提出城郊地区凭借其优越的区位条件和独特的资源环境成为城镇居民休闲度假的理想场所,城郊旅游正成为城镇居民的一种重要的旅游方式和生活方式。本文在分析城郊旅游发展过程中存在问题的基础上,通过对指导城郊旅游开发的主要理论的探讨,提出城郊旅游开发的圈层布局理论,归纳总结了城郊旅游开发应遵循的方向和采取的典型模式,并以青岛城郊旅游开发为例进行了详细论述。 作者以理论结合实例研究的方法为基础,构建了论文的内容体系。第一章在介绍城郊旅游概念和城郊旅游内涵及存在问题的基础上引出城郊旅游开发话题;第二章则运用地域结构理论、景观生态学理论、旅游市场理论和休闲游憩理论从供给和需求两个层面探讨了城郊旅游开发;第叁章从区域空间特别是城市地域空间角度,提出了适合城郊旅游开发的点、轴、圈相结合的旅游圈层布局理论。在此基础上,第四章提出了城郊旅游开发的方向和几种典型模式;第五章是论文的实例研究部分,运用旅游圈层布局理论,结合青岛市城郊旅游业现状,构建了七点(旅游板块)、四轴(旅游带)和叁圈(旅游圈)的空间布局形态并分别探讨了各圈内的旅游开发方向和开发模式,同时对青岛市城郊旅游圈层的交通优化提出了对策。以青岛市为例探讨城郊旅游开发具有典型性和代表性,对我国大中城市城郊旅游开发将产生较大的借鉴意义。论文最后一章从旅游产业发展、旅游投融资机制、社区/居民参与、人力资源开发、旅游可持续发展等方面对城郊旅游开发提出了调控措施。

徐福英[2]2006年在《基于城乡统筹的旅游业发展研究》文中研究指明统筹城乡经济社会发展,是党的十六大深刻总结几十年来我们党在处理城乡关系,解决“叁农”问题的实践经验上提出的一个全新的思路和方针,它强调城乡互动、协调发展。旅游业综合性强、关联带动性大、劳动密集型产业等的特点决定了其在促进城乡经济发展、缓解就业压力、优化城乡产业结构、缩小城乡差别等方面具有独特的作用,是当前城乡统筹工作的新切入点。 但要充分发挥旅游业在城乡统筹中的特殊作用,首先要将旅游业自身的特点、发展规律与城乡统筹的各项工作有机结合起来,选择符合市场需求发展方向的旅游业发展模式,建立包含政府、市场、资源等要素的系统的动力机制,并使旅游业的发展分层次分阶段的有序进行。 城市带动、乡村旅游、环城游憩是城乡旅游统筹发展的叁种主要模式,结合对相关案例的实证分析,本论文分别对每种模式的内涵、路径和措施等进行了针对性的研究。 城市旅游带动模式是现阶段城乡统筹中旅游业发展的主导模式。在对构建此模式的前提条件和充分条件进行分析和论证的基础上,本文根据城市规模和劳动力向旅游业转移方式的不同,分别以青岛市和即墨温泉镇为例对城市带动模式的两种主要类型进行了案例研究,并对城市带动模式构建中应注意的问题进行了探讨。 统筹城乡发展,重点和难点在农村。要彻底解决农村问题,仅靠城市带动不行,必须加快农村地区自身的发展,实践经验表明,发展乡村旅游是一条高效实用的途径。在对乡村旅游特殊作用充分论证的基础上,本文着重对城乡统筹中乡村旅游发展的开发经营模式、动力机制以及其发展过程中应注意的问题和对策进行了系统研究。 环城游憩模式是城乡统筹中发展旅游业的一种特殊模式,往往是在土地租金和出行成本双重力量的作用下,形成于大城市的郊区。对环城游憩模式的构建,本文系统的分析了其发展条件和发展阶段,并对模式构建中应注意的问题及对策进行相应的探讨。

赵慧娟[3]2012年在《许昌城郊度假旅游发展研究》文中认为度假旅游在国外的发展已相对成熟,并且经久不衰。巴厘岛旅游度假村早已在旅游产品中赫赫有名。随着中国经济水平的显着提高,人们生活品质要求的提升,国民对度假旅游的呼声也越来越强烈。现今,人们已不再追捧紧张、充实和挑战身体极限的观光旅游,转而对怡然自得、环境优雅与气氛融洽等度假式的旅游感兴趣。度假旅游就这样应运而生,它更能迎合人们在非常住地享受居家式生活的需求。正如诺贝尔奖获得者斯蒂格列茨曾预言的那样,21世纪有两件大事影响了人类历史的进程,其一就是中国的城镇化。现在已经是21世纪的第二个十年,中国要坚持的100年不变的基本国情——中国现在处于,并将长期处于社会主义初级阶段,也只剩下了37年。所以中国要实现国情的转变,也必须缩小城乡差别,提高乡镇人民的物质文化生活水平及其与市区居民均等化的各种福利享受。旅游业是一个涉及多方面的行业,所以在城市发展城郊度假旅游是提升其城镇化水平的不二选择。河南省是中国的第一人口大省,所以本地客源相当充足。而且,河南省位于中国的中部,交通便利,路线四通八达,并且辐射力、影响力大。我们所要研究的许昌市则位于河南省的中部,因此许昌是中国“中部之中部”的城市;它优越的地理位置,便捷的交通条件,四季分明,温度、湿度宜人的气候条件,树木、花卉遍植的生态卫生园林氛围,勤劳、善良和乐于助人的人文脉络等等,均使得许昌成为中国的宜居城市之一;许昌历史悠久,是华夏民族重要的发祥地之一,曹魏文化气息尤其浓厚,郭沫若曾说:“叁国名胜古迹河南最多,河南中许昌居首。”河南全省列入叁国古迹的景点有20个,许昌就有14个,这足见许昌叁国文化底蕴的深厚。许昌在近10年内已获得“中国优秀旅游城市”、“国家园林城”、“国家森林城”、“中国生态文化城”、“国家卫生城”、“中国特色魅力城市”、“中国叁国文化之乡”、“中国腊梅文化之乡”、“中国陶瓷之乡”、“中国宜居城市”等称号。以上这些荣誉足以说明:近年来许昌的经济在飞速发展,环境在不断优化,文化内涵在不断彰显。因此,许昌在中国加速建设城镇化的进程中,应该及时结合自己的实际情况,宣传叁国文化,将其作为许昌城郊度假旅游的一个切入点,推动和加速许昌的城镇化水平。本文在系统阐述了选题缘由、研究目的、相关概念的界定和国内外对城郊度假旅游的研究现状之后,结合许昌旅游业的发展现状,进行了以下四方面的研究。首先,解剖和陈述了许昌所管辖的一区(魏都区)、二市(禹州市、长葛市)、叁县(许昌县、鄢陵县、襄城县)具体旅游资源的现状,并对其所辖的各个县级市及县城的旅游资源给出了综合的定性评价,揭示许昌发展城郊度假旅游的基础条件,为后文给出的SWOT分析及总体战略布局做铺垫。其次,对许昌发展城郊度假旅游进行了SWOT分析。结合景观生态学原理,运用景观生态结构理论中的空间分析理论,从“斑”(Patch),“廊”(Corridor),“基”(Matrix)及“缘”(Edge)四种空间结构的角度,对许昌发展城郊度假旅游进行优势、劣势、机会和威胁的分析。再次,根据上述有利因素及不利因素的分析,提出许昌发展城郊度假旅游的整体对策。先是,结合许昌旅游业在河南省内的发展水平和现状,提出了以推进区的城郊度假旅游为重点的发展规划。接着,从城郊度假旅游的独特性方面来进行特色产品开发。具体包括城郊度假旅游发展所必须的基础——知名景点品牌的完善、深度开发以及新度假旅游景点的开发;城郊度假旅游的显着特点:此类游客的高水平要求——市区商业街区的规划建设;城郊度假旅游的表现:游客与当地城乡居民的交流互融,所以要发展城郊度假旅游的城市附属必须品,即为整个市区的生态环境要求以及市民的文明程度等叁个方面。最后,结合上述分析,阐述得出许昌市深度开发城郊度假旅游的整体战略布局,即“四个区域”——西部学习康健旅游区、核心休闲度假旅游区、东部商务宜居旅游区和北部亲情体验区;“四个主题”——钧瓷、中药、宗教专题,曹魏文化、旅游展示专题,花卉温泉专题以及乐活旅游园专题;“八条精品线路”四条主线,即许昌市与许昌县、长葛市的旅游专线,许昌市与禹州市的旅游专线,许昌市与鄢陵县的旅游专线和许昌市与襄城县的旅游专线等的设计规划开发。

李维秀[4]2007年在《上海城郊旅游开发战略研究》文中研究指明城郊地区凭借其优越的区位条件和独特的资源环境成为城镇居民休闲度假的理想场所,城郊旅游正成为城镇居民的一种重要的旅游方式和生活方式。本文以上海城郊旅游为研究对象,立足于上海大都市这样一个特殊区域,以上海城郊旅游与都市旅游以及都市整体发展之间的关系为研究问题的立足点,阐述上海城郊旅游开发的战略意义,从战略的高度与全局的视角来审视上海城郊旅游开发现状与问题,提出上海城郊旅游开发的战略与措施,以期为上海城郊旅游快速、健康、可持续发展奠定理论基础,也为国内其他城市郊区旅游开发提供思路借鉴。全文分为六部分。第一章绪论,说明选题依据、研究对象、研究意义、研究内容与方法。第二章研究综述与理论基础,梳理了国内外城郊旅游研究进展以及本文写作的相关理论基础。第叁章上海城郊旅游开发的背景与战略意义,从时代背景、区域背景及产业与政策背景叁个方面分析上海城郊旅游开发的有利条件,并分析上海城郊旅游开发对满足上海市民休闲旅游需求、拓展都市旅游空间与内涵、促进新郊区新农村建设以及统筹城乡发展构建和谐社会等方面具有的重要意义。第四章上海城郊旅游开发现状与主要问题,从城郊旅游发展阶段、空间布局、客源市场、产品类型等方面分析了上海城郊旅游开发现状,并对开发中存在的主要问题进行总结,为上海城郊旅游开发战略的制定提供了依据。第五章上海城郊旅游开发战略,为论文写作的重点,提出了开发战略目标与步骤、战略选择、战略措施以及战略保障体系。第六章结语,阐述论文的主要结论、创新之处以及有待进一步研究的领域。

徐培[5]2009年在《滨海旅游城市游憩空间结构研究》文中研究说明近年来,城市旅游已成为国内旅游发展的重要支撑点。城市游憩空间布局是影响城市旅游发展的重要因素之一,对城市游憩空间结构的研究也越来越受到关注。随着2008年全国休假制度的重新确立,近程旅游和市内休闲也成为居民假期休闲的主要方式。滨海旅游城市由于其旅游资源相似性和分布的集中性,需求和供给矛盾突出,许多滨海城市在旅游规划时往往采取模仿手段,不能形成自己的特色。对滨海旅游城市游憩空间结构进行研究,可以为城市游憩规划提供相应的科学依据,对合理布局城市的游憩空间、挖掘滨海旅游城市的特色、帮助形成核心竞争力有很大的帮助。对城市游憩空间结构进行研究,要分为别对游憩空间布局结构和居民行为结构进行分析,即城市游憩空间的供需两方面。文章运用景观生态学理论、游憩系统理论等分析滨海旅游城市游憩空间结构,并以青岛市为例作了具体研究,认为优化滨海旅游城市游憩空间结构的重点是要达到供需平衡,合理利用各地段资源,深度发掘城市的文化内涵和历史底蕴,形成城市的特色,以达到方便居民的生活、吸引游客旅游的目的,从而推动滨海旅游城市游憩发展,提升城市的综合竞争力。

张岳军[6]2011年在《厦门环城游憩带旅游开发研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的快速发展,城市居民的经济收入大幅增长,形成追求健康生活的观念,休闲游憩已逐渐融入到人们的生活中。环城游憩带提供了休闲愉悦、放松身心的空间载体,适应了城市居民的生活和心理需要,环城游憩带的建设正在各大中城市陆续兴起。近年来,环城游憩现象在厦门也初见端倪,厦门区域经济水平较高,区位交通条件优越,周边郊区拥有丰富多样的旅游资源,具备发展环城游憩带的良好条件。因此,本文在文献分析及实践调查的基础上,对厦门市环城游憩带旅游开发的相关问题进行了研究和探讨。第一章介绍了环城游憩带研究的背景、研究的理论和实践意义以及国内外相关研究进展,并分析了本文的研究思路和研究方法。第二章分析和探讨了环城游憩带开发的发展历程、形成机制、社会效用以及成长模式,阐述了支撑环城游憩带研究的相关基础理论。第叁章主要对厦门环城游憩的发展现状进行了分析,研究了厦门环城游憩带内的旅游地类型以及分布规律,并指出当前厦门环城游憩发展中存在的问题。第四章对厦门环城游憩带的开发条件进行了分析,通过问卷调查和实地调研,分析了厦门环城游憩带的区位交通和游客客源市场的总体特征,运用层次分析法对旅游资源进行了综合评价。第五章首先探讨了环城游憩带的开发原则,总结了环城游憩带的旅游开发模式,针对厦门的旅游地域结构演变情况,提出厦门环城游憩带旅游开发模式和圈层发展战略。第六章从政府主导、科学规划、创新营销机制、区域旅游协作等方面提出了厦门环城游憩带旅游开发的保障措施。

郭玲玲[7]2011年在《城市化背景下环城游憩带时空演变研究》文中研究表明随着沿海城市经济的快速发展,其城市化水平不断提高,城市居民外出旅游的需求也越来越强烈。环城游憩带现已成为了城市居民近距离旅游选择的重要目的地之一。本文以城市化为切入点,在系统研究环城游憩带基础理论的基础上,选取北方滨海城市——大连市作实证研究,对环城游憩带的发展现状与时空演变进行探讨。通过问卷调查的方式对大连市居民环城游憩行为特征作了分析,并根据环城游憩地个数的增长速度对环城游憩带进行了发展阶段划分。本文在此基础上将大连环城游憩地划分为自然景观游憩地、人文景观游憩地、人造娱乐游憩地、运动休闲游憩地四种类型,并借助司徒基(Sturges)公式将游憩地分为一级、二级和叁级游憩地。通过统计调查得出结论:大连周边游憩地的类型十分齐备且品质较好,等级较高。在综合考虑多种因素的基础上,本文确定大连环城游憩带的空间结构是以中心城区为内核,其外部按第一、第二、第叁环带向外扩散的“扇形结构”。通过对游憩地空间分布的观察发现:大连环城游憩地的建设符合距离衰减规律;随着环带不断向外扩展,聚集在滨海区的游憩地有向内陆腹地转移的倾向,并越来越明显;游憩地空间分布的变化在一定程度上反映了沿海城市居民旅游目的地选择倾向的改变——已从熟悉的滨海旅游目的地转向了其他类型的旅游目的地。同时从不同类型与等级游憩地的空间分布还发现较高等级的各类型游憩地大多分布环城游憩带的滨海地区;除运动休闲游憩地外,其他类型游憩地的空间分布都符合距离递减规律。本文按照1990-2008年游憩地的发展阶段划分,将环城游憩带发展分析分为四个时间和空间步骤来完成,并得出结论:从时间维度上看,大连环城游憩带发展态势良好;从空间角度上看,游憩地分布呈现“广布+集聚”的特点。并在此基础上,本文对不同类型与等级游憩地的时空演进行了分析:自然景观游憩地有向北部腹地扩展的趋势,1990年以前主要分布在旅顺口区与第二环带内,而等级较高的大多分布在滨海地区。2004-2008年期间第叁环带也有等级较高游憩地的建成;人文景观游憩地等级普遍较低,1995年以前集中分布在旅顺口区与金州区的大黑山风景区,到了2008年,游憩地在金石滩国家旅游度假区与长山群岛内均有分布。金石滩国家旅游度假区内的人文景观游憩地等级较高;人造娱乐游憩地在1990年以前没有建设,在1996-2003年期间开始有人造娱乐游憩地的建设,且品质较好;运动休闲游憩地等级普遍较高,1990年以前集中分布在北部腹地,到了2008年,发展重点转移到了东部海域的长山群岛。综上,通过对环城游憩带时空演变的分析,本文构建了大连环城游憩带的影响机制。大连市环城游憩带已初具规模,且呈现良好的发展趋势,为实现各游憩地的可持续发展与合理规划,大连市应在丰富旅游产品的内涵,凸显其主题性;营造高品质的体验意境,维护乡村游憩地的“草根性”;提高服务质量与加强环境保护;整合休闲资源,开发独具“本土文化特色”的个性旅游产品等方面加大力度,从而推动该市旅游业的健康快速发展。

刘正鼎[8]2012年在《呼和浩特市乡村旅游市场需求与空间布局研究》文中指出呼和浩特市乡村旅游起步晚,发展快,已成为呼和浩特市旅游业中发展最快的类型之一。但呼和浩特市乡村旅游业还存在着诸如缺少整体规划、布局松散、产品单一、综合服务水平偏低等问题,还不能充分满足日益增长的呼和浩特市乡村旅游多元化和个性化的市场需求。本文运用需要理论、区位理论与环城休憩带理论等理论方法,理论结合实际,分析研究了呼和浩特市乡村旅游的发展现状、发展条件与市场需求特征以及空间布局状况等问题,并在此基础上,提出了整合优化呼和浩特市乡村旅游空间布局的总体构想与可持续发展的合理化建议,笔者希望通过这些研究,能够为呼和浩特市乡村旅游的开发提供有益的指导,从而促进呼和浩特市乡村旅游的健康持续发展。论文共分五部分,第一部分为绪论,主要阐述了本文的研究背景与意义,国内外乡村旅游发展概述和研究综述。第二部分,是呼和浩特市乡村旅游发展现状研究,从整体上概述了呼和浩特市的历史、地理、人口与民族及社会经济等发展现状;分析评价了呼和浩特市乡村旅游资源的类型及特征;分析研究了呼和浩特市乡村旅游开发中存在的问题。第叁部分,在问卷调查的基础上,运用需要理论、顾客满意度理论与推拉理论等理论方法,对呼和浩特市城市居民乡村旅游需求特征、呼和浩特市乡村旅游的市场需求机制及呼和浩特市乡村旅游市场需求的影响力作了分析研究。第四部分,运用增长极理论、环城游憩带理论与农业区位理论等相关理论方法,分析研究呼和浩特市乡村旅游空间布局状况,根据呼和浩特市乡村旅游的开发现况和优势,结合呼和浩特市乡村旅游市场需求的特征,提出了优化呼和浩特市乡村旅游空间布局的总体构想,把呼和浩特市乡村旅游区划分成五大区域(1大青山沿线带、2土默川平原带、3和林格尔生态带、4武川农牧结合带、5黄河沿线带),并充分论证其依据和科学性,为呼和浩特市乡村旅游的科学规划合理布局提供参考。第五部分,针对呼和浩特市乡村旅游开发中存在的问题,提出了建设性的对策。

王换春[9]2011年在《日照市国民休闲旅游目的地定位研究》文中研究表明基于对旅游目的地的提出与发展、入境旅游与国内旅游、观光旅游与休闲旅游等学术背景的分析,通过对日照市旅游发展现实的观察与分析,本文确立了研究日照市旅游目的地定位的核心问题,旨在为日照市选择最佳的旅游目的地定位,实现日照市旅游业的升级发展。本文首先通过日照市国内、国际旅游市场增长和地区对比分析了日照市旅游市场的发育状况、山东省的旅游地位和特征,然后从旅游资源与环境、旅游区位、社会经济基础3个方面分析了日照市旅游目的地发展的竞争状况,在此基础上,通过对地区竞合理论、旅游市场形势预判、国家旅游政策的分析,笔者提出了日照市国民休闲旅游目的地的定位,指出日照市国民休闲旅游目的地定位包括以国内旅游市场为主导、以休闲旅游发展为主线、建设国民休闲旅游样板城市3方面的内涵,进一步分析了这种定位可能面临的挑战,最后从市场开拓、产品开发、服务设施建设、社区参与等角度提出国民休闲旅游目的地的发展策略,并分析了日照市民俗旅游社区参与的案例,以实现日照市国民休闲旅游目的地的可持续发展。

任宜煊[10]2009年在《山东省海滨城市旅游房地产开发研究》文中认为旅游房地产是房地产业与旅游业相互结合所衍生出来的的新兴行业,是房地产业的新“增长点”,具有附加值高、关联性强等特点,发展潜力较大,而目前我国旅游房地产理论研究比较薄弱,加之金融危机的影响,房地产业发展面临着较大压力与挑战,深入开展旅游房地产研究具有重要的理论和现实意义。目前,山东省旅游房地产发展迅速,开发类型多样,特别是青岛、烟台、威海等海滨城市已经形成了较大规模的旅游房地产群。但是,针对山东省海滨城市旅游房地产发展的理论研究较少。在这种背景下,探索和研究山东省海滨城市旅游房地产的开发模式问题,为规范旅游房地产的开发提供理论和借鉴,对于尚处于初级阶段的我国旅游房地产而言,显得更为必要和迫切。本文首先在综合对比以往专家、学者对旅游房地产提出的概念的基础上,对旅游房地产的概念进行了界定,并总结概括了国内外旅游房地产发展现状及其研究进展;在理论研究的基础上,以山东海滨城市旅游房地产的发展作为具体的研究对象,对山东省海滨城市发展旅游房地产的经济条件、自然条件、社会条件、行业条件等基础条件进行了全面系统的梳理,指出山东省海滨城市开发旅游房地产面临的问题。并系统阐述了旅游房地产开发模式的特点,结合山东省海滨城市旅游房地产目前独特的发展状况将旅游房地产分为:旅游景点地产、分时度假、产权酒店、旅游商业房地产、郊区度假型居所、运动疗养康疗地产六大类,从概念、特征、发展的可行性、开发的优势条件、及典型案例几个方面对每种开发模式进行了详细的介绍。在此基础上,针对提出的问题和特点,提出了山东省海滨城市旅游房地产开发的对策及建议,比如统筹规划合理布局、加强规划整合旅游与房地产资源、强调文化内涵、加强规范经营和行业自律等。期望能对山东省海滨城市的旅游房地产开发实践提供一些参考和借鉴。最后通过对全文观点的概括,认为山东省海滨城市发展旅游房地产有较大的需求、良好的条件,必将迎来广阔的发展前景。

参考文献:

[1]. 城郊旅游开发研究——以青岛市为例[D]. 赵玉宗. 青岛大学. 2004

[2]. 基于城乡统筹的旅游业发展研究[D]. 徐福英. 青岛大学. 2006

[3]. 许昌城郊度假旅游发展研究[D]. 赵慧娟. 广西师范大学. 2012

[4]. 上海城郊旅游开发战略研究[D]. 李维秀. 上海师范大学. 2007

[5]. 滨海旅游城市游憩空间结构研究[D]. 徐培. 扬州大学. 2009

[6]. 厦门环城游憩带旅游开发研究[D]. 张岳军. 华侨大学. 2011

[7]. 城市化背景下环城游憩带时空演变研究[D]. 郭玲玲. 辽宁师范大学. 2011

[8]. 呼和浩特市乡村旅游市场需求与空间布局研究[D]. 刘正鼎. 内蒙古师范大学. 2012

[9]. 日照市国民休闲旅游目的地定位研究[D]. 王换春. 青岛大学. 2011

[10]. 山东省海滨城市旅游房地产开发研究[D]. 任宜煊. 中国海洋大学. 2009

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

城郊旅游开发研究——以青岛市为例
下载Doc文档

猜你喜欢