导读:本文包含了两阶段提交论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阶段,分布式,协议,事务,数据库,消息,数据库管理系统。
两阶段提交论文文献综述
刘冉,布辉[1]（2012）在《分布式数据库两阶段提交协议研究与改进》一文中研究指出分布式数据库具有可靠性和并行性等优点。在实现分布式数据库的过程中需要解决的最关键的问题是保证分布式事务的原子性、一致性、隔离性和持久性。两阶段提交协议可以解决这个问题,但是也存在一些缺陷。研究分布式数据库的事务处理机制,对基本两阶段提交协议所存在问题做了详细的分析并提出了一种两阶段提交协议的改进方案。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2012年15期）
莫裕清[2]（2011）在《基于两阶段提交协议的组合WEB服务》一文中研究指出本文详细介绍了两阶段提交协议的基本原理和扩张到WEB服务中来保证其可靠性。在此基础上,介绍了,在BPEL中,如何用两阶段提交协议来保证组合几个WEB服务的原子性。(本文来源于《价值工程》期刊2011年07期）
朱连章,李青[3]（2009）在《基于CPN的两阶段提交协议建模》一文中研究指出CPN(Colored Petri Net)是一种面向图形的语言,用来仿真和验证系统,尤其适用于复杂的分布式系统。简单介绍分布式事务处理协议中的两阶段提交协议,提出一种基于CPN的两阶段提交协议建模和分析方法,完整阐述两阶段提交协议的建模过程和模型验证方法,清晰直观地分析模型的仿真结果,形象地表现两阶段提交协议的一致性。利用CPN模型对两阶段提交协议性能的分析,为进一步研究两阶段提交协议提供了一种新的手段。(本文来源于《计算机应用与软件》期刊2009年06期）
孙红,姚新苗[4]（2009）在《一种基于两阶段封锁的分布式实时提交协议》一文中研究指出分析了当提交状态参与者允许执行状态的参与者访问其数据时,由数据冲突访问而引起的各种依赖关系,提出了一种基于两阶段封锁的乐观提交协议(OCP).让参与者先发送一个WORK-STARTED消息来代替WORKDONE消息,考虑依赖关系,允许只包含提交依赖的访问者发送WORKSTARTED消息来解除阻塞,从而减少了事务提交的处理时间,也消除了级联撤销.(本文来源于《上海理工大学学报》期刊2009年03期）
倪俊,茅忠明[5]（2008）在《移动无线环境下两阶段提交协议的研究》一文中研究指出针对移动无线环境下,传统2PC协议面临的断线、切换等一系列问题,在保留2PC协议的原则基础上,提出了一种新的M-2PC协议(移动2PC).通过协调者/参与者代理的方式,保证了分布式事务在移动环境下能够持续提交.为移动客户和服务器提供了更多的自由空间,从而减少无线通信中的不可靠影响.(本文来源于《上海理工大学学报》期刊2008年06期）
张根荣[6]（2008）在《分布式数据库两阶段提交协议的改进》一文中研究指出分布式数据库是一种重要的数据库,应付现在超大数据存储和管理的业务需要的挑战,具有很好的表现。但是分散存储的优势也成为它的缺点,如何有效管理分布式数据库,使在多个站点上数据保持正确性和一致性,是其研究的难点。着重研究分布式数据库的事务处理机制,对两阶段提交协议做了详细的讨论并试图提出一种两阶段提交协议的改进方案。(本文来源于《黑龙江科技信息》期刊2008年30期）
陈俊伟[7]（2007）在《分布式数据库两阶段提交协议的研究与改进》一文中研究指出分布式数据库系统的事务处理中,为了保证事务提交的原子性,在实际应用中广泛采用两阶段提交协议。两阶段提交协议把本地原子性提交行为扩展到分布式事务,保证了分布式事务提交的原子性,从而较好的保证了分布式事务的一致性和数据的一致性,在不丢失日志记录的前提下能够较为有效的进行故障恢复,提高了分布式数据库系统的可靠性。这种技术简单、实用、较为可靠,已成为事实上的工业标准。然而,这个协议存在固有缺陷:当出现故障失效情况时,事务可能无法正确地提交或回滚,易于陷入阻塞状态,严重影响系统性能和系统资源的利用效率。本文通过对分布式事务的特点、分布式事务管理所面临的问题和分布式事务管理的目标进行分析研究的基础上,对为保证分布式事务提交的原子性所采用的两阶段提交协议及其主要改进版本的基本思想和内容进行了研究,并在此基础上深入分析了两阶段提交协议及其主要改进版本的优点及其存在的缺陷。本文针对两阶段提交协议所存在的固有缺陷,对两阶段提交协议所采用的通信结构进行了研究改进;对两阶段提交协议的算法进行了研究改进并且提出了一种完整的改进算法,有效的降低了阻塞现象发生的几率从而提高了两阶段提交协议的性能;在此基础上,为改进的两阶段提交协议设计了较为完善的终结协议和恢复协议,使得改进协议在分布式数据库系统发生故障失效的情况下仍然能够最大限度的正常运行,提升了协议的可靠性和可用性。本文最后比较并分析了两阶段提交协议和改进后的两阶段提交协议故障处理方式的异同点及其对协议性能的影响;根据影响两阶段提交协议执行效率的各个因素对改进两阶段提交协议的性能提升进行了研究分析;并且使用进程代数的方法对改进两阶段提交协议的正确性进行了证明。综上所述,本文对两阶段提交协议从通信结构、协议算法、终结协议和恢复协议设计等方面提出了完整的改进方案,并且证明了改进协议的正确性。改进协议能够有效提升协议性能及其可靠性和可用性,具有学术理论意义和实用价值。(本文来源于《重庆大学》期刊2007-10-01）
陈俊伟[8]（2007）在《对两阶段提交协议的一些改进》一文中研究指出两阶段提交协议在分布式数据库系统事务处理中得到广泛应用,但由于其存在易于陷入阻塞状态这一固有的缺陷,影响了分布式数据库系统的效率。(本文来源于《重庆职业技术学院学报》期刊2007年02期）
张帆,李舟军,孙云[9]（2006）在《使用π-演算验证两阶段提交协议》一文中研究指出两阶段提交协议是最简单且最常用的原子提交协议,该协议使分布式事务的提交具有原子性和持久性。在本文中,我们使用π-演算对两阶段提交协议进行描述,并对其正确性进行了证明,进一步体现了π-演算对于描述进程通信及并行性的独特优势。(本文来源于《计算机科学》期刊2006年11期）
熊燕群,白似雪[10]（2006）在《DDBMS的两阶段提交协议中阻塞问题的解决方案》一文中研究指出传统的两阶段提交协议在分布式数据库管理系统的事务处理中得到广泛运用,较好地保证了分布事务的一致性和数据的一致性。然而,这个协议会出现阻塞问题,严重影响系统资源的利用率。针对这个弱点从事务的分类处理、快照技术、通信结构、终结协议等方面进行探讨,提出五种解决方案,并且分析了这些方案的适用场合。(本文来源于《计算机应用与软件》期刊2006年05期）
两阶段提交论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文详细介绍了两阶段提交协议的基本原理和扩张到WEB服务中来保证其可靠性。在此基础上,介绍了,在BPEL中,如何用两阶段提交协议来保证组合几个WEB服务的原子性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
两阶段提交论文参考文献
[1].刘冉,布辉.分布式数据库两阶段提交协议研究与改进[J].电脑知识与技术.2012
[2].莫裕清.基于两阶段提交协议的组合WEB服务[J].价值工程.2011
[3].朱连章,李青.基于CPN的两阶段提交协议建模[J].计算机应用与软件.2009
[4].孙红,姚新苗.一种基于两阶段封锁的分布式实时提交协议[J].上海理工大学学报.2009
[5].倪俊,茅忠明.移动无线环境下两阶段提交协议的研究[J].上海理工大学学报.2008
[6].张根荣.分布式数据库两阶段提交协议的改进[J].黑龙江科技信息.2008
[7].陈俊伟.分布式数据库两阶段提交协议的研究与改进[D].重庆大学.2007
[8].陈俊伟.对两阶段提交协议的一些改进[J].重庆职业技术学院学报.2007
[9].张帆,李舟军,孙云.使用π-演算验证两阶段提交协议[J].计算机科学.2006
[10].熊燕群,白似雪.DDBMS的两阶段提交协议中阻塞问题的解决方案[J].计算机应用与软件.2006
论文知识图
