王小锡[1]1997年在《关于我国经济伦理学之研究》文中认为关于我国经济伦理学之研究王小锡（南京师大经济法政学院２１００２４）经济伦理学作为一门新兴的交叉学科引起我国理论界的关注已有１０年左右的时间，近两年来大有蓬勃兴起之势。这不仅因为研究队伍和研究基地从无到有、从小到大；还因为学科理论研究的广度和深度在不断...
焦阿强[2]2003年在《经济伦理学之研究》文中提出本论文以哲学的唯物辩证法为研究方法，从经济学与哲学、伦理学的相互关系、相互作用入手从而确立经济伦理学的主要内容和主要问题。阐明了现代经济伦理学的发展进程、国内外的研究状况及研究方法、研究意义。经济伦理学是一般伦理学的一个分支，也是一般伦理学在经济方面的具体应用。经济伦理学作为应用伦理学的一种，主要目的是要解决经济活动和经济行为中的具体的经济主体之间的利益平衡和利益冲突问题。经济伦理学的研究目标始终是双重的。经济伦理学不是伦理对经济活动和经济行为的外在制约、规范和评价，而是伦理在对经济活动和经济行为的调节中，一方面促进资源的有效配置，另一方面促进经济活动和经济行为的伦理化，因而同时具有促进经济发展和促进伦理建设的双重目标。经济伦理学之所以具有一个双重目标，还有一个更深刻的本体论的根源，那就是，无论是经济还是伦理，无论是经济学还是伦理学都是为了人而存在的，他们必须服从“人是目的”这个最根本的命题。经济伦理学的双重目标决定了我们用同样的双重目标来评价经济、伦理行为。如果只强调经济行为，而不顾及伦理的调节作用，不顾及经济活动和经济行为中的伦理要求，是不道德的，如果只强调伦理，而不顾及经济的自身发展要求，不顾及资源的有效配置和经济的发展，同样（针对经济伦理学这门学科的要求来说）也是不道德的。论文的重点是经济伦理学在研究过程中所涉及的实质和理性及形式和理性问题，以及在现代市场经济生活中，所体现出的一般现象。关注了当前社会的关于经济伦理问题的舆论热点，对社会公正、契约与公平等问题作了实质性的阐释；也对社会腐败现象的根源——寻租作了一定的探讨；并对我国当前经济发展前景所急需认识的WTO问题作了相关阐释。
王立新[3]2017年在《当代可持续生存法则下的经济伦理研究》文中研究表明本文的核心问题是研究当代可持续生存法则下的经济伦理。之所以进行本论题研究,一方面是因为当代经济增长方式导致了人类生存危机,另一方面,当代经济伦理学还没有形成统一的伦理法则。本文试图确立一条不同于传统经济伦理学伦理法则的新的可持续生存法则,作为当代经济伦理学的基本法则,进而进一步建构当代以可持续生存为核心的经济伦理秩序。围绕这一主题,本文从当代经济伦理问题产生的可持续生存论前提、对传统经济伦理法则的批判、可持续生存法则下的经济伦理的初步建构,以及可持续生存法则下的经济伦理在当代的实践策略等方面展开了研究。当代经济伦理问题产生的前提——可持续生存论前提。经济伦理是一种在人类经济行为中所持有的价值观。可持续生存价值是当代人类的最高价值,因此,经济伦理也应该服从这一最高价值追求,把可持续生存价值作为当代经济伦理问题研究的出发点。从可持续生存论的视角看,经济伦理应该突破传统的价值观,立足于全球经济秩序的生存和谐问题,探索经济行为中生存与反生存的悖论,最终形成人类可持续生存的伦理保障。可持续生存法则下的经济伦理是对传统经济伦理学基本价值理念的一次超越。本文通过对传统经济伦理学伦理法则的分析和批判,为建构当代可持续生存法则提供理论铺垫。传统的功利主义经济伦理法则和理性主义经济伦理法则都存在着各自的弊端。功利主义经济伦理法则过多注重从物质利益的条件出发,因而不能使伦理法则成为具有必然性的经济行为法则。理性主义经济伦理法则过多注重抽象人性论分析,因而很难把普遍的经济伦理法则落实在经验实践之中。本文立足于当代人类可持续生存问题,分析了经济伦理应该回应的基本问题,结合当代人类生存危机和资本逻辑的现实困境,分析经济自由、经济权利平等和经济分配正义这叁个基本问题,从而得出如下结论:叁个问题的研究都要以人类可持续生存作为最高的价值原则,这就形成了可持续生存的经济自由、可持续生存的经济权利平等、可持续生存的经济分配正义叁个基本问题。可持续生存法则下的经济伦理是在马克思的历史唯物主义的基本原理基础上,结合当代人类生存危机的现实提出来的。因此,可持续生存法则下的经济伦理是对历史唯物主义在经济伦理学中的拓展性应用。站在历史唯物主义的视角看,资本逻辑是当代人类生存危机的总根源,因此当代的历史唯物主义对资本主义的批判获得了生存论内涵。马克思的政治经济学批判中蕴含着经济伦理学的可持续生存法则,结合马克思的剩余价值学说和马克思对经济结构的分析,阐明其中包含的可持续生存的价值预设。当代经济增长方式是导致人类生存危机的直接根源。传统经济伦理学探讨的基本问题是在经济活动中所发生的人与人之间的伦理关系问题,它把人与自然之间的关系排除在伦理学之外。从当代人类生存危机的角度看,不利于捍卫人类可持续性生存和发展的目标。因此,当代经济伦理学应该把可持续生存法则确立为经济伦理的最高法则,一切行为都要以不违背共同体的可持续生存为最高原则,即建构可持续生存法则下的经济伦理,经济自由、权利平等和分配正义都应被置于可持续生存这一伦理法则之下才是有意义的。这是对传统经济伦理学的突破。可持续生存法则下的经济伦理落实在现实中的过程是生态文明建设的核心内容。
陆晓禾[4]1998年在《论经济伦理学的研究框架和学科特征》文中进行了进一步梳理本文从改革中的现代经济条件出发，对经济伦理学的研究框架、经济伦理学的研究对象、学科特征以及它同企业伦理学、商业伦理学、管理伦理学。规范经济学等相关学科的关系首次作了初步的阐述。
佚名[5]2002年在《经济伦理学参考文献》文中研究表明一、论文类王小锡《关于我国经济伦理学之研究》(《哲学动态》1997年第11期)、《世纪之交的经济伦理学》(《江苏社会科学》1999年第2期)、陆晓禾《世纪之交的我国经济伦理学,回顾与展望》(《毛泽东邓小平理论研究》1999年第5期)、刘国红《我国经济伦理研究综述》(《深圳大学学报·人文社会科学版》第17卷第5期)、王淑芹、张鸫《国内经济伦理学研究综述》(《哲学动态2001年第3期)、周中之《当代中国经济伦理学研究的进程和趋势》(《上海师范大学学报·社会科学版》第30卷第6期)。二、着作类张文贤等编着《管理伦理学》(复旦大学
戴巍[6]2006年在《经济伦理学方法论之研究》文中进行了进一步梳理经济伦理学的方法论问题也就是如何进行经济伦理学研究的问题。学科定位的不同对方法的要求也不同。研究和叙述材料的手段有多种,既要确立哲学上的指导方法,又要注重作为具体方法的各学科成果。同时,保持创新是一门新学科对方法论的根本要求。
朱金瑞[7]2003年在《中国经济伦理学十大热点问题研究》文中研究表明从20世纪80年代中期开始,在我国经济发展中,伦理的作用渐被关注,至90年代中期以后其话语权基本形成,研究的问题涉及经济伦理学的各个层面,而且形成了专门的研究队伍、研究机构、研究基地。尽管成果可观,但在涉及学科发展的许多重大甚至是关键问题上,学者们的看法也不尽相同。因此,认真审视和梳理我国经济伦理学研究中尚有争议的重大问题,对我国经济伦理学的研究进一步走向深入具有重要的意义。
格贝尔, 陈雁飞[8]1993年在《经济伦理学》文中研究指明经济伦理学的必要性伦理学这个主题现在是个热点,经济伦理学只是大量新发展起来或重现发现的专门伦理学之一。为什么人们近来正在设法把如此众多的单项
王小锡[9]1999年在《世纪之交的经济伦理学》文中进行了进一步梳理本文回顾了近１０年来经济伦理学的现状，展望了２１世纪经济伦理学的发展，并就该学科发展的几个重要问题进行了深入地探讨。
赵苍丽, 余达淮[10]2015年在《经济伦理学的研究框架综述和研究方法评析》文中认为中国的经济伦理学研究伴随着改革开放的进程而逐渐受到关注和重视,然而,对于全球视野下中外经济伦理学研究框架及研究方法的探讨却显得明显不足。从经济伦理学的学科性质、研究对象、结构层次、研究范畴等角度对中外经济伦理学研究框架的现状进行评析及探究,归纳分析中外经济伦理学主要研究方法,对于丰富和发展中国经济伦理学向纵深方向发展,具有较高的应用价值和时代意义。
参考文献：
[1]. 关于我国经济伦理学之研究[J]. 王小锡. 哲学动态. 1997
[2]. 经济伦理学之研究[D]. 焦阿强. 哈尔滨理工大学. 2003
[3]. 当代可持续生存法则下的经济伦理研究[D]. 王立新. 吉林大学. 2017
[4]. 论经济伦理学的研究框架和学科特征[J]. 陆晓禾. 上海社会科学院学术季刊. 1998
[5]. 经济伦理学参考文献[J]. 佚名. 财经政法资讯. 2002
[6]. 经济伦理学方法论之研究[J]. 戴巍. 广西经济管理干部学院学报. 2006
[7]. 中国经济伦理学十大热点问题研究[J]. 朱金瑞. 江苏社会科学. 2003
[8]. 经济伦理学[J]. 格贝尔, 陈雁飞. 现代外国哲学社会科学文摘. 1993
[9]. 世纪之交的经济伦理学[J]. 王小锡. 江苏社会科学. 1999
[10]. 经济伦理学的研究框架综述和研究方法评析[J]. 赵苍丽, 余达淮. 扬州大学学报(人文社会科学版). 2015