导读:本文包含了非心脏手术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:手术,心脏,冠心病,心脏病,老年,拮抗剂,全身。
非心脏手术论文文献综述
魏勇,梁琪,左浩源,金梅生[1]（2019）在《右美托咪定预处理对冠心病非心脏手术患者心肌的保护作用》一文中研究指出目的:探讨美托咪定预处理对冠心病(CHD)非心脏手术患者心肌的保护作用。方法:选取择期行非心脏手术的CHD患者90例,按照随机数字法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组在麻醉诱导前15 min给予肌肉注射生理盐水2ml,观察组在麻醉诱导前15min给予肌肉注射右美托咪定2 ml,比较两组血流动力学水平[舒张压(DPB)、收缩压(SBP)、心率(HR)]、血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白Ⅰ(CTnⅠ)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)水平及并发症发生率。结果:两组T_1、T_2、T_3时DBP、SBP、HR水平均显着低于T_0时DBP、SBP、HR水平,T_4时DBP、SBP、HR水平均高于T_0、T_1、T_2、T_3时DBP、SBP、HR水平(P<0.05)观察组T_1、T_2、T_3、T_4时HR显着低于对照组(P<0.05),但两组DBP、SBP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);肌注6 h、12 h后两组血清CK-MB水平与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),血清CTnⅠ、E、NE水平均高于术前(P<0.05),且观察组肌注6h、12h后血清CK-MB、CTnⅠ、E、NE水平均显着低于对照组(P<0.05);观察组术中心肌缺血、低血压、心动过速发生率均显着高于对照组(P<0.05)。结论:右美托咪定预处理能够有效保护CHD非心脏手术患者心肌。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年12期）
景雪静[2]（2019）在《心脏病人行非心脏手术的肌松拮抗剂使用评估》一文中研究指出目的:探究心脏病患者行非心脏手术麻醉恢复期肌松拮抗剂使用安全性。方法:选择2017年6月至2019年6月在我院接受诊治的80例行非心脏手术心脏病患者作为本次分析研究对象,随机将他们分成观察组与对照组,每组各40例患者。观察组在手术麻醉恢复期给予肌松拮抗剂,对照组不给予肌松拮抗剂。结果:观察组患者的拔管时间为(15.4±2.7)min,恢复时间为(19.9±4.3)min;对照组患者的拔管时间为(28.6±5.2)min,恢复时间为(33.7±6.1)min;观察组患者的拔管时间和恢复时间比对照组短,具有明显差异。观察组患者血压异常27(67.5%)例,心律失常10(25%)例,再插管0例,谵妄0例,恶心、呕吐6(15%)例;对照组患者血压异常26(65%)例,心律失常10(25%)例,再插管0例,谵妄0例,恶心、呕吐5(12.5%)例,两组患者的麻醉恢复各项指标无明显差异。讨论:在心脏病患者非心脏手术麻醉恢复期使用肌松拮抗剂,虽然可缩短患者的拔管时间和恢复时间,但对于部分心脏病患者,使用肌松拮抗剂会引起病情加重,因此使用时还需根据患者的具体情况而定。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
马达,张庆洪[3]（2019）在《七氟烷不同麻醉深度对冠心病非心脏手术患者围手术期心肌保护效果的对比评价》一文中研究指出目的探讨七氟烷不同麻醉深度对冠心病非心脏手术患者围手术期心肌保护效果。方法选取我院2018年1-12月60例合并冠心病的非心脏手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组和B组,在常规麻醉诱导和维持的基础上,A组患者予以高浓度七氟烷,BIS维持在35-45之间;B组予以低浓度七氟烷,BIS维持在45-55之间。结果两组心动过缓、低血压的发生率对比差异明显,A组显着高于B组(P<0.05);两组高血压的发生率对比差异明显,B组显着高于A组(P<0.05);两组心肌缺血、心动过速、期前收缩、房颤发生率对比差异无统计学意义(P>0.05);两组麻醉诱导前和拔管毕血清cTnT、超敏心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在冠心病非心脏手术患者中,吸入低浓度七氟烷、BIS维持在45-55之间,更加安全,心肌保护效果更好,值得进一步深入研究和临床推广使用。(本文来源于《心血管病防治知识(学术版)》期刊2019年20期）
郭国保,朱江,汤微,漆志民,蔡俊赢[4]（2019）在《星状神经节阻滞对行择期全身麻醉非心脏手术老年患者术后认知功能的影响》一文中研究指出目的探讨星状神经节阻滞对行择期全身麻醉行非心脏手术老年患者术后认知功能的影响。方法选取2016年4月至2018年5月于医院行择期全身麻醉非心脏手术的100例老年患者,依照随机数字表法分为星状神经节阻滞组(S组)与常规全身麻醉组(C组),各50例。S组麻醉前取双侧第6颈椎横突位注射0.5%罗哌卡因,C组同位注射0.9%氯化钠注射液。对比两组不同时间点[术前(T1)、麻醉诱导即刻(T2)、切皮后30 min(T3)、离开麻醉室(T4)]的心率、平均动脉压及手术前后的认知功能评分。结果 T1、T2时,两组心率、平均动脉压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T3、T4时,C组心率低于S组,差异有统计学意义(P<0.05);T3、T4时,两组平均动脉压比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术前,两组Loewenstein认知功能评定表(LOTCA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组LOTCA评分均低于术前,且S组低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论星状神经节阻滞对行择期全身麻醉非心脏手术老年患者的心率、平均动脉压影响较小,且可以保护患者的认知功能。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年19期）
宗恩宽[5]（2019）在《高龄心脏病患者行非心脏手术的麻醉处理效果分析》一文中研究指出目的分析高龄心脏病患者行非心脏手术的麻醉处理效果。方法回顾性分析98例高龄心脏病患者的临床资料,在手术开始前,了解患者病情及手术方案,依据了解到的信息准备麻醉药物、方案,尽量避免或减少患者发生意外事件。结果 98例(100.00%)患者全部顺利完成手术,术后有11例(11.22%)患者出现循环不稳定的情况, 8例(8.16%)患者需要实施呼吸支持, 6例(6.12%)患者出现中枢神经功能障碍,术后治疗有效率为100.00%(98/98),麻醉存活率为100.00%(98/98),术后3 d内死亡率为1.02%(1/98),病死率为1.02%(1/98)。结论就高龄患者而言,在实施非心脏手术之前,需要先对患者的情况加以了解,确定麻醉方案,尽量减少麻醉为患者身体带来负面影响。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年28期）
徐红[6]（2019）在《两种不同的麻醉和镇痛方法对老年患者非心脏手术后早期认知功能影响的疗效评价》一文中研究指出目的讨论对老年患者非心脏手术使用不同麻醉和镇痛方法对其早期认知功能的影响。方法现随机选取2017年12月至2018年12月来我院就诊的60例非心脏手术老年患者作为研究样本,按照患者就诊的先后顺序,将其分实验组和对照组,每组各30例,对照组患者采用腰硬联合麻醉硬膜外镇痛方式,实验组采用全身麻醉静脉镇痛方式,对其麻醉后的术后效果进行比较。结果实验组VAS评分明显低于对照组,且对照组MMSE评分及认知功能障碍的发生率均远高于实验组,组间数据经统计学处理后发现其(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉硬膜外镇痛的效果没有全身麻醉静脉镇痛的效果好,但腰硬联合麻醉硬膜外镇痛可显着减少非心脏手术患者的认知功能障碍的发生情况。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年78期）
娄望,孙志博[7]（2019）在《麻醉诱导前负荷剂量右美托咪定静注及术中持续泵注对冠心病（CHD）择期非心脏手术心肌保护作用》一文中研究指出目的评价CHD择期非心脏手术麻醉诱导前负荷剂量右美托咪定静注及术中持续泵注对心肌的保护作用。方法选择在本院择期进行非心脏手术的CHD患者76例作为研究样本,将其依照随机排列法分为甲组和乙组,各38例,均给予气管插管全麻,甲组在麻醉诱导前10 min予以右美托咪定静脉注射,术中持续泵注,乙组则予以等量生理盐水,比较2组的围手术期心血管不良事件发生情况。结果甲组与乙组的围手术期心血管不良事件发生率行比较上,甲组低于乙组,有显着性的统计学差异(P<0.05)。结论 CHD择期非心脏手术选择麻醉诱导前负荷剂量右美托咪定静注及术中持续泵注有利于减少不良心血管事件,有效保护心肌。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年03期）
鲁莎[8]（2019）在《不同麻醉和镇痛方法对老年患者非心脏手术后早期认知功能的影响观察》一文中研究指出目的探讨不同麻醉和镇痛方法对老年患者非心脏手术后早期认知功能的影响。方法在医院2016年7月-2019年5月期间诊治的老年非心脏手术患者中选取112例作研究对象,并按麻醉与镇痛方法不同分组:将采取全身麻醉静脉镇痛干预者设为全麻组(n=56),将采取硬膜外麻醉镇痛干预者设为硬膜组(n=56),比较2组患者手术前后认知功能变化。结果术后12 h,研究组MMSE评分是(9.67±1.09)分,低于对照组的(15.75±2.78)分(t=15.237, P=0.000)。结论老年患者在非心脏手术中适宜应用麻醉硬膜外镇痛干预,可改善其术后早期认知功能,值得借鉴。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
黄宏艳,谢娟华,罗超军,赵丽[9]（2019）在《不同浓度七氟烷对冠心病非心脏手术患者围术期心肌保护效应》一文中研究指出目的探讨不同浓度七氟烷对冠心病非心脏手术患者围术期心肌保护效应。方法 90例择期手术且合并冠心病的胸腹部手术患者作为研究对象,根据使用七氟烷浓度不同分为C组、S1组、S2组,各30例。叁组均采用静脉泵入顺苯磺酸阿曲库铵、丙泊酚和瑞芬太尼麻醉维持,依据脑电双频谱指数(BIS)值调整。S1组持续吸入七氟烷1.3%～3%, BIS值维持在45～55;S2组持续吸入七氟烷0.25%～1.3%,BIS值维持在45～55;C组为对照组,不吸入七氟烷, BIS值维持在45～55。比较叁组患者术中心血管不良事件发生情况和不同时间点血清高敏心肌肌钙蛋白T(hs-cTnT)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平。结果 S1组、S2组高血压发生率分别为3.3%、6.7%,均低于C组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。S1组低血压、心动过缓发生率分别为50.0%、30.0%、均高于C组的20.0%、6.7%和S2组的10.0%、3.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。S2组心动过速、心肌缺血、期前收缩、心房颤动(房颤)发生率分别为10.0%、10.0%、3.3%、3.3%,均低于C组的36.7%、33.3%、20.0%、20.0%和S1组的33.3%、36.7%、20.0%、23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。S1组、S2组拔管即刻hs-cTnT、hs-CRP及cTnT水平均低于C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。S2组拔管即刻hs-cTnT、hs-CRP水平均低于S1组,差异具有统计学意义(P<0.05)。S2组拔管即刻cTnT水平均高于S1组,差异无统计学意义(P>0.05)。叁组患者麻醉诱导时、插管即刻的hs-cTnT、cTnT、hs-CRP组间两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。叁组患者拔管即刻的hs-cTnT、cTnT、hs-CRP均高于麻醉诱导时、插管即刻,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于合并冠心病的非心脏手术患者,手术麻醉采取低浓度七氟烷吸入比高浓度七氟烷吸入更加安全,可以有效地减少心血管不良事件的发生,更有利于保护患者的心肌功能。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年16期）
许广艳,许力,刘子嘉,黄宇光[10]（2019）在《术前评估量表对非心脏手术患者围手术期主要心脏不良事件的预测价值》一文中研究指出非心脏手术患者围手术期主要心脏不良事件是其并发症和病死率增加的重要原因,术前应用恰当的评估量表进行风险评估至关重要,临床已达成共识并进行广泛实践。修订的心脏风险指数、美国外科医师协会国家外科质量改进计划心肌梗死或心脏骤停风险计算器和美国外科医师协会国家外科质量改进计划手术风险计算器是目前临床常用的评估量表。目前尚缺乏相关研究分析上述评估量表的适用条件和优缺点,以及何种评估量表能较为准确地预测非心脏手术患者围手术期主要心脏不良事件风险。本文总结上述评估量表在非心脏手术患者中的应用表现,旨在为这一人群寻找最优化的评估量表提供指导。(本文来源于《协和医学杂志》期刊2019年05期）
非心脏手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究心脏病患者行非心脏手术麻醉恢复期肌松拮抗剂使用安全性。方法:选择2017年6月至2019年6月在我院接受诊治的80例行非心脏手术心脏病患者作为本次分析研究对象,随机将他们分成观察组与对照组,每组各40例患者。观察组在手术麻醉恢复期给予肌松拮抗剂,对照组不给予肌松拮抗剂。结果:观察组患者的拔管时间为(15.4±2.7)min,恢复时间为(19.9±4.3)min;对照组患者的拔管时间为(28.6±5.2)min,恢复时间为(33.7±6.1)min;观察组患者的拔管时间和恢复时间比对照组短,具有明显差异。观察组患者血压异常27(67.5%)例,心律失常10(25%)例,再插管0例,谵妄0例,恶心、呕吐6(15%)例;对照组患者血压异常26(65%)例,心律失常10(25%)例,再插管0例,谵妄0例,恶心、呕吐5(12.5%)例,两组患者的麻醉恢复各项指标无明显差异。讨论:在心脏病患者非心脏手术麻醉恢复期使用肌松拮抗剂,虽然可缩短患者的拔管时间和恢复时间,但对于部分心脏病患者,使用肌松拮抗剂会引起病情加重,因此使用时还需根据患者的具体情况而定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非心脏手术论文参考文献
[1].魏勇,梁琪,左浩源,金梅生.右美托咪定预处理对冠心病非心脏手术患者心肌的保护作用[J].陕西医学杂志.2019
[2].景雪静.心脏病人行非心脏手术的肌松拮抗剂使用评估[J].人人健康.2019
[3].马达,张庆洪.七氟烷不同麻醉深度对冠心病非心脏手术患者围手术期心肌保护效果的对比评价[J].心血管病防治知识(学术版).2019
[4].郭国保,朱江,汤微,漆志民,蔡俊赢.星状神经节阻滞对行择期全身麻醉非心脏手术老年患者术后认知功能的影响[J].医疗装备.2019
[5].宗恩宽.高龄心脏病患者行非心脏手术的麻醉处理效果分析[J].中国实用医药.2019
[6].徐红.两种不同的麻醉和镇痛方法对老年患者非心脏手术后早期认知功能影响的疗效评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].娄望,孙志博.麻醉诱导前负荷剂量右美托咪定静注及术中持续泵注对冠心病（CHD）择期非心脏手术心肌保护作用[J].国际感染病学(电子版).2019
[8].鲁莎.不同麻醉和镇痛方法对老年患者非心脏手术后早期认知功能的影响观察[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[9].黄宏艳,谢娟华,罗超军,赵丽.不同浓度七氟烷对冠心病非心脏手术患者围术期心肌保护效应[J].中国现代药物应用.2019
[10].许广艳,许力,刘子嘉,黄宇光.术前评估量表对非心脏手术患者围手术期主要心脏不良事件的预测价值[J].协和医学杂志.2019
论文知识图
