导读:本文包含了活动速率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:R-S模型,参数相关性,前郭震群,余震活动率
活动速率论文文献综述
贾若,蒋海昆,康建红,唐春呈,张羽[1]（2019）在《基于速率-状态依从摩擦定律的前郭震群余震活动率及模型参数相关性研究》一文中研究指出基于速率-状态依从摩擦定律的地震活动率时空预测模型,以同震库伦应力变化作为模型初始应力扰动,模拟了2013年吉林前郭MS5.8震群的余震活动率变化。考虑模型参数相关性,在模拟中采用2种不同的拟合方案,一是余震持续时间t_a不固定条件下的拟合,二是余震持续时间t_a固定条件下的拟合。结果显示,t_a不固定条件下的拟合方式可获得较好的AIC评价,适用于震后早期的趋势判定; t_a固定条件下的拟合计算耗时更短,拟合误差更小,理论模拟结果与前郭震群实际地震时序特征更为吻合。采用该方案对截至2016年10月24日的余震活动率变化进行了回溯性预测检验,结果显示模型预期的余震日频次与实际记录呈较好的正相关关系。研究还发现,主震破裂面附近的同震应力影区导致震后早期模型预测值相对于实际偏低,说明前郭序列余震活动可能还存在其他触发机制。(本文来源于《中国地震》期刊2019年03期）
郑刚[2]（2019）在《利用长期GPS观测资料分析昆仑断裂现今滑动速率与地壳活动特性》一文中研究指出利用昆仑断裂区域的GPS观测资料,通过高精度数据处理获取区域地壳运动速度场,进而通过速度剖面线估算昆仑断裂现今形变速率。结果表明,昆仑断裂在94°E、101°E、103°E附近的现今滑动速率分别为12.8±1.9 mm/a、6.1±0.9 mm/a、0.7±2.1 mm/a。进一步分析得到如下结论:1)本文估算的昆仑断裂10 a尺度的现今滑动速率和万年尺度的地质学结果基本一致,说明现今滑动速率可以作为断裂地震风险性评估的有效输入数据;2)昆仑断裂东段具有向东逐渐减小的滑动速率,减少的速率可能主要被阿尼玛卿山的地壳增厚和断裂东段的顺时针旋转所吸收;3)昆仑断裂的西大滩-东大滩地震空区位于高应变区。(本文来源于《大地测量与地球动力学》期刊2019年06期）
唐红涛,张学刚,高子让,丁国丽,李瑞莎[3]（2019）在《基于合成速率法的青藏块体东北缘断裂活动分析》一文中研究指出基于合成速率法、趋势累积率法与跨断层资料等的结合,从时空的不同角度分析了青藏块体东北缘主要断裂应变积累的运动特征。结果显示:(1)2010～2016年,祁连山断裂带呈微弱拉张的运动态势,海原断裂带由张转压,六盘山断裂带在门源地震前显示张性运动,震后发生转折;(2)长期来看,基于趋势累积率D_c的计算结果显示了祁连山断裂带中、西段累积应变略高于东段,从量值上看整个青藏块体东北缘D_c高值区位于六盘山断裂带附近。(本文来源于《中国地震》期刊2019年02期）
于文才,杨亚磊,卢全中,韩文卿[4]（2019）在《不同活动速率下隐伏地裂缝的模型试验研究》一文中研究指出目前国内外已查明的地裂缝大都是在地表能直接看到的地裂缝,然而埋藏在地表之下不易被人类所察觉的隐伏地裂缝发育数量更为众多,并且隐伏地裂缝因活动速率的不同可能招致不同程度的地质灾害,进而不同程度地影响人类的工程建设活动。为了研究活动速率不一样的隐伏地裂缝之间有什么发育特征上的不同,进行一组物理模型对比试验。结果显示当隐伏地裂缝以不同速率活动时,其所形成的反倾裂缝和直立裂缝的形态特征、地表土体位错量以及土体对深部沉降的吸收作用均有明显的不同。并且当隐伏地裂缝慢速活动的一个活动周期内,其地表土体位错量随深部底板的的活动过程会出现典型的叁次"稳定"阶段。(本文来源于《中国地质灾害与防治学报》期刊2019年02期）
陈学忠,李艳娥[5]（2019）在《川滇地区地震活动与地球自转速率变化之间的关系》一文中研究指出利用川滇地区1962—2016年间发生的MS≥6.0地震资料,在去除余震的情况下,分析了其发生与地球自转速率变化极值点之间的关系。得到以下结果:川滇地区MS≥6.0地震的发生与地球自转速率变化极值点具有显着关系,对于不同震级范围的地震,其与不同周期的地球自转速率变化有关。对于MS≥7.0的地震,有90%发生在地球自转速率季节性变化极值点前14天至后37天时间段内;对于6.0≤MS≤6.4的地震,有80%发生在地球自转速率短周期变化极值点前68小时至后30小时的时间段内;对于6.5≤MS≤6.9的地震,有87.5%发生在地球自转速率短周期变化极值点前36小时至后64小时的时间段内。地震发生在特定时间段的显着性检验结果表明,川滇地区MS≥6.0地震与地球自转速率变化极值点的关系都可以在α=0.05的显着性水平下通过显着性检验。这个结果表明,在地球自转速率发生转折的期间容易触发地震,对川滇地区地震发生时间预测具有参考意义。(本文来源于《地震》期刊2019年01期）
刘飞,李有利,雷惊昊,辛伟林,胡秀[6]（2018）在《祁连山东北缘丰乐断裂晚第四纪以来活动速率》一文中研究指出丰乐断裂位于青藏高原东北缘的祁连山造山带东段,与榆木山断裂和武威盆地南缘断裂相邻,构造位置特殊,是祁连山东北缘冲断带的重要组成部分。断裂运动学速率的准确限定对于研究青藏高原东北缘构造变形及其区域地震危险性具有重要意义。文中通过选取杜家团庄、西营河口2个地点,对错断洪积扇及河流阶地实施无人机扫描,生成高精度的数字高程模型(DEM),利用它提取各阶地和洪(本文来源于《2018年中国地球科学联合学术年会论文集（七）——专题14：环青藏高原盆山体系构造过程与高原生长、专题15：青藏高原活动构造与构造地貌研究进展》期刊2018-10-21）
吕红华,武登云,张会平,马元旭,郑祥民[7]（2018）在《活动构造带山前的河流下切速率（英文）》一文中研究指出River incision rates quantified by river terrace data are widely used to track the changes of the strength of tectonic or climatic forcing of downcutting over time and space.This work focuses the spatial pattern of river incision rate in the northern(本文来源于《2018年中国地球科学联合学术年会论文集（十）——专题19：活动构造、构造地貌的高精度定量研究、专题20：活动断层、深部结构与地震复发习性》期刊2018-10-21）
柳新强,王燕,胡泊[8]（2018）在《2016门源6.4级地震前祁连山—海原断裂的活动速率反演》一文中研究指出利用青藏高原东北缘1999~2013年的GPS观测速率,基于负位错模型,采用粒子群算法,反演计算了2016门源6.4级地震前祁连山—海原断裂的滑动速率和闭锁速率。结果显示,祁连山断裂整体北向逆冲伴有较小的左旋走滑速率,平均挤压速率超过3mm/a。海源断裂整体左旋走滑为主,兼有一定挤压运动,左旋速率达3~4mm/a左右,挤压速率相对较小,不到2mm/a。祁连山断裂在倾向方向上锁定速率明显,达到2mm/a以上,区域在2016门源6.4级地震前呈较强的闭锁程度。海原断裂在走滑方向均上有较明显锁定速率,达1~2mm/a,具备发生走滑型地震的背景条件。(本文来源于《工程勘察》期刊2018年09期）
苏文塨[9]（2018）在《基于活动教学开展选修“化学反应速率影响因素”单元整体备课——学科核心素养教学实施的思考》一文中研究指出高中化学核心素养的形成必须紧密结合学科特点,通过以学科知识为载体的教与学逐步渗透和形成,而课堂是传授知识、培养观念和素养的主阵地。研究主要以"化学反应速率"为载体,基于活动教学设计开展单元整体备课,根据不同的课时目标确定课时问题和活动任务,设计成活动元,让学生在具体的活动中逐步建构化学核心素养。(本文来源于《教育观察》期刊2018年14期）
李智敏,苏鹏,黄帅堂,田勤俭,殷翔[10]（2018）在《日月山断裂德州段晚更新世以来的活动速率研究》一文中研究指出日月山断裂位于柴达木-祁连活动块体内部,受到东昆仑断裂和祁连-海原断裂等主边界断裂控制,形成了块体内部夹持于主边界断裂之间的次级构造。该断裂的构造位置特殊,确定其晚更新世以来的活动速率可提供青藏高原东北缘向外扩展的最新活动信息。文中通过建立地貌面时间标尺,分析断错的地貌标志,获得了以下2点认识:1)晚更新世以来,日月山断裂德州段主要发育一级洪积扇面fp,叁级河流阶地面T1、T2和T3。其中洪积扇fp的废弃年龄约(21.2±0.6)ka,河流阶地T2的废弃年龄约(12.4±0.11)ka;2)日月山断裂晚更新世晚期以来的右旋走滑速率约(2.41±0.25)mm/a,全新世以来的右旋走滑速率约(2.18±0.40)mm/a,垂直滑动速率约(0.24±0.16)mm/a。日月山断裂德州段的右旋走滑速率在晚更新世晚期以来基本不变。日月山断裂并未切错大型块体的边界,而是青藏高原东北缘地区夹持于区域大型左旋走滑断裂内部的1套右旋走滑断裂中的1支。在青藏高原东北缘整体生长和扩展的过程中,右旋走滑断裂对各次级块体之间的变形协调起着十分重要的调节作用。(本文来源于《地震地质》期刊2018年03期）
活动速率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用昆仑断裂区域的GPS观测资料,通过高精度数据处理获取区域地壳运动速度场,进而通过速度剖面线估算昆仑断裂现今形变速率。结果表明,昆仑断裂在94°E、101°E、103°E附近的现今滑动速率分别为12.8±1.9 mm/a、6.1±0.9 mm/a、0.7±2.1 mm/a。进一步分析得到如下结论:1)本文估算的昆仑断裂10 a尺度的现今滑动速率和万年尺度的地质学结果基本一致,说明现今滑动速率可以作为断裂地震风险性评估的有效输入数据;2)昆仑断裂东段具有向东逐渐减小的滑动速率,减少的速率可能主要被阿尼玛卿山的地壳增厚和断裂东段的顺时针旋转所吸收;3)昆仑断裂的西大滩-东大滩地震空区位于高应变区。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
活动速率论文参考文献
[1].贾若,蒋海昆,康建红,唐春呈,张羽.基于速率-状态依从摩擦定律的前郭震群余震活动率及模型参数相关性研究[J].中国地震.2019
[2].郑刚.利用长期GPS观测资料分析昆仑断裂现今滑动速率与地壳活动特性[J].大地测量与地球动力学.2019
[3].唐红涛,张学刚,高子让,丁国丽,李瑞莎.基于合成速率法的青藏块体东北缘断裂活动分析[J].中国地震.2019
[4].于文才,杨亚磊,卢全中,韩文卿.不同活动速率下隐伏地裂缝的模型试验研究[J].中国地质灾害与防治学报.2019
[5].陈学忠,李艳娥.川滇地区地震活动与地球自转速率变化之间的关系[J].地震.2019
[6].刘飞,李有利,雷惊昊,辛伟林,胡秀.祁连山东北缘丰乐断裂晚第四纪以来活动速率[C].2018年中国地球科学联合学术年会论文集（七）——专题14：环青藏高原盆山体系构造过程与高原生长、专题15：青藏高原活动构造与构造地貌研究进展.2018
[7].吕红华,武登云,张会平,马元旭,郑祥民.活动构造带山前的河流下切速率（英文）[C].2018年中国地球科学联合学术年会论文集（十）——专题19：活动构造、构造地貌的高精度定量研究、专题20：活动断层、深部结构与地震复发习性.2018
[8].柳新强,王燕,胡泊.2016门源6.4级地震前祁连山—海原断裂的活动速率反演[J].工程勘察.2018
[9].苏文塨.基于活动教学开展选修“化学反应速率影响因素”单元整体备课——学科核心素养教学实施的思考[J].教育观察.2018
[10].李智敏,苏鹏,黄帅堂,田勤俭,殷翔.日月山断裂德州段晚更新世以来的活动速率研究[J].地震地质.2018