导读:本文包含了渐进式台独论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:台独,陈水扁,渐进式,台湾当局,两岸关系,台湾,宪政。
渐进式台独论文文献综述
丘广龄[1]（2007）在《“去中国化”伎俩是渐进式“台独”的毒招》一文中研究指出陈水扁上台后,一直在执行“台独”路线。碍于岛内外的局势和各方压力,“急独”走不通,他们就采取“渐进式台独”的手法,而“正名”、“去中国化”等伎俩,正是“渐进式台独”的招式。进入2007年,陈水扁和民进党当局的“正名”、(本文来源于《统一论坛》期刊2007年02期）
傅白水[2]（2005）在《何谓“渐进式台独”》一文中研究指出2000年,民进党陈水扁上台,标志着"渐进式台独"的开始。陈上台后,一方面坚持"台独"立场,另一方面,因大陆的坚决反对也做出一些缓和两岸关系的姿态。但他仍朝"去中国化"的方向走出,以柔性姿态进行"台独"活动。他将两岸的主要矛盾从"统独之争"转移到所谓的民主、人权之(本文来源于《四川统一战线》期刊2005年12期）
马俊平,李星煜[3]（2005）在《对遏制“渐进式台独”的思考》一文中研究指出一、军事威慑遏制“渐进式台独”的现实困境自两岸春节包机成功实现以来,特别是随着连战、宋楚瑜对大陆的成功访问,台海形势已较此前有所缓和。然而,鉴于陈水扁及民进党并没有放弃其“台独”纲领,对岛内形势必须保持必要的警惕。回顾自上世纪90年代中期以来大陆的对台政策,我们可以看到,在坚持“和平统一、一国两制”基本方针的前提下,强大的军事威慑对于“强人政治”结束后岛内所出现的“激进(本文来源于《现代台湾研究》期刊2005年04期）
林霜[4]（2004）在《看清陈水扁“渐进式台独”真面目》一文中研究指出2000年5月20日,陈水扁就任台湾当局领导人以来,推行“台独”的手法更隐蔽、更狡猾,其危害性也更大。4年来,陈水扁“台独”之心不死,但更注意“渐进性”,企图积小变为大变,积量变为质变,从而积累和强化分裂力量,为最终的“台湾独立”作铺垫。归纳起来,陈水扁(本文来源于《山西老年》期刊2004年12期）
林双川[5]（2004）在《陈水扁“渐进式台独”五大阴招》一文中研究指出陈水扁就任台湾当局领导人4年多来,一方面高喊要“两岸和平”,多次宣称其大陆政策“致力维持两岸关系稳定”;另一方面却变本加厉地利用手中的权力,推行“渐进式台独”。(本文来源于《政治课教学》期刊2004年12期）
雷洪峰[6]（2004）在《从台湾“宪政改革”看渐进式“台独”的推动轨迹》一文中研究指出1945年10月25日，台湾光复，国民政府恢复台湾省的建制。1949年12月，国民党政权败退台湾，蒋介石以“中华民国”名义继续统治台湾。从国民党退踞台湾到今天民进党执政，从蒋氏父子到李登辉、陈水扁，台湾当局始终以“中华民国宪法”为“法统”依托，沿用“中华民国宪法”的框架，维护他们施政的合法地位。 为政治改革而进行的斗争，常常转变为宪法的斗争。无论是蒋氏父子推出《动员戡乱临时条款》、还是李登辉、陈水扁主张“修宪”、“制宪”，都是凭借宪法位阶实现不同的政治诉求的过程。而李登辉、陈水扁之流正是通过“宪政改革”进行了权力重构，实现了政党轮替，完成了“国民党政权本土化”、“中华民国台湾化”的全过程。 “宪政改革”过程中，台湾社会出现的不仅仅是政治民主化、经济现代化，更重要的是台湾当局对两岸关系政策的调整以及对台湾定位的变化。从“反共复国”、“汉贼不两立”到“革新保台”的“法统”之争，从“新台湾人主义”再到“一边一国”、“独立建国”的渐进式的“台独”路线，台湾当局的执政方针发生了根本性的突变。 本文运用历史分析和比较分析的研究手法，梳理台湾55年以来从《中华民国宪法》、《动员戡乱临时条款》到李登辉时期六次“修宪”、陈水扁政府“公投”“制宪”的“宪政”路线的发展变化，了解从蒋氏父子一党专政体制下“一个中国”的立场到李登辉依托“宪政改革”重塑国家认同、在维持“中华民国”的招牌下把台湾变成一个独立的政治实体，最后民进党籍“总统”陈水扁企图突破底线，全力推行“公投”“制宪”，叫嚣“独立建国”的政策演变，分析“宪政改革”与渐进“台独”路线之间的内在联系，显现李登辉、陈水扁从坚持一统到明统暗独最后公开叫嚣独立的渐进式“台独”的推动轨迹，从而为我们正确认识两岸关系的现状、预测两岸关系的未来，更有效地推进“和平统一、一国两制”的进程提供帮助。(本文来源于《首都师范大学》期刊2004-05-01）
华闻[7]（2004）在《饮鸩止渴 自陷险地》一文中研究指出2003年，陈水扁当局为一党一人之私，纠集岛内外“台独”势力，继续推行“渐进式台独”路线，气焰更加嚣张，动作更加挑衅。不仅一再散播“一边一国”谬论，推动所谓的“台湾正名”运动，而且操作“公投制宪”议题，推(本文来源于《福建日报》期刊2004-01-02）
[8]（2003）在《新版“护照”：渐进式台独的继续》一文中研究指出新华社北京6月17日电：外交部发言人刘建超17日在记者招待会上答记者问时说，台湾当局在所谓“护照”上加注“TAIWAN”字样，是其“渐进式台独”分裂活动的继续，也是其破坏两岸关系的又一严重步骤。(本文来源于《新华每日电讯》期刊2003/06/18）
宋伦[9]（2002）在《论“渐进式台独”的成因及其在台湾社会政治中的表现》一文中研究指出2000年台湾大选后,“渐进式台独”活动日益猖獗,这些活动已经渗透到了台湾社会的各个层面,对祖国的统一大业造成了极大的危害。本文从历史的角度解读了“渐进式台独”的成因,并归纳了其在台湾社会政治生活中的表现。(本文来源于《河南社会科学》期刊2002年06期）
谢郁,刘佳雁[10]（2002）在《台湾当局“渐进式台独”透视》一文中研究指出陈水扁当局自2000年上台以来,利用执政地位和资源,以蚕食渐进、潜移默化的方式,不断地在政治、经济、对外关系、文化教育、军事、社会生活等各个领域推行“渐进式台独”,并以此作为“拒统谋独”的主要途径与手段。这一发展趋势,不仅将不断侵蚀、弱化台湾民众的国家与民族认同感,加剧两岸关系的对立与紧张,而且对祖国和平统一和海峡两岸关系的正常发展构成严重威胁。因此,其贻害深远,不能不引起人们的警惕与重视。(本文来源于《台湾研究》期刊2002年03期）
渐进式台独论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2000年,民进党陈水扁上台,标志着"渐进式台独"的开始。陈上台后,一方面坚持"台独"立场,另一方面,因大陆的坚决反对也做出一些缓和两岸关系的姿态。但他仍朝"去中国化"的方向走出,以柔性姿态进行"台独"活动。他将两岸的主要矛盾从"统独之争"转移到所谓的民主、人权之
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
渐进式台独论文参考文献
[1].丘广龄.“去中国化”伎俩是渐进式“台独”的毒招[J].统一论坛.2007
[2].傅白水.何谓“渐进式台独”[J].四川统一战线.2005
[3].马俊平,李星煜.对遏制“渐进式台独”的思考[J].现代台湾研究.2005
[4].林霜.看清陈水扁“渐进式台独”真面目[J].山西老年.2004
[5].林双川.陈水扁“渐进式台独”五大阴招[J].政治课教学.2004
[6].雷洪峰.从台湾“宪政改革”看渐进式“台独”的推动轨迹[D].首都师范大学.2004
[7].华闻.饮鸩止渴自陷险地[N].福建日报.2004
[8]..新版“护照”：渐进式台独的继续[N].新华每日电讯.2003
[9].宋伦.论“渐进式台独”的成因及其在台湾社会政治中的表现[J].河南社会科学.2002
[10].谢郁,刘佳雁.台湾当局“渐进式台独”透视[J].台湾研究.2002
论文知识图
