中央环保督察与空气污染治理——基于地级城市微观面板数据的实证分析

中央环保督察与空气污染治理——基于地级城市微观面板数据的实证分析

论文摘要

2015年中国建立了以"督政"为特征的中央环保督察制度,改变了2006年确定的以"督企"为特征的环保督查制度,创新了中国环境监管机制。那么,中央环保督察能否显著降低空气污染呢?针对这一问题,本文在数理模型构建的基础上提出研究假设,并利用中国288个地级城市2015年9月至2018年8月日度空气污染数据进行实证检验。结果表明:①首轮中央环保督察和"回头看"对AQI、PM2.5和PM10都具有显著的降低效应,稳健性检验也进一步证明了结论的可靠性。②与首轮中央环保督察相比,"回头看"对空气污染的降低效应依然显著但程度稍弱。③在中央环保督察结束后的短时间内,无论是首轮中央环保督察还是"回头看",都对AQI、PM2.5和PM10具有显著的降低效应。④首轮中央环保督察和"回头看"对AQI、PM2.5和PM10的影响效应在城市空气质量、是否将PM2.5作为空气质量考核指标、"秦岭—淮河"一线南北两侧以及官员年龄等方面呈现出较强的异质性特征。本文研究结论为推进中央环保督察的常态化、确定中央环保督察的重点区域、建立中央环保督察的整体性评估框架,以及推广以"督政"为特征的督察机制提供了决策依据。

论文目录

  • 一、问题提出
  • 二、中央环保督察的实施策略
  • 三、理论模型与研究假设
  •   1. 理论模型的环境条件假设
  •   2. 理论模型构建
  •   3. 数值模拟及讨论
  • 四、研究设计
  •   1. 模型设定
  •   2. 数据来源
  •   3. 统计分析
  • 五、实证分析
  •   1. 基准分析
  •   2. 稳健性检验
  •   3. 异质性分析(1)
  • 六、结论与政策含义
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王岭,刘相锋,熊艳

    关键词: 督企,督政,中央环保督察,回头看,空气污染治理

    来源: 中国工业经济 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 浙江财经大学中国政府管制研究院,浙江省新型重点专业智库中国政府监管与公共政策研究院,浙江财经大学经济学院

    基金: 国家自然科学基金面上项目“公用事业‘伪PPP’项目的量化甄别,形成机理与监管控制研究”(批准号71773106),国家社会科学基金重大项目“中国特色政府监管理论体系与应用研究”(批准号18ZDA111),浙江省哲学社会科学重点研究基地(浙江财经大学政府管制与公共政策研究中心)项目“多元共治视域下城市雾霾治理的长效机制及政策研究”(批准号16JDGH126)

    分类号: X51

    页码: 5-22

    总页数: 18

    文件大小: 658K

    下载量: 3478

    相关论文文献

    • [1].煤矿环境空气污染治理之我见[J]. 矿业装备 2020(05)
    • [2].“欧洲污染者”之转变:英国和欧洲空气污染治理政策的冲突与融合[J]. 东吴学术 2019(04)
    • [3].亚洲地区越境空气污染治理的合作机制[J]. 长江流域资源与环境 2018(06)
    • [4].日本空气污染治理经验的启示[J]. 世界环境 2016(06)
    • [5].探究我国城市空气污染治理机制[J]. 低碳世界 2017(04)
    • [6].国内国外空气污染治理措施分析[J]. 绿色科技 2017(10)
    • [7].我国空气污染治理问题探析[J]. 中国高新技术企业 2016(22)
    • [8].美国空气污染治理政策模式及其启示[J]. 文史博览(理论) 2016(09)
    • [9].对空气污染治理的法律对策分析[J]. 法制与经济 2014(18)
    • [10].城市空气污染治理的有效措施研究[J]. 山西科技 2015(03)
    • [11].境外主要发达国家和地区空气污染治理经验——评《空气污染治理国际比较研究》[J]. 公共行政评论 2015(02)
    • [12].国外空气污染治理府际合作研究述评[J]. 国外社会科学 2015(05)
    • [13].空气污染治理难的成因及对策[J]. 科教导刊(中旬刊) 2015(10)
    • [14].空气质量到底怎么样[J]. 百科知识 2016(24)
    • [15].治霾要打持久战和攻坚战 大气污染专家柴发合分析中国空气污染治理方略[J]. 地球 2017(05)
    • [16].煤炭替代与空气污染治理的路径[J]. 绿叶 2014(05)
    • [17].空气污染治理的公众偏好及政策评价——以西安市雾霾治理为例[J]. 干旱区资源与环境 2018(04)
    • [18].空气污染治理难的成因及其对策[J]. 环境与发展 2018(02)
    • [19].空气污染治理关系每一个人[J]. 北京观察 2015(12)
    • [20].美国空气污染治理政策模式研究[J]. 广东行政学院学报 2016(02)
    • [21].美国加州空气污染治理的历史演进及其实质[J]. 河北师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [22].城市空气污染治理的有效思路探索[J]. 资源节约与环保 2015(07)
    • [23].城市空气污染治理机制探讨[J]. 科技致富向导 2014(05)
    • [24].如何快速破解当前我国空气污染治理之谜局[J]. 西昌学院学报(自然科学版) 2013(04)
    • [25].英国空气污染治理的“民主环保”[J]. 当代社科视野 2014(05)
    • [26].“新能源汽车元年”没有爽约[J]. 装备制造 2014(08)
    • [27].空气污染治理视角下的价格管制策略研究[J]. 特区经济 2014(10)
    • [28].我国空气污染治理投资特征的空间计量分析[J]. 北方经贸 2014(07)
    • [29].空气污染治理的法制保障研究[J]. 法制与社会 2014(26)
    • [30].20世纪后期美国空气污染治理中的反环保势力及其影响[J]. 社会科学战线 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中央环保督察与空气污染治理——基于地级城市微观面板数据的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢