导读:本文包含了多目标综合评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:综合评价,目标,评价,指标体系,沾化,层次,辽河。
多目标综合评价论文文献综述
张睿,陈天[1]（2019）在《以老旧住区更新为导向的低影响开发措施多目标综合评价研究》一文中研究指出从我国城市中现有的老旧住区更新的角度出发,在深入分析国内外的已有研究与工程经验的基础上,综合考虑我国老旧住区更新的实际情况,采用层次分析法建立了低影响开发措施多目标综合评价指标体系,并确定了各级影响因子的权重,为老旧住区更新过程中进行低影响开发措施择优提供了一种量化分析途径,以提高为老旧住区选择低影响开发措施的科学性。以天津地区的老旧住区为例,结合当地住区的现状条件,评价了低影响开发措施的可行性。(本文来源于《建筑节能》期刊2019年10期）
安天下[2]（2019）在《含油气盆地不同勘探阶段勘探目标综合评价方法——以济阳坳陷为例》一文中研究指出以济阳坳陷为例,基于不同勘探阶段各类油藏的油气成藏地质风险分析、不同类型油藏勘探开发概念方案设计和经济参数分析,建立不同勘探阶段地质风险与经济效益的评价思路;以成藏规律和资料可靠程度为依据,提出地质风险评价量化表征的新方法;根据盈亏平衡原理采用现金流法,建立不同类型油藏的最小经济储量规模和商业油流标准,弥补了勘探初期现金流法评价精度低的缺陷,提供更直观的经济效益界定标准。在此基础上,耦合地质风险与经济评价结果,建立勘探目标综合评价图版,为勘探目标评价优选提供了新的方法,在济阳坳陷勘探实践中取得了很好的应用效果。(本文来源于《中国石油大学胜利学院学报》期刊2019年03期）
于金禾,彩佳楠,王泽南[3]（2019）在《基于综合评价的空中多目标威胁程度判别研究》一文中研究指出本文通过借助SPSS、MATLAB等软件建立数学模型,利用灰色关联分析法对来袭目标的属性与威胁程度之间的关系进行评价。针对此问题,由于各属性计量单位和数量级不统一,不能直接进行综合分析,首先对20批蓝色空袭目标的属性信息进行归一化处理消除量纲,然后在此基础上利用熵权法对计算出来袭目标各个属性的权重,用灰色关联分析得出各个属性对威胁程度的权重,进而从高到低进行排序,依次为:目标高度、目标距离、目标类型、目标速度、目标方位角、目标干扰能力。(本文来源于《中国新通信》期刊2019年13期）
朱德顺[4]（2019）在《东营、沾化凹陷页岩油有利目标综合评价方法》一文中研究指出对济阳坳陷页岩油油流井的产量与不同参数之间进行相关性研究,明确了页岩油富集主要受泥岩岩相类型、页岩油的可流动能力及泥岩地层的压力条件、泥岩裂缝发育程度等四方面因素控制。济阳坳陷页岩油有利目标区优选或勘探目标评价主要采用单因素评价、多因素迭合评价方法,即在各单因素评价结果的基础上,将多因素在空间进行迭合评价,最终落实的页岩油甜点目标。老井增产改(本文来源于《第四届全国青年地质大会摘要集》期刊2019-04-13）
籍欢欢,胡振华,雷波,杜丽娟[5]（2019）在《基于多目标评价及Topsis方法的节水农业综合效益评价——以黑龙江和平灌区为例》一文中研究指出综合考虑节水农业的特点及其可能对地区社会、经济和生态环境多方面的影响,按照指标筛选、降维、综合效益评价的思路提出了基于多目标评价和基于Topsis方法的节水农业综合效益评价方法。以黑龙江和平灌区近5年的节水改造、灌溉用水、作物种植、气象等资料,分析了节水农业综合效益评价的影响因素,选取了社会、经济和环境3个二级指标和22个叁级指标,建立了节水农业综合效益评价指标体系。采用主成分分析法对指标进行降维,提高了评价指标体系的实用性和科学性;运用Topsis法对和平灌区进行节水农业综合效益评价,得到各年份的综合评分及其变化规律,从影响综合评分的主要因素出发分析了原因。结果表明,综合效益最高的是2016年,最低的是2012年。和平灌区节水农业综合评分随时间上升,并且逐渐趋于平稳。(本文来源于《节水灌溉》期刊2019年04期）
秦隆宇[6]（2018）在《多目标决策—理想区间模型的辽河流域水资源承载能力综合评价》一文中研究指出多目标复杂的评价系统为水资源承载力评价的主要特征,对评价指标体系如何建立科学有效的数学模型为水资源承载力评价分析的主要问题。考虑到评价标准并非点的概念而是区间概念,所以对水资源承载力等级标准利用传统的评价方法进行评价具有一定的局限性。据此,为克服该局限性对评价结果的不利影响,文章通过对其改进给出了多目标决策-理想区间模型(MODMIM);然后在详细分析了其计算过程和方法理论的基础上以辽河流域为例对其不同监测点水资源承载力进行综合评价。研究表明:研究流域总体处于较弱水平,模型评价结果能较好的反映流域实际状况; MODMIM模型具有计算稳定简便、可操作性强等特点,具有较强的适用性与可靠性,在流域水资源承载力评价分析中值得推广和应用。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2018年10期）
齐岳,赵晨辉,王治皓[7]（2018）在《五位一体总布局之综合评价指标体系和多目标决策建模研究》一文中研究指出为积极响应国家治理体系和治理能力现代化的要求,本文从五位一体总布局角度出发建立一套综合评价指标体系,包括五大建设5项一级指标,15项二级指标和36项叁级指标。本文利用层次分析法对指标赋权并选取理想值,基于此提出五位一体综合指数,对北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、广东在2008—2015年建设状况进行实证研究。结果发现,京津冀的发展不平衡问题较为突出,且近年生态破坏较为严重;七省市在五大建设上都取得了有效成果,且各省市之间的差距明显缩小;北京市和上海市的建设水平较高且增速稳定,而河北省的建设水平较其他省市偏低。同时,本文从多目标角度将五大建设目标的评价体系进行有机结合,首次从理论上提出一个基于多目标决策的五位一体定量模型并探讨了决策过程,旨在促进更好的政策制定与实施。(本文来源于《第十四届中国软科学学术年会论文集》期刊2018-09-27）
邓晓盈,辛琳,赵蕊[8]（2018）在《基于多目标决策—理想区间模型对重庆市房产税改革效果的综合评价》一文中研究指出房产税改革的效果主要体现在房地产市场的投资、个人、财政等方面的改善。而房地产市场的评价是一项多目标性的工作,为了科学、客观的评价重庆市房产税的改革效果,引入多目标决策-理想区间模型(MODMIIM)。运用德尔菲法建立了房地产市场评价指标体系,利用多目标决策-理想区间模型对房产税改革前、后的房地产市场状况进行评价,通过对比房地产市场评价结果,得出重庆市房产税改革效果的综合评价结果。(本文来源于《科技和产业》期刊2018年08期）
鞠萍华,黄广全,肖莉明,冉琰,姚梦生[9]（2018）在《多目标模糊综合评价的装配序列优选方法》一文中研究指出为了对装配序列进行合理评价,确保装配序列优选结果的正确性,提出一种装配序列多目标模糊综合评价方法.通过调研及专家知识构建装配序列多目标评价指标体系,并定义各指标的量化方法;用模糊层次分析法评估各指标间的相对关系,以获取较准确的装配序列指标权重;根据评价指标的量化方法计算可行装配序列各指标的初始值,并结合指标相应权重使用消除和选择转换法综合评价不同装配序列的优势值和劣势值,根据优势值和劣势值排序结果,从正反两方面综合选择出最佳装配序列.以某企业机床传动系统X轴装配序列优选过程为例,验证了该方法的有效性.结果表明,可行装配序列综合评价结果合理,优选出的方案具有较好的精度和效率.装配序列多目标综合评价方法计算过程简单,实用性强且评价结果合理,可用于一般机械产品的装配序列设计过程.(本文来源于《哈尔滨工业大学学报》期刊2018年07期）
李起龙,魏红卫[10]（2018）在《基于多目标综合评价法的边坡抗滑桩桩位优化设计》一文中研究指出抗滑桩-边坡体系设计中,安全系数、桩后滑坡推力和桩身长度是影响桩位确定的主要因素。利用多目标综合评价法将上述因素综合考虑,建立用于桩位选取的多因素优化模型,分别计算出不同桩位的优属度,比较优属度大小后确定最合理的桩位。研究结果表明:在边坡中部设桩时桩前土体抗力较大,桩身将滑移面分为前后2个部分,边坡安全系数、桩后滑坡推力和桩身长度较大,加固效果明显,但经济性相对较差;在坡顶或坡脚处设桩时桩前土抗力小,坡体内部容易形成新的贯通滑移面,安全系数、桩后滑坡推力和桩身长度较小,但安全性相对较差。由于不同桩位上桩前土抗力差别较大,桩后滑坡推力曲线在边坡中部出现一个平台,桩后土推力呈现抛物线形式。利用多目标综合评价法将上述因素值进行建模计算,发现将抗滑桩设置在边坡中下部,距坡脚水平距离6 m处的桩位优属度最大,这与实际工程经验相符。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2018年06期）
多目标综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以济阳坳陷为例,基于不同勘探阶段各类油藏的油气成藏地质风险分析、不同类型油藏勘探开发概念方案设计和经济参数分析,建立不同勘探阶段地质风险与经济效益的评价思路;以成藏规律和资料可靠程度为依据,提出地质风险评价量化表征的新方法;根据盈亏平衡原理采用现金流法,建立不同类型油藏的最小经济储量规模和商业油流标准,弥补了勘探初期现金流法评价精度低的缺陷,提供更直观的经济效益界定标准。在此基础上,耦合地质风险与经济评价结果,建立勘探目标综合评价图版,为勘探目标评价优选提供了新的方法,在济阳坳陷勘探实践中取得了很好的应用效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多目标综合评价论文参考文献
[1].张睿,陈天.以老旧住区更新为导向的低影响开发措施多目标综合评价研究[J].建筑节能.2019
[2].安天下.含油气盆地不同勘探阶段勘探目标综合评价方法——以济阳坳陷为例[J].中国石油大学胜利学院学报.2019
[3].于金禾,彩佳楠,王泽南.基于综合评价的空中多目标威胁程度判别研究[J].中国新通信.2019
[4].朱德顺.东营、沾化凹陷页岩油有利目标综合评价方法[C].第四届全国青年地质大会摘要集.2019
[5].籍欢欢,胡振华,雷波,杜丽娟.基于多目标评价及Topsis方法的节水农业综合效益评价——以黑龙江和平灌区为例[J].节水灌溉.2019
[6].秦隆宇.多目标决策—理想区间模型的辽河流域水资源承载能力综合评价[J].黑龙江水利科技.2018
[7].齐岳,赵晨辉,王治皓.五位一体总布局之综合评价指标体系和多目标决策建模研究[C].第十四届中国软科学学术年会论文集.2018
[8].邓晓盈,辛琳,赵蕊.基于多目标决策—理想区间模型对重庆市房产税改革效果的综合评价[J].科技和产业.2018
[9].鞠萍华,黄广全,肖莉明,冉琰,姚梦生.多目标模糊综合评价的装配序列优选方法[J].哈尔滨工业大学学报.2018
[10].李起龙,魏红卫.基于多目标综合评价法的边坡抗滑桩桩位优化设计[J].铁道科学与工程学报.2018
论文知识图
