从美国公司丑闻谈公司治理和市场监督

从美国公司丑闻谈公司治理和市场监督

李利俊[1]2003年在《从美国公司丑闻谈公司治理和市场监督》文中进行了进一步梳理以安然ENRON公司为代表的不断发生的美国公司丑闻,暴露出来美国经济中的诸多问题,比如财务报告造假、上市公司欺诈、市场中介利益冲突、当局监管不力、投资者盲目投机等,这些可以归结为公司治理和市场监督问题。本文的研究对象是董事会、管理层和股东的内部公司治理安排,以及市场中介、政府和监管当局等公司治理外部市场环境。本文以定性分析为主,通过对ENRON丑闻的分析;通过对董事会、管理层和机构投资者在公司治理中的现状和存在问题的分析;通过对财务报告供应链和热点会计问题的分析;通过对政府、监管当局、审计师、分析师、投资银行等各个市场参与者激励和约束的处境分析、以及他们存在问题及改进方法的分析,揭示出公司治理这一系统工程涉及的诸多制衡方面,揭示出公司治理改革需要公司董事会、管理层、股东、政府、监管当局和各个市场中介的共同努力和利益协调,揭示出完善公司治理和市场监督需要在观念、方法、程序、法令和规则上进行制度化改变和创新。最后,本文就美国公司丑闻及公司治理对我国的启发、我国上市公司治理结构存在的问题及解决途径进行了简单阐述

胡红江[2]2012年在《以信息化为手段加强全面风险管理》文中研究指明今年是国务院国资委开展管理提升年活动的第一年,中央企业需要加强管理的1 3个短板包括信息化建设和全面风险管理。当今时代,信息化已与工业化息息相关、深度融合,发达国家信息技术手段已经覆盖企业管理的各个方面。因此,国资委推出了信息化建设“登高计划”,并把信息化作为加强企业管理的必要手段密切结合,共同推进。今年6月中旬,我参加了国资委举办的企业信息化登高行动“第九期全面风险管理研讨班”,通过学习交流,深刻认识到,中央企业亟待提升全面风险管理水平,尤其要完善内部控制程

胡睿超[3]2019年在《美国证券律师的角色、监管及启示》文中认为美国证券律师参与证券市场业务的正当性理论基础是声誉机制和信息优势理论。但与此同时“委托-代理人”困境也相伴而来。实践中,美国的监管实践能够在一定程度上保证发行人、承销商、中介机构各司其职,从而保证市场的正常运行。这是因为其监管制度是顺应美国市场实践的原因。在近年来的强监管背景下,“代理人”与“看门人”角色之间的冲突与调和也是今后我国监管实践需要回应的问题。

陈梅[4]2011年在《战略供应关系资本对企业绩效的作用机理:基于中国乳制品企业的调查研究》文中研究指明本文构建了企业战略供应关系资本对企业绩效作用机理的概念模型,根据对中国乳制品企业的调查数据,实证了企业战略供应关系资本对企业绩效的作用路径。研究发现,对战略供应商的满意能够提升企业的财务绩效,也能够促进企业的运行绩效,同时提高企业相关人员的效能;对战略供应商的信任能够提升企业的财务绩效,同时也能促进企业的运行绩效;对战略供应商的承诺能够提升企业的财务绩效,也能够促进企业的运行绩效,同时提高相关人员的效能。本文根据实证结论为中国乳品企业提升战略供应关系资本,进而提高企业绩效提出了相关政策建议。

参考文献:

[1]. 从美国公司丑闻谈公司治理和市场监督[D]. 李利俊. 对外经济贸易大学. 2003

[2]. 以信息化为手段加强全面风险管理[J]. 胡红江. 中国盐业. 2012

[3]. 美国证券律师的角色、监管及启示[J]. 胡睿超. 政法学刊. 2019

[4]. 战略供应关系资本对企业绩效的作用机理:基于中国乳制品企业的调查研究[J]. 陈梅. 产业组织评论. 2011

标签:;  ;  ;  

从美国公司丑闻谈公司治理和市场监督
下载Doc文档

猜你喜欢