论文摘要
非法经营罪自1997年设立以来,由于其不确定性、模糊性,在司法适用过程中,出现了背离罪刑法定原则、"刑罚权泛化"的现象。故而对于如何合理解释和适用非法经营罪兜底条款,文章通过对非法经营罪兜底条款司法适用的行为类型研究,从立法权司法权方面、解释方法方面对非法经营罪兜底条款司法适用中的问题进行分析。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 史丰丽
关键词: 非法经营罪,兜底条款,刑法解释,司法适用
来源: 刑法论丛 2019年02期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 刑法
单位: 西南政法大学,西南政法大学"特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心"
基金: 国家社科基金一般项目“刑法适用公众参与机制研究”(项目编号:13BFX057),重庆市研究生科研创新项目“非法经营罪兜底条款废除论——基于实证分析的研究”(CYB18140)
分类号: D924.3
页码: 346-369
总页数: 24
文件大小: 920K
下载量: 80
相关论文文献
- [1].分析聚众斗殴与寻衅滋事在司法实践中如何区分[J]. 法制博览 2017(35)
- [2].浅析聚众斗殴犯罪中“持械”的认定[J]. 法制博览 2018(34)
- [3].聚众斗殴类案件犯罪嫌疑人基本特征的调查与思考[J]. 净月学刊 2015(01)
- [4].“聚众斗殴致人伤亡”的理解与适用[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2015(01)
- [5].持械聚众斗殴之“持”和“械”的认定[J]. 人民检察 2014(14)
- [6].聚众斗殴犯罪的现实特征及其理论启示——以相关案例的实证统计分析为视角[J]. 江苏开放大学学报 2015(02)
- [7].李进路斗狠[J]. 法律与生活 2017(08)
- [8].此案应定寻衅滋事还是聚众斗殴?[J]. 江淮法治 2014(10)
- [9].青少年暴力性罪错防治研究——以江苏东海聚众斗殴和寻衅滋事犯罪为例[J]. 犯罪与改造研究 2012(10)
- [10].聚众斗殴行为刑法适用实践标准分析[J]. 法制与社会 2020(04)
- [11].浅析多人故意伤害与聚众斗殴的区别[J]. 法制与社会 2019(28)
- [12].单方聚众斗殴与多人实施的故意伤害行为之辨析[J]. 法制与经济 2015(05)
- [13].论持械聚众斗殴的“持”与“械”[J]. 中国刑事法杂志 2013(12)
- [14].聚众斗殴罪若干适用问题探讨[J]. 法制与经济(下旬) 2012(05)
- [15].一方不足三人能否构成聚众斗殴[J]. 人民检察 2011(10)
- [16].聚众斗殴致人伤亡的转化定性分析[J]. 人民司法 2011(18)
- [17].单方具有聚众斗殴故意的行为应如何认定[J]. 法制与社会 2010(01)
- [18].“聚众斗殴”犯罪中从犯的认定[J]. 知识经济 2010(13)
- [19].持械聚众斗殴之“持”与“械”辨析[J]. 人民检察 2008(11)
- [20].聚众斗殴转化犯司法认定实证探析[J]. 人民检察 2015(02)
- [21].聚众斗殴转化定罪的司法适用及其规范[J]. 海峡法学 2015(02)
- [22].聚众斗殴一方不足三人如何定罪[J]. 中国检察官 2012(12)
- [23].聚众斗殴转化型犯罪的认定[J]. 法制与社会 2015(26)
- [24].都是“江湖义气”惹的祸?[J]. 当代学生 2012(21)
- [25].因玩笑引发聚众斗殴获刑[J]. 实践(党的教育版) 2014(01)
- [26].聚众斗殴转化犯罪中犯意限制的司法认定[J]. 中国检察官 2013(08)
- [27].聚众斗殴罪的法律适用问题——基于规范实证的视角[J]. 贵州警官职业学院学报 2011(03)
- [28].聚众斗殴致人伤亡应依据行为人的主观犯意转化定罪[J]. 人民司法 2011(04)
- [29].未成年人聚众斗殴案件分析——以基层检察院执法办案为视角[J]. 湖北警官学院学报 2015(02)
- [30].非典型性聚众斗殴犯罪的法律适用分析[J]. 中国检察官 2013(10)