试论人类基因编辑的伦理界限——从道德、哲学和宗教的角度看“贺建奎事件”

试论人类基因编辑的伦理界限——从道德、哲学和宗教的角度看“贺建奎事件”

论文摘要

现行的基因伦理学和生命伦理学有许多合理之处,如对基因编辑技术应用的严格限制和对增强性基因编辑技术的禁止。但是,对于生殖系基因编辑技术的研究和应用,现行的基因伦理学虽有警告,但却不加禁止,甚至在其大方向上给以鼓励,这不能不说是一种严重的不足或缺陷。为此有必要引入"生殖系基因编辑禁止原则"。这些基因伦理原则是以自然宗教和人类中心主义为其形而上学基础的,目的是尽可能地保持人类基因池的纯洁性。自然宗教是与科学并行不悖、相互促进的广义宗教,无论在西方还是在中国都是源远流长的。为从源头上杜绝"贺建奎事件"的再次发生,我们应该双管齐下:一方面建立健全规章制度,另一方面为规章制度奠定适当的形而上学基础。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、基因编辑婴儿错在哪里
  • 三、人类基因编辑伦理似乎走入一条死胡同
  • 四、自然宗教与人类中心主义
  • 五、人类中心主义与生殖系基因编辑禁止原则
  • 六、对基因编辑的另一限制:增强性基因编辑禁止原则
  • 七、从系统功利主义看基因技术有限使用原则
  • 八、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈晓平

    关键词: 基因编辑,生命伦理学,贺建奎事件,自然宗教,系统功利主义

    来源: 自然辩证法通讯 2019年07期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,医药卫生科技

    专业: 生物学,医学教育与医学边缘学科,生物医学工程

    单位: 华南师范大学公共管理学院,广东财经大学智能社会与人的发展研究中心

    基金: 教育部社科基金项目“社会规范的自然化研究”(项目编号:18JYA720017)

    分类号: R318;R-052

    DOI: 10.15994/j.1000-0763.2019.07.001

    页码: 1-13

    总页数: 13

    文件大小: 1241K

    下载量: 3089

    相关论文文献

    • [1].中法生命伦理学学术研讨[J]. 国际学术动态 2015(03)
    • [2].国际生命伦理学暨老龄生命伦理会议[J]. 国际学术动态 2016(02)
    • [3].生命 人类 伦理 爱——记南京生命伦理学暨老龄生命伦理学国际会议[J]. 国际学术动态 2008(03)
    • [4].论生命伦理学中的人的尊严概念[J]. 医学与哲学 2020(05)
    • [5].著名历史学家、生命伦理学家大卫·罗斯曼教授逝世[J]. 医学与哲学 2020(18)
    • [6].生命伦理学在中国发展的启示[J]. 医学与哲学 2019(05)
    • [7].道德形态学视域下中国生命伦理学研究现状及展望[J]. 湖北第二师范学院学报 2019(10)
    • [8].生命伦理学课程建设的思考[J]. 中国大学教学 2017(10)
    • [9].中国需要建构生命伦理学[J]. 中国医学人文 2018(09)
    • [10].生命伦理学专业委员会简介[J]. 自然辩证法研究 2016(12)
    • [11].“建构中国生命伦理学”十人笔谈[J]. 中国医学伦理学 2017(01)
    • [12].“医学伦理学与生命伦理学的方法论”征稿启事[J]. 中国医学伦理学 2017(02)
    • [13].中国生命伦理学:“意识形态”还是“科学”[J]. 当代中国价值观研究 2016(03)
    • [14].关于中国生命伦理学核心内涵建构的几点思考[J]. 才智 2017(11)
    • [15].从学科史的角度看中国医学伦理学的发展[J]. 中国医学伦理学 2017(04)
    • [16].《纽伦堡法典》的遗产和研究伦理学面临的挑战——华中科技大学国际生命伦理学研讨会综述[J]. 自然辩证法研究 2017(03)
    • [17].共济:对一个在生命伦理学正在兴起的概念的反思 英国纳菲尔德生命伦理学理事会[J]. 医学与哲学(A) 2017(06)
    • [18].新颖神经技术:对大脑的干预 英国纳菲尔德生命伦理学理事会[J]. 医学与哲学(A) 2017(07)
    • [19].“第十一届建构中国生命伦理学研讨会”综述[J]. 医学与哲学(A) 2017(08)
    • [20].“医学伦理学与生命伦理学的方法论”征稿启事[J]. 中国医学伦理学 2017(08)
    • [21].第十届“建构中国生命伦理学”研讨会论文征稿[J]. 医学与哲学(A) 2015(12)
    • [22].生命的自在意蕴与伦理本位——生命伦理学研究的三维向度[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [23].第十届“建构中国生命伦理学”研讨会论文征稿[J]. 中国医学伦理学 2016(01)
    • [24].尊重自主原则的“自主”之惑——兼论生命伦理学原则的出发点[J]. 医学与哲学(A) 2016(02)
    • [25].第十届“建构中国生命伦理学”研讨会论文征稿[J]. 医学与哲学(A) 2016(02)
    • [26].第七届全国生命伦理学学术会议征文启事[J]. 医学与哲学(A) 2016(04)
    • [27].当代生命伦理学研究研讨会会议综述[J]. 医学与哲学(A) 2016(07)
    • [28].第七届全国生命伦理学学术会议将于2016年10月在苏州举行[J]. 医学与哲学(A) 2016(06)
    • [29].公共善与个人利益,生命伦理学何为?——第十三届世界生命伦理学大会述要[J]. 医学与哲学(A) 2016(10)
    • [30].全球生命伦理学:是否存在道德陌生人的解决之道?[J]. 学习与探索 2016(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    试论人类基因编辑的伦理界限——从道德、哲学和宗教的角度看“贺建奎事件”
    下载Doc文档

    猜你喜欢