导读:本文包含了细柄阿丁枫论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:枫香,细柄阿丁枫,坡向,坡位
细柄阿丁枫论文文献综述
黄少华[1]（2019）在《不同坡向和坡位下枫香和细柄阿丁枫混交林生长差异研究》一文中研究指出[目的]研究坡向和坡位对枫香与细柄阿丁枫人工混交林生长及种间竞争状况的影响。[方法]基于不同坡向和坡位下16年枫香+细柄阿丁枫行间混交人工林生长的调查数据,分析2个树种的树高、胸径、平均最大冠幅、林木材积与林分蓄积等变化特征。[结果]坡向和坡位对枫香造林保存率无显着影响,而细柄阿丁枫造林保存率为半阳坡>阳坡,且随着坡位的上升而逐渐增加。枫香和细柄阿丁枫的平均树高、胸径和平均单株材积均呈现出阳坡>半阳坡的趋势,且均随着坡位的上升而逐渐降低。枫香的林分蓄积量为阳坡>半阳坡,且随着坡位的上升而逐渐降低,但细柄阿丁枫呈现出完全相反的趋势。同时,阳坡下枫香的林木保存率、平均胸径、平均树高、平均单株材积和单位林分蓄积量均显着高于同一坡位下的细柄阿丁枫;半阳坡下,2个树种的平均树高、平均胸径、平均单株材积和单位林分蓄积量无显着差异,但枫香在下坡的林木保存率显着高于细柄阿丁枫,而中坡和上坡则无显着差异。[结论]在阳坡条件下,尤其是中、下坡位,种间竞争激烈,枫香的生长占据了绝对的优势位导致细柄阿丁枫的生长受抑。而在半阳坡区域,光照等资源环境有限导致混交树种之间的竞争加剧。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年02期）
张东北,周成敏,吴小林,吴强,王秀花[2]（2018）在《细柄阿丁枫木材物理力学性质研究》一文中研究指出通过对细柄阿丁枫木材的物理及力学性质的测定与分析,结果显示:细柄阿丁枫木材的基本密度为0. 617 g·cm~(-3),气干密度为0. 733 g·cm~(-3),全干密度为0. 737 g·cm~(-3),体积干缩系数为5. 221%,抗弯强度为86. 0 MPa,顺纹抗压强度为54. 6 MPa,顺纹抗拉强度为137. 6 MPa,顺纹抗剪强度为(径向12. 1 MPa和弦向13. 5 MPa),抗劈力(径向46. 7 N·mm~(-1)和弦向56. 4 N·mm~(-1)),冲击韧性189 kJ·m~(-2)。与鹅掌楸、水青冈、伯乐树、黄檀、枫香树、笔罗子6种常见阔叶树种木材力学性质相比,细柄阿丁枫木材的抗弯强度、顺纹抗压强度和顺纹抗剪强度属中等;抗劈力和冲击韧性属上等。(本文来源于《湖南林业科技》期刊2018年05期）
张丹丹,范俊俊,赵明明,蔡喜彦,张往祥[3]（2018）在《外施植物生长调节剂对细柄阿丁枫扦插生根的影响》一文中研究指出【目的】确定细柄阿丁枫扦插生根适宜的生长调节剂配方,了解其扦插生根机制,从而提高扦插成活率,建立其扦插繁殖技术体系。【方法】采用3种植物生长调节剂(IAA、NAA和GGR)的4种质量浓度(150、300、500和800 mg/L)处理3年生细柄阿丁枫实生苗嫩枝进行扦插试验,以清水处理(CK)为对照,对插穗生根进程、生根性状(生根率、平均根数、平均根长)、生根进程中营养物质(可溶性蛋白质、淀粉、可溶性糖)含量和氧化酶活性(过氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)、吲哚乙酸氧化酶(IAAO))进行动态测定。【结果】(1)植物生长调节剂对细柄阿丁枫扦插生根时间和生根性状具有极显着影响;(2)所有处理方法中,以300 mg/L NAA浸泡插穗2 h处理的扦插生根效果最佳,比CK提前12 d生根,生根率(78%)、平均根数(16.8条)、平均根长(4.27 cm)为CK的3.4倍、6.2倍和4.6倍;(3)插穗生根进程中营养物质含量和氧化酶活性各指标峰值或谷值出现的时间与不定根开始发生或大量发生的时间高度契合,这种节奏性的变化反映了生根进程与生理代谢之间的协同性。(4)300mg/L NAA处理枝条显着提高了氧化酶活性,加快了可溶性蛋白的积累速度和淀粉及可溶性糖的消耗速度。【结论】植物生长调节剂加快了营养物质的合成与代谢进程,提高了氧化酶的调节能力,所以加快了生根进程,并促进扦插苗生根。(本文来源于《南京林业大学学报(自然科学版)》期刊2018年01期）
罗裕[4]（2016）在《马尾松细柄阿丁枫混交林生长分析》一文中研究指出利用树干解析法研究21年生马尾松细柄阿丁枫混交林生长规律。结果表明:整个生长过程中,马尾松胸径、树高、单株材积总生长量均大于细柄阿丁枫,始终处于竞争优势地位两个树种形成了良好的复层林。树高连年生长量波动比胸径大,综合胸径与树高连年生长量情况,马尾松细柄阿丁枫混交林宜于8a生与16a生时段进行间伐,此时林木生长旺盛,间伐可取得明显效果。两树种材积连年生长量均未与平均生长量相交,未达数量成熟年龄。(本文来源于《福建林业》期刊2016年04期）
吴载璋[5]（2016）在《马尾松套种细柄阿丁枫对林分涵养水源功能的影响》一文中研究指出探讨了马尾松林冠下套种细柄阿丁枫对不同林龄林分涵养水源功能的影响。结果表明,马尾松套种细柄阿丁枫10年后间伐强度为50%、35%、20%、0%的林分总持水量分别比套种前增加了8.81%、7.62%、7.10%、0.45%,套种20年后林分总持水量分别比套种前增加了16.07%、14.84%、14.04%、2.08%;套种后形成的异龄复层混交林林分持水能力显着提高,是马尾松纯林特别是以马尾松为主的生态公益林进行培育改造的较好方法。(本文来源于《亚热带农业研究》期刊2016年03期）
范俊俊,王欢,周道建,马得草,胡晓翔[6]（2015）在《细柄阿丁枫表型多样性研究与选优》一文中研究指出细柄阿丁枫(Altingia gracilipes)是金缕梅科蕈树属最具耐寒能力和观赏价值的常绿阔叶乔木树种。为加快细柄阿丁枫良种化进程,缓解区域性常绿阔叶绿化树种的结构性矛盾,同时也为其种质资源遗传鉴定、新品种选育及资源保护提供科学依据。采用形态学性状调查法,对58份6年生细柄阿丁枫种质资源进行表型多样性研究(12个质量性状:树干通直度、树姿、树冠茂密度、树冠整齐度、叶形、叶尖、叶缘、幼叶颜色、功能叶色、叶柄色、1年生枝被毛和抗性;7个数量性状:树高、胸径、冠幅、叶长、叶宽、叶宽位、叶柄长),并在此基础上,从生长性能、观赏性能、健康状况方面选定了12个细柄阿丁枫优株评价指标,运用AHP层次分析法(Analytic Hierarchy Process),对初步筛选出的优株进行综合评价分级,建立细柄阿丁枫优株3级综合评价模型。细柄阿丁枫种质资源具有丰富的形态多样性,19个性状的Shannon-Weiner指数和Pielou指数的分别为0.98~2.41和0.89~1.41,其中树高、胸径、树姿、树冠茂密度、幼叶色、叶形等14个性状变异明显(H'>1.5),而叶柄颜色、功能叶颜色、树干通直度、树冠整齐度和叶尖5个性状变异不明显(H'<1.5),个体间一致性比较高。与质量性状相比,数量性状的变异更为明显(H'>2.0)。R型聚类分析表明,用于形态分类研究的多数性状具有相对独立性。Q型聚类分析显示,在欧式距离平方57.5处将58株单株划分为3大表型类群,即优株类群(A)30株,特殊种质类群(B)8株和劣株类群(C)20株。通过AHP层次分析对A、B类群进行评价,发现在优株评价模型中观赏性能最为重要(权重系数Wi=0.688),生长性能次之(Wi=0.234)。12个3级评价指标的权重系数由高到低依次为:茂密度、紧凑度、整齐度、树高平均年增长量、胸径平均年增长量、树干通直度、健康情况、新叶颜色、成叶颜色、叶片大小、冠幅大小、叶形。对38株A、B类群优株进行综合评价,划分了4个等级,其中Ⅰ级优株1株,得分最高(3.71分),生长速度、干形、冠形和健康程度均最优;Ⅱ级优株19株(3.0~3.5分),生长速度、干形、冠形和健康程度等次于Ⅰ级优株,但新叶色偏亮绿,成叶色墨绿,叶色观赏性佳;Ⅲ级优株14株(2.5~3.0分),各方面均次于Ⅰ、Ⅱ级优株;Ⅳ级优株4株(2.0~2.5分),生长速度最慢,干形和冠形观赏性能较差,但叶片较大,且部分新叶色呈红色。通过表型多样性分析发现,细柄阿丁枫种质形态性状多样性极为丰富。运用层次分析法筛选出的Ⅰ级优株(1株),园林绿化应用价值最高,可作繁殖优良无性系的母株,Ⅱ级优株19株,新叶与成叶间差异较大,叶色观赏价值较高,Ⅲ级优株14株,观赏价值较差;Ⅳ级优株4株,在生长势、干形、冠形方面存在较大缺陷,但其叶片较大,且部分为红叶,为新品种选育提供了试材。(本文来源于《中国园艺学会2015年学术年会论文摘要集》期刊2015-10-26）
陈建桦[7]（2015）在《马尾松不同间伐强度林冠下套种细柄阿丁枫试验研究》一文中研究指出针对马尾松人工纯林存在着树种单纯、林分质量低、生物多样性下降、美学效果差、森林火灾风险大、生态功能低等系列问题,开展了马尾松林冠下套种细柄阿丁枫试验研究,结果表明,间伐马尾松后在林冠下套种细柄阿丁枫,把马尾松纯林改造培育为异龄复层针阔混交林,林木生长良好,林分结构稳定,生态功能增强,取得了较好的经济和生态效益。不同间伐强度套种对细柄阿丁枫生长有较大的影响,强度间伐更有利于细柄阿丁枫的生长,其中强度间伐套种的细柄阿丁枫的胸径和单株蓄积与中、轻度间伐套种的达到显着差异。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2015年06期）
范俊俊,张往祥,蔡喜彦,赵明明,王欢[8]（2014）在《外源激素对细柄阿丁枫嫩枝扦插生根的影响》一文中研究指出以3年生细柄阿丁枫实生苗作试材,采用二阶非平衡巢式设计,研究外源激素种类及浓度对其扦插生根的影响,旨在为细柄阿丁枫无性繁殖提供指导。结果表明:外源激素种类及浓度对细柄阿丁枫嫩枝扦插生根均有极显着影响;扦插生根的最佳处理为300 mg/L NAA浸泡2 h,各生根性状依次为生根率78.33%、根数23.73、根长4.26 cm,分别约为CK的3倍、6倍和4倍;就最佳处理而言,可将插穗生根过程分为3个阶段:0~20 d为愈伤组织产生期,≥20~30 d为不定根发生期,≥30~45 d为不定根大量形成期,各阶段均比CK提前15 d左右。(本文来源于《林业科技开发》期刊2014年06期）
王孔桓[9]（2013）在《马尾松细柄阿丁枫混交林胸径生长研究》一文中研究指出针对以马尾松纯林存在的树种单纯、林分质量低、生物多样性下降、美学效果差、森林火灾风险大、生态功能等级及经济效益低等系列问题,采用间伐套种阔叶树的培育改造试验,把马尾松纯林培育改造为异龄复层的针阔混交林,结果表明:改造10年后混交林的马尾松胸径生长均高于马尾松纯林,细柄阿丁枫生长良好,显示出较好的生长效益。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2013年06期）
黄锦学,凌华,杨智杰,卢正立,熊德成[10]（2012）在《中亚热带细柄阿丁枫和米槠群落细根的生产和死亡动态》一文中研究指出采用微根管技术与挖掘法相结合的方式对福建省万木林自然保护区细柄阿丁枫和米槠天然林细根生产和死亡动态进行了为期两年多的观测,分析细根生产和死亡的季节变化、垂直分布及径级和序级分配,并估计细根的年生产量和年死亡量。结果表明:细柄阿丁枫细根年生产量和年死亡量分别为(230.1±162.8)g.m-.2a-1和(188.8±75.5)g.m-.2a-1,均略大于米槠的(214.5±185.8)g.m-.2a-1和(178.8±26.5)g.m-.2a-1,但两种森林群落的细根年生产量和年死亡量均无显着差异(P>0.05)。两森林群落细根生产均在春季达到高峰,其中米槠细根生产与月降水量呈极显着相关(P<0.01,r=0.566);细根死亡则呈现季节性地波动,米槠细根死亡峰值主要发生于夏季和秋季,而细柄阿丁枫则出现在秋季。两森林群落细根生产和死亡皆主要集中于土壤表层0—40 cm中,而且不同径级细根生产和死亡集中于0—1 mm细根中,其中0.3—0.6 mm细根的生产和死亡在两森林群落中均最大。两森林群落一级根的生产和死亡均大于高级根。(本文来源于《生态学报》期刊2012年14期）
细柄阿丁枫论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对细柄阿丁枫木材的物理及力学性质的测定与分析,结果显示:细柄阿丁枫木材的基本密度为0. 617 g·cm~(-3),气干密度为0. 733 g·cm~(-3),全干密度为0. 737 g·cm~(-3),体积干缩系数为5. 221%,抗弯强度为86. 0 MPa,顺纹抗压强度为54. 6 MPa,顺纹抗拉强度为137. 6 MPa,顺纹抗剪强度为(径向12. 1 MPa和弦向13. 5 MPa),抗劈力(径向46. 7 N·mm~(-1)和弦向56. 4 N·mm~(-1)),冲击韧性189 kJ·m~(-2)。与鹅掌楸、水青冈、伯乐树、黄檀、枫香树、笔罗子6种常见阔叶树种木材力学性质相比,细柄阿丁枫木材的抗弯强度、顺纹抗压强度和顺纹抗剪强度属中等;抗劈力和冲击韧性属上等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
细柄阿丁枫论文参考文献
[1].黄少华.不同坡向和坡位下枫香和细柄阿丁枫混交林生长差异研究[J].安徽农业科学.2019
[2].张东北,周成敏,吴小林,吴强,王秀花.细柄阿丁枫木材物理力学性质研究[J].湖南林业科技.2018
[3].张丹丹,范俊俊,赵明明,蔡喜彦,张往祥.外施植物生长调节剂对细柄阿丁枫扦插生根的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版).2018
[4].罗裕.马尾松细柄阿丁枫混交林生长分析[J].福建林业.2016
[5].吴载璋.马尾松套种细柄阿丁枫对林分涵养水源功能的影响[J].亚热带农业研究.2016
[6].范俊俊,王欢,周道建,马得草,胡晓翔.细柄阿丁枫表型多样性研究与选优[C].中国园艺学会2015年学术年会论文摘要集.2015
[7].陈建桦.马尾松不同间伐强度林冠下套种细柄阿丁枫试验研究[J].农村经济与科技.2015
[8].范俊俊,张往祥,蔡喜彦,赵明明,王欢.外源激素对细柄阿丁枫嫩枝扦插生根的影响[J].林业科技开发.2014
[9].王孔桓.马尾松细柄阿丁枫混交林胸径生长研究[J].农村经济与科技.2013
[10].黄锦学,凌华,杨智杰,卢正立,熊德成.中亚热带细柄阿丁枫和米槠群落细根的生产和死亡动态[J].生态学报.2012