开放科学环境中的科技期刊同行评议研究

开放科学环境中的科技期刊同行评议研究

论文摘要

本研究通过问卷调查、文献和个案研究等方法,调研了现行科技期刊同行评议的类型模式,期刊编辑和科研人员对不同评议模式的认可度,以及对新型平台和工具的接受和参与程度,分析了预印本和Publons对同行评议的影响。文章提出,在开放科学环境下,应将盲审模式与开放同行评议有机结合,探索最优评议模式,以提升同行评议质量、效率和透明度,同时要鼓励中国科学家深度融入国际科技期刊同行评议活动,以进一步为我国科技期刊学术质量和国际影响力的提升发挥作用,为建设世界一流科技期刊的国家战略需求服务。

论文目录

  • 1 研究方法
  •   1.1 问卷调查
  •   1.2 调研分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 盲审仍是国内外科技期刊同行评议的主流方式
  •   2.2 开放同行评议模式正逐步被运用,但有待优化
  •   2.3 新型出版平台和信息平台对同行评议的影响
  •     2.3.1 预印本对同行评议的影响
  •     2.3.2 Publons对同行评议的影响
  • 3 结束语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 胡克兴,刘徽,卢珊,李响,孟凡霞,韩丽,盛怡瑾

    关键词: 开放科学,科技期刊,同行评议,预印本,调查研究

    来源: 编辑学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 信息科技

    专业: 出版

    单位: 《中国科学》杂志社,中国科学院微生物研究所《菌物学报》编辑部,中国科学院文献情报中心

    基金: 中国科协科技期刊青年编辑业务研究择优支持项目(castqk 2017-qnkt-05)

    分类号: G237.5

    DOI: 10.16811/j.cnki.1001-4314.2019.06.006

    页码: 610-613

    总页数: 4

    文件大小: 112K

    下载量: 360

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    开放科学环境中的科技期刊同行评议研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢